1、 東寨港水污染檢測與調查       一、研究地區自然概況         東寨港紅樹林國家級自然保護區地處海南島的東北部，地理坐標為110°30110°37E，19°5120°01N。東寨港是1605年瓊州大地震陸地下陷而形成的淺水港灣，該地濕地面積為5400km2，其中紅樹林面積為2065km2，灘涂和淺水水域面積為3335km2。該地區屬典型的熱帶季風海洋氣候，年平均氣溫23.323.8左右，年平均降

2、雨量1676.4mm。東寨港有著我國保存最好的集中連片的成熟紅樹林，有紅樹植物25種。保護區野生動物資源十分豐富，有IUCN物種紅皮書“極度瀕危種”黑臉琵鷺)、“受危種”黃嘴白鷺等許多珍稀鳥類，還有海蛙是唯一能生存于潮間帶生境中的兩棲動物。二、材料與方法       1.實驗動物與水樣采集      在東寨港紅樹林保護區碼頭對海蛙蝌蚪進行采集，目的是為了進行水污染生物檢測。海蛙是生活于紅樹林潮間帶的唯一一種兩棲類動物，對紅樹林水質狀況有了長期的適應，可作為環境變化和質量的指示

3、物種之一。     選擇羅牛山養豬場排污時和不排污時，對實驗水樣進行采集，水樣的采集分為3類，分別采自羅牛山養豬場排污口、羅牛河中下游、東寨港紅樹林國家級自然保護區碼頭。       2.水污染生物檢測2       將海蛙蝌蚪死亡率作為衡量水污染程度等級的重要指標之一。具體檢測方法如下：海蛙蝌蚪采集回來后，暫養、待其適應后進行水污染生物檢測實驗。實驗時，將羅牛山養豬場排污口采的水樣配制成濃度分別為10%、18%、25%、32%、56%

4、、100%的6種樣液各2份，并將羅牛山養豬場未排污時的紅樹林水樣設立為對照組，分別投放20只蝌蚪進行飼養，以24h、48h作為時間間隔，觀察其在不同水樣中的生存狀況，記錄海蛙蝌蚪死亡率，死亡標志表現為蝌蚪不具備呼吸、攝食、游動等生命特征。并將采自羅牛河及紅樹林的水樣采用同樣的方法進行對照，分析污染狀況。三、結果與討論        1.東寨港紅樹林保護區水污染來源        研究期間發現，保護區周邊的蝦塘、魚塘不定期產生的富含N、P元素的污水，保護區內

5、居民生活廢水和羅牛山養豬場未經處理的污水，對東寨港紅樹林的水質狀況造成不同程度的污染和影響，而羅牛山養豬場所排放的污水是紅樹林保護區水體污染的主要來源。羅牛山養豬場是海府地區最大的生豬養殖基地，擁有3個大型萬頭養豬場和數個零星小規模養豬場，為海南城鄉居民提供了大量的生豬。羅牛山養豬場不具備污水處理設備和能力，大量未經處理的富含燒堿的污水只是經過簡單的自然沉淀，或直接排放或隨雨水流入東寨港紅樹林保護區水域。污水每月集中排放兩次，一般在陰歷初二和十五（每月這兩天雨水較多，有時也視雨水情況而定），流入紅樹林的污水，常導致大量魚蝦死亡，對生存于紅樹林保護區的生物造成了嚴重的威脅。污水排放時臭氣熏天，最

6、嚴重的情況，附近村民的散養的豬、牛誤飲了此水，常有死亡現象發生。       2.水污染生物檢測       將羅牛山養豬場排污口水樣，按照原濃度和不同稀釋濃度對海蛙蝌蚪進行水污染生物檢測，結果可以看出，蝌蚪的死亡率隨著污水濃度的增加呈上升趨勢，值得注意的是，濃度在18%以下（包括18%），蝌蚪的死亡率相對較低；在濃度達到18%時，間隔48小時，海蛙蝌蚪有近半數個體死亡，即可認為濃度18%污水有毒物質含量達到海蛙蝌蚪的半致死量；當污水濃度達到25%時，蝌蚪在24小時內全部死亡

7、，死亡的蝌蚪表現為體色變淺、身體出現白斑、伴有腐爛現象，水體pH值呈強堿性。羅牛山養豬場每日大量使用用來消毒豬場的富含燒堿的消毒液，消毒后的廢水未經過任何處理，而直接排放，未達到工業排放標準，這是海蛙蝌蚪實驗中死亡的直接原因。由于兩棲動物的皮膚通透性較強，對水中的有毒物質十分敏感，污水中由于燒堿的排放而使水體中富含的Na+和OH-離子，導致動物體內酸堿平衡破壞而引起死亡。       將羅牛山養豬場排污和未排污兩個時期不同區域水樣進行水污染生物檢測，對比不同區域水污染狀況。養豬場污水排放時所取羅牛河水樣中的蝌蚪死亡率為100%，而未排

8、放時海蛙蝌蚪的死亡率已達70%左右；污水排放時海蛙蝌蚪在紅樹林港口中水樣死亡率在70%左右，不排污時海蛙蝌蚪未出現死亡個體。從海蛙蝌蚪在不同時期水樣中的死亡率可以說明，羅牛山養豬場的污水排放對羅牛河和紅樹林中生存的生物有重要的影響，同時蝌蚪的死亡率說明羅牛河遭受的污染影響較為嚴重，而紅樹林濕地生態系統由于具有較強的污染后恢復能力，可將污染通過自身降解和吸收，緩沖了對生存于其中生物的危害作用。污水的排放對紅樹植物的影響歷來爭議頗多，3營養元素（主要為N、P）是植物生長的限制因子，污水中富含大量營養物質，對紅樹林的生長具有促進作用。在正常的濃度范圍內，紅樹林濕地具有潛在的凈化污水、減少近海水體富營

9、養化的能力，紅樹植物對重金屬及有機氯農藥的吸收均集中在不易擴散的樹根和樹干部位，從而避免了污染物再度進入食物鏈中。4四、管理建議      1.加強管理，深入科學研究      由于東寨港紅樹林自然保護區管理人員缺乏培訓和基本專業技能，管理技術與水平落后，社區參與管理保護區的力度不夠、積極性不高，經常出現與保護區爭奪資源利用的情況，如過度捕撈、挖池塘養魚蝦和人為砍伐紅樹林作為薪材，使得大片紅樹林被嚴重破壞，保護區資源受到嚴重傷害。如何應對日趨嚴重的污染問題以及紅樹林面積縮小和被破壞等生態危機?我

10、們迫切需要建立一支科學素質較高的管理隊伍，加強保護區的執法和行政監管力度，并會同有關行政管理部門一同治理保護區周圍所潛在的危機，同時大力開展科學調查和研究工作，針對性較強的確定保護管理行動計劃，使管理和保護向有目的、有計劃、高效率方向發展。       2.發展旅游業，增加保護區收入       如何協調保護和利用的關系，協調保護區管理和周邊居民生活的關系，是當前保護區管理工作的重點和難點。利用是保護的目的，保護是利用的保證和手段。合理的開發和利用，增加保護區居民的收入，是避免保護區內居民過多依

11、賴保護區資源或過度開采保護區資源的有利保障。生態旅游是近年來迅速發展的“無煙工業”，保護區應盡力以當地景觀資源為依托，在不破壞當地景觀和環境的前提下，將潛在的旅游資源挖掘出來，增加旅游設施和服務功能，吸引游客，從而增加保護區及周邊居民的經濟收入，減少資源破壞利用和保護區管理之間的矛盾。同時保護區又能將部分資金投入到建設和管理上，對于實現保護區的可持續發展具有重要的影響和深遠的意義。        3.開展宣傳保護，提高環境意識       保護區作為科學、研究和宣傳教育的基地，應充分發揮其對旅游人士和社會公眾教育宣傳影響力，但東寨港紅樹林自然保護區作為國家級濕地保護區卻未能全力發揮其本身價值和作用，保護區內未建立任何宣傳教育中心，缺乏宣傳教育的專門人士和基本的宣傳材料，與香港和歐美等國家自然保護區所起到的教育作用相距甚遠。保護區周邊居民