1、中國新材料產業技術創新戰略聯盟公共服務平臺的建設構想與運營機制寧波偉都投資顧問有限公司二。一四年十一月產業技術創新戰略聯盟（以下簡稱聯盟）是指由企業、大學、科 研機構或其他組織機構，以企業的發展需求和各方的共同利益為基礎, 以提升產業技術創新能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障， 形成的聯合開發、優勢互補、利益共享、風險共擔的技術創新合作組 織。中國新材料產業技術創新戰略聯盟于2014年4月21日經中國產學研 合作促進會批復成立，聯盟的成立宗旨是作為寧波市技術創新工程的重 要載體，依托于寧波新材料科技城的建設，為實現寧波市打造四區一中 心（國際一流、國內領先的新材料創新中心和寧波創新驅動先

2、行區、新興 產業引領區、高端人才集聚區、生態智慧新城區）的戰略目標保駕護航。中國新材料產業技術創新戰略聯盟的主要任務是組織寧波當地企 業、大學和科研機構等圍繞新材料產業技術創新的關鍵問題，開展技 術合作，突破新材料產業發展的核心技術，形成新材料產業技術標準; 建立公共技術平臺，實現創新資源的有效分工與合理銜接，實行知識 產權共享；實施技術轉移，加速科技成果的商業化運用，提升產業整 體競爭力；聯合培養人才，加強人才的交流互動，支撐寧波市城市核 心競爭力的有效提升。一、中國新材料產業技術創新戰略聯盟的構建遵循以下基本原則：（一）遵循市場經濟規則。要立足于企業創新發展的內在要求和合作 各方的共同利益

3、，通過平等協商，在一定時期內，建立有法律效力的 聯盟契約，對聯盟成員形成有效的行為約束和利益保護。（二）充分體現國家戰略目標。符合國家戰略發展的重點領域，符合 國家產業政策和節能減排等政策導向，符合提升國家核心競爭力的迫 切要求。（三）滿足新材料產業的發展需求。有利于掌握核心技術和自主知識 產權，有利于引導創新要素向企業集聚，有利于形成產業技術創新鏈, 有利于促進區域支柱產業的發展。（四）充分發揮政府引導作用。創新政府管理方式，發揮政府的協調 引導作用，營造有利的政策和法制環境，圍繞經濟社會發展的迫切要 求推動新材料產業領域的聯盟構建。二、中國新材料產業技術創新戰略聯盟的公共服務平臺建設構想：

4、科技創新資源共享服務平臺是產業聯盟持續發展的重要基礎，中國 新材料產業技術創新戰略聯盟需要解決的現實問題是，如何創新現有的 寧波新材料科技城的科技資源共享平臺建設和社會化公共服務模式。基于產業聯盟的科技創新資源共享服務平臺的建設是一項技術性 和系統性很強的工作，“實用、多層次、系統化、市場化”是任何產業 聯盟平臺建設和公共服務模式的核心。中國新材料產業技術創新戰略聯 盟要打造完整、可持續運營的社會化公共服務平臺體系，必須按照應用 領域的不同，構建具有不同行業特征的新材料產業聯盟創新資源共享服 務平臺，將不同的新材料科技創新資源主體合理地嵌入到聯盟的公共服 務平臺中，形成集約效應，提煉出基礎研究

5、、技術開發、產業化等環節 中公共技術要素的共性，提供專業性技術服務，提升聯盟企業的科技競 爭力和研發水平。科技創新資源共享服務平臺的本質特征是“跨組織資源的共享與協 同”。在社會化公共服務平臺建設過程中，要以發揮市場主體的作用為 主，保障平臺健康發展和創新性適應能力，同時政府要大力支持引導， 加快社會化公共服務平臺建設的組織化進程，提升寧波市科技創新能力 和創新績效。三、中國新材料產業技術創新戰略聯盟的公共服務平臺運營機制：1、平臺服務內容和服務形式主要包括：整合寧波新材料科技城的科技文獻資源，提供文獻查閱服務；引進和建設新材料科學數據庫，提供科學數據查詢；聯合專業市場調查公司對行業科技信息和

6、科技數據進行系統深度研 究，為企業提供最新技術方案、產品動態、知識產權、市場趨勢與 行業競爭、重點企業運營情報、產業配套市場行情等行業深度資訊;與科技開發公司、實驗室、科研院校所等專業機構合作，以免費的 行業技術信息和產品方案發布，結合靈活的技術方案移轉、核心技 術培訓、研發問題懸賞、產品設計外包等多層次技術移轉模式進行 產權交易；根據新材料產業發展需求，由聯盟提供需求，聯合相關培訓機構、 科研院所和開發公司等，廣泛開展技術和方案培訓I,為技術提供方 搭建推廣交流平臺；通過聚合、購買和租賃相結合等辦法，提供科學儀器和高端技術工 具共享服務；聯合專業的人才招聘網站、獵頭公司和人才培訓機構，幫助企

7、業構 建研發人才梯隊培養、招聘、調配、流動體系；整合專業服務機構，提供產品測試認證與管理咨詢服務。2、政策扶持和必備條件大力扶持科技中介機構發展，培育公共服務平臺服務機構。在運營機制上大膽創新：公共服務平臺立足于為中國新材料產業技 術創新戰略聯盟在產品開發和技術開放等方面提供服務，并廣泛整 合國內外優質資源，突破區域限制；同時，公共服務平臺遵循市場 化運作機制，重點發揮人作為創新主體的能動性，使得資源聚合和 運用可按照市場機制自發進行，而不是單純依靠政府的支持；充分 利用現代信息技術手段，建立虛擬實驗室和虛擬團隊，充分挖掘現 有存量資源，激活科技創新活力，促進技術流動和成果產業化。設立專項資金

8、，大力扶持共享公共服務平臺建設。以財政資金引導 企業樹立共享意識，設立公共服務平臺建設發展專項資金，以財政 資金支持公共服務平臺建設和前期運營。以科技創新資源共享公共服務平臺為基礎，推動中國新材料產業技 術創新戰略聯盟充分利用平臺資源開展技術創新。二、產業聯盟概述由于全球性的經濟結構變化導致產業共性問題日益突出，單個企業的 發展越來越依賴整個產業的發展水平和產業的發展環境。產業共性問題對 產業聯盟產生了客觀需求，由于單個企業缺乏解決產業共性問題的積極性 或能力，產業共性問題只能由政府出面解決，或者由企業組成產業聯盟來 解決。從上世紀中期開始，全球產業聯盟呈快速發展趨勢。進入21世紀， 產業技術

9、發展模式發生了巨大變化，引發了產業競爭格局的重新“洗牌”, 當今世界知名企業,無不推崇產業技術聯盟作為新時代的重要競爭手段。 產業聯盟是市場導向的組織，其效率比政府直接干預要高，政府政策與產 業聯盟相結合是重要發展趨勢，即政府通過支持產業聯盟的發展來促進產 業創新。在全球化背景下，許多國家政府對產業聯盟產生了新的看法,一方面, 經濟全球化弱化了政府對市場壟斷的擔憂，由于全球產業競爭的加劇，政 府開始重新認定市場壟斷中“相關市場”的范圍，政府政策的調整促進了 基于產業聯盟的科技創新資源共享服務平臺的興起。另一方而，經濟全球 化促使政府更加關注本國產業的國際競爭力，政府從提高本國產業競爭力 的角度

10、出發重視支持產業聯盟，以解決產業發展的共性問題，特別是產業 創新中的共性問題。我國的產業聯盟作為一種新型的產業組織形式，聯盟對產業發展、企 業成長特別是高新技術企業的快速成長具有重要意義。據統計，我國中小 企業占企業總數的99%,其占全國工業產值和實現利稅的比例分別為60% 和40%左右，提供約75%的就業機會，近年來，國內各地也在積極探索通 過中小企業聯盟的模式來推進中小企業的技術創新，拓展生存空間、實現 可持續發展。我國產業聯盟大部分集中在高新技術領域，尤以電子信息、新材料等 產業最多，我國的產業聯盟主要有以下五種形式。1、技術標準產業聯盟技術標準聯盟的目標是制定產業技術標準，通過制定競爭

11、性技術標 準，有利于新技術應用，有利于整個產業的發展，有利于保護消費者利益。 2、產業鏈產業聯盟創新產品的產業鏈往往難以依靠市場機制快速形成，它的市場競爭力 依賴于整個產業鏈的競爭力，產業鏈聯盟通過企業間合作促進創新產品上 下游的配套，盡快形成有競爭力的產業鏈。3、研發合作產業聯盟競爭的全球化要求企業不斷縮短技術研發的周期，通過產品先行獲得 市場先機，研發聯盟的目標是解決產業共性技術問題，集中產業力量加快 成員企業進入市場的速度。4、市場合作產業聯盟市場合作聯盟的目標是共同開發市場，通過聯合開拓創新產品的用戶 市場、聯合采購降低產品成本、共用基礎設施降低創新成本和通過網絡互 聯實現需求方規模經

12、濟。5、中小企業產業聯盟中小企業聯盟通過“動態聯盟”的運作模式聚集社會各種資源，以解 決現實問題為前提，通過分享合作者的資源,利用己有的社會資源，快速響 應市場,分散風險,提升企業創造力和競爭力，完成超過其本身能力范圍的 工作，對中小企業具有非常重要的意義。我國產業聯盟起步較晚，由于由于運作時間短，缺少經驗，大部分產 業聯盟層次不高，除了少數幾個產業聯盟致力于推動技術標準的產業化以 外，大部分產業聯盟還停留在共同開發市場階段，其中存在的問題主要表 現在以下一些方面：1、技術創新能力不強，缺乏技術標準由于運作時間短，缺少經驗，因此目前除了 TD-SCDMA、AVS等少數幾 個產業技術聯盟致力于推

13、動技術標準的產業化以外，許多產業聯盟還停留 在共同開發市場階段，缺乏深層次的研發合作。2、產權明晰度不夠,創新效率較低產業聯盟不是通過法律程序注冊的經濟實體,不具有法人資格,它有 別于實體研究機構,原有公司法、知識產權保護法等法律在許多 方面可能無法解決非實體組織產生的一些問題。由于在合作研發過程中形 成的知識產權歸屬問題比較復雜，產權的模糊性大，極易產生糾紛,使得創 業創新的效率低下。3、內部聯系松散，合作管理水平低大多數產業聯盟的內部聯系過于松散，聯盟內部的信息、知識資源缺 乏整合，協同效應遠未發揮。最突出的表現是產學研之間缺乏協調，合作 效果不明顯，產業聯盟的發展需要企業、大學、科研院所

14、通力合作。此外, 產業聯盟合作的管理水平低，在與國外高新技術企業建立的戰略聯盟中， 我國企業也往往缺乏“戰略學習”的意識。4、忽視無形資產的利益分配在產業聯盟運營過程中，除了聯盟的利潤可以分配之外,無形資產也 是重要的利益分配來源。可供分配的無形資產是指技術創新聯盟在原有無 形資產的基礎上進行改造而形成的無形資產以及全新創造的無形資產,如 專利權、技術訣竅、商譽等。聯盟利益分配機制一般都不會著重考慮無形 資產的量化分配，因而應及時地予以調整。聯盟利益分配機制只有綜合考 慮了產業聯盟各成員在創造無形資產過程中所做的貢獻,合理地確定各成 員的分配數額,才能確保聯盟的持續發展。5、跨國聯盟數量少、效

15、益低國內現有產業聯盟更多地停留在如何通過競爭，保護與發展民族工業 上，這與當今國際通行的企業戰略聯盟理念相比有很大差距，而且跨國聯 盟總量仍然較少，合作層次較低。國外高新技術企業主要是以利潤最大化和占領中國市場為戰略目標，因此有意地控制了關鍵技術的擴散和轉移, 限制我國高新技術企業的學習。三、科技創新資源及共享公共服務平臺的特征和功能科技創新資源共享主要是指，運用現代技術手段，通過政策調控和法 規體系以及有效的管理體制和運行機制，實現科技創新資源的共建、開放 及共用，最大限度地利用有限資源，提高資源的使用效率。科技創新資源共享服務平臺的本質特征是“跨組織資源的共享與協 同”，是指多個組織跨越組

16、織邊界共享資源要素和能力要素，并應用這些 資源協同地對外提供服務，主要體現為共享性、開放性、規模性和企業需 求性。因此，科技創新資源的本質涉及到兩個關鍵的子過程，一個是資源 積聚過程，即如何把各個組織中的資源積聚起來，形成資源池；另一個是 資源應用過程，如何應用這些資源，協調一致地對外提供服務。科技創新資源共享服務平臺，通過科學系統的平臺架構和體系規劃， 充分發揮各主體的互補優勢，其功能主要表現在以下幾個方面：1 .將基礎研究、技術研究與企業的產品開發有機地融合起來，將已被 實證證明不成功的基礎創新條件要素的簡單共享，轉換成產權明晰的研發 過程的階段性成果共享；2 .將企業的客觀研發需求與產品

17、和技術平臺的建設、資源整合與協調 一致的共享服務有效對接，以分層分級的方式來處理不同參與主體的價值 訴求，由此實現打破組織邊界、盡可能地減少重復開發、解決需求不對稱 和抑制聯盟內部聯而不盟等弊端的有效途徑和問題；3 .將政府的資助、高校和科研院所的科研能力、創新資源以及企業的1/1產業化能力緊密聯合在一起，形成市場化機制條件下的平臺創新資源有序 整合，完成共性技術和關鍵技術研發，極大地提高技術重用率，為企業的 異步開發創造條件,提供公共技術服務，促進行業和地區創新水平的發展。一切從需求出發是平臺總體功能定位的原則。產品作為企業運營的重 要載體，企業經營管理的方方面面也都是圍繞著它來展開，產業聯

18、盟各類 科技創新資源的整合、投入和共享的最終落腳點同樣是支撐企業的產品和 技術的創新，因此，建立與企業產品研發過程需求一一對應關系的科技創 新資源共享服務平臺，是確定平臺總體功能定位的基礎。創新鏈功能要素實現 手段平臺組織成員共享服務平臺功能簡圖根據科技創新資源的本質所涉及的兩個關鍵子過程：科技創新資源共 享服務平臺的功能性質、服務需求（提供共性和個性需求服務），以及實現 平臺建設和提供服務的運營模式，可以整合得出四類不同的功能定位：1 .基于企業的產品和技術開發平臺的共性需求而開展的關鍵技術、 核心技術、共性技術以及公共構建模塊的建設，從而形成技術平臺和產品 平臺的技術要素；例如，通過政府資

19、助與聯盟企業成員自愿投資，委托科 研院所、工程技術中心等機構或以技術懸賞、聯合開發等方式進行關鍵技 術、核心技術的研發;成員企業間以技術積分或市場化的技術交易手段（如 技術銀行）等，實現通用技術的共建和共享。2 .基于共性需求而提供的產業分析、人才培訓、技術交易、設計外 包、檢測認證、儀器租賃、器件資訊、學術會議以及各類創新資源對接等 聯盟活動，以彌補科技創新資源服務平臺的系統性和線上服務的不足；3 .基于個性需求開展的創新資源配對、技術懸賞、技術服務，為特 定企業提供的技術咨詢和研發管理咨詢等服務；4 .基于個性需求開展的產品創意設計、滿足市場個性化需求和競爭 策略的獨有技術和有特色的研發創

20、新：企業委托研發，如橫向科研項目、 人才引進等。其中共性需求服務和個性需求服務是根據企業的產品和技術創新需 求，以市場化的操作手段，為企業的研發過程提供從平臺到實體的服務。 不僅體現了平臺和企業、科研機構、工程技術中心與政府的多邊“共贏”, 以及平臺的準公共品屬性，同時打破了創新主體的組織邊界，既提高了創 新資源的利用效能，形成需求的有效對接，為企業解決一些關鍵的實際問 題,提供技術服務促使整體創新水平提高，又是平臺持續發展的資金來源。共性需求技術檢測、技術咨詢、人才培 關鍵、共性技術研發 訓、學術會議、技術成果推廣 （如：縱向科研項目）個性需求技術咨詢等企業委托研發（根據特定企業具體情況）（

21、如：橫向科研項目）共舞艮務分類表四、產業聯盟發展與科技創新資源共享服務平臺的關系 （一）、科技創新資源共享服務平臺建設的必要性中國企業經歷了從計劃經濟到市場經濟的轉變。在轉型的過程中，企 業逐漸意識到產品開發的重要性。企業要在產品開發上取得持續的成功， 光祈求先見之明是行不通的，偶然依靠好的構想領先于對手也只是暫時 的。對企業來說，更為重要的是要建立一支實力雄厚的研發隊伍、一個深 厚的技術平臺和一個科學、高效率的產品開發流程，有了這三個要素，企 業才真正具有先于競爭對手推出領先產品的法寶。即使競爭對手暫時在技 術或產品上領先，也可以很快趕上乃至超過。行業技術和產品的發展趨勢總是難以捉摸，在競爭

22、激烈的3c（競爭、 客戶和變化）時代,要實現從“中國制造”走向“中國創造”的飛躍，進 行產業結構的調整和支持新興產業的發展，企業在技術和產品研發層面正 面臨嚴峻的挑戰：1、新興產業和創新技術的不斷涌現，基礎研究、技術開發和產業化等環 節中的共性、專業性技術問題，技術和產品創新非一朝一夕，單個企業無1/1能為力；2、基于平臺的異步開發模式和重用策略是現代企業重要的研發理念，95% 以上的企業規模小、研發實力弱，不可能短期內建立完善的研發體系，而 企業的發展急需技術平臺的支撐；3、基礎研究、技術開發、公共實驗室與大學、與科學技術知識密不可分, 企業需求與科技創新資源不能有效對接，絕大多數的產業聯盟

23、還存在核心 技術缺失的軟肋，科技資源得不到有效利用；4、隨著行業技術的日新月異，即使是華為、邁瑞這樣的企業集團，也難 以壟斷行業技術，研發協作已成為企業的必然選擇，區域性的聯盟、封閉 性組織特征和聯盟企業間的競合關系，是現有科技創新資源共享服務模式 難以破解的魔咒；5、研發人員在獲取技術培訓和研發資訊方面信息嚴重不對稱，缺乏“技 術銀行”、“問題研討”等技術共享公共平臺和機制，導致了大量低水平的 重復研發，制約了技術的產業化發展和創新能力的持續提升。調查顯示，企業在產品創新過程中存在如下典型問題：缺乏系統、正確的研發理念缺乏前瞻性、有效的產品規劃A）沒有產品規劃，無法平臺化、系列化地開發產品B

24、）缺乏產品線規劃，被動響應市場和競爭，未考慮資源的平衡在開發過程中缺乏業務決策評審職能化特征明顯的組織結構阻礙了跨部門的協作不規范、不一致、接力式/串行的產品開發流程項目管理薄弱（包括進度、質量、成木、風險等）技術開發與產品開發未分離，缺乏技術規劃與運作機制缺乏CBB （共用模塊）與經驗教訓的積累及共享機制缺乏有效的培養機制，研發人員的職業化素質不足缺乏有效的研發考評與激勵機制科技創新資源是科技資源的重要組成部分，是直接作用于創新過程的 各類資源要素，包括資金、人才、技術、信息以及各類服務資源等，事實 上，在各類資源要素的互動中，企業的產品與技術平臺最終成為了科技創 新資源投入的核心和重要產出

25、物，是決定企業差距最關鍵的重要因素。隨 著產業結構調整、新興產業和技術的快速發展，企業面臨的市場和技術環 境發生了很大的變化:產品競爭日益激烈，用戶需求呈現出多樣化的趨勢; 技術進步促使產品生命周期縮短，企業產品創新的時間也大大縮短，提高 對市場變化的反應能力日益重要。（二）科技創新資源共享服務平臺是產業聯盟持續發展的重要基礎隨著產業聯盟企業要開發的產品或產品線越來越多，如何利用已有 的技術、模塊、子系統乃至零部件，提高通用性和重用率，就變得越來 越重要。比如過去開發新產品，7080%都需要重新開發，現在由于有 了產品平臺，只有20 30%需要重新開發，新產品開發的速度自然大大 加快，而質量也

26、能夠得到更好的保證，也就是說開發新產品時可以杠桿 利用產品平臺了。如果缺乏產品平臺的積累和提升，企業的研發水平就 只能在低水平上重復，無法實現高效開發。所以，杠桿利用產品平臺是 產業聯盟幫助企業提升研發水平的必由之路。另一方面，產品平臺不僅 在很大程度上決定了產品開發的效率，而且它也決定了產品的主要差異 性和成本結構，也就是說，它從根本上確定了產品的成敗。杠桿利用產業聯盟的產品和技術平臺能給企業帶來如下具體收益： 聯盟企業的技術員工迅速成長，通過平臺培訓能迅速掌握產品開發技 術；徹底根除產品開發中大量低水平重復工作；平臺的知識集成減少了聯盟企業對個別員工的依附性；平臺最大限度的產品包容性大大縮

27、短了產品開發周期；平臺的可靠性積累，保證基于平臺開發的產品具有良好的可靠性；平臺的標準化、系列化、規范化設計極大地有利于產品的生產、維修 與更新；因此，創新現有產業聯盟科技資源共享平臺建設和社會化公共服務 的模式，將成為產業聯盟需要解決的一個現實需求，杠桿利用產業聯盟 的產品和技術平臺是幫助企業研發水平提升的必由之路和最有效的途 徑。基于產業聯盟的基礎上，創新科技創新資源共享服務平臺的構建和 運作模式，使其成為推動企業研發管理和技術水平，提高研發資訊傳播 的交互性和同步性，建立產學研結合，加速科技與產業的迅速融合，提 高聯盟企業的科技競爭力，是實現產業結構升級改造的必然選擇。五、中國新材料產業

28、技術創新戰略聯盟公共服務平臺建設思路（一）共享公共服務平臺建設的核心思想基于中國新材料產業技術創新戰略聯盟的公共服務平臺建設是一項 技術性和系統性很強的工作，“實用、多層次、系統化、市場化”是產業 聯盟平臺建設和公共服務模式的核心，是建設面向企業研發、技術創新， 提供基礎研究、技術開發、產業化等環節中的共性、專業性技術服務的需 要，是打破聯盟“聯而不盟”，推動產學研從分散、割裂、封閉走向開放 式創新的關鍵。科技創新資源共享服務平臺建設作為系統化的科技創新體 系中的重要一環，其核心思想如下：系統化：平臺的建設需要系統的解決方案。實用化：以需求為動力，與企業的實際研發需求形成映射關系，是平 臺建設

29、是否有效的核心。層次化：將基礎研究、技術開發和產品開發相分離，形成解決方案層、技術平臺層、技術要素層是平臺建設的成功關鍵。>市場化：借助專業化和市場化的契約方式，面向市場需求進行平臺的 建設和共享服務，是激發各方主體積極性，充分發掘各種社會資源， 減少壁壘的有效途徑。>透徹理解聯盟企業的研發需求，以市場的關注點作為平臺價值的根基 是平臺建設的重要基礎。>建立有利于從創新要素向成果構件化共享的分層主體平臺架構，以及 市場化互動的服務體系與利益機制，是產業聯盟科技創新資源共享服 務平臺實現其建設愿景或初衷的重要前提。>將復雜、敏感的技術與產品創新過程進行分層細化，實現真正意

30、義上 的技術重用（CBB）和多層異步開發模式，是平臺提升企業技術能力， 研發效率、產品質量、降低成本的重要手段。>引入專業化和市場化的社會化管理運行機制與開放式創新模式是推進 平臺建設的重要保障。（二）共享公共服務平臺建設的基本思路1、規劃思路（1）、認真調研、分析需求，規劃總體框架，規劃流程如下：> 行業應用分析> 體系產品結構分析> 行業產品發展路徑和競爭分析> 行業核心技術與技術趨勢分析> 平臺定義（平臺定義模板）> 評估平臺性能并優化平臺定義（平臺性能評估的指標、方法）平臺對衍生產品開發效率的影響平臺對產品開發周期的影響平臺對競爭策略的貢獻度(

31、4)平臺的商業效率平臺的利潤潛力(2)、設計平臺架構以解決聯盟企業的研發需求為立足點和出發點，遵循產品和技術創 新的規律，將基礎研究、技術開發和產品開發相分離，設計平臺的分層 架構。平臺由四層構成：技術要素層(核心技術、關鍵技術、通用技術等)、 公共構建模塊層、技術平臺層、產品平臺層(產品線平臺)。技術平臺：泛指進行產品研發所需要的特定技術環境或條件，以實 現快速開發、質量和成本控制為目的合適技術體系、技術架構和技 術要素的集合。產品平臺：是整個系列產品所采用的共同要素的集合，包括共用的 系統架構、子系統、模塊/組件、關鍵技術。技術要素層：是指成為技術基本結構中的一個獨立成份的因素，包 括經驗

32、形態的技術要素、實體形態的技術要素和知識形態的技術要 素。如核心技術、關鍵技術、通用技術等。公共構建模塊：CBB (Common Building Block)是指由一個或多個 核心技術、關鍵技術、通用技術等組成的一個獨立功能系統，在不 犧牲差異性的情況下盡可能重用，CBB是實現異步開發的基礎和手 段。當產品是基于許多成熟的共享的CBB和技術搭建或集成的話,無疑產品的質量、進度和成本會得到更好的控制和保證。2、平臺的技術解決方案平臺的技術解決方案是以分層分級的設計重用（共享）為基礎，通 過對已有技術、產品和零部件設計數據分析和對市場需求發展趨勢的預 測，來構建平臺的公共技術模塊CBB、產品族模型庫、產品模塊庫、零 件族模型庫。合理化可重用設計資源是實現快速設計