1、香蕉枯萎病的防治措施摘要：本文對香蕉枯萎病進行了闡述，并概述了對香蕉枯萎病的防治措施以及對未來發展趨勢的展望。關鍵詞：香蕉枯萎病；尖孢鐮刀菌；防治措施The measures of prevention and control Fusarium wilt of bananaAbstract: This paper expounds on the Fusarium Wilt of banana, and outlines of banana wilt disease prevention measures and prospe

2、cts for the future development trend.Key words: Fusarium wilt of banana; Fusarium oxysporum; control measures香蕉作為世界上最重要的作物之一，是許多發展中國家的一種主要的食物和經濟來源1。香蕉在亞洲、拉丁美洲和非洲的農業基礎經濟中是一種比較穩定的出口商品，也是世界貿易中的第五大重要農產品2。同時，香蕉是我國南方的五大名優果品之一，在國內市場和出口創匯是重要的資源3。在全球香蕉產業迅速發展的同時，一種對香蕉具有毀滅性的病害香蕉枯萎病也正不斷地在各香蕉種植區蔓延，有個別香蕉園區無法

3、再種植香蕉，甚至出現丟荒現象，導致了香蕉種植面積逐漸減少，使香蕉產業受到嚴重的打擊4。香蕉枯萎病是由尖孢鐮刀菌古巴專化型（Fusarium oxysporum f. sp. Cubense, FOC）引起的土傳維管束病害5。該病菌蔓延快， 很難根治，嚴重影響了世界各香蕉生產國香蕉產業的發展。FOC共有4 個生理小種， 危害我國植蕉區的主要是1 號生理小種（FOC1）和4號生理小種（FOC4）， FOC1 屬于世界性分布， 主要侵染“大蜜哈” 、粉蕉、龍牙蕉等； FOC4 幾乎能夠侵染所有香蕉品種， 如Cavendish、矮香蕉、野蕉、“大蜜哈”和棱指蕉等，它的危害性最大6。20 世紀初期， F

4、OC1 導致大蜜哈香蕉大面積發病， 幾乎毀滅整個香蕉產業， 后來利用抗FOCl 的Cavendish 品種代替大蜜哈種植，才使香蕉產業得以繼續。在20 世紀60 年代， 對Cavendish 致病的FOC4 出現并且大量蔓延， 使香蕉產業再次面臨著重大威脅7-8。FOC 的遺傳背景非常復雜， 其遺傳機制一直得到研究者的重視， 但其致病機理目前尚不清楚。1 香蕉枯萎病的癥狀香蕉枯萎病是一種維管束病害，在各個生長期都會發病。幼年植株感病，迅速萎蔫甚至死亡，中間葉片呈銳角狀破裂，不變黃。成株期發病癥狀主要有兩種：1.1 外部癥狀1.1.1 葉品倒垂型黃化 成齡蕉株感病時

5、，其下部葉片葉緣先出現黃化，然后逐漸開展到中脈，使葉片的黃化部分與深綠色部分形成鮮明對比。感病的葉片很快倒垂枯萎，由黃色變成褐色，最后干枯，形成一條倒掛的枯干葉片。1.1.2 假莖基部開裂型黃化 病株先從假莖外圍近地面的葉鞘處開裂，然后由外向內逐漸擴展，層層開裂直到心葉部位，并且向上開展，裂口呈褐色干腐，葉片也呈特異性的黃化，倒垂枯萎。1.2 內部癥狀1.2.1 縱切面 在發病初期，香蕉根莖部縱切面的維管束出現紅褐色病變壞死，壞死的維管束呈線條狀或斑點狀，最后變成黑色。1.2.2 橫切面 病株假莖橫切，中柱髓部和皮層薄壁組織間有黃色或紅棕色的斑

6、點或板塊，后期變為紫色或黑色。2 香蕉枯萎病發生的原因病原菌成功侵染寄主植物需要經歷一系列的過程： 通過寄主信號識別根部； 接觸根表面； 穿透菌絲的異化； 適應寄主的體內環境， 包括對植物分泌的抗真菌物質的耐受性； 菌絲的增殖和產生小分生孢子； 分泌小肽或植物毒素等毒性物質9。在寄主植物與病原物的相互作用中， 病原物侵入寄主后產生酶類、激素和毒素等物質， 這些物質都會給植物造成一定的傷害。毒素在尖孢鐮刀菌致病過程中起重要作用， 尤其是在病菌侵入寄主后， 毒素與細胞原生質膜的某些蛋白質結合， 使膜的構造發生變化， 膜結構和功能受到損傷， 導致膜的透性發生改變， 電解質外漏， 電導值增加

7、最終導致整個植株枯萎。3香蕉枯萎病的防治措施3.1 農藝措施防治3.1.1 配方施肥 研究發現不同蕉園香蕉植株的根際與非根際土壤表現為健康蕉園的多數理化因子的含量高于患病蕉園。在蕉園施肥過程中增施P肥、K肥、有機肥并增施Mg、Ca肥可增強香蕉植株抗病性和耐病性，肥料可按N:P2O5：K2O=1:0.5:1.8混配。同時在蕉園中適當的增施B肥也可以增強香蕉植株的抗病和耐病能力10。3.1.2 土壤消毒 利用改性石灰氮綜合調控，清除土壤病原菌的消毒措施、切斷灌溉水傳播途徑的灌溉水消毒措施及防治偶然因素交叉傳染的接力消毒措施，不僅可以有效的降低了發病率，而且可以的控制病

8、情的危害程度，使發病率降低到13.75%11。3.1.3 輪作和間作 香蕉枯萎病的發生與土壤中尖孢鐮刀菌的數量有關，其發病程度高低取決于根際土壤中尖孢鐮刀菌數量。降低土壤中病原菌數量，抑制病原菌的增值是防治香蕉枯萎病的關鍵因素12。通過與病原菌非寄主植物的輪作或間作，能夠有效改善土壤微生物環境，從而抑制病原菌數量，降低因連作障礙引發土傳病害的風險13。目前，主要輪作方式為水旱輪作，間作主要為香蕉/韭菜和香蕉/大蒜。韭菜能促進土壤中細菌的生長，抑制真菌和放線菌的生長，大蒜對根際微生物的生長有著較為明顯的促進作用。3.2 化學防治目前香蕉枯萎病還沒有特別有效的藥劑能夠控制，只能

9、在發病初期用藥液澆灌，對香蕉枯萎病的擴展有抑制作用。常用的藥劑有惡霉靈、多抗霉素、米鮮胺、丙環唑、溴菌腈、惡霉靈+溴菌腈混合液等苯并咪唑類藥劑對香蕉枯萎病抑制效果較明顯。此外苯菌靈和抑脫甲基類殺菌劑等也能極大降低枯萎病菌對香蕉植株的危害程度。3.3 生物防治生物防治香蕉枯萎病的研究起步較晚，目前報道的主要有利用熒光假單胞菌、鏈霉菌、哈茨木霉、綠色木霉、枯草芽孢桿菌、非致病性尖孢鐮刀菌、伯克霍爾德氏菌、沙雷氏菌等對香蕉枯萎病進行生物防治。3.3.1假單孢桿菌熒光假單孢桿菌對香蕉枯萎病病原菌有很高的抑制作用,防治效果比較明顯,能定殖于香蕉根系中,可誘導香蕉產生對枯萎病的系統抗性。用該菌處

10、理香蕉后,能誘導香蕉防衛基因的表達、保護蛋白積累、誘導體內酚類物質以及保護酶:苯丙氨酸解氨酶、幾丁質酶、過氧化物酶、 -1,3-葡聚糖酶活性增加。3.3.2芽孢桿菌王振中等從香蕉體內分離到1株對香蕉枯萎病菌1號和4號小種都有很強拮抗活性的地衣芽孢桿菌,其溫室防治效果為80%14。楊秀娟等從土壤中分離到的芽孢桿菌對香蕉枯萎病菌有顯著抑制作用,可在香蕉植株體內定殖,具有很好的防病和促生作用15。付業勤等從香蕉健康植株中分離獲得芽孢桿菌對香蕉枯萎病菌抑制率在80%以上,發現香蕉內生拮抗細菌在香蕉葉柄、根、假莖、葉片等組織中的定殖的數量呈遞減趨勢16。3.3.3其他菌株紫黑鏈霉菌培養液能夠產生抗真菌的

11、代謝物,對香蕉枯萎病4號小種顯示出良好的抗生性。來自香蕉內生菌鏈霉菌對香蕉枯萎病病原菌有一定拮抗作用17。內生固氮細菌也可抑制香蕉枯萎病菌的繁殖,促進香蕉苗的生長效果。利用光合細菌的抗病性、競爭性、提高香蕉根基土壤肥力等特性進行田間防治香蕉枯萎病,效果在90%以上,能有效抑制和推遲香蕉枯萎病的發生18。肖愛萍等從土壤中分離到一些細菌對香蕉枯萎病病原菌也有較好的拮抗作用19。3.4 抗病品種防治 種植抗病品種，可以減少香蕉枯萎病的發生，如臺灣香蕉研究所培育的CCTCCV-119、寶島蕉、農科1號、抗枯1號、臺蕉1號、抗枯5號、金手指等是比較好的抗病品種。4 存在的問題與研究展

12、望尖孢鐮刀菌是一種具有較強的寄生能力、毀滅性強和分布廣泛的土壤習居菌。其中， 引起香蕉枯萎病的尖孢鐮刀菌古巴專化型給世界香蕉產業帶來了毀滅性的打擊。由于香蕉枯萎病菌具有對寄主專化性和在土壤中腐生性， 以及遺傳背景復雜的特點一直引起植物病理學家的濃厚興趣， 但目前其致病機理還不清楚。通過對香蕉枯萎病菌侵染植物的過程、致病相關基因、致病毒素、香蕉抗病性和枯萎病防治研究進展進行歸納總結， 可以為香蕉開拓新的防治枯萎病途徑， 有效控制病原菌侵害和選育新的抗病香蕉品種奠定理論基礎。雖然對香蕉枯萎病的研究取得了一定成果， 但是還有許多不足， 還需要在以下幾個方面進行深入、全面的研究： （1）利用熒光標記觀

13、察FOC 侵染過程中尚不清楚孢子如何精確地粘附到植物表面，是被物理的或化學的信號刺激， 還是孢子與植物表面存在著非常專化的相互作用， 詳細且正確的闡明這個問題對深入研究香蕉枯萎病的致病機理至關重要； （2）FOC的毒素成分及作用機制： 目前分離鑒定到的FOC 毒素種類比較少， 這制約了FOC 致病機理的研究進展， 還需要通過核磁共振等先進技術分離和鑒定FOC 毒素， 并明確其在致病過程中發揮的作用； （3）致病相關基因： 目前FOC 致病相關基因的克隆基本上來源于其他鐮刀菌屬， 很少在香蕉枯萎病菌中首次克隆致病相關基因。在以后的研究中可以通過蛋白質組學方法找到FOC1 和FOC4 在生長過程或

14、侵染過程中差異表達的蛋白質， 并篩選出致病相關基因， 通過基因互補、基因敲除、RNA干擾和基因誘捕等技術來研究基因的功能等。（4）香蕉抗病性和枯萎病防治： 枯萎病化學和生物防治取得了一些成果， 但效果并不明顯。還需要篩選出田間效果明顯的化學藥劑及生防菌。利用新的技術及方法分離鑒定香蕉抗病基因， 選育抗病性良好的香蕉品種， 也是防控香蕉枯萎病的重要手段。參考文獻：1 Li W M，Qian C M，Mo Y W，Hu Y L，Xie J H Tolerance of banana for fusarium wilt is associated with early H2O2accumulatio

15、n in the roots African Journal of Biotechnology，2011，10( 55) : 11378-113872 Aurore G，Parfait B，Fahrasmane L Bananas，raw materials for making processed food products Trends in Food Science and Technology，2009，20( 2) : 78-913 Xiao A P，You C P Advances on control of banana vascular wiltJiangxi Plant Pr

16、otection，2005，28( 2) : 67-694 He X，Huang Q W，Yang X M，an W，Xu Y C，Shen B，ShenQ Screening and identification of pathogen causing banana fusarium wilt and the relationship between spore suspensionconcentration and the incidence rate Scientia Agricultura Sinica，2010，43( 18) : 3809-38165 Poetz R C. Fusa

17、rium wilt of banana is caused by several pathogens referred to as Fusarium oxysporum f. sp. CubenseJ. Phytopathology， 2006， 96（6）： 653-656.6 Persley G J. Banana and plantain breeding strategies C. Austria： State Mutual BookPeriodical Service， Ltd.， 1987.7 Wang S C， Ko W H. Cavendish banana cultivars

18、 resistant to Fusarium wilt acquired through somaclonal variation in TaiwanJ. Plant Disease， 2004， 88（6）： 580-588.8 Van Den Berg N， Berger D K. Tolerance in banana to Fusarium wilt is associated with early up -regulation of cell wall -strengthening genes in the rootsJ. Molecular Plant Pathology，2007， 8（3）： 333-341.9 Gupta S， Chakraborti D， Sengupta A， et al. Primary metabolism of Chickpea is the initial target of wound inducing early sensed Fusarium oxysporum f. sp. ciceri race IJ. PLoS One， 2010， 5（2）： 1-12.10 鄧曉,李勤奮,侯憲文,等.蕉園土壤因子與香