1、 模擬試題：票據(jù)法 一、 選擇題(215)1、法國(guó)票據(jù)法的主要特征是特別注重票據(jù)的 A、信用功能 B、流通功能 C、匯兌功能 D、融資功能2、以下哪個(gè)票據(jù)關(guān)系是輔助票據(jù)關(guān)系 A、出票關(guān)系 B、背書關(guān)系 C、保證關(guān)系 D、付款關(guān)系3、以下哪個(gè)票據(jù)行為屬于根本票據(jù)行為 A、出票行為 B、背書行為 C、保證行為 D、付款行為4、以下哪個(gè)記載事項(xiàng)屬于有害記載事項(xiàng) A、不得轉(zhuǎn)讓 B、貨到后支付 C、支票的出票地 D、外幣支付5、以下哪個(gè)票據(jù)喪失的補(bǔ)救方法屬于臨時(shí)性補(bǔ)救措施 A、掛失止付 B、公示催告 C、向法院提示訴訟6、以下哪些屬于票據(jù)的作用 A、匯兌作用 B、流通作用 C、信用作用 D、融資作用7、

2、以下哪些屬于民法上的非票據(jù)關(guān)系 A、票據(jù)返還關(guān)系 B、票據(jù)原因關(guān)系 C、票據(jù)預(yù)約關(guān)系 D、票據(jù)資金關(guān)系8、以下哪些選項(xiàng)屬于票據(jù)行為的形式要件 A、書面 B、簽章 C、記載事項(xiàng) D、交付9、票據(jù)權(quán)利的行使和保全的方法包括 A、提示票據(jù) B、作成拒絕證書 C、時(shí)效中斷 D、背書轉(zhuǎn)讓10、以下哪些匯票屬于變式匯票、對(duì)己匯票、指己匯票、付受匯票、己受己付匯票11、以下哪些背書屬于特殊轉(zhuǎn)讓背書、限制背書、回頭背書、期后背書、空白背書12、以下哪些情形會(huì)導(dǎo)致匯票的期前追索、匯票被拒絕承兌、承兌人或付款人死亡、逃匿、承兌人或付款人被依法宣告破產(chǎn)、匯票被拒絕付款13、以下哪些選項(xiàng)屬于拒絕證書 A、拒絕證明 B

3、、退票理由書 C、醫(yī)院出具的承兌人、付款人死亡證明 D、司法機(jī)關(guān)出具的承兌人、付款人逃匿證明14、以下哪些選項(xiàng)屬于票據(jù)法的根本特征 A、強(qiáng)制性 B、技術(shù)性 C、國(guó)際性 D、營(yíng)利性15、以下哪些選項(xiàng)屬于票據(jù)善意取得的要件 A、從無處分權(quán)人處取得票據(jù) B、依照票據(jù)法規(guī)定的權(quán)利轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù) C、取得票據(jù)是為善意 D、給付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)二、名詞解釋(44)1、追索權(quán)2、利益返還請(qǐng)求權(quán)3、空白票據(jù)4、公示催告三、簡(jiǎn)答題(83)1、票據(jù)行為的特征2、票據(jù)行為代理的要件3、背書的特征四、論述題15論票據(jù)的抗辯五、案例分析15甲縣宋某與乙縣A公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定：A公司收購(gòu)本地菜籽油5萬斤出售給宋某

4、，單價(jià)6元/斤，總價(jià)款30萬元。合同簽訂半個(gè)月后，A公司經(jīng)理法定代表人夏某致電宋某謊稱菜籽油已經(jīng)準(zhǔn)備好，讓宋某攜銀行匯票來提貨。經(jīng)宋某申請(qǐng)，甲縣農(nóng)行向宋某簽發(fā)了以宋某為收款人、金額為30萬元的銀行匯票一張。宋某立即攜帶該匯票和解訖通知趕到乙縣提貨。宋某到達(dá)乙縣后，夏某以對(duì)宋某所持匯票的真假表示疑心，需找銀行內(nèi)部熟人驗(yàn)票為由，將匯票和解訖通知騙到手后，私刻宋某印章并在該匯票的第一背書人欄簽章，在第一被背書人欄記載“A公司字樣，然后在“持票人向銀行提示付款簽章處、第二背書人欄均加蓋了A公司公章和夏某私章簽章與預(yù)留銀行簽章相同。夏某持該匯票、解訖通知和進(jìn)帳單向乙縣農(nóng)行提示付款，乙縣農(nóng)行經(jīng)審查后將款項(xiàng)

5、解付到A公司在該行開立的存款賬戶，后夏某將資金轉(zhuǎn)出攜款逃匿。宋某遂起訴乙縣農(nóng)行要求其承當(dāng)違規(guī)解付的票據(jù)責(zé)任。原告宋某訴稱：1、原告的簽章為夏某所偽造，背書行為實(shí)際為夏某作出，背書應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，A公司不得享有票據(jù)權(quán)利，不是合法持有人；2、A公司在第二背書人欄進(jìn)行了簽章行為，而第二被背書人欄是空白，票據(jù)背書不連續(xù)。因此，乙縣農(nóng)行向A公司解付票款，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。被告乙縣農(nóng)行辯論：1、根據(jù)票據(jù)行為的無因性、文義性和獨(dú)立性，其承當(dāng)?shù)氖切问缴系膶彶榱x務(wù)，宋某背書是否有效不影響其它票據(jù)行為的效力；2、根據(jù)票據(jù)背書的功能、內(nèi)容和方式，該匯票背書連續(xù)。因此，被告解付不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。

6、試分析本案票據(jù)法律問題。參考答案：二、 選擇題2151、C2、D3、A4、B5、A6、ABCD7、BCD8、ABCD9、ABC10、ABCD11、ABC12、ABC13、ABCD14、ABCD15、ABCD二、名詞解釋441、追索權(quán)：指當(dāng)票據(jù)到期得不到付款或在到期日前得不到承兌或發(fā)生其他法定原因，持票人向票據(jù)上所有義務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額、法定利息以及法定必要費(fèi)用的權(quán)利。2、利益返還請(qǐng)求權(quán)：指持票人的票據(jù)權(quán)利因時(shí)效或欠缺一定的手續(xù)而消滅時(shí)，該持票人可以向因此在實(shí)質(zhì)上獲利的出票人、承兌人或背書人，在其所受益的限度內(nèi)，請(qǐng)求歸還該利益的權(quán)利。3、空白票據(jù)：又稱空白授權(quán)票據(jù)，是指出票人在出票時(shí)有意將票據(jù)

7、上除簽章以外的其他應(yīng)記載事項(xiàng)不記載完全，授權(quán)收款人及其后手在以后予以補(bǔ)充完全的票據(jù)。4、公示催告：指失票人在喪失票據(jù)后申請(qǐng)法院宣告票據(jù)無效，從而使票據(jù)權(quán)利與票據(jù)本身相別離的一種制度。三、簡(jiǎn)答題831、票據(jù)行為的特征答：票據(jù)行為作為一種民事法律行為，除具備一般民事法律行為的共同特征外，還具有它自身的特征：票據(jù)行為具有要式性，票據(jù)行為屬于要式法律行為，它必須符合票據(jù)法規(guī)定的格式要求；票據(jù)行為具有無因性，票據(jù)行為不因票據(jù)根底關(guān)系得瑕疵或無效而受影響；票據(jù)行為具有獨(dú)立性，在具備法定形式的票據(jù)上所實(shí)施的各票據(jù)行為，各自獨(dú)立產(chǎn)生法律效力，某一票據(jù)行為的無效或瑕疵不影響其他票據(jù)行為的效力；票據(jù)行為具有文義性

8、，票據(jù)行為的內(nèi)容完全以票據(jù)上記載的文義為準(zhǔn)，即使票據(jù)上記載的文字與實(shí)際情況不符，仍然應(yīng)當(dāng)以文字記載為準(zhǔn)，不允許票據(jù)當(dāng)事人以票據(jù)文字以外的事實(shí)或證據(jù)，來對(duì)票據(jù)上的文字記載作變更或補(bǔ)充。2、票據(jù)行為代理的要件答：票據(jù)行為的代理，是指票據(jù)代理人根據(jù)本人的授權(quán)，在其代理權(quán)限范圍內(nèi)在票據(jù)上載明被代理人的名稱及為被代理人代理的意思，并在票據(jù)上簽章的行為。A、票據(jù)行為代理的形式要件：代理人必須在票據(jù)上說明被代理人的名義；代理人必須在票據(jù)上明確記載為本人代理的意思；代理人必須在票據(jù)上簽章。B、票據(jù)行為代理的實(shí)質(zhì)要件：必須存在票據(jù)行為；代理人必須具有票據(jù)代理權(quán)限。3、背書的特征答：背書是指在票據(jù)反面或粘單上記載

9、有關(guān)事項(xiàng)并簽章的票據(jù)行為。其特征包括：背書是一種附屬票據(jù)行為，必須先由票據(jù)的出票行為，然后才有票據(jù)的背書行為；背書是持票人所為的一種票據(jù)行為；背書的主要目的在于轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利；背書具有不可分性，持票人背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利時(shí)，將票據(jù)金額的一局部進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或?qū)⑵睋?jù)金額進(jìn)行分割轉(zhuǎn)讓分別轉(zhuǎn)讓給兩人以上的背書無效；背書不得附加任何條件，背書時(shí)附加條件的，所附條件不具有票據(jù)上的效力。四、論述題15論票據(jù)的抗辯答：票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)抗辯一般分為兩大類，即物的抗辯和人的抗辯物的抗辯又稱絕對(duì)的抗辯或客觀的抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人基于票據(jù)本身的事由可以對(duì)所有的票據(jù)債權(quán)人提

10、出的抗辯，這種抗辯的效力不因持票人的變更而受影響。物的抗辯又分為兩類：1、一切票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)一切票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯：票據(jù)上因欠缺票據(jù)法規(guī)定的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，或票據(jù)上記載了不得記載的事項(xiàng)而使票據(jù)無效的抗辯；對(duì)不依票據(jù)上的記載而提出請(qǐng)求的抗辯；票據(jù)債權(quán)已消滅或票據(jù)已失效的抗辯；票據(jù)因法院做出的除權(quán)判決而被宣告無效。2 、特定票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)一切票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯：欠缺票據(jù)行為能力的抗辯；無權(quán)代理的票據(jù)行為的抗辯；票據(jù)偽造或變?cè)斓目罐q；欠缺票據(jù)權(quán)利保全手續(xù)的抗辯；票據(jù)權(quán)利因時(shí)效屆滿而消滅的抗辯。人的抗辯，又稱相對(duì)的抗辯或主觀的抗辯，是指基于持票人自身或票據(jù)債務(wù)人與特定持票人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的

11、抗辯。也分為兩類：、一切票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)特定票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯：票據(jù)債權(quán)人欠缺實(shí)質(zhì)上受領(lǐng)票據(jù)金額資格的抗辯；票據(jù)債權(quán)人欠缺形式上受領(lǐng)票據(jù)金額資格的抗辯；票據(jù)債權(quán)人惡意取得票據(jù)因而不享有票據(jù)權(quán)利的抗辯。、特定票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)特定票據(jù)債權(quán)人行使的抗辯：原因關(guān)系無效或不成立的抗辯；欠缺對(duì)價(jià)的抗辯；基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯；欠缺交付行為的抗辯。物的抗辯是基于票據(jù)自身原因而發(fā)生的，無論票據(jù)怎樣流轉(zhuǎn)，該種抗辯事由都會(huì)存在；而人的抗辯是基于特定當(dāng)事人之間的關(guān)系而發(fā)生的，該種抗辯只能對(duì)直接當(dāng)事人主張，因此，票據(jù)法限制票據(jù)債務(wù)人對(duì)非直接當(dāng)事人主張這些抗辯事由。票據(jù)抗辯限制的主要內(nèi)容有：票據(jù)債務(wù)人不得以自己

12、與出票人之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人；票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是票據(jù)抗辯限制還存在例外情形，我國(guó)票據(jù)法明文規(guī)定，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外，亦即持票人存有惡意時(shí)，票據(jù)債務(wù)人可以自己與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。五、案例分析15甲縣宋某與乙縣A公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定：A公司收購(gòu)本地菜籽油5萬斤出售給宋某，單價(jià)6元/斤，總價(jià)款30萬元。合同簽訂半個(gè)月后，A公司經(jīng)理法定代表人夏某致電宋某謊稱菜籽油已經(jīng)準(zhǔn)備好，讓宋某攜銀行匯票來提貨。經(jīng)宋某申請(qǐng)，甲縣農(nóng)行向宋某簽發(fā)了以宋某為收款人、金額為30萬元的銀行匯票一張。宋某立即攜帶該匯票

13、和解訖通知趕到乙縣提貨。宋某到達(dá)乙縣后，夏某以對(duì)宋某所持匯票的真假表示疑心，需找銀行內(nèi)部熟人驗(yàn)票為由，將匯票和解訖通知騙到手后，私刻宋某印章并在該匯票的第一背書人欄簽章，在第一被背書人欄記載“A公司字樣，然后在“持票人向銀行提示付款簽章處、第二背書人欄均加蓋了A公司公章和夏某私章簽章與預(yù)留銀行簽章相同。夏某持該匯票、解訖通知和進(jìn)帳單向乙縣農(nóng)行提示付款，乙縣農(nóng)行經(jīng)審查后將款項(xiàng)解付到A公司在該行開立的存款賬戶，后夏某將資金轉(zhuǎn)出攜款逃匿。宋某遂起訴乙縣農(nóng)行要求其承當(dāng)違規(guī)解付的票據(jù)責(zé)任。原告宋某訴稱：1、原告的簽章為夏某所偽造，背書行為實(shí)際為夏某作出，背書應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，A公司不得享有票據(jù)權(quán)利，不是合法

14、持有人；2、A公司在第二背書人欄進(jìn)行了簽章行為，而第二被背書人欄是空白，票據(jù)背書不連續(xù)。因此，乙縣農(nóng)行向A公司解付票款，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。被告乙縣農(nóng)行辯論：1、根據(jù)票據(jù)行為的無因性、文義性和獨(dú)立性，其承當(dāng)?shù)氖切问缴系膶彶榱x務(wù)，宋某背書是否有效不影響其它票據(jù)行為的效力；2、根據(jù)票據(jù)背書的功能、內(nèi)容和方式，該匯票背書連續(xù)。因此，被告解付不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。試分析本案票據(jù)法律問題。答：本案圍繞兩個(gè)焦點(diǎn)問題展開：第一，原告背書的簽章系偽造，是否構(gòu)成原告對(duì)被告的抗辯？第二，A公司在第二背書人欄進(jìn)行了簽章行為，而第二被背書人欄是空白，是否構(gòu)成匯票背書不連續(xù)？下面分別就這兩個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)

15、行分析。第一、原告背書的簽章系偽造，不構(gòu)成原告對(duì)被告的抗辯。1、所謂票據(jù)抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為票據(jù)法第第十三條。在A公司持有匯票時(shí)，根據(jù)匯票上的簽章，A公司為債權(quán)人，原告為債務(wù)人，票據(jù)抗辯表現(xiàn)為原告根據(jù)法律規(guī)定，否認(rèn)A公司的票據(jù)權(quán)利的行為。票據(jù)法第十二條規(guī)定：“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。A公司是以欺詐的形式惡意取得匯票，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)該匯票不得享有票據(jù)權(quán)利，原告享有對(duì)A公司的票據(jù)抗辯。而匯票經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓后，會(huì)產(chǎn)生票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)限制的效力，學(xué)理上成為抗辯的切斷。抗辯的切斷的法律目的為

16、特別保護(hù)持票人的票據(jù)權(quán)利，法理根據(jù)為票據(jù)的無因性、文義性和獨(dú)立性：1、票據(jù)行為具有無因性，票據(jù)行為不因票據(jù)根底關(guān)系得瑕疵或無效而受影響；2、票據(jù)行為具有獨(dú)立性，在具備法定形式的票據(jù)上所實(shí)施的各票據(jù)行為，各自獨(dú)立產(chǎn)生法律效力，某一票據(jù)行為的無效或瑕疵不影響其他票據(jù)行為的效力；3、票據(jù)行為具有文義性，票據(jù)行為的內(nèi)容完全以票據(jù)上記載的文義為準(zhǔn)，即使票據(jù)上記載的文字與實(shí)際情況不符，仍然應(yīng)當(dāng)以文字記載為準(zhǔn)，不允許票據(jù)當(dāng)事人以票據(jù)文字以外的事實(shí)或證據(jù)，來對(duì)票據(jù)上的文字記載作變更或補(bǔ)充。票據(jù)具有無因性、文義性和獨(dú)立性等不同于一般民事法律行為的特征，是由票據(jù)的信用、流通功能決定的，是票據(jù)作為信用工具在流通中的

17、內(nèi)在要求。隨著經(jīng)濟(jì)的開展，票據(jù)已經(jīng)開展為一種重要的信用工具，在交易中扮演重要的角色。票據(jù)一經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域后，付款人便無從知道持票人為何人，更不可能知道持票人基于何種原因持有票據(jù)，因此，票據(jù)的信用功能必須建立在平安的根底上，交易主體客觀上要求躲避交易風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)確定的預(yù)期，使之成為有法律保障的可期待的信用。躲避這一風(fēng)險(xiǎn)的有效措施就是增強(qiáng)票據(jù)的外觀效力，不問取得原因無因性，僅依據(jù)票據(jù)的外觀確定其效力文義性。只要票據(jù)外觀上符合法律要求，就認(rèn)定票據(jù)有效，除非證明持票人為惡意取得。由于票據(jù)的流通價(jià)值在轉(zhuǎn)讓中能得到最大表達(dá)，票據(jù)的轉(zhuǎn)讓行為是一種常見的票據(jù)行為，如果因票據(jù)無效而不能兌現(xiàn)，經(jīng)過屢次轉(zhuǎn)讓后

18、，持票人的票據(jù)權(quán)利將無法得到保障，因此必然要求各票據(jù)行為之間的獨(dú)立獨(dú)立性。法律通過引入抗辯的切斷制度，賦予持票人對(duì)抗票據(jù)債務(wù)人的權(quán)利，從而保障持票人的票據(jù)權(quán)利，確保交易平安。票據(jù)法第第十三條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。該條即規(guī)定了我國(guó)票據(jù)抗辯的切斷及例外制度，即除證明持票人為惡意外，票據(jù)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，便產(chǎn)生抗辯的切斷。因此，A公司在將匯票轉(zhuǎn)讓給被告后，原告?zhèn)鶆?wù)人不得以自己與被告作為代理付款人，通過向原告支付票款后，取得該匯票權(quán)利，此時(shí)被告為持票人的前手A公司之間的抗辯事由A公司欺詐取得原告的票據(jù)并偽

19、造原告的簽章對(duì)抗被告。而且被告作為持票人，不可能知曉原告對(duì)A公司存在抗辯事由，因此不構(gòu)成抗辯的切斷的例外。2、付款人得形式審查義務(wù)，票據(jù)法第五十七條規(guī)定：“付款人及其代理付款人付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查匯票背書的連續(xù)，并審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。付款人及其代理付款人以惡意或者有重大過失付款的，應(yīng)當(dāng)自行承當(dāng)責(zé)任。該條規(guī)定了付款人及其代理付款人僅承當(dāng)形式上的審查責(zé)任，只需審查提示付款人的身份和票據(jù)簽章形式上的連續(xù)，至于提示付款人是如何取得票據(jù)，背書實(shí)質(zhì)上是否真實(shí)，那么不是付款人及其代理付款人的審查義務(wù)。鑒于以上分析，原告所訴稱的第一條理由不能成立，被告代理付款人對(duì)A公司取得票據(jù)是否惡意，原告

20、背書的簽章是否是A公司偽造等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不具有審查義務(wù)。基于該條理由，不能要求被告承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。第二、本案匯票背書連續(xù)性問題分析根據(jù)票據(jù)法第五十七條規(guī)定，付款人及其代理付款人付款時(shí)，對(duì)票據(jù)背書是否連續(xù)的審查為付款人及其代理付款人的法定義務(wù)。如果付款人及其代理付款人錯(cuò)誤地將背書不連續(xù)的票據(jù)予以解付，那么其應(yīng)當(dāng)承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。票據(jù)法第二十七條規(guī)定：“持票人可以將匯票權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的匯票權(quán)利授予他人行使。“持票人行使第一款規(guī)定的權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)背書并交付匯票。背書是指在票據(jù)反面或者粘單上記載有關(guān)事項(xiàng)并簽章的票據(jù)行為。第三十一條規(guī)定：“以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票

21、權(quán)利。持票人通過背書行使票據(jù)權(quán)利，被背書人取得及行使票據(jù)權(quán)利的合法形式為背書的連續(xù)。所謂背書連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件假設(shè)干問題的規(guī)定第五十條規(guī)定：“依照票據(jù)法第三十一條的規(guī)定，連續(xù)背書的第一背書人應(yīng)當(dāng)是在票據(jù)上記載的收款人，最后的票據(jù)持有人應(yīng)當(dāng)是最后一次背書的被背書人。背書只要具備形式上的連續(xù)性就發(fā)生票據(jù)權(quán)利證明效力；權(quán)力轉(zhuǎn)移效力；權(quán)利擔(dān)保效力。本案匯票背書在形式上表現(xiàn)為：1、匯票從原告轉(zhuǎn)讓給被告；2、第一背書人欄為原告的簽章，原告是匯票上記載的收款人；3、提示付款時(shí)，A公司為最后的持票人，而且是最后一次背書的被背書人原告為背書人，A公司為被背書人；4、第一被背書人欄記載被背書人為A公司，A公司持票向被告提示付款時(shí)，在“持票人向銀行提示付款簽章處簽章，以其簽章的連續(xù)證明其票據(jù)權(quán)利，符合支付結(jié)算方法第六十六條“在銀行開立存款帳戶的持票人向開戶銀行提示付款時(shí)，應(yīng)在匯票反面持票人向銀行提示付款簽章處簽章，簽章須與預(yù)留銀行簽章相同，并將銀行匯票和解訖通知、進(jìn)帳單送交開戶銀行之規(guī)定，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人原告與受讓匯票的被背書人的簽章依次前后銜接。因