1、唐律內容疏而不漏的質疑內容 提要傳統(tǒng)的觀點認為，唐律的內容是疏而不漏。 筆者則認為唐律的內容不是疏而不漏， 而是密而不漏，傳統(tǒng)的觀點值 得商榷。唐律用多種途徑加密了自己的法網(wǎng)，主要是：違反了唐令、 格、式的行為，要依唐律受到處罰；觸犯了唐代禮、理而律條無明文 規(guī)定的行為，也要按唐律受到懲罰；用比附的手段，使一些律無明文 規(guī)定的行為同樣受到唐律的制裁等等。唐律內容密而不漏的實際情況 與唐律本身的思想、唐朝統(tǒng)治階段成員的法律 思想相吻合。舊唐書刑法志所記載的貞觀律在武德律的基礎上凡削去蠹、變重為輕者，不可勝紀工不意味著就使唐律的內容由密變疏。作者簡介王立民，1950年生，博士，華東政法學院法律系主

2、任、教 授。已出版獨著唐律新探和古代東方法 研究，發(fā)表論文多篇，主要從事法律史與法文化的教學與研究。有種傳統(tǒng)的觀點認為，唐律的內容是疏而不漏。即是說，唐律只有五 百條（或五百零二條），內容不多，但法網(wǎng)卻無疏漏，各種犯罪都無 法逃脫它的制裁。筆者則認為，唐律的內容不是疏而不漏，而是密而 不漏，傳統(tǒng)的觀點值得商榷。 思想?yún)R報/sixianghuibao/唐律不僅要制裁違犯唐律的行為，而且還要制裁違反唐令、格、式等 其它形式的行為，具范圍大大超過了唐律本身五百條的范圍。新唐書 刑法志曾對唐律的這類制裁范圍作過較為精辟的闡述。它說：唐之刑書有四：律、令、格、式其有所違及人之為惡而入 于罪戾者，一斷以律

3、?！笔聦嵰彩侨绱恕，F(xiàn)有資料可以證明，違反了 唐令、格、式并受到唐律處罰的行為大致可分為兩大類。一大類是違 反了唐令、格、式并能在唐律中直接找到相應條款的行為。另一大類 是違反了唐令、格、式而不能在唐律中直接找到相應條款的行為。這 兩大類行為在數(shù)量上都很多。這里先舉例說明違反了唐令、格、式并能在唐律中直接找到相應條款 的行為。當然，唐律明文規(guī)定了對這類行為的定罪和量刑。違反唐令并可在唐律中直接找到相應條款的行為。唐令規(guī)定：諸應收授之田，每年（收授）起十月一日里正預?？痹觳荆瑲v十一月，縣 令總集應退、應受之人，對共給授，十二月內畢。 ”唐律中有直接 條款懲處違反這一規(guī)定的行為。唐律疏議 戶婚 里正

4、授田課農(nóng)桑 違法”條規(guī)定：諸里正依令：授人田，課農(nóng)桑。 若應受而不授，應 還而不收，應課而不課，如此事類違法者，失一事，笞四十；三事， 加一等。縣失十事，笞三十；二十事，加一等。州隨所管縣多少，通 計為罪，各罪止徒一年，故者各加二等?！碑厴I(yè)論文違反唐格并可在唐律中直接找到相應條款的行為。唐格規(guī)定：諸司有大事及軍機，須仗下面奏者聽余常務，須奏者，并宜進狀 ”。違 反了唐格的這一規(guī)定也可在唐律中找到相應的條款，并制裁這類應奏不奏、應言上而不言上等的行為。唐律疏議職制事應奏不奏”條 規(guī)定：諸事應奏而不奏，不應奏而奏者，杖八十。應言上而不言上， 不應言上而言上及不由所管而越言上，應行下而不行下及不應行

5、下而 行下者，各杖六十。”違反唐式并可在唐律中直接找到相應條款的行為。唐式規(guī)定：涇、渭白渠及諸大渠用水溉灌之處，皆安斗門，并須累石及安木傍壁，仰 使牢固。”違了唐式的這一規(guī)定以致失修的，也可在唐律中找到相 應的直接條款，并根據(jù)不同情況懲罰這種行為。唐律疏議 雜律關 時不修隍防”條規(guī)定：諸不修隍防及修而失時者，主司杖七十；毀害 人家、漂失財物者，坐贓論減五等；以故殺傷人者，減半殺傷三等。”在這里要提及的是，有少數(shù)唐格本身有制裁部分的內容， 這些唐格便 是例外，不需經(jīng)唐律便可定罪量刑。唐神龍年間（公元705 707年）發(fā)布的散頒刑部格中就有這樣的唐格條款。如流外行署、州縣雜任，于監(jiān)主犯贓一匹以上，

6、先決杖六十；滿五匹以上，先決一百， 并配入軍。”盜及煞官雕馬一匹以上者，先決杖一百，配流嶺南，不得官當、贖。”都是這樣。其他的大多數(shù)唐格的條款和唐令、式的 條款都無制裁部分的內容，其制裁部分的內容就在唐律的規(guī)定中， 這 亦成為違反唐令、格、式必須依照唐律來處罰的重要原因之一。簡歷大全 /html/jianli/違反了唐令、式而不能在唐律中直接找到相應條款的行為更多，但這 類行為同樣要受到處罰。對此，唐律有專門的規(guī)定。唐律疏議 雜律違令”條規(guī)定：諸違令者，笞五十；別式，減一等?！贝藯l 疏議”還 特別對此條中的 違令”作了如下的解釋：謂令有禁制而律無罪名者。” 違式也是如此。也就是說，除了能在唐律中找到相應的違反唐令、格、 式的條款外，其他違反唐令、式的行為全都以笞五十”或減一等”即笞四十，被追究刑事責任。此條 疏議”還舉例作了說明： 行路，賤 避貴，去避來之類，此是令有禁制，律無罪名，違者，得笞五十。"五 品以上服紫，六品以下服朱之類，違式文而著服色者，笞四十，是 名別式減一等”不僅如此，唐律中也另有一些以違反唐令，式名又 處罰的行為。唐律疏議 擅