1、社會醫學與衛生事業管理專業畢業論文 精品論文 防御性醫療行為的研究關鍵詞：防御性醫療行為 道德評價 防范措施 監督管理 法律制度摘要：防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也

2、日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題

3、，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。正文內容 防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性

4、醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它

5、違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師

6、的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必

7、須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最

8、先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進

9、行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上

10、的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表

11、現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性

12、醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具

13、體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。

14、防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美

15、防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行

16、性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同

17、理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和

18、美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的

19、問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措

20、施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各

21、種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現象進行深入分析。從道德和法律角度，對防御性醫療行為進行審讀，提出防御性醫療行為在一定時期內它的存在是合理的。但在道德要求下，它必須受到最優原則的約束；在法律上，消極防御性醫療行為實質為一種醫療侵權

22、行為，它違背了醫師應盡的注意義務。 因此，最后筆者對防御性醫療行為提出防范措施，要解決根本問題，就必須從防御性醫療行為實施的實時狀況進行調查，通過中國和美國防御性醫療行為的實證調查研究作比較，對我國開展防御性醫療行為調查提出可行性建議。只有這樣才能建立符合我國國情的防御性醫療行為監督管理機制和法律制度。防御性醫療行為（defensive medicine），也有人將它譯為自衛性醫療行為，是美國tancredo lr等學者1978年在science雜志上的the problem of defensive medicine文章中最先提出。關于防御性醫療行為的概念尚未有定論，但大家都認為防御性醫療行為是醫師的一種自我保護的結果。從古至今，醫師為了獲得免責證據和機會，采取了各種防御性醫療行為。然而，這種醫療行為在患者維權意識增長的今天日益凸顯，帶來的問題和產生的后果也日趨凸顯。 筆者通過對比分析學者對防御性醫療行為概念的不同理解，正式提出了防御性醫療行為的概念。從對它的概念和特征研究著手，通過對中美防御性醫療行為發展現狀的了解，對防御性醫療行為的分類標準依據、分類標準、將具體分類納入統一化、標準化進行探討。結合臨床實事案例，就醫療同意書作為其特殊表現形式的法律固定化這一現