1、五、各級審查人員的職責(一)自檢：設計人員在完成設計文件和圖紙初稿后，就應仔細檢查有無錯誤遺漏，與其他專業的相關部分有無矛盾，其檢查重點是：1.是否符合任務書要求及有關協議文件，是否達到規定的設計深度。2.所采用的基礎數據、計算公式是否正確，計算結果有無錯誤。3.所選用的材料和設備儀表型號等是否正確落實，價格是否合理。4.所采用的標準、規范、標準圖、通用圖是否符合實際要求。5.技術經濟的論證是否合理，設計概算(預算)是否準確。6.圖紙中的尺寸、投影、材料規格、數量等是否正確無遺漏。7.圖面質量是否符合要求。8.設計文內容格式是否符合要求。(二)校對：在自檢的基礎上，由設計人員互相校對，校對的職

2、責是：1.對設備、材料和勞動力的單價以及計算結果是否正確。2.對圖紙中的尺寸、材料規格、數量等是否正確無遺漏。(三)審核人、單項負責人，其審核內容是：1.設計方案是否正確合理(工程規模是否合理，技術先進可靠，經濟合理，符合設計規范)。2.技術措施是否正確，是否經濟合理，切實可行，設計深度是否符合要求。3.設備、儀表和主要器材的選型、選用是否合理。4.設計計算書，關鍵圖紙等有無差錯。5.是否符合規范。6.設計概算是否準確。7.各單項或單位工程之間的銜接、配合是否完整合理。8.設計文件的內容格式是否符合要求。(四)總負責人、負責人、室主管的審查內容：1.總體設計方案是否正確、合理，是否符合計劃任務

3、書要求。2.設備選型是否得當，技術上是否可行。3.持指標是否符合規范。4.各單項工程配合接口是否得當。二、工程設計管理和職責(一)列入計劃的設計項目，根據工程項目的規模大小，分所、室兩級管理。1.規模較大的工程項目的設計方案的審查和設計文件審定，由所主管負責審定簽字后送出版。2.其余項目設計的組織安排，均由設計室主管負責。3.涉及兩個以上設計室的設計，以主要的工藝設計室為主體設計單位，負責相互之間的協調工作。(二)一般工程設計均由承辦設計室選派設計負責人，設計負責人在室主管領導下承擔該項工程的全部設計管理任務；對設計質量、進度及各單項設計間的組織協調等全面負責，對各單項工程之間的銜接、協調和總

4、體方案質量負主要責任，并負責編寫總說明，匯編總概算。重大復雜的設計項目，由總工程師擔任設計總負責人或由所長指定設計總負責人。較大的綜合工程，查勘前作出查勘提綱，回來后舉行匯報會，明確方案，溝通專業間關系，確定完成設計日期。九、勘察設計質量管理辦法為了保證查勘設計工作質量做到技術先進、經濟合理、安全適用、質量優良的要求，特制訂本辦法。(一)必須經常對職工進行“質量第一”的教育；建立健全各項管理制度，逐步推行全面質量管理，不斷提高勘察設計質量。(二)勘察工作要正確反映客觀實際，對現場地形、地質概況、原有設備狀況以及使用情況等原始資料的收集必須準確、齊全，以滿足編制設計文件的要求。對勘察的原始資料不

5、得遺失或任意涂改。(三)勘察設計文件必須根據上級規定的審批辦法，對設計文件進行嚴格的審定進行層層把關，重大的技術方案和技術問題必須經室主任和技術主管審定。(四)設計人員要對勘察、設計、施工和竣工投產全過程的設計工作負責，對設計文件存在的質量問題負責解決及修正。施工中有必要到現場才能解決的問題，設計人員應到現場解決。(五)設計所應指派設計人員參加設計會審，施工圖技術交底，竣工驗收等工作，并應定期對有代表性或重點的工程設計項目進行回訪，總結設計工作經驗和存在的問題，并對實際完成主要材料消耗、投資進行技術經濟分析研究，以不斷改進設計工作，提高設計質量。 (六)勘察設計中發生的差錯及質量問題，除在原始

6、的設計文件中予以更正外，還應進行登記統計，查勘設計質量應作為評獎及考核職工業務水平的重要依據。(七)開展創優秀設計活動，設計所應根據有關規定的要求，訂出創優秀的實施辦法以保證優秀設計活動廣泛深入地開展。(八)對新技術、新設備的采用，必須貫徹一切經過試驗的原則，對經技術鑒定不合格的技術、設備，不得在工程中采用。(九)要積極推行設計標準化、系列化和通用化，以提高設計質量和設計效率。編制設計文件要認真執行有關設計規范和技術標準，要選用優質的定型設計、器材，應盡可能避免設備多樣化。(十)設計文件要使用標準的圖形符號及技術名詞，圖紙的尺寸規格和文件的出版份數要符合規定要求。可行性研究報告或方案報告質量考

7、評卡工程項目 評審人 評 審 意 見設計人員 設計編號 設計人員 時間交審 月 日月 日 月 日月 日 月 日月 日 意見 因 素子 因 素 評 分 內 容 因素分 子因 素分項目 參考分 審核評分 室評分 所評分 執行正確、全面貫徹執行有關技術政策、標準、規范 10 政策 符合有關技術政策、標準、規范 10 8 審 規范 基本符合有關技術政策、標準、規范 6不符合有關技術政策、標準、規范 3 業務 收集資料齊全，參數選擇、公式運用合理， 預測比較準確 10 核 預測 收集資料比較齊全，參數選擇、公式運用較合理， 預測基本準確 10 8 收集資料不齊全，參數選擇、公式運用欠合理，準確度差 5

8、技 先 技術先進、選型合理、切合實際、措施得當、論證充分 10 術 進 性 技術先進、選型較合理、切合實際、措施不甚得當、論證不甚充分 10 8 常規技術、選型合理、切合實際、措施一般、論證一般 70 6 方 效 經濟效益顯著 10 案 益 性 經濟效益較顯著 10 8 室 經濟效益一般 6 內容全面、有多方案比較及深入的經濟分析，方案有創新 25 優 化內容全面、有多方案比較及經濟分析，方案有創新 20 評 效 內容較全面、有方案比較及一般性經濟分析 25 15 果 內容欠全面、方案的比較、分析不深入 10 方案有嚴重缺陷 5 復雜 程度 涉及面廣，技術難度大 5 5 涉及面不廣，技術難度一

9、般 3 編 說 說明清楚，文詞精煉，重點突出，符合文件編制辦法和內容格式 20 明 說明清楚，文詞通順，基本符合文件編制辦法和內容格式 20 15 所 寫 說明不清楚，表達能力低，基本符合文件編制辦法和內容格式 10 質 圖 圖紙齊全、布局合理、表達準確 紙圖紙齊全、布局合理、有個別差錯 5 3 評 量 估 項目完整，指標選取合理，估算準確 5 算 項目較完整，指標選取欠合理，估算基本準確 5 3 加分 合計注1設置加分，文件質量有突出優點，而本內容又未包括，如計算機輔助設計，根據新的科學理論，設計方法有重大改進等，可加5分至10分，填在加分欄內。2評分內容中，如經濟效益難于掌握，評分人可以類

10、似工程作參比，予以評定。3評分人可參考分欄中的分數，靈活進行評分初步設計質量評分卡工程項目 評審人 評 審 意 見設計人員意見設計編號 設計人員 時間交審 月 日/月 日 月 日/月 日月 日/月 日因 素子因 素 評 分 內 容 因素分子因素分項目 參考分 審核評分 室評分 所評分 執行正確、全面貫徹、執行技術政策，標準規范 10 政策符合有關技術政策、標準、規范 10 8 規范基本持合有關技術政策、標準、規范 6 審 先 技術先進、選型合理、切合實際、措施得當、論證充分 10 進技術先進、選型合理、切合實際、措施得當、論證充分10 8 核 技 性 技術較先進、選型合理、切合實際、措施得當、

11、論證較充分 6 術 常規技術、選型合理、切合實際、措施欠得當、論證欠充分 55 4 效 經濟效益顯著 10 方益經濟效益較顯著 10 8 性 經濟效益一般 6 案優 內容全面，有多方案比較、方案合理、有創新 20 室 化內容全面，有多方案比較，方案合理 18 效內容全面，有多方案比較，方案合理 15果內容全面，有多方案比較，方案合理 20 12 內容欠全面，有方案比較，方案不夠合理 8 評 內容不全面，方案有缺陷 6 復雜涉及面廣技術難度大 5 程度涉及面不廣，技術難度一般 5 3 說說明清楚、文詞精煉、重點突出，符合內容格式要求 20 編 明 說明較清楚、文詞通順、基本符合內容格式要求 20

12、 15 寫說明欠清楚、表達不好、不完全符合內容格式要求 45 10 圖 圖紙齊全、布局合理、表達準確，無錯漏、碰 10 質 紙圖紙齊全、布局合理、表達欠準確，有個別無錯、漏、碰10 8 所 圖紙欠齊全、有不少錯、漏、碰 6 量 估項目完整、定額、費率選用準確、計算準確 15 評 算 項目完整、定額、費率選用欠準確、計算準確 15 10 項目欠完整、或定額、費率選用錯誤、計算有錯誤 5 加分 合 計 注1設置加分，文件質量有突出優點，而本內容又未包括，如計算機輔助設計，根據新的科學理論，設計方法有重大改進等，可加5分至10分，填在加分欄內。2評分內容中，如經濟效益難于掌握，評分人可以類似工程作參

13、比，予以評定。3評分人可參考分欄中的分數，靈活進行評分。施工圖設計質量評分卡工程項目 評審人 評 審 意見 設計人員意見設計編號 設計人員 時間交審 月 日/月 日 月 日/月 日月 日/月 日因 素子因 素 評 分 內 容 因素分子因素分項目 參考分 審核評分 室評分 所評分 執行正確、全面貫徹、執行技術政策，標準規范 10 技政策符合有關技術政策、標準、規范 10 8 審 先設備、儀表、材料選用合理、采用先進實施技術、新材料效益顯著 15 術 進設備、儀表、材料選用合理、實施技術、材料先進、效益較顯著15 12 核 措 性設備、儀表、材料選用欠合理 30 9 復雜技術內容復雜、設備種類繁多

14、 5 施程度技術內容較復雜5 3 說說明清楚、文詞精煉、說清了施工注意事項、符合內容格式要求 10 室 編寫 明 說明較清楚、文詞通順、基本上說清了施工注意事項、基本符合內容格式要求 10 6 質量說明欠清楚、表達不好、施工注意事項欠清楚、不甚符合內容格式要求 3圖圖紙齊全、布局合理、表達準確，無錯漏、碰 35 紙圖紙齊全、布局合理、表達準確，有個別錯、漏、碰70 35 25 評 圖紙齊全、布局合理、錯、漏、碰較多 15 圖紙欠齊全、布局欠合理、有概念性差錯 7 * 估項目完整、定額、費率選用準確、計算準確 15 算 項目完整、定額、費率選用欠準確、計算準確 15 10 項目欠完整、或定額、費

15、率選用錯誤、計算有錯誤 5 標通用化程度高 10 準通用化程度較高10 8 所 化通用化程度不高 6 評 加 分 合 計 注1設置加分，文件質量有突出優點，而本內容又未包括，如計算機輔助設計，根據新的科學理論，設計方法有重大改進等，可加5分至10分，填在加分欄內。2評分內容中，如經濟效益難于掌握，評分人可以類似工程作參比，予以評定。3評分人可參考分欄中的分數，靈活進行評分。六、設計文件和圖紙的簽署規定(一)設計說明書、概算文件和圖紙上各級人員簽署按簽名順序表及圖銜規定辦理。(二)簽署注意事項簽署結合審查程序自下而上進行。有些圖紙同一級簽署有二人時，在圖銜簽字欄內的左右格內分別簽署。方案設計(報

16、告)及初步設計總說明文件的底稿由分工所主管審定后簽字。設計文件和圖紙應按規定簽署完畢后才能交付出版。三、設計文件的質量要求(一)設計方案必須符合計劃任務書和上級審定的要求，如設計人員根據實際情況認為應修改計劃任務書中某些條文時，要提出具體意見和論據，報請原計劃任務書的主管單位，再以補充或修改的任務書為據，進行設計。(二)符合頒發的設計規范、規程和有關技術規定，如對所采用的規范、規程和規定的某些條款按照實際情況必須改變、或有新的見解時，應有詳細的論證，并事先經所批準。(三)充分掌握第一性資料，進行多方案比較，正確處理遠近期發展關系，考慮維護、施工方便。(四)努力做到技術上先進、經濟合理、安全適用

17、。(五)設計文件要符合設計文件編制內容格式的要求，完整齊全。說明能充分表達設計意圖，文字精練，圖面清晰，技術措施無原則性重大差錯，盡量減少一般性的錯、漏，避免各專業間配合上的矛盾、脫節或重復，盡量采用通用設計和通用圖紙，力求設計高質量、高效率、高水平。七、設計質量等級的評審工作(一)按百分制分數評定，評分按評分卡規定內容和評分標準。(二)質量評定辦法1.所有方案報告或方案設計、單項工程初步設計(包括修改設計)和施工圖在送審前應進行質量評定。2.各級審查人員在審查中發現的差錯問題要隨即填入“工程設計文件質量評分卡”，并注明得分。3.所主管領導憑“工程設計文件質量評分卡”簽發出版工單，沒有質量評定結論的設計文件，不得交付出版。四、審查要求1.各級審核人員都要重視設計審查工作、認真負責，要按單項設計分冊建立審核記錄。2.審核時，要充分聽取各方面的意見，發揚技術民主，對爭議較大的問題，可組成審查班子進行認真的論證，認真記錄審查結論，未被采納的意見可以保留并記入審核記錄本內。 3.各級審查人員必須認真細致地進行審查工作，切實起到“把關”作用，經審查認為不符合要求的，要持嚴肅態度，該返工的就得返工，不可遷就，不合格設計不能出所。4.各級人員必須認真填寫評分卡并簽字，預審和會審應有專門的記錄，并由審核人員妥善保管(或由辦公室指定專人保管)。八、審核標記及原稿歸檔規定(一)為了使已經審核的