1、立交橋西段施工方案對(duì)比分析報(bào)告公司領(lǐng)導(dǎo)：“引太入城”工程中的魯豐集團(tuán)至孝婦河西岸段的地形、地貌非常復(fù)雜，有園林綠化植 被、加油站、沿街經(jīng)營(yíng)門(mén)頭房、硬化路面、主干道路等，為選擇最佳線位，確定最佳施工方 案，技術(shù)部與星辰市政公司多次現(xiàn)場(chǎng)踏勘，并對(duì)球鑄管拖管施工新工藝進(jìn)行了調(diào)研，現(xiàn)將相關(guān) 的施工技術(shù)方案匯報(bào)如下，供公司領(lǐng)導(dǎo)參考：一、球鑄管綠化帶內(nèi)開(kāi)挖安裝方案：（一）、建設(shè)成本： 1343 元 / 米1、球鑄管主材： 750 元/ 米2、管溝開(kāi)挖回填3、球鑄管安裝費(fèi)4、綠化賠償費(fèi)用48 元 / 米1500 米左右，預(yù)計(jì)綠化賠償45 元 / 米500 元/ 米，需要占用綠化帶的管線總長(zhǎng) 為 75 萬(wàn)元。

2、（ 1）、綠化占地賠償： 200 元/m綠化占地賠償標(biāo)準(zhǔn)為 5元/m2/天，每 1米管溝開(kāi)挖后堆土占地按 5 m2 考慮，施工周期按 8 天計(jì)算。（ 2）、綠化植被恢復(fù)費(fèi)用： 300 元 /m 因植被種類較多、價(jià)格不一，綜合考慮暫按60 元/m2、每 1 米管溝開(kāi)挖后堆土占地按 5m2考慮。（二）、方案優(yōu)缺點(diǎn)：1、優(yōu)點(diǎn)：（ 1）、只需與園林部門(mén)協(xié)調(diào)，主要賠償為綠化占地、恢復(fù)費(fèi)用，與沿街經(jīng)營(yíng)房住戶的較 少。（ 2）、所開(kāi)挖的管溝為土方，開(kāi)挖施工簡(jiǎn)單，施工效率較高。2、缺點(diǎn)：（1）、綠化植被較為茂密，所需占用的綠化面積較大，需要與園林管理部門(mén)協(xié)調(diào)，甚至 需要區(qū)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。（ 2）、綠化植被的恢復(fù)、種

3、植具有季節(jié)性，需要與園林部門(mén)具體協(xié)調(diào)。（ 3）、綠化賠償費(fèi)用占施工成本的比例較高（37%）。二、球鑄管硬化路面內(nèi)開(kāi)挖安裝方案：（一）、建設(shè)成本：在不考慮沿街經(jīng)營(yíng)房住戶占地賠償費(fèi)用的前提下為921元/ 米。1、球鑄管主材： 750 元/ 米2、管溝開(kāi)挖回填： 41 元/ 米3、球鑄管安裝費(fèi)： 45 元/ 米4、硬化路面破除恢復(fù)費(fèi)用： 85 元/ 米。5、沿街經(jīng)營(yíng)房住戶占地賠償費(fèi)用：暫時(shí)無(wú)法確定 因沿街經(jīng)營(yíng)房住戶的經(jīng)營(yíng)種類較多，各住戶的賠償要求也不盡相同，因此，沿街經(jīng)營(yíng)房 住戶的占地賠償費(fèi)用無(wú)法最終確定，只能是確定方案后，在與開(kāi)發(fā)區(qū)共同開(kāi)展協(xié)調(diào)工作時(shí)再確 定具體賠償費(fèi)用。（二）、方案優(yōu)缺點(diǎn)：1、優(yōu)

4、點(diǎn)：（1）、不需要占用大面積的綠化植被。2、缺點(diǎn)：（1）、施工空間較狹窄，需要提前切割混凝土路面。（2）、沿街經(jīng)營(yíng)房住戶密集，協(xié)調(diào)難度最大，賠償標(biāo)準(zhǔn)很難統(tǒng)一。（3）、需要與沿街經(jīng)營(yíng)房住戶提前交涉好施工時(shí)間，施工效率相對(duì)較低。三、球鑄管拖管安裝方案：（一）、建設(shè)成本： 2295 元 / 米1、球鑄管主材： 1500元/ 米2、拖管施工費(fèi)： 750 元/ 米3、球鑄管安裝費(fèi)： 45 元/ 米4、綠化賠償費(fèi)用：只考慮操作坑占用綠化面積，根據(jù)實(shí)際占用情況進(jìn)行賠償。 （二）、方案優(yōu)缺點(diǎn)：1、優(yōu)點(diǎn)： （1）、只需考慮操作坑占用綠化帶的賠償費(fèi)用，對(duì)管道上方的綠化植被沒(méi)有影響。（2）、不需要進(jìn)行管溝開(kāi)挖，施工

5、簡(jiǎn)單，施工效率較高。（3）、球鑄管可以提前在地面上安裝、試壓，節(jié)省施工時(shí)間。2、缺點(diǎn)：（1）、需要提前調(diào)查了解地下管線設(shè)施的標(biāo)高、位置，地下土壤種類等各種資料，以確 定管線拖管的位置和標(biāo)高；如果個(gè)別位置不滿足條件，則無(wú)法進(jìn)行拖管施工。（2）、受拖管施工方案中入土角和造斜度等技術(shù)參數(shù)和現(xiàn)場(chǎng)地形條件的制約，無(wú)法滿足 施工要求。（3）、球鑄管管材為德國(guó)生產(chǎn)，其供貨周期較長(zhǎng)；如方案確定，最早在7 月中旬方可進(jìn)行施工。（4）、管材為德國(guó)生產(chǎn)，價(jià)格比普通球鑄管高。（5）、管道接口為承插式，承受最大拉力為85 噸，拖管過(guò)程中存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。（6）、拖管所需要的管孔工作面需要擴(kuò)孔至962 毫米，如管孔距地

6、面距離過(guò)小，容易造成地面沉降。四、鋼管拖管安裝方案：（一）、建設(shè)成本： 1670 元 / 米1、球鑄管主材： 850 元/ 米2、鋼管拖管費(fèi)： 750 元/米3、球鑄管安裝費(fèi)： 70 元/ 米4、綠化賠償費(fèi)用：只考慮操作坑占用綠化面積，根據(jù)實(shí)際占用情況進(jìn)行賠償。 （二）、方案優(yōu)缺點(diǎn)：1、優(yōu)點(diǎn)： （1）、只需考慮操作坑占用綠化帶的賠償費(fèi)用，對(duì)管道上方的綠化植被沒(méi)有影響。 （2）、不需要進(jìn)行管溝開(kāi)挖，施工簡(jiǎn)單，施工效率較高。2、缺點(diǎn)：（1）、需要提前調(diào)查了解地下管線設(shè)施的標(biāo)高、位置，地下土壤種類等各種資料，以確 定管線拖管的位置和標(biāo)高；如果個(gè)別位置不滿足條件，則無(wú)法進(jìn)行拖管施工。（2）、為節(jié)省施工

7、時(shí)間，鋼管至少需要提前焊接2 條以上，所需要的操作坑長(zhǎng)度至少為25 米，受現(xiàn)場(chǎng)地形條件的制約，無(wú)法滿足施工要求。工方案，建議公司從綠化帶內(nèi)開(kāi)挖安裝或硬化路面開(kāi)挖安裝這兩個(gè)方案擇優(yōu)選擇一個(gè)。 篇二：大型綜合小區(qū)供電方案比較分析報(bào)告xxx 某某區(qū)馬場(chǎng)道東側(cè)地塊項(xiàng)目35kv 、多路 10kv 不同電壓等級(jí)進(jìn)線供電方案比較分析編制： xxxxxx 工程有限公司日期：xxx 某某區(qū)馬場(chǎng)道東側(cè)地塊項(xiàng)目 35kv 、多路 10kv 不同電壓等級(jí)進(jìn)線 供電方案比較分析（初稿）xxx 某某區(qū)馬場(chǎng)道東側(cè)地塊項(xiàng)目 35kv 、多路 10kv 不同電壓等級(jí)進(jìn)線 供電方案比較分析（初步）一、工程概況 2二、供電負(fù)荷估算

8、 3三、系統(tǒng)描述 4四、技術(shù)比較 5五、經(jīng)濟(jì)比較 10六、總結(jié)及建議 122附圖一：多路 10kv 進(jìn)線方案 - 高壓配電系統(tǒng)圖附圖二： 35kv 進(jìn)線一級(jí)降壓方案 （35kv/- 高壓配電系統(tǒng)圖 附圖三： 35kv 進(jìn)線二級(jí)降壓方 案 （35kv/10kv/- 高壓配電系統(tǒng)圖供電方案比較分析（初稿）一、工程概況本工程為“ xxx 某某區(qū)馬場(chǎng)道東側(cè)地塊”項(xiàng)目，位于 xxx 市某某區(qū)小白樓商業(yè)中心區(qū) 域，總建筑面積約 240,000 ，高度約 300m。主要由 1 棟約 300m 64 層高 t1 塔樓、 1棟約 210m 57 層高 t2 服務(wù)式公寓、 5 層商業(yè)裙樓及 5層地下層組成的綜合建

9、筑群。本項(xiàng)目發(fā)展的功能主要有以下內(nèi)容：地上 5 層裙樓及地下 5 層，其用途包括地下停車(chē)庫(kù)、地下商業(yè)、地上商業(yè)、 餐飲、酒店宴會(huì)廳、酒店后勤及機(jī)電用房等。 t1 塔樓有 64 層，其中 6層45 層為甲 級(jí)辦公樓， 47 層 60 層為五星級(jí)酒店、酒店空中大堂、酒店客房層及酒店商業(yè)，61層 64層為豪華公寓空中大堂及豪華公寓客房層。 t2 塔樓有 57 層，其中 6 層為服務(wù)式公寓俱樂(lè)部， 8 層57 層為服務(wù)式公 寓客房層。供電方案比較分析（初稿）二、供電負(fù)荷估算* - 均按方案設(shè)計(jì)中期預(yù)設(shè)的變壓器數(shù)量及容量考慮，變壓器容量估算依據(jù)方案中期 建筑平面圖的建筑面積估算。變壓器的配置數(shù)量及容量隨

10、設(shè)計(jì)深入，日后稍有調(diào) 整。本項(xiàng)目為綜合建筑群，主要是辦公、酒店、商業(yè)及公寓四種業(yè)態(tài)，其用電高峰負(fù)荷分布 不同，則考慮建筑物用電的同時(shí)系數(shù)為，則項(xiàng)目的總高峰負(fù)荷約16，870kva 。根據(jù)供電總?cè)萘浚卷?xiàng)目可擬采用多路 10kv 進(jìn)線供電或兩路 35kv 進(jìn)線供電方案。供電方案比較分析（初稿）三、系統(tǒng)描述1. 方案一：多路 10kv 進(jìn)線方案，即由供電部門(mén)引入三組共六路 10kv 進(jìn)線至本項(xiàng)目地下 一層的 10kv 用戶總開(kāi)關(guān)室，并經(jīng)其 10kv 中壓配電設(shè)備，將 10kv 電源送至各區(qū)域 變配電室，經(jīng)其 10/ 變壓器降壓至。詳見(jiàn)“附圖一：多路 10kv 進(jìn)線方案 - 高壓配電 系統(tǒng)圖”。2.

11、 方案二： 35kv 進(jìn)線一級(jí)降壓（ 35kv/ ）方案，即由供電部門(mén)引入兩路 35kv 進(jìn)線至本項(xiàng) 目地下一層的 35kv 用戶總開(kāi)關(guān)室，并經(jīng)其 35kv 高壓配電設(shè)備，將 35kv 電源送至 各區(qū)域變配電室，經(jīng)其 35/變壓器降壓至。詳見(jiàn)“附圖二： 35kv 進(jìn)線一級(jí)降壓方案 （35kv/- 高壓配電系統(tǒng)圖”。3. 方案三： 35kv 進(jìn)線二級(jí)降壓（ 35kv/10kv/ ）方案，即由供電部門(mén)引入兩路 35kv 進(jìn)線 至本項(xiàng)目地下一層的 35kv 用戶總開(kāi)關(guān)室，經(jīng) 2 臺(tái) 35/10kv 主變壓器，降壓至 10kv 后，再由 10kv 中壓配電室內(nèi)的中壓配電設(shè)備，將 10kv 電源送至各區(qū)域變配電室， 經(jīng)其 10/變壓器降壓至。詳見(jiàn)“附圖三： 35kv 進(jìn)線二級(jí)降壓方案 （35kv/10kv/- 高壓 配電系統(tǒng)圖”。篇三：空調(diào)方案分析報(bào)告一、 辦公塔樓空調(diào)方案及簡(jiǎn)介方案一 : 中央空調(diào)系統(tǒng)- 利用水冷離心式制冷機(jī)提供冷凍水，末端由風(fēng)機(jī)盤(pán)管負(fù)擔(dān)辦公室室內(nèi)的余熱負(fù)荷，同時(shí)利用新風(fēng)機(jī)將經(jīng)過(guò)處理的室外新風(fēng)送入辦公室區(qū)域，以滿足衛(wèi)生要 求。方案二 : vrv 空調(diào)系統(tǒng)- 采用 vrv 空調(diào)系統(tǒng)制冷并負(fù)擔(dān)辦公室室內(nèi)的余熱負(fù)荷。為保證衛(wèi)生要 求，各層另外設(shè)置直接蒸發(fā)式新風(fēng)機(jī)處理室外新風(fēng)。二、 辦公塔樓空調(diào)系統(tǒng)能耗效率比較中央