社會其它相關論文-“兩型”社會內生發展機理分析作者：林青姜國剛王凌蔣小濤內容摘要：本文建立了“兩型”社會內生增長的循環經濟理論分析框架，給出了技術進步和社會勞動分工的二元結構。研究發現，一個經濟系統要實現長期發展必須具備兩個條件：一個是人均資本水平必須大于某一臨界值；另一個是技術進步結構必須包含兩個分量，即產品生產的技術進步和資源利用的技術進步。產品技術進步是建立在產品生產勞動分工基礎上的，資源利用技術進步是建立在資源利用勞動分工基礎上的，“兩型”社會是這兩種社會勞動分工的統一體，其本質特征是循環經濟。并結合理論分析，提出了相應的政策啟示。關鍵詞：“兩型”社會內生發展機理堅持科學發展觀，構建環境友好型、資源節約型的“兩型”社會，是黨的“十七”大提出的一項重要戰略決策。武漢城市圈和長株潭國家“兩型”社會改革試驗區的確立，正是實施這一決策的重大舉措。關于經濟能否實現持續增長，已有的各種增長理論學說已證明，一個經濟體要長期保持人均生產率為正的增長，必須有以新產品、新市場、新工藝為形式的持續技術進步，任何以提高儲蓄率刺激經濟持續增長的企圖終會被邊際報酬遞減效應所抵減。然而，人類百余年的工業化發展歷程在大部分驗證了該理論正確性的同時，其因環境引發的可持續發展問題也對該理論構成了挑戰。現實對理論的挑戰主要表現在：理論并沒有給出技術進步結構的完整刻畫，技術進步要素在各種增長效率函數分析中仍是一個外生決定的變量，技術進步規模形成的內在特性還沒有得到合理的解釋。為了解決經濟發展的可持續問題，人們又都把目光投向了循環經濟。但是，目前有關循環經濟研究的理論文獻還沒有把其納入內生增長的理論分析框架中，對循環經濟在人類社會發展歷程中的內在形成機理及均衡維持還缺乏足夠的理論認識。因此，本文試圖嘗試建立“兩型”社會內生增長的循環經濟理論分析框架，提出內生增長結構的二元性，分析“兩型”社會內生增長的必要條件，并在此基礎上給出相應的政策啟示。“兩型”社會中產品生產技術進步的局限性當今人類社會所面臨的可持續發展問題表明，單純依靠這種技術進步所實現的增長最終會被其引致的環境福利逐漸惡化所消耗，從而使發展掉入增長的陷阱，經濟處于低效狀態。本文利用新古典的柯布道格拉斯增長函數來進行擴展分析。假定總產出的流動取決于資本K和勞動L，經濟中的每個人在單位時間內可無彈性地供給一個單位的勞動，并且完全就業可以持續存在。這樣，勞動投入也就等于總人口。假定人口每年以指數增長率n增長，技術進步對資本質量的改善只體現在勞動有效供給的增加，增加后的勞動供給相對于原先勞動的倍數記為A。假設總產出為Y，資本和勞動對產出的彈性分別為和，資本的折舊率為。則總產出可以表示為：Y=(AL)K，+=1。于是人均總產出：y=Ak，記為f(k)。人均資本變化的約束方程為：，其中s為社會平均儲蓄率，sf(k)=f(k)-c，c為人均消費支出。c由人們對當前和未來消費兩難沖突的自利行為決定，即，0，T為消費者的決策期間，T為決策時間長度，為主觀貼現率，u(c)0，u”(c)0，并隨增加而增加。在m的影響下，系統的資本積累約束方程可變為：。系統的其它條件不變，根據一階條件的Euler方程，求得折衷后的消費水平積累方程為：同理，系統的均衡點(k?，c?)由決定，并在該點實現穩定。顯然，當m=0時，系統的穩態均衡點沒有變化，表明在環境承載范圍內，經濟的穩定態沒有受到環境因子的影響，產品的技術進步能夠在較長時期內促進經濟的增長和社會福利的增加。m0時，系統的穩態均衡水平要低于不考慮環境因子的穩態均衡水平，表明經濟增長受到了環境的制約，并且隨著m的增加，系統穩態的均衡趨向于較低的水平，經濟的發展將面臨消費和投資不足的雙重困境，技術進步的增長效應部分或大部分被環境福利效應惡化所抵銷，系統將長期內處于低效率狀態。二元技術進步結構及其增量效應分析為了解決增長的環境制約問題，理性的人必須訴諸自身來打破產品生產技術進步的鎖定，開辟與以往完全不同的創新領域。這一全新領域的技術進步，本文稱之為資源利用的技術進步。當技術進步出現第二個分量即資源利用技術進步時，也就意味著社會資源循環利用的開始，從而使“兩型”社會的內生增長建立在技術進步的二元結構基礎上。下面分析技術進步二元結構對經濟增長的影響。（一）有效資本和勞動的增量效應考察首先分析有效資本的增量效應。由于資源利用技術進步可使系統中一定數量的資本能夠重復利用，假定可重復利用的比例為（01），重復利用的次數為n，n+且時，則系統中有效資本將擴大到：sr=(1-)-1k。其中，sr為有效資本。令(1-)-1=Ar，則sr=Ark，其中與資源利用技術創新活動有關。其次分析有效勞動的增量效應。為了便于分析，假設系統中每個人只能提供一個單位的勞動，產品生產技術進步的作用是促進勞動時間的節約，在技術條件一定的情況下，勞動時間節約比率記為，00，A攍()0；A抮()0，A攔()0。(,)的變化取決于人類的創新能力，且創新的成果與經濟體的教育和研發投入有關。在資本預算約束下，教育和研發投入的多少是已有創新需要與未來創新需要折衷的結果，其產出效果是由經濟體內部的制度安排決定的。這種制度安排是以知識產權的法律保護、知識產權交易市場制度和技術激勵政策為內涵的，并由經濟人解決現實問題的需要來決定。當經濟人解決問題所需要的技術結構與現有技術結構出現差異時，就需要設計一定的制度安排保證這一需要的實現，從而使制度被內生地創造出來。把這一制度安排記為結構變量G=g1，g2，其中g1和g2分別是產品技術創新制度分量和資源利用技術創新制度分量。則(,)與資本的關系可表述為：(,)=G(k)。為分析這一函數特性，假設人類解決問題需要用創新數量表示，G與的關系記為G=h()。創新數量對人類的效用記為()。在經濟人的假設條件下，其具有()0和”()0特性。假設社會投資在已有創新和未來創新之間進行分配，人均用于t期已有創新的投資記為I(t)，用于未來創新需要的投資記為I(t+1)，則I(t)+I(t+1)=k。在資本預算約束下，0,T內創新數量的均衡水平由下面的目標函數決定：。由于()函數的特性，所確定均衡水平是不穩定的，只要新的創新能夠給其帶來足夠的預期收益，理性的經濟人有減少用于已有創新投資來獲得新創新的激勵。若k增加，則這種激勵將被放大；同時，G得以內在的演進和完善。因此，G(k)函數具有邊際遞增的特性，即G(k)0和G”(k)0。在(,)的傳遞下，技術進步的增量效應與資本具有同向性，且邊際遞增。（二）環境福利增量效應的特性當系統出現資源技術進步時，系統向環境排放廢棄資源的數量會逐步