第一講證據(jù)制度的歷史沿革課堂用書(shū)《證據(jù)法學(xué)》何家弘、劉品新著法律出版社2019年版就司法證明的方法而言，人類社會(huì)經(jīng)歷過(guò)兩次重大的轉(zhuǎn)變：第一次是從以“神證”為主的證明方法向以“人證”為主的證明方法的轉(zhuǎn)變；第二次是從以“人證”為主的證明方法向以“物證”為主的證明方法的轉(zhuǎn)變。引言2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！一、神示證據(jù)制度“神誓法”薩利克法典雙誓+輔誓（傍證人、助誓人）“盎格魯——薩克遜法律”2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“神誓法”中國(guó)古代《周禮》——“盟詛”有獄訟者，則使之盟詛。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“神判法”中世紀(jì)歐洲：熱鐵審古巴比倫：水審法古日耳曼人：水審法古印度：水審法、火審法、秤審法、毒審法、圣水審法、圣谷審法、熱油審法和抽簽審法2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“神判法”中國(guó)古代漢族地區(qū)的“皋陶治獄”陶治獄，其罪疑者，令羊觸之，有罪則觸，無(wú)罪則不觸。王充︻論衡

·

是應(yīng)篇︼古代神獸：鬼車?guó)B。注釋：鬼車?guó)B在春夏之間，稍遇陰晦天氣，就飛鳴而過(guò)。五嶺之外一帶尤其多。牠喜歡進(jìn)入人家，消熔人的魂魄。有人傳稱牠原先有九個(gè)頭，但不幸曾被狗咬掉一個(gè)，所以這個(gè)被狗咬過(guò)的傷口經(jīng)常流血。而當(dāng)牠的血所滴到的人家，那家便會(huì)遭到兇險(xiǎn)。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“神判法”中國(guó)古代至近代的少數(shù)民族藏族、苗族的“撈熱油”、“撈油水”景頗族的“撈開(kāi)水”、“潛水”、“雞蛋判”彝族的“捧鏵犁”、“撈開(kāi)水”傣族的“吊簸箕”佤族的“磨掌”、“打頭”、“扎手”高山族的“馘首”2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！中世紀(jì)歐洲的神判法

司法決斗

面包奶酪法2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！對(duì)神示證據(jù)制度的評(píng)價(jià)合理性非科學(xué)2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！神示證據(jù)制度的消亡荷蘭城市廢除最早法國(guó)在1260年明令廢除羅馬帝國(guó)則在1290年廢除英國(guó)到1290年才被法律禁止2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！理性司法證明方法的萌芽與產(chǎn)生荷蘭西弗里斯安人——國(guó)王證人11世紀(jì)俄羅斯的法律匯編“羅斯真理”——證人團(tuán)二、“人證”為主的證據(jù)制度討論：為什么小陪審團(tuán)是12人？2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！兩大法系證據(jù)制度的分野“知情陪審團(tuán)時(shí)期”的自由證明制度糾問(wèn)式自由證明制度2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！訴訟制度“知情陪審團(tuán)”1303年，“休果”等類似案件“不知情陪審團(tuán)”自由的證明制度裁判者在采納證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的時(shí)候享有完全的自由。人證時(shí)代——英美法系2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！不知情陪審團(tuán)的出現(xiàn)知情陪審員越來(lái)越難找陪審員的知情越來(lái)越不夠用1352年，英國(guó)法律賦予被告人要求那些了解案情的陪審員回避的權(quán)利控告式訴訟轉(zhuǎn)向抗辯式訴訟2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！證據(jù)規(guī)則的涌現(xiàn)傳聞證據(jù)規(guī)則、文書(shū)證據(jù)規(guī)則、證人資格規(guī)則、強(qiáng)制作證規(guī)則、證言特免權(quán)規(guī)則成文證據(jù)法典登上歷史舞臺(tái)（已進(jìn)入物證時(shí)代）英國(guó)《1843年證據(jù)法》印度《1872年證據(jù)法》美國(guó)1975年《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》從“鸚鵡法則”到“萬(wàn)頁(yè)巨著”2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！早期的糾問(wèn)式訴訟教會(huì)勢(shì)力的影響1215年天主教會(huì)率先推行早期證據(jù)制度的特點(diǎn)人證片面自由以色列王國(guó)第三代國(guó)王所羅門（BC1000-930）2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！法定證據(jù)制度產(chǎn)生原因規(guī)范審判活動(dòng)的需要；等級(jí)制度；崇拜權(quán)威定義法定證據(jù)制度，是指法律事先規(guī)定出各種證據(jù)的證明力和評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)，法官在審判中必須嚴(yán)格遵守這些規(guī)則，沒(méi)有自由裁量權(quán)。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！有了完整的證明就必須做出判決，否則就不能做出判決；最好的完整證明是兩個(gè)可靠的證人，其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認(rèn)定被告人有罪或無(wú)罪的結(jié)論性證明；無(wú)論多么可靠，一個(gè)證人證言只能構(gòu)成1/2的證明，而且其本身永遠(yuǎn)不足以作為判決的依據(jù)；如果除證人證言之外還有一個(gè)1/2的證明，那就足以作為判決的依據(jù)，其他可以構(gòu)成1/2證明的證據(jù)包括通過(guò)刑訊獲得的被告人供述、商人的財(cái)務(wù)記錄、專門為一方當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)性或其主張之事實(shí)所做的誓言、能夠證實(shí)前半個(gè)證明的傳聞證據(jù)或名聲證據(jù)；與案件有利害關(guān)系或個(gè)人信譽(yù)有瑕疵的證人證言是1/4的證明，而受到對(duì)方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半；任何兩個(gè)1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明；任何2個(gè)1/4的證明或者4個(gè)1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個(gè)證明。內(nèi)容2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！

公元16世紀(jì)，意大利城市威尼斯。猶太富翁夏洛克與商人安東尼奧簽訂了一份經(jīng)過(guò)公證的借貸契約。契約規(guī)定，如果安東尼奧在三個(gè)月期滿時(shí)未能歸還那3000塊錢，夏洛克就有權(quán)從其身上任何部位割下一磅肉來(lái)抵債。后來(lái)，由于安東尼奧的商船未能如期歸來(lái)，導(dǎo)致其無(wú)法按時(shí)還債，而夏洛克果然依據(jù)該契約把那位可愛(ài)的君子起訴到法庭，要求強(qiáng)制執(zhí)行那“割一磅肉”的約定。雖然擔(dān)任法官的公爵大人也知道該契約的內(nèi)容是荒唐的，不公正的，但是，既然雙方在契約中已有明文約定，法庭也只能按照契約的內(nèi)容做出判決。后來(lái)，聰明的女主人公鮑西婭化裝成年輕的男法官，巧妙地利用該契約中的文字“駁回”了夏洛克的無(wú)恥要求。鮑西婭在法庭上看過(guò)契約之后首先肯定說(shuō)：“根據(jù)法律，這猶太人有權(quán)要求從這商人的胸口割下一磅肉來(lái)。”但是她隨后對(duì)夏洛克說(shuō)：“這契約上并沒(méi)有允許你取他的一滴血，只是寫明著‘一磅肉’。所以你可以照約拿一磅肉去，可是在割肉的時(shí)候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地財(cái)產(chǎn)，按照威尼斯的法律，就要全部充公。”最后她宣判道：“你準(zhǔn)備動(dòng)手吧。不準(zhǔn)流一滴血，也不準(zhǔn)割得超過(guò)或者是不足一磅的重量。要是你割下來(lái)的肉，比一磅略微輕一點(diǎn)或是重一點(diǎn)，即使相差只有一絲一毫，或者僅僅一根汗毛之微，就要把你抵命，你的財(cái)產(chǎn)全部充公。”人證時(shí)代

2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！對(duì)法定證據(jù)制度的評(píng)價(jià)三個(gè)優(yōu)點(diǎn)兩點(diǎn)不足審查證據(jù)徒有虛名容易導(dǎo)致刑訊逼供（口供=良好的1/2證明）（口供是證據(jù)之王）人證時(shí)代——大陸法系2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！播放《戈雅之靈》19.5、31.4自由心證證據(jù)制度的產(chǎn)生1790年12月26日法國(guó)的杜波爾議案1808年法國(guó)《刑事訴訟法典》德國(guó)、意大利定義所謂自由心證，是指證據(jù)的價(jià)值或證明力不再由法律事先做出具體明確的規(guī)定，法官和陪審員在審判中可以運(yùn)用自己具有的“人類普遍認(rèn)知能力”來(lái)自由評(píng)斷具體案件中各種證據(jù)的證明力。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！1808年法國(guó)《刑事訴訟法典》：法律并不要求陪審團(tuán)講出他們獲得確信的途徑方法；法律也不給他們預(yù)定的規(guī)則，要求他們必須按照這些規(guī)則決定證據(jù)是否完全和充分；法律所規(guī)定的是要求他們集中精神，在自己良心的深處探求對(duì)于控方提出的針對(duì)被告人的證據(jù)和被告人的辯護(hù)證據(jù)在自己的頭腦中形成了什么印象。法律并不對(duì)他們說(shuō)：“你們應(yīng)當(dāng)把多少證人所證明的每一個(gè)事實(shí)認(rèn)定為真實(shí)的。”法律也不對(duì)他們說(shuō)：“你們不要把那些未經(jīng)某種口頭證言、某種文件、某些證人或其他證據(jù)支持的證據(jù)視為充分的證明。”法律只是向他們提出一個(gè)能夠包括他們?nèi)苛x務(wù)的問(wèn)題：“你們是內(nèi)心確信了嗎？”因此，以法國(guó)為代表的自由心證制度又稱為“內(nèi)心確信的證據(jù)制度”。內(nèi)容2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！對(duì)自由心證證據(jù)制度的評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)：靈活性、合理性和準(zhǔn)確性缺點(diǎn)：過(guò)分依賴法官的專業(yè)素質(zhì)和道德修養(yǎng)2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“以五聲聽(tīng)獄訟”“鉤距問(wèn)案法”“斷罪必取輸服供詞”、“無(wú)供不錄案”“不用大刑，焉得實(shí)供”人證時(shí)代——中國(guó)（夏—清末）以五聲聽(tīng)獄訟，求民情：一曰辭聽(tīng)（觀其出言，不直則煩），二曰色聽(tīng)(觀其顏色，不直則赧然)；三曰氣聽(tīng)(觀其氣息，不直則喘)；四曰耳聽(tīng)（觀其聽(tīng)聆，不直則惑）；五曰目聽(tīng)（觀其眸子視，不直則眊然）2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！18世紀(jì)與物證有關(guān)的科學(xué)技術(shù)興起，19世紀(jì)獲得長(zhǎng)足發(fā)展法醫(yī)學(xué)的問(wèn)世人身識(shí)別技術(shù)的演變其他鑒定技術(shù)三、“物證”為主的證據(jù)制度2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！古希臘就已經(jīng)有了醫(yī)生進(jìn)行尸體檢驗(yàn)的實(shí)踐（凱撒大帝被刺身亡后，就由當(dāng)時(shí)著名的醫(yī)師安提斯底進(jìn)行了尸體檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)凱撒身受23處刺傷，但只有胸部的一處是致命傷）在公元5世紀(jì)至9世紀(jì)的盎格魯撤克遜王國(guó)時(shí)期，英國(guó)驗(yàn)尸官制度起源。（準(zhǔn)）物證時(shí)代——法醫(yī)學(xué)2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！1507年，德國(guó)班貝格主教管區(qū)的《班貝格訴訟程序》中規(guī)定法官在就殺嬰案和人身傷害案做出判決之前必須征詢醫(yī)生的意見(jiàn)。歐洲各國(guó)先后出現(xiàn)了一批法醫(yī)學(xué)研究的先驅(qū)者。16世紀(jì)末，法國(guó)的安勃羅斯·巴雷撰寫了關(guān)于窒殺嬰兒的肺臟特征和性犯罪特征的著作；意大利的福特尼奧·菲特利則介紹了自己在確定溺死者是自殺還是他殺問(wèn)題上的研究成果。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！17世紀(jì)，意大利的帕奧洛·查西亞在其著作中論述了“他殺與自殺之特征”、“自然淬死”、“性犯罪與精神錯(cuò)亂”等問(wèn)題。18世紀(jì)，奧地利約翰·弗朗克出版《完備的醫(yī)務(wù)警察體系》。19世紀(jì)初，英國(guó)的愛(ài)丁堡大學(xué)率先由安德魯·鄧肯教授開(kāi)設(shè)了法醫(yī)學(xué)課程。1835年，法國(guó)人馬里·德維熱的《法醫(yī)學(xué)·理論與實(shí)踐》出版。1850年，德國(guó)人約翰·卡斯佩的《司法驗(yàn)尸》問(wèn)世。1878年，法國(guó)人亞歷山大·拉卡圣出版了《法醫(yī)學(xué)論文集》，并在兩年后成為里昂大學(xué)的第一位法醫(yī)學(xué)教授。與此同時(shí)，法國(guó)巴黎大學(xué)的醫(yī)用化學(xué)教授馬蒂爾烏·奧菲拉通過(guò)自己的著作和成功的鑒定而終于使法官們承認(rèn)了毒物學(xué)檢驗(yàn)結(jié)論的證據(jù)價(jià)值。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！《秦簡(jiǎn)·封診式》：麻風(fēng)病要由醫(yī)生進(jìn)行鑒定；流產(chǎn)則由官府女奴“隸妾”進(jìn)行檢驗(yàn)。《宋刑統(tǒng)》中規(guī)定對(duì)于尸體由仵作檢驗(yàn)；檢驗(yàn)婦女下身則由坐婆進(jìn)行。世界上現(xiàn)存最早一部系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)著作——宋慈的《洗冤集錄》。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！《洗冤集錄》成書(shū)于公元1247年，是世界上第一部法醫(yī)學(xué)著作2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！早期的辦案實(shí)踐：姓名墨刑（黥刑、黥面）——刺配、刺字烙印體貌特征“海捕文書(shū)”、“張掛榜文”“畫影圖形”筆跡辨認(rèn)（準(zhǔn)）物證時(shí)代——人身識(shí)別技術(shù)2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！近現(xiàn)代西方國(guó)家1720年法國(guó)巴黎警察局的罪犯卡片檔案英法“檢閱罪犯”法1840年法國(guó)巴黎警察局的照相方法1879年阿方斯·貝蒂隆（AlphonseBertillon，1853—1914）的人體測(cè)量法（11個(gè)骨骼的長(zhǎng)度，兩人重合的比例為4191304：1；馬丁——杜邦案）2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！這些19世紀(jì)末期的插圖揭示，貝蒂隆人體測(cè)量法（Bertillonage）涉及到記錄人體各個(gè)部分的尺寸。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！近現(xiàn)代西方國(guó)家——指紋法指紋識(shí)別法英國(guó)的威廉·赫謝爾（WilliamHerschel）亨利·福爾茨（HerryFaulds）美國(guó)的托馬斯·泰勒指紋分類法英國(guó)的弗朗西斯·高爾頓、愛(ài)德華·亨利阿根廷的胡安·沃塞蒂希、德國(guó)的羅希爾2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！近現(xiàn)代西方國(guó)家——筆跡鑒定法1609年法國(guó)人弗蘭科尼·迪麥爾關(guān)于筆跡鑒定的論文法國(guó)神甫米尚和意大利犯罪學(xué)家龍布羅梭為代表的筆相學(xué)派以德國(guó)人格羅曼和英國(guó)人科利特為代表的書(shū)法家鑒定派以貝蒂隆為代表的特征描述派以創(chuàng)建歐洲第一個(gè)警方犯罪偵查實(shí)驗(yàn)室的洛卡德為代表的書(shū)法測(cè)量派等2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！19世紀(jì)末，法國(guó)曾發(fā)生一起轟動(dòng)世界的冤案，史稱“德賴弗斯案”。1894年9月26日，法國(guó)情報(bào)人員截獲一份交給德國(guó)駐巴黎武官的軍事情報(bào)。根據(jù)情報(bào)內(nèi)容，法國(guó)陸軍總參謀部反間諜處的官員認(rèn)為它很可能是由參謀部的實(shí)習(xí)軍官德賴弗斯上尉提供的。由于此案中沒(méi)有人證，所以筆跡鑒定就成了定案的關(guān)鍵。在此案中擔(dān)任筆跡鑒定專家的就是貝蒂隆。雖然他發(fā)明了人體測(cè)量法并創(chuàng)立了筆跡鑒定中的特征描述派，但他缺乏筆跡鑒定的經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果他錯(cuò)誤地認(rèn)定那份情報(bào)上的字跡就是德賴弗斯所寫。于是，德賴弗斯被判為德國(guó)間諜，被押到魔鬼島服刑。當(dāng)?shù)沦嚫ニ褂?906年被平反昭雪時(shí)，公眾的憤怒不僅使貝蒂隆聲譽(yù)掃地，就連筆跡鑒定也被貶為“神秘的把戲”。2025/6/24本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！近現(xiàn)代西方國(guó)家——筆跡鑒定法巴甫洛夫關(guān)于高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)的學(xué)說(shuō)使人們得以從理論上闡明筆跡同一認(rèn)定的科學(xué)基礎(chǔ)顯微鏡等科學(xué)儀器的使用大大提高了筆跡檢驗(yàn)的精確度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累使人們對(duì)筆跡特征的認(rèn)識(shí)越