第四章區域產業結構演進主要內容產業結構是指國民經濟中各產業之間及各產業內部的比例關系及其相互聯系。產業結構直接反映著經濟發展的能力和潛力，對經濟發展具有重大的影響。區域產業結構的演進和優化是區域經濟發展的重要標志。區域產業結構演進及其度量方法1區域產業結構配置2中國區域產業結構配置

3第一節區域產業結構演進及其度量方法一、區域產業結構劃分區域產業結構與一般的產業結構一樣，可以從不同角度、根據不同標準來劃分。常見的有三次產業劃分、國際標準產業劃分、生產要素密集度劃分、產業功能劃分、農輕重產業劃分等（一）三次產業劃分第一產業是指農、林、牧、漁業；第二產業是指采礦業，制造業，電力、燃氣及水的生產和供應業，建筑業；第三產業是指除第一、第二產業以外的其他行業。三次產業劃分為統計分析國家或地區國民經濟發展和內部結構演變確立了明確標準，為研究經濟發展現狀、制定和實施產業政策、促進經濟健康協調發展提供了理論依據。（二）國際標準產業劃分2008年，聯合國發布了第四版《所有經濟活動的國際標準產業分類》（ISIC），將全部經濟活動分為21大類。國際標準產業分類對全部經濟活動進行了規范化分類，它與三次產業分類法有密切聯系，為各國制定產業分類方法提供了便利條件。一、區域產業結構劃分（三）生產要素密集度劃分生產要素密集度劃分將產業劃分為勞動密集型產業、資本密集型產業和技術密集型產業。生產要素密集度劃分有利于衡量產業結構的層次和產業科學技術水平，對分析生產要素優勢及調整產業結構方向具有重要的指導意義。（四）產業功能劃分產業功能劃分將產業劃分為主導產業、輔助產業和基礎性產業，是區域產業結構當中特有的產業結構類型。產業功能劃分以產業鏈為出發點，注重產業間的經濟聯系，有利于合理規劃產業結構和地域分工體系，廣泛應用于區域產業研究中。（五）農輕重產業劃分農輕重產業劃分在我國傳統計劃經濟統計中具有重要地位。農輕重的產業劃分方法有利于區域經濟平衡發展戰略的計劃與實施，但不利于區域主導產業的選擇、發展和產業結構的高度化。二、產業結構演進規律（一）配第－克拉克定律英國經濟學家威廉·配第最先描述了資源在產業間流動的現象，揭示了由人均收入變化引起的勞動力轉移及產業結構變化的規律：不同產業間存在相對收入差距，這種收入差距促使勞動力從低收入部門向高收入部門轉移。（二）霍夫曼工業化法則德國經濟學家霍夫曼，通過對20多個國家工業化過程的實證分析，將工業化過程劃分為四個階段（見下表），被稱為“霍夫曼工業化經驗法則”。

霍夫曼比例的范圍工業化階段

產業特征5.0（±1.0）

第一階段消費品工業占主導2.5（±1.0）

第二階段資本品工業速度加快1.0（±1.0）

第三階段

兩種工業部門規模相當<1

第四階段資本品工業占主導二、產業結構演進規律（三）庫茲涅茨規律美國經濟學家庫茲涅茨，從國民收入水平和勞動力在各產業的分布結構兩方面研究了伴隨經濟發展的產業結構演變規律，并得出如下結論：第一，隨著經濟發展，農業部門（第一產業）的國民收入占總國民收入的比重，農業勞動力占總勞動力的比重都不斷下降；第二，工業部門（第二產業）的國民收入相對比重總體上升，而勞動力相對比重基本穩定或有緩慢上升，在工業化后期，第二產業的國民收入比重與勞動力比重都會不同程度地下降；第三，服務業部門（第三產業）的國民收入呈現下降趨勢，而勞動力相對比重普遍上升。二、產業結構演進規律（四）錢納里工業化階段論美國經濟學家錢納里等學者，通過對34個準工業國經濟發展的研究發現，經濟發展會規律性地經過六個階段（見表4-3），從任何一個發展階段向更高一個階段的躍進都是通過產業結構優化推動的。表4-3錢納里和賽爾奎因對經濟增長階段的劃分階段收入水平（1964年美元）收入水平（1970年美元）工業化階段國家類型0<100<140傳統社會階段

不發達國家1100~200140~2802200~400280~560傳統工業化初期準工業化國家3400~800560~1120傳統工業化中期4800~15001120~2100傳統工業化后期51500~24002100~2260

現代社會階段發達工業國家62400~36002260~5040三、區域產業結構演進的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

四、產業集聚與分散的度量方法

五、區域產業結構演進與區域經濟發展的關系

（一）產業結構演進促進區域經濟發展的機制產業結構演進促進區域經濟發展的機制是：通過產業結構調整理順各產業部門間的關系，加速推動主導產業部門發展，配套發展輔助性產業部門，適當發展基礎產業部門，使整個區域經濟形成既有分工、又有協作的緊密聯系的有機整體，從而保證區域經濟又好又快發展。（二）區域產業結構演進的主要動力區域產業結構演進的核心是主導部門的交替更迭。區域主導產業產值占比大、增長速度快、技術水平高，具有強烈的前瞻、回顧和旁側等關聯效應，對其他產業的發展具有極大的引導和帶動作用。主導產業升級是推動區域整體產業結構升級的主要動力。（三）區域產業結構演進的基本方向區域產業結構演進和優化應與區域經濟發展階段相適應。區域產業結構演進和優化應與區域優勢相適應。區域產業結構演進和優化應具有產業配套性。第二節區域產業結構配置一、主導產業、關聯產業和基礎產業（一）主導產業主導產業的概念：是指在一個國家或地區的特定發展階段起主導作用的產業，是那些產值占比大、增長速度快、技術水平高，并對其他產業和整個區域經濟具有較強關聯和帶動作用的產業。主導產業的選擇基準：（1）筱原基準。包括收入彈性基準和生產率上升基準。收入彈性基準是根據產業的需求收入彈性確定主導產業，側重考慮市場需求對區域產業成長的導向作用。生產率上升基準是根據產業的生產率確定主導產業，側重從供給方面考慮產業生產能力及其發展潛力。（2）產業關聯效果基準。所謂產業關聯效果，是依據各產業之間的相關程度，運用投入產出分析方法，分別計算的產業前向關聯效果和后向關聯效果。一、主導產業、關聯產業和基礎產業（3）過密環境基準和豐富勞動內容基準。過密環境基準，強調只有能夠滿足提高能源的利用效率、保護環境、防止和改善公害、具有擴充社會資本能力等要求的產業才能夠作為主導產業。豐富勞動內容基準，要求在選擇主導產業時，應優先選擇能為勞動者提供舒適安全的工作崗位和穩定的勞動場所的產業。（4）比較優勢基準。由于資源稟賦和經濟發展階段不同，各區域具有不同的比較優勢。只有發揮比較優勢，才能更好地促進區域經濟發展。主導產業選擇時考慮的主要指標：（1）產業的市場潛力。作為區域產業結構的核心，區域主導產業不僅要有可觀的現實需求，更應擁有巨大的潛在需求。因此，區域主導產業必須具有較高的收入彈性。在實際操作中往往采用市場占有率指標來替代收入彈性指標，其計算公式為：一、主導產業、關聯產業和基礎產業其中，是i地區j產業的市場占有率，和分別代表i區域及其高層次區域j產業的年銷售額，和分別代表i區域及其高層次區域j產業的人均銷售額。（2）產業的比較優勢度。產業的比較優勢主要體現在規模優勢和生產率優勢上。具有較大規模優勢的產業才能成為區域主導產業，這包含三層含義：第一，產業的絕對規模要大；第二，產業的相對規模要大，即產業占本區域全部產業的比重要高，同時在較高層次區域中同產業的占比也要較高；第三，產業的產品輸出規模要大。通常用區位商來判斷一個產業的規模，其計算公式為：其中,LQij

為i地區j產業的區位商，Yij

代表i地區j產業的產值，Yi

代表i地區的總產值，Yj代表高層次區域j產業的總產值，Ｙ代表高層次區域的總產值。一、主導產業、關聯產業和基礎產業（3）產業的關聯度。區域主導產業作為區域經濟系統的核心，既要求自身實現快速發展，也要求能夠對區域內其他產業發展產生較強的帶動促進作用。要實現這一點，必然要求區域主導產業與區域內其他產業有較強的關聯性。一產業影響其他產業的程度可稱為影響力，該產業受到其他產業影響的程度稱為感應度。影響力系數的表達式為：其中，為j產業的影響力系數，為列昂惕夫逆陣①系數第i行第j列的系數。＞１，說明j產業的影響力大于全部產業的平均水平。影響力系數越大，該產業發展對其他產業的拉動作用也越強。一、主導產業、關聯產業和基礎產業感應度系數的表達式為：其中，Ｇi是i產業的感應度系數。Ｇi＞１，說明i產業的感應度大于全部產業的平均水平。感應度系數越大，該產業受其他產業影響越大，說明其他產業對該產業的相對需求越大。區域主導產業應選擇影響力系數和感應度系數較大的產業，即波及效果較強的產業。一、主導產業、關聯產業和基礎產業（二）關聯產業關聯產業的類型：（1）后向關聯產業。主導產業通過需求關系與其他產業發生的關聯作用被稱為后向關聯。后向關聯產業主要是為主導產業提供中間投入和相關服務。（2）前向關聯產業。主導產業通過供給關系與其他產業發生的關聯作用稱為前向關聯。主導產業生產的產品作為中間產品進入前向關聯產業，進一步提高附加值，然后進入最終消費領域。（3）旁側聯系產業。主導產業也與其他產業通過間接聯系發生作用，可將這種作用稱為旁側聯系。一方面，主導產業及其前后向關聯產業的發展，會刺激服務于這些產業的各類經濟活動，促進此類產業的發展；另一方面，產業發展將帶來就業水平的整體提升，區域內居民收入的增加會提高整體消費水平，進而實現消費市的擴容，拉動相關產業發展。一、主導產業、關聯產業和基礎產業選擇關聯產業要考慮的因素：第一，圍繞主導產業發展特點，依據前向聯系、后向聯系和旁側聯系，考慮區域資源稟賦的實際情況，選擇重點要發展的關聯產業，為主導產業發展提供保障。第二，以主導產業為核心，盡量延長產業鏈條。一方面，提高區域內資源的綜合利用效率，提高附加值；另一方面，促進主導產業與關聯產業之間形成更為緊密的分工協作關系。第三，考慮主導產業的空間布局，合理布局關聯產業，促進產業集群的形成。通過在空間上的合理布局，促進主導產業與關聯產業之間建立緊密的企業組織聯系和經濟技術聯系，保證獲得集聚經濟效益，形成以主導產業為核心的產業集群。第四，引導關聯產業根據主導產業的規模適度發展。區域主導產業的發展必須達到一定規模，這就意味著，關聯產業也必須達到相應規模，才能滿足主導產業的發展需求。一、區域產業結構合理性評價（三）基礎產業基礎產業是支撐區域經濟運行的基礎部門，它決定著工業、農業、商業等直接生產活動的發展水平。對一個區域而言，基礎產業越發達，區域經濟運行就越順暢、越有效，人們的生活就越便利。二、區域產業結構合理性評價（一）區域產業結構合理性的評價標準第一，是否與區域比較優勢相符合。在一定時期和條件下，任何一個區域的資源都是有限的，資源稟賦的特殊性決定了區域產業結構的獨特性。要想實現資源的優化配置，就必須建立符合區域比較優勢的產業結構，使得產業結構與區域資源結構相協調。第二，各主要產業間是否處于協調狀態。區域內各主要產業間的協調是產業結構是否合理的中心內容。區域內產業間的協調并不是指產業間比例的絕對平衡，而是要求各主要產業間具備較強的相互轉換、相互促進能力。第三，供需結構是否相平衡。區域產業結構的合理與否也體現在供給結構與需求結構的相適應程度上，不合理的產業結構會導致區域供給結構與需求結構的失衡。在區域經濟發展過程中，為了不斷滿足區域內增長的需求，就必須有與之相適應的產業結構。二、區域產業結構合理性評價第四，是否具有良好的資源環境效應。經濟社會的可持續發展已經成為當前主旋律，區域經濟發展必須考慮到自然生態資源的消耗問題。產業結構合理與否，其中一個體現，就是是否實現了區域生態系統、區域社會系統與區域經濟系統的協調發展。（二）區域產業結構合理性的評價方法國際比較法。國際比較法是以標準產業結構為參照系，將某一區域的產業結構與具有相同人均國民生產總值下的標準產業結構進行比較，如果出現了較大的偏差，則可以認為該區域的產業結構是不合理的。影子價格分析法。在區域經濟系統中，不同產業很可能消耗同一種資源，可用各產業使用的同一資源的影子價格與其平均值的偏離程度來衡量區域產業結構的合理程度，偏離越小，產業結構就越趨于合理。需求判斷法。該方法是以產業間供求是否平衡來判斷區域產業結構的合理性。如果區域內各產業的實際生產能力與對該產業產品的需求接近，則可認為區域產業結構是較為合理的。三、區域產業結構優化

（一）區域產業結構優化的內容區域產業結構的合理化。就是以上文所述的區域產業結構的合理為目標的產業結構調整過程，即在區域特定經濟發展階段上，根據區域市場需求與資源供給條件，促進區域各產業內部比例關系由初始不理想狀態向資源得到高效利用的理想狀態的調整過程。區域產業結構的高級化。指區域產業結構隨著技術結構與需求結構的演變由低級形式向高級形式演進，不斷提高產業結構素質的過程，也可將其稱為區域產業結構升級。區域產業結構合理化與高級化的關系。區域產業結構的合理化與高級化是區域產業結構優化的兩個基點，兩者相互依存，相互促進，正是這種相互作用共同繪就了區域產業結構優化的燦爛圖景。三、區域產業結構優化（二）區域產業結構優化的策略一是要選擇好并優先發展主導產業。在區域經濟發展中，主導產業的選擇與發展非常關鍵。二是要配套發展非主導產業。主導產業是區域經濟發展的驅動輪，整個產業結構必須以其為核心。但是，關聯產業和基礎產業在區域經濟系統中同樣發揮著重要作用。三是要鼓勵技術創新。技術創新是推動產業結構向更高層次發展最重要的動力。第三節中國區域產業結構配置一、區域產業結構趨同與趨異（一）經濟發展中的趨同與趨異現象在經濟增長理論中，一般把兩個經濟發展水平不同的國家或地區一段時期內在增長速度上表現出的速率不同，最終走向趨近的現象，稱為增長趨同，相反的現象稱為增長趨異。（二）中國區域產業結構趨同與趨異現象的特殊性第一，區域產業結構趨同和趨異是中國經濟快速增長過程中結構變遷的具體表現。第二，區域產業結構趨同和趨異是中國增量投資與增量改革在區域上重疊配置的過程。第三，區域產業結構趨同和趨異是國際產業技術轉移與國際市場開拓疊加的過程。第四，中國區域產業結構趨同與趨異是同產能過剩問題相關的。一、區域產業結構趨同與趨異（三）中國區域產業結構趨同與趨異的階段性特征區域產業結構趨同特征顯著階段。從1978年開始到1992年左右，是中國區域產業結構趨同特征顯著階段。區域產業結構趨異特征顯著階段。1992年到2000年期間，中國區域產業結構演進進入了一個新階段，市場機制和產業發展內在規律在區域產業資源配置中的作用不斷增強，產業結構的趨異化特征比較顯著。區域產業結構進入更高層次的趨同與趨異階段。進入21世紀以來，隨著中國世界制造業中心地位的逐步形成，中國經濟發展水平在向中等收入國家邁進。（四）區域產業結構趨同現象產生的體制機制體制性原因機制性原因一、區域產業結構趨同與趨異（一）經濟發展中的趨同與趨異現象在經濟增長理論中，一般把兩個經濟發展水平不同的國家或地區一段時期內在增長速度上表現出的速率不同，最終走向趨近的現象，稱為增長趨同，相反的現象稱為增長趨異。（二）中國區域產業結構趨同與趨異現象的特殊性第一，區域產業結構趨同和趨異是中國經濟快速增長過程中結構變遷的具體表現。第二，區域產業結構趨同和趨異是中國增量投資與增量改革在區域上重疊配置的過程。第三，區域產業結構趨同和趨異是國際產業技術轉移與國際市場開拓疊加的過程。第四，中國區域產業結構趨同與趨異是同產能過剩問題相關的。（三）區域產業結構趨同趨勢下的產能過剩問題產能過剩有三種類型，分別是周期性產能過剩、結構性產能過剩和體制性產能過剩。二、中國區域產業結構變遷（一）改革開放前中國區域產業結構變遷“156項工程”建設階段“大躍進”及調整階段三線建設階段（二）改革開放后我國區域產業結構變遷非均衡區域發展戰略下的區域產業結構演進階段區域協調發展戰略下的區域產業結構演進階段第五章區域競爭與合作主要內容本章主要論述了區域分工的基礎和形式，考察了區域合作和區際貿易對區域發展的影響，結合要素流動及產業轉移趨勢，論證了區域一體化的發展規律。區際貿易與競爭1區域經濟合作2區域經濟一體化與中國的一體化探索3第一節區際貿易與競爭一、馬克思主義區際分工理論

（一）區際分工主要表現在兩個方面：部門間分工與協作；區際分工與協作。（二）馬克思和恩格斯提出了社會生產的發展必然導致部門間、城鄉間以及區域間的分工與協作的思想。（三）區際分工因自然資源分布不均而產生，但它又隨著社會生產力的發展而得到發展。（四）蘇聯的巴朗斯基和薩烏什金把馬克思的區際分工思想進一步發展成為區際勞動分工理論。

二、區際貿易基本理論區際貿易與區際分工是同一個問題的不同視角，前者強調交換，后者注重生產。因此，區際貿易理論與區際分工理論是融合在一起的。區際分工與貿易理論很多，其中影響比較大的是如下幾種學說或學派：

新貿易理論要素稟賦學說比較成本學說絕對成本學說二、區際貿易基本理論（一）絕對成本學說含義：絕對成本學說從區域之間生產成本的絕對差異揭示區域分工是如何發生的，以及區域之間應該怎樣開展分工才能對雙方都有利。提出：斯密在《國富論》中首次提出該學說。斯密認為，分工能夠促進生產效率提高和國民收入增加。因此，分工對于參與各方都是有利的。國家之間通過貿易而產生的分工是由生產的絕對成本決定的。

絕對成本假說分工交換國家之間通過貿易而產生的分工是由生產的絕對成本決定的。

分工能夠促進生產效率提高和國民收入增加二、區際貿易基本理論（一）絕對成本學說用斯密的絕對成本學說分析區域分工和貿易，可以得出如下結論：第一，每個區域都有適于生產某些特定商品絕對有利的生產條件，或者稱之為優勢。第二，在生產要素自由流動的條件下，每個區域都應該選擇生產絕對成本最低的商品，然后彼此通過貿易進行交換。這樣就形成了區域分工。第三，區域分工所產生的效益體現在兩個方面：對區域而言降低了生產成本，更有效利用了資源，提高了勞動生產率；對區域整體而言，資源配置的整體效率實現了最大化。

一、區際貿易基本理論（一）絕對成本學說區域分工產生的兩個前提條件：第一，區域之間可以進行自由貿易，生產要素能夠自由流動。第二，每個區域與別的區域相比，必須具有在某種商品生產條件上的絕對優勢，這樣才能夠使生產成本最低。第二個前提條件成為絕對成本學說的不足。顯然，根據斯密的觀點，如果一個區域與別的區域相比較，在商品生產方面都處于絕對劣勢，那么就很難甚至不可能發生區域分工和貿易。這種認識卻與現實的區域分工和貿易存在矛盾。

二、區際貿易基本理論（二）比較成本學說含義：比較成本學說依據“優中選優，劣中選次劣”的思想，比較區域之間生產成本的相對優勢，提出各區域要利用生產成本的相對有利條件，發展專業化生產，開展區域貿易。提出：李嘉圖在1987年出版的《政治經濟學及賦稅原理》一書中提出該學說。李嘉圖認為，由于資本和勞動力在國家間不能完全自由流動和轉移，所以，不應該以絕對成本的大小作為國際分工和貿易的原則，而是要依據比較成本來開展國際分工與貿易。意義：比較成本學說彌補了絕對成本學說的不足；區域分工并不要求各區域具有絕對成本的優勢，主要是對區域相對成本優勢的利用；在比較成本基礎上所形成的區域分工，不僅可以使各區域獲得更高的收益，也可以增加區域經濟發展的總體受益。

二、區際貿易基本理論（三）要素稟賦理論含義：要素稟賦理論指狹義的赫克歇爾－俄林理論（H—O理論），又稱要素比例學說。提出：瑞典經濟學家赫克歇爾1919年提出了要素稟賦學說有關論點，瑞典經濟學家俄林進一步完善了赫克歇爾的要素稟賦學說，而后人們把要素稟賦學說稱為赫克歇爾－俄林理論。

二、區際貿易基本理論（三）要素稟賦理論核心思想：第一，各國或地區在地域分工和國際貿易體系中，應專門生產生產要素相對豐富商品，少生產生產要素稀缺的商品，以發揮各自所擁有的生產要素優勢。第二，地域分工和貿易發生的直接原因是生產要素供給的不同，它決定了生產要素的價格差異。第三，國際分工、國際貿易最重要的結果，是各國（地區）能夠更有效地利用各種生產要素。結論：勞動力資源豐富、價格便宜的地區，發展勞動密集型產業，如服裝、家具、皮革、編織等產業比較有利；資本豐富的地區，發展資金密集型產業如鋼鐵、有色冶金、石化、重型機械、航空航天等比較有利；自然資源豐富的地區，發展資源密集型產業如煤炭工業、森林工業、畜牧業等比較有利。

二、區際貿易基本理論（四）新貿易理論與傳統貿易理論的區別：它修正了新古典理論中的規模收益不變的基本假設，為現實世界的貿易提供了一個較完整的理論框架。基本觀點：（1）貿易并不因為比較優勢的存在而發生，規模收益遞增也促使貿易的發生；（2）要素稟賦決定產業間貿易，而規模經濟決定產業內貿易；（3）在不完全競爭市場結構中，由于規模經濟的存在，即使在各國的偏好、技術和要素稟賦都一致的情況下也會產生相異產品之間的“產業內”貿易；（4）新貿易理論還考察了技術變動，它將技術變動分為兩種：一種是通過貿易等經濟行為接受“技術外溢”而獲得的，稱為“干中學”；另一種是技術革新，通過研發而獲得的。技術進步與國際貿易之間存在一種互動關系。

二、區際貿易基本理論（四）新貿易理論意義與不足：第一，新貿易理論作為傳統貿易理論的補充和發展，使國際貿易的理論解釋更接近于現實，同時也改變了人們的思維方式；第二，新貿易理論為解釋20世紀60年代以來國際貿易中出現的新趨勢——發達工業國家之間的貿易增長以及大規模的產業內貿易，提供了理論依據；第三，由于該理論產生于市場經濟高度發達國家的背景之下，故其未能從發展中國家的視角來解釋貿易現象。

三、區際資源競爭（一）資源競爭新態勢舊的供需格局已經不適應當代經濟全球化發展的要求。在打破

舊格局建立新格局這一過程中，資源將越發得到重視。

（二）資源競爭新方式20世紀的大多數時間內，國際資源市場基本上屬于買方市場。（三）資源安全策略為了確保資源的穩定供應和加強對全球資源的控制力度，以美

國為首的西方國家相繼建立和完善了戰略資源的儲備制度。（四）中國資源貿易新戰略作為一個資源生產與消費大國，我國對全球資源安全體系的影響越來越大。立足國內資源的開發利用、節約、替代是確保我國資源安全的根本點，參與全球資源分工并獲取穩定的資源來源是保證我國資源安全的著力點。

四、區際資本和產業競爭

（一）區際產業競爭

假定：①一國分為兩個區域：北部和南部。其中，北部為經濟發達地區，南部為經濟落后地區。北部地區參與地域分工的主要是資本密集型產品和勞動密集型產品，其中以勞動密集型產品為主。南部地區參與地域分工的主要是勞動密集型產品和資源密集型的初級產品，其中以資源密集型產品為主。②區域間不存在要素流動，即區域間要素稟賦的變動，主要由區域內要素增長速度的差異所致。結果：北部地區的生產結構逐漸由以勞動密集型產業為主導部門轉變為以資本密集型產業為主導部門，其參與全國地域分工的產品結構也相應轉變為以資本密集型產品為主。南部地區的勞動密集型產業逐漸成長為區域的主導產業，并取代資源密集型產業成為參與地域分工的主要經濟部門。

四、區際資本和產業競爭

（二）區際資本競爭資本的流動形式主要有兩種：一是貨幣的區際流動，如通過銀行的地區間資金拆借，以中央政府為媒介的地區間財政轉移支付等；二是直接投資，即以企業為主體的跨地區投資。以前面所假定的北部、南部兩個區域為例。北部地區的資本將主要流向南部地區的勞動密集型產業。在資本流入的同時，還伴隨著先進的生產技術和管理經驗以及企業家創新精神的流入，這些伴隨物的流入及其在南部地區的擴散，將提高兩個區域的整體投入－產出效益，使南部地區的勞動密集型產業由潛在優勢變成現實優勢和競爭優勢，從而加快了勞動密集型產業從北部地區向南部地區的轉移速度。對于北部地區來講，資本收益率提高，勞動收益率降低，總體收益；對于南部地區來講，資本的流入，通過改變落后地區的資源配置結構和提高資源利用效率，使區內勞動力和資本的收益都有一定程度的增加。

四、區際資本和產業競爭

（三）要素流動與產業轉移區際產業轉移，是經濟發展過程中區域間比較優勢轉化的必然結果。首先，發達地區向落后地區不斷轉移已經喪失優勢的產業，從收入分配上能促使落后地區勞動力收益所占比重提高；其次，產業轉移過程將推進落后地區的工業化。資本的區際轉移有望縮小區域差異，而勞動力的區際轉移卻有可能拉大區域差異。

第二節區域經濟合作一、區際貿易與工業化

（一）單邊、雙邊與多邊貿易問題１.市場分割與統一區域及其邊界的存在使得整個世界的市場實際上處于被分割的，任何所謂統一的市場都只具相對意義。區域或空間層面不同，市場的分割或統一程度也不同。２.貿易成本和市場開放度貿易成本和市場開放度都能刻畫市場分割和市場統一程度。貿易成本也稱交易成本，它反映的是商品貿易或交易產生的一切成本。在具體表示形式上，常把貿易成本處理為薩繆爾森的“冰山運輸成本”（τ＞１）。貿易成本的存在可以被視為對市場開放的阻礙，貿易成本為零意味著市場完全開放，貿易成本無窮大意味著市場的完全封閉，這樣我們用貿易成本的倒數來表示市場開放度，它的取值范圍為０和１之間。一、區際貿易與工業化

（一）單邊、雙邊與多邊貿易問題３.區際單邊、雙邊與多邊貿易當一個區域單獨改變其市場開放度而其他區域不作反應時，所引發的是單邊貿易問題；當兩個區域相互針對對方改變自身的市場開放度但不涉及第三方時，所引發的是雙邊貿易問題，雙邊貿易問題中的兩個區域政府可能是貿易敵對的，也可能是合作、友善或互惠的；當市場開放度的影響涉及超過兩個區域時，所引發的就是多邊貿易問題。單邊貿易雙邊貿易多邊貿易一、區際貿易與工業化

（二）單邊貿易保護與工業化１.貿易保護的降價效應本國貿易壁壘的提高將對本國國內工業品的市場消費價格或者說對本國的商品價格指數產生影響。如果單邊貿易保護導致的降低本國商品價格指數的區位效應大于貿易保護引起的提高價格指數的直接效應，那么單邊貿易保護可以降低本國價格總水平。降價效應存在的條件是區位效應足夠大。貿易保護的區位效應貿易壁壘阻礙進口本國產業擴大和外國產業向本國轉移貿易保護的直接效應貿易壁壘提高進口品價格提高國內產品要素價格，進而提高國內商品價格一、區際貿易與工業化

（二）單邊貿易保護與工業化２.資本自由流動條件下的降價效應在資本流動情況下，實行單邊貿易保護政策的國家將提高其工業份額，單邊貿易保護政策可以降低該國的價格水平；如果兩國初始市場開放度都很高，那么單邊貿易保護政策引起的工業區位調整將很大。需要注意的是，貿易保護引發的降價效應的存在是有前提條件的。首先，我們沒有討論過工業企業轉移時的區位調整成本，其實現實中區位調整成本是很大的。其次，我們沒有考慮實施貿易保護政策的國家的市場規模。再有，本部分也沒有討論比較優勢.一、區際貿易與工業化

（二）單邊貿易保護與工業化3.進口替代政策失效的原因現實中，進口替代政策失效的原因除了區位調整成本外，還有市場規模過小和比較劣勢這兩個因素。如果國內市場規模很小，那么外國資本不會進入，進口替代政策無效。當一國的某些工業部門與國外相比處于明顯的比較劣勢時，如果該國實行進口替代政策，對這些部門提供單邊貿易保護，最后也將歸于失敗。綜上所述，單邊貿易保護政策確實可以通過降價效應吸引外國資本進入，提高本國工業生產份額，促進工業化發展，但卻是有條件的。正因為這種條件，單邊貿易保護并非在任何情況下都能提高一國的工業生產份額，現實中許多發展中國家試圖通過進口替代政策促進國家工業化發展的戰略走向了失敗。一、區際貿易與工業化

（三）貿易自由化與工業化1.局部貿易自由化如果一國在最終產品市場上通過貿易壁壘避免來自外國企業的競爭，并在中間投入品市場上提高市場開放度，則可降低該國工業生產成本，提高對工業生產的吸引力，這種局部的貿易自由化有利于工業化的發展。２.全面的貿易自由化全面的貿易自由化政策也可以促進后發地區的工業化，但需要一定的條件，即后發地區的市場規模相對要較小，發達地區的市場要高度開放。（四）典型貿易組織世界貿易組織北美自由貿易區東南亞國家聯盟歐洲聯盟一、區際貿易與工業化

（五）比較優勢與工業化一般來講，經濟活動空間分布常取決于相對市場規模和區際市場開放度，現在我們再加入區域比較優勢。我們假設北部是一個貧窮的小區域，該區域正在為實現自己的工業化不懈努力，南部是一個發達而富裕的大區域，開始時所有工業生產都集中在南部這個大區域里。現在引入比較優勢，假設兩區域工業部門的生產技術存在差異，北部的工業部門具有勞動力成本較低的比較優勢，這意味著北部工業品的單位生產成本低于南部。引入比較優勢后，我們先研究北部可以吸引一些工業生產的最小相對市場規模，稱此市場規模為“邊緣化臨界點”，它意味著北部在該市場規模下不存在工業生產，如果市場規模超過該臨界規模，則北部能吸引部分的工業活動。邊緣化臨界點包含了兩區域的市場規模、市場開放度和比較優勢這三個重要變量，實際上它是一個方程式，它刻畫了兩區域的市場開放度、相對市場規模和比較優勢之間的相互關系。一、區際貿易與工業化

（五）比較優勢與工業化根據上述邊緣化臨界點可知，即使小區域在工業生產方面具有比較優勢，因而工業品的單位生產成本低于大區域，但如果小區域的相對市場規模小于邊緣化臨界點，工業生產仍然全部集中在大區域，這一結論與新古典的比較優勢理論迥然不同。邊緣化臨界點表明，欠發達地區的比較優勢明顯，發達地區實行更加開放的政策，欠發達地區和發達地區實行差異化的經濟政策，則有利于欠發達地區實現工業化。二、區際分工與專業化

（一）區際分工的基本形式1.區際垂直分工區際垂直分工是相關區域在同一個生產過程的不同生產階段進行專業化生產，彼此聯系而產生的區域分工。2.區際水平分工區際水平分工是相關區域發展不同的經濟部門，或者生產差異化的同類產品所形成的分工。3.產業鏈分工在區域經濟發展中，在區域之間垂直分工與水平分工可能是同時存在的，這種情況可以稱為區域混合型分工。區域分工的最新形式是產業鏈分工。產業鏈是不同企業之間基于技術經濟關聯所形成的利益共同體，包含價值鏈、企業鏈、供需鏈和空間鏈四個維度。這四個維度在相互對接的過程中形成了產業鏈，而這種“對接機制”是產業鏈形成的內在機制，作為一種客觀規律，它像一只“無形之手”調控著產業鏈的形成。二、區際分工與專業化

（二）專業化生產的內涵和類型產業部門中根據產品生產的不同過程而分成各業務部門，這個過程就是專業化。常見的專業化是工業部門專業化，工業部門專業化表現為工業內部各企業和部門逐漸分離，形成獨立的企業和新部門的過程，也是同類產品由分散生產趨于集中生產的過程。工業生產專業化的基本形式部門和行業專業化產品專業化零部件專業化工藝專業化輔助、服務生產專業化二、區際分工與專業化

（三）區域生產專業化地區經濟專業化是依靠一系列企業專業化而形成的。二者的目的都是通過發揮分工協作的優越性，節約社會勞動和提高勞動生產率。衡量地區經濟專業化程度的主要指標是產品的區內商品率和區際商品率。區內商品率是指該區產品的輸出量占區內同類產品生產總量的比重。區際商品率是指該區產品的輸出量在全國各地區同類產品輸出量總和中所占的比重。將這兩類指標結合起來，可以看出該區經濟專業化發展的程度和它在全國生產地域分工中所起的作用。一個國家的地區經濟專業化發展水平與其商品經濟發達的程度一致。三、經濟自由化與生產、投資轉移

以收益最大化為主要目標的廠商，將選擇市場規模較大的區域作為生產區位，因為有足夠的市場需求才能實現規模經濟，同時，這種接近市場區又可以節省大量的運輸成本。廠商選擇市場規模較大地區進行生產，進一步擴大了市場規模，這種效應稱為市場規模放大效應。由于這種市場規模放大效應的存在，大國和小國之間實行雙邊貿易的結果，往往是隨著區際市場開放度的提高，大國吸引了大部分產業，小國原有的產業基礎受到損害，所以一些小國經常抵制與大國之間的貿易自由化。在實施自由貿易協定或多邊貿易自由化的過程中，通常允許小國在與大國的貿易往來中保持較高的貿易壁壘。本部分主要討論兩個問題：一是自由貿易協定對產業區位的影響；二是在優惠貿易協定下，區際市場開放度的變化，也就是區域貿易政策的變化對參與國和非參與國福利產生何種影響的問題。

三、經濟自由化與生產、投資轉移

（一）本地市場放大效應與生產、投資轉移在其他條件相同的前提下，隨著區際市場開放度的提高，資本開始在多國或多區域之間轉移，但根據本地市場放大效應，資本首先向市場規模大于平均規模的國家或區域轉移；同時，市場開放度的提高進一步擴大大國的市場份額，也就是說市場開放度的提高進一步放大本地市場放大效應。這些就意味著，全球經濟自由化提高大國的工業生產份額，降低小國的工業生產份額。隨著市場開放度的提高，對于所有市場規模小于平均市場規模的國家而言，從市場規模最小的國家開始，依次成為農產品專業化國家（工業全部轉移出去），當市場完全開放（貿易成本為零）時，所有工業都集中在市場規模最大的國家。

三、經濟自由化與生產、投資轉移

（二）生產、投資轉移與福利變動加入優惠貿易協定的成員國因產業從集團外向集團內轉移而獲益，這是所謂的“生產轉移效應”。生產轉移是本地市場放大效應的必然結果。對優惠貿易協定集團的成員而言，貿易壁壘的降低擴大了所有成員的本地市場，而本地市場的擴大反過來使得集團的整體區位更具吸引力。優惠貿易協定導致產業由優惠貿易協定集團外部向優惠貿易協定集團內部轉移，這導致資本由優惠貿易協定集團以外的國家流向優惠貿易協定集團內部的國家；生產轉移效應隨優惠貿易協定集團內部開放度的提高而增大，隨全球開放度的提高而增大；生產和投資轉移，導致各國福利水平的變化，優惠貿易協定提高了成員國居民的實際收入水平，降低了非成員國居民的實際收入水平。

三、經濟自由化與生產、投資轉移

（二）生產、投資轉移與福利變動由于本地市場放大效應的存在，在優惠貿易協定集團內部，產業將轉移到市場規模最大的成員，這加劇了優惠貿易協定集團內部產業空間分布的不平衡。優惠貿易協定集團內部市場規模較小的成員希望自己在集團內部能保持一定的貿易壁壘以能夠持有一定數量的產業，要不然它們的產業全被市場規模大的成員所吸引。維持或建立優惠貿易協定的兩種途徑：一是在優惠貿易協定集團內部大規模迅速推進貿易自由化，短時間內消除內部貿易壁壘，這被稱作“休克療法”；二是市場規模大的國家單向降低對市場規模較小國家的貿易壁壘。

四、區域經濟合作及其主要形式

區域經濟合作是區域之間為了各自經濟利益的增長，防止或減少相互之間的經濟利益損害，在經濟發展中以一定的方式聯合起來，協調行動，互利互惠的區域經濟組織形式。區域經濟合作的意義在于：優勢互補，形成合作生產力；持續發展區域經濟專業化，深化區域分工；形成復雜的區域經濟網絡，提高區域經濟運行的整體性和協調能力。

四、區域經濟合作及其主要形式

（一）區域合作的客觀基礎區際分工要求各區域必須進行專業化生產。區域之間一些重要的供需關系完全依靠市場來實現，會遇到市場不穩定或不確定因素給各自經濟發展造成的風險。為了化解這種風險，區域之間會自發地尋求合作，以求獲得相互的支持，為各自的經濟持續發展提供必要的保障。區域經濟競爭的需要。當一個區域在參與更高層次發展競爭時，需要尋求與有關區域進行合作，優勢互補，或者是優勢疊加，相互配合與支持，借助群體的力量來增強競爭力。區域合作所帶來的多方面利益也是吸引各區域積極參與區域合作，促進區域合作不斷發展的原因之一。

多方利益區域經濟競爭區際分工（二）區域合作的原則

1.平等自愿，互惠互利

2.優勢互補，相互協商3.利益分享，風險共擔

4.空間相近，關系友好

四、區域經濟合作及其主要形式

（三）區域合作形式微觀層面的企業合作中觀層面的行業合作中觀層面的園區和開發區合作戰略層面的全面合作

（四）區域合作的層次與組織形式在我國，區域合作可分為四個層次：一是若干省（自治區、直轄市）之間的合作；二是省（自治區、直轄市）毗鄰地區之間的合作；三是省（自治區、直轄市）內部部分地區之間的合作；四是城市之間的合作。目前比較多見的組織形式是經濟協作區、經濟區、經濟技術協作會、經濟技術協作聯席會、經濟協調會等。這些組織多由有關區域的地方政府、企業，以及研究咨詢機構共同組成，負責對區域合作的有關事宜進行討論，交流信息，達成共識，制訂計劃，協調行動。

第三節區域經濟一體化與中國的一體化探索一、區域經濟一體化

區域合作的最高境界就是區域經濟一體化。區域經濟一體化國家或關稅區間經濟一體化國內不同區域之間一體化（一）區域經濟一體化的內涵經濟學中，一體化最初是指廠商通過協定，以卡特爾、康采恩、托拉斯及兼并等方式聯合而成的工業組織，它又分為水平一體化和垂直一體化。水平一體化指競爭者之間的合并。垂直一體化是指供需雙方的結合。一、區域經濟一體化

（二）區域經濟一體化的發展進程區域經濟一體化第一次高潮（20世紀五六十年代）區域經濟一體化停滯不前（20世紀七八十年代）區域經濟一體化的第二次高潮（20世紀80年代中期以來）二、生產投資轉移與多米諾效應（一）區域一體化生產投資轉移的原因投資轉移的主要原因是資本對利潤的追