ICS65.020DB22B16吉林省地方標(biāo)準(zhǔn)DB22/T1918—2019代替DB22/T1918-2013落葉松褐銹病防治技術(shù)規(guī)程TechnicalregulationforcontrolofTriphragmiopsislaricinum(Chou)Tai吉林省市場監(jiān)督管理廳發(fā)布DB22/T1918—2019前言本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。本標(biāo)準(zhǔn)代替DB22/T1918-2013《落葉松褐銹病防治技術(shù)規(guī)程》。本標(biāo)準(zhǔn)與DB22/T1918-2013相比，除編輯性修改外，主要技術(shù)變化如下：——修改了落葉松褐銹病術(shù)語（見2.1，2013年版的2.1）；——刪除了術(shù)語和定義中的踏查、標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查和發(fā)生面積（見2013年版的2.2，2.3，2.4）；——修改了病情發(fā)生分級指標(biāo)（見3.1中的表1，2013年版的3.1）；——修改了病情發(fā)生程度分級的中度和重度發(fā)生的病情指數(shù)范圍（見3.3，2013年版的3.3）；——修改了成災(zāi)指標(biāo)（見3.4，2013年版的3.4）；——修改了踏查相關(guān)方法（見4.2，2013年版的4.2）；——修改了防治藥劑（見5.2.3，2013年版的5.2.2）；——增加了病原（見附錄A.1）；——刪除了褐銹病的分布（見2013年版的附錄A.1）。本標(biāo)準(zhǔn)由吉林省林業(yè)和草原局提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：吉林省林業(yè)科學(xué)研究院。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：付曉霞、王志明、魏松艷、陳玲、馬穎、李繼平、崔鐵花、劉冰、桑洪亮、李宏超。IDB22/T1918—2019葉松褐銹病防治技術(shù)規(guī)程程1范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了落葉松褐銹病發(fā)生指標(biāo)和成災(zāi)指標(biāo)、病害調(diào)查方法以及防治技術(shù)。本標(biāo)準(zhǔn)適用于落葉松褐銹病防治。2術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。2.1落葉松褐銹病larchbrownrust由擬三孢銹菌Triphragmiopsislaricinum(Chou)Tai侵染落葉松（Larixspp.）針葉，產(chǎn)生病斑導(dǎo)致提前落葉的一種病害。其生物學(xué)及發(fā)病癥狀等見附錄A。3病情發(fā)生和成災(zāi)指標(biāo)病害等級代表數(shù)值分級指標(biāo)ⅠⅡⅢⅣⅤ樹冠1/4以下針葉染病樹冠1/4～1/2針葉染病樹冠1/2～3/4針葉染病樹冠3/4以上針葉染病100................................(1)1DB22/T1918—2019N——調(diào)查樣株總數(shù)。3.3發(fā)生程度分級落葉松褐銹病發(fā)生程度分級見表2。表2落葉松褐銹病發(fā)生程度分級發(fā)生程度分級指標(biāo)輕度中度重度20＜病情指數(shù)≤4040＜病情指數(shù)≤60病情指數(shù)＞603.4成災(zāi)指標(biāo)病情指數(shù)＞60。4病害調(diào)查方法4.1應(yīng)施調(diào)查寄主林分30年生以下落葉松林。4.2踏查4.2.1根據(jù)森林資源檔案和林相圖，結(jié)合應(yīng)施調(diào)查林分的分布情況，按照林分、林齡相似可合并的原則，可將相鄰的寄主林分合并為一個踏查塊，但面積不應(yīng)超過200hm，進(jìn)行統(tǒng)一編號。24.2.28月下旬采用樣株調(diào)查法，在踏查塊中沿線路調(diào)查100樣株，觀察樣株上針葉有無病斑，填寫落葉松褐銹病線路踏查記錄表（見附錄B中的表B.1），統(tǒng)計(jì)發(fā)病株率。對發(fā)病株率大于20%的踏查塊，以小班為單位設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地面積為0.2hm，其內(nèi)落葉松林2木不少于100株，采用“Z”字形或平行線取樣方法調(diào)查。調(diào)查100樣株的發(fā)病等級（見表1），填寫落葉松褐銹病標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查表（見附錄B中的表B.2），統(tǒng)計(jì)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地病情指數(shù)。按照病情發(fā)生指標(biāo)、成災(zāi)指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)相應(yīng)面積，填寫月份林業(yè)有害生物發(fā)生情況報(bào)告表（見附錄B中的表B.3）。5防治技術(shù)營林措施2DB22/T1918—20195.2化學(xué)防治5.2.1時間6月下旬～7月上旬有效降雨之后實(shí)施防治。對重度發(fā)生的林分，應(yīng)在7月下旬～8月中旬有效降雨之后，更換藥劑增加1次～2次防治。5.2.2方法5.2.2.110年生以下林分采取噴霧防治。5.2.2.210年生以上林分采用煙劑防治。5.2.3防治藥劑落葉松褐銹病防治藥劑見表3。表3落葉松褐銹病防治藥劑名稱使用濃度或用量備注25%三哇酮可濕性粉劑2000倍5000倍1500倍3000倍1000倍500倍噴霧噴霧噴霧噴霧噴霧噴霧煙劑10%雙苯環(huán)唑水分散顆粒劑5%腈菌唑乳油或高滲乳油12.5%烯唑醇可濕性粉劑80%代森鋅可濕性粉劑3DB22/T1918—2019AA附錄A（資料性附錄）落葉松褐銹病A.1病原真菌界Eumycetes擔(dān)子菌門Basidiomycota銹菌綱Urediniomycetes銹菌目Uredinales柄銹菌科Pucciniaceae擬三孢銹菌屬Triphragmiopsis，擬三孢銹菌Triphragmiopsislaricinum(Chou)Tai。A.2寄主興安落葉松Larixgmelinii、日本落葉松L.kaempferi、長白落葉松L.olgensis。A.3發(fā)病癥狀發(fā)病初期，落葉松針葉尖端或近中央部位出現(xiàn)退綠小斑，逐漸擴(kuò)大。6月中旬至9月中旬，在退綠斑部位背面，沿針葉中脊兩側(cè)產(chǎn)生桔紅色至血紅色的夏孢子堆。最初，1枚針葉上只發(fā)生1堆～2堆，后期不斷增多，最多達(dá)20堆，甚為鮮明。7月上中旬，夏孢子成熟飛散。最后，在夏孢子堆原基處留下痕跡，該處較葉背面顏色淡，略呈淡褐色。8月中下旬，病斑變?yōu)闇\紅棕色至茶褐色段斑。8月～9月在病斑部位的背面，產(chǎn)生凸于葉面的3個～5個冬孢子堆。至發(fā)病后期，冬孢子堆得數(shù)量逐漸增加，最多可達(dá)40個。這時，染病林分開始大量落葉，與健康林分相比提前落葉30d～40d。此時針葉萎黃，逐漸干枯脫落，樹木生長勢減弱，影響落葉松的生長。A.4流行規(guī)律該菌為同主寄生菌，不需轉(zhuǎn)主寄生。落葉松從幼苗到成林均可被侵染發(fā)病。在林內(nèi)，樹冠在50cm～200cm高度內(nèi)的針葉發(fā)病較重，200cm以上針葉發(fā)病較輕。該病常與落葉松落葉病同時發(fā)生在同一林分中甚至同一針葉上。落葉松落葉病嚴(yán)重發(fā)生的林分內(nèi)此病發(fā)生較輕。幼齡林受害最重，隨林齡的增大，病情逐漸降低。混交林的病情顯著低于人工純林。處于草甸暗棕壤、潛育暗棕壤，坡下、風(fēng)口處的林分發(fā)病重，處于坡上、暗棕壤、透水性比較好的地段的林分發(fā)病輕。中、幼齡林中，密度大、下部受擠壓枝條多、落葉層厚的林分發(fā)病重；郁閉度適中、落葉層薄的林分發(fā)病輕。4DB22/T1918—2019BB附錄B（規(guī)范性附錄）落葉松褐銹病記錄表表B.1落葉松褐銹病線路踏查記錄踏查塊編號，踏查塊面積公頃，森林類型及樹種組成，林齡組調(diào)查情況記載（有病劃“√”）1112345678910203040506070809010012223242526272829213233343536373839314243444546474849415253545556575859516263646566676869617273747576777879718192939495969798999212831384148515861687178818898調(diào)查株數(shù)病害代表數(shù)值等級5DB22/T1918—2019表B.3______月份林