肯尼迪與赫魯曉夫的較量1中國抗戰對世界反法西斯戰爭勝利的重大貢獻(1)中國抗戰揭開了世界反法西斯戰爭的序幕,成為東方開戰時間最早、持續時間最長、抗擊和消滅日軍最多、付出代價最大的反法西斯戰爭的東方主戰場，對徹底戰勝日本法西斯、打破其稱霸世界的狂妄計劃起到了決定性作用。(2)中國抗戰迫使日本放棄“北進”蘇聯的圖謀,為蘇聯避免兩線作戰創造了條件。中國的抗戰有力地牽制了日本法西斯,迫使其多次放棄“北進”的圖謀，使得蘇聯在對德作戰中能將大批遠東紅軍調往蘇德戰場。(3)中國抗戰遲滯了日本“南進”的步伐，推遲了太平洋戰爭的爆發，成為日本在太平洋戰爭中迅速失敗的一個重要因素。1940年德軍橫掃歐洲大陸，日本當局認為是“南進”的絕好時機，但中日戰爭不結束，南進是辦不到的。中國抗戰推遲了太平洋戰爭的爆發，為西方盟國加強戰備爭取到了寶貴的時間。(4)中國抗戰為盟國順利實施“先歐后亞”戰略,確保反、法西斯戰爭勝利奠定了基礎。第二次世界大戰期間，如果亞洲、太平洋地區戰事吃緊，盟國勢必將更多地用兵于東方，“先歐后亞”戰略方針就難于實施了。可見中國抗戰的勝敗不但決定中華民族的生死存亡，還關系到世界反法西斯斗爭的前途和命運。

第18課冷戰與國際格局的演變課標要求：1.了解冷戰及其基本特征；2.理解冷戰的發生、發展與世界格局變化之間的相互影響。1、冷戰的概念

冷戰：是以美國為首的西方統治集團使用的術語。是指20世紀40年代中后期至80年代末90年代初，以美蘇兩個超級大國為首的兩大集團之間既非戰爭又非和平的對峙與競爭狀態。包括除有限戰爭和全面戰爭以外的所有敵對行動。“冷戰”的手段還包括：挑起事端進行顛覆活動；以“經援”、“軍援”為誘餌，拉攏“朋友”，擴大勢力范圍；擴大軍事同盟；在外國建立軍事基地，派軍隊控制戰略要地；以經濟封鎖、制裁等手段，破壞社會主義國家的經濟發展；以文化入侵，對社會主義國家推行和平演變戰略國際格局：指的是一定的歷史時期內，在國際關系中起到舉足輕重作用的主要行為體，如國家或國家集團，所形成的一種相互聯系、相互制約、相互作用的相對穩定的結構狀態和局面。——徐藍《20世紀國際格局的演變——一種宏觀論述》雅爾塔體系、兩極格局、冷戰的關系雅爾塔體系奠定了二戰后兩極格局的框架，兩極格局是雅爾塔體系的一個組成部分和集中體現,從屬于雅爾塔體系;兩極格局下對抗的主要形式是冷戰,冷戰促進了兩極格局的形成。二戰中后期，反法西斯同盟國首腦相繼召開一系列會議，在締結一系列條約和協定后，建立了以美蘇兩大國為主導的“雅爾塔體系”。⑴雅爾塔體系奠定了美蘇兩極格局的基礎（框架）2.冷戰形成的背景（2）二戰后美蘇失去戰時同盟的基礎。

法西斯的消亡導致戰時同盟合作的基礎瓦解，使得美蘇合作的共同利益消失……——沈志華《冷戰五書》我的一邊坐著巨大的俄國熊，另一邊坐著巨大的北美野牛，中間坐著的是一頭可憐的英國小毛驢。——丘吉爾2.冷戰形成的背景（3）美蘇成為勢均力敵的兩個超級大國

美國在經濟上因戰爭而大發其財，它的黃金儲備幾乎占世界的2/3，生產的各種產品占世界總量的1/3；軍事上武裝部隊高達1200萬人，國防預算達到800億美元，在海外56個國家駐軍并建立了484個軍事基地，在戰后初期壟斷了核武器；政治上，美國已把整個西歐至于控制之下，影響力空前強大。蘇聯在經濟上已經實現了工業化，在重工業特別是軍事工業方面擁有強大實力；軍事上，擁有世界上最強大的陸軍，軍隊數量達1140萬，在1949年打破美國核壟斷；政治上，扶植許多東歐國家建立社會主義制度，政治影響空前提高。2.冷戰形成的背景（4）美國戰后欲稱霸世界，在全球進行擴張，將蘇聯視為最大障礙。蘇聯努力擴大在東歐的影響，與美國矛盾尖銳。美國在世界上處于領導地位……愷撒、成吉思汗、拿破侖或其他任何一個偉大的領袖所擔負的責任，都不能同美國總統今天所擔負的責任相比。

——杜魯門波蘭問題對于俄國人不僅僅是個榮譽問題，而且是個安全問題……因為蘇維埃國家一些極為重要的戰略問題都與波蘭有關……波蘭問題對蘇維埃國家來說是一個生死攸關的問題。——《1945年2月斯大林在雅爾塔會議上的講話》2.冷戰形成的背景（5）美蘇兩國在國家戰略、國家利益、社會制度、意識形態等方面存在巨大差異。這次戰爭和過去不同了：無論誰占領了土地，也就在那里強加它自己的社會制度。不可能有別的情況。——斯大林在這多難的歲月，我們的責任不是用武力去干預那些我們不曾征服的國家的內部事務。但是，我們絕不能放棄以大無畏的聲調宣揚自由的偉大原則和基本人權。——杜魯門

2.冷戰形成的背景1946年1月，丘吉爾應邀訪美。3月5日，他發表了題為"和平砥柱"的演說。丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯"擴張"，宣稱"從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來"，蘇聯對"鐵幕“以東的中歐、東歐國家進行日益增強的高壓控制。主張英、美結成同盟，英語民族聯合起來，制止蘇聯的"侵略"。（6）丘吉爾“鐵幕”演說，為“冷戰”推波助瀾2.冷戰形成的背景1946年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表的反蘇、反共《和平砥柱》演說，又稱鐵幕演說。鐵幕演說為冷戰的興起推波助瀾，也被認為是正式拉開了冷戰的序幕。“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來。這條線背后坐落著中歐古國的首都——華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索非亞。所有這些名城及其居民無一不處于蘇聯的勢力范圍之內，受莫斯科日益增強的高壓控制。和平鴿無法穿越這道鐵幕，世界被劃分為東方和西方。”

——丘吉爾丘吉爾先生現在是站在戰爭挑撥者的立場上，而且丘吉爾先生在這里并不是孤獨的，他不僅在英國有朋友，而且在美國也有朋友。……——斯大林華盛頓和莫斯科都需要改造這個世界以證明它們意識形態的普世性，而新興國家則為它們的競爭提供了場所。——文安立《全球冷戰》

二戰后，希臘國內出現無產階級革命，共產黨在資產階級政府的對抗中逐步取得了優勢地位，如果西方不加以干涉，希臘也將加入社會主義陣營。而土耳其由于二戰遺留問題引起蘇聯的敵視，二戰后蘇聯打算對土耳其進行清算將其納入自己的勢力范圍。蘇聯在蘇土邊境集結兵力，土蘇關系緊張。1947年2月21日，英國照會美國國務院，聲稱由于國內經濟困難，3月31日之后，英國無法再給希臘和土耳其以經濟和軍事的援助，希望美國繼續給予援助。1947年3月12日，美國總統H.S.杜魯門在致國會的關于援助希臘和土耳其的咨文中聲稱：世界已分為“自由制度”和“極權政治”兩個陣營，美國負有領導“自由制度”的使命;“極權政治”任何國家的民族民主革命“危害著美國的安全”。要求國會撥款4億美元援助希臘、土耳其。“杜魯門主義”是對別國內政的干涉，被學者認為是美蘇之間“冷戰”正式開始的重要標志。↑蘇聯艦隊↑↑↑材料一：1945年6月，蘇聯向土耳其提出極為無理的要求:要土耳其……同意蘇聯在黑海海峽擁有基地……材料二：如果土耳其（海峽）落入蘇聯之手，那將是自由世界的末日。

——美國國會如果蘇聯控制黑海海峽，蘇聯海軍可以進入地中海，控制出海要沖，包抄西方，在地緣戰略方面西方將陷入極為不利的境地（2）“二戰”結束后，美蘇失去了戰時同盟的基礎（4）美國實力強大，確立了稱霸世界的全球戰略蘇聯實力增強，為確保西部邊界的安全，極力擴大自己在世界上影響（5）美蘇兩國在國家戰略、國家利益、社會制度與意識形態方面根本對立（根本原因）（6）丘吉爾“鐵幕”演說，為“冷戰”推波助瀾【小結】——冷戰形成的背景（1）雅爾塔體系奠定了兩極格局的框架（3）二戰后，美國成為頭號資義強國，蘇聯成為唯一與美國的抗衡的政治、軍事大國；法西斯的消亡導致戰時同盟合作的基礎瓦解，使得美蘇合作的共同利益消失，而美蘇在戰時同盟掩蓋下的矛盾得以暴露，這些矛盾包括其固有的矛盾（如意識形態）以及戰后美蘇分配利益中的一系列矛盾，如波蘭問題、土耳其問題、伊朗問題等。這些矛盾加深了雙方相互間的懷疑和不信任。——沈志華《冷戰五書》【史料實證】

共產主義已經成為世界上一切邪惡的根源，全世界應該采取美國制度。——杜魯門蘇維埃制度比非蘇維埃制度更有生命力，更穩固。戰爭是現代壟斷資本主義基礎上發展的必然產物，只要資本主義存在，戰爭就不可避免。——斯大林

社會制度，是指反映并維護一定社會形態或社會結構的各種制度的總稱。包括社會的經濟、政治、法律、文化、教育等制度。其中社會的經濟制度，即一定社會的經濟基礎，決定社會的性質；政治、法律、文化、教育等項制度是建立在經濟基礎之上的上層建筑，決定于經濟制度，又為經濟制度服務。

意識形態是一個哲學范疇詞匯。可以理解為對事物的理解、認知，人的意識形態受思維能力、環境、信息（教育、宣傳）、價值取向等因素影響。不同的意識形態，對同一種事物的理解、認知也不同。1、“冷戰格局是人類社會在應對現代性矛盾和危機過程中依據不同的政治理念追求不同的發展目標所導致的制度性裂變”。材料認為“冷戰格局”形成的主要原因是A社會制度與意識形態差異B戰時同盟解體C美蘇兩國爭奪世界霸權D國家實力變化A美國（資本主義陣營）蘇聯（社會主義陣營）影響政治

經濟軍事

地緣3、兩極對峙格局的表現“杜魯門主義”（1947年3月）“歐洲共產黨和工人黨情報局（1947、9）標志著

冷戰

的正式開始“

馬歇爾

計劃”（1948年）經濟互助委員會（1949年）政治政策的經濟運用（杜魯門主義的一次大規模運用）柏林危機（1948年）冷戰的第一次高潮北約（1949年）華約（1955年）標志標志著

兩極格局正式形成德意志聯邦共和國德意志民主共和國直接導致1949年德國分裂

IbelievethatitmustbethepolicyoftheUnitedStatestosupport

freepeopleswhoareresistingattemptedsubjugation

byarmedminoritiesor

byoutsidepressures.

──1947.3杜魯門

今日世界已面臨嚴重的局勢，……幾乎所有國家都必須在兩種生活方式中挑選一種，種是“自由國家”，一種是“極權政權”。美國有領導“自由世界”的使命，以“防止共產主義的滲入。……極權主義之種子……在貧窮與爭斗之劣土中蔓延及生長，……重大責任落到我們頭上。

我相信美國的政策必須是支持自由國家人民抵抗少數武裝分子或外來壓力的征服企圖。我相信我們必須協助自由國家人民依照其自己的方式，造成其本身的命運。

——杜魯門1947

1947年9月22～27日，蘇聯、南斯拉夫、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、法國、意大利等9個國家的共產黨和工人黨代表在波蘭舉行情報局成立會議。會議還通過了《關于出席會議的各國黨之間交換經驗和協同行動的決議》，主要內容為：設立情報局，由南、保、羅、匈、波、蘇、法、捷、意等九國共產黨(工人黨)各派兩名代表組成；情報局的任務是交流經驗，必要時在協商的基礎上協調各個黨的活動。蘇聯在經濟上已經實現了工業化，在重工業特別是軍事工業方面擁有強大實力；軍事上，擁有世界上最強大的陸軍，軍隊數量達1140萬，在1949年打破美國核壟斷；政治上，扶植許多東歐國家建立社會主義制度，政治影響空前提高。

這次戰爭和過去不同了：無論誰占領了土地，也就在那里強加它自己的社會制度。不可能有別的情況。“（斯大林）謀求的勢力范圍是環蘇聯領土的“中間地帶”，他將這一地帶視為蘇聯國家安全的屏障。”——斯大林1945年地緣政治學：地理因素(如地理位置、戰略軍備等)是影響甚至決定國家對外政治決策的一個基本因素。二戰后，美國地緣政治學者斯皮克曼提出的“邊緣地帶”學說：誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸；誰控制了歐亞大陸，誰就控制了世界的命運。”材料一我認為，美國的政策必須是支持自由國家的人民抵抗少數武裝分子或外來壓力企圖加于他們的奴役。我認為我們必須援助自由人民以自己的方式來規劃自己的命運……全世界自由的人民指望著我們支持他們維護他們的自由。如果我們領導不利，我們就可能危及世界和平——而肯定會危及我們自己國家的利益……

——杜魯門（1947）史料史證能力訓練杜魯門主義和馬歇爾計劃的關系

（1）杜魯門主義講話中所說的“少數武裝分子或外來壓力”指什么？其實質是什么?

“少數武裝分子或外來壓力”指這些國家的共產黨武裝和蘇聯。

實質：公開干涉其他國家的內政，稱霸世界。材料二（2）“馬歇爾計劃”的目的是什么？有什么作用？直接目的：援助西歐恢復經濟。根本目的：控制西歐，遏制蘇聯，最終達到稱霸世界的目的。作用：馬歇爾計劃促進了歐洲經濟的恢復和發展，穩定了資本主義制度。漫畫“美國最新式戰車”（圖10，1947年發表于蘇聯某雜志，圖中俄文“3AEM”意為“財政貸款”）實質同：遏制蘇聯社會主義，穩定資本主義秩序，達到稱霸世界的目的。手段異：杜魯門主義是政治上公開的干涉他國的內政；馬歇爾計劃是用隱藏的經濟援助方式。（3）有人說：“杜魯門主義與馬歇爾計劃是一個胡桃的兩半”你怎么理解？

馬歇爾計劃，又稱歐洲復興計劃，1947年6月5日，馬歇爾在哈佛大學畢業典禮上發表演說，提出了“歐洲復興計劃”。二戰中歐洲戰場勝利后，美國實力大增，于是它提出依靠其在二戰后的雄厚實力幫助歐洲國家恢復因世界大戰而瀕臨崩潰的經濟體系，妄圖希望此舉來抗衡蘇聯和共產主義勢力在歐洲的進一步滲透和擴張，故而提出。

二戰后西歐經濟面臨崩潰，經濟危機激化了社會矛盾。英國、法國、意大利、比利時等國工人運動此起彼伏。這種狀況使美國政府意識到，“共產主義是在貧困和不滿的土壤里蔓延和滋長的”，為了“遏制”蘇聯全球擴張主義，防止西歐“變質”，無論如何也要穩定歐洲、復興歐洲。1948年4月3日，杜魯門簽署了馬歇爾計劃，同時他還批準設立了經濟合作總署來負責這一計劃的實施。馬歇爾計劃在1951年宣告結束，但此后美國對歐洲國家的其它形式的援助卻始終沒有停止過。

1948年至1952年是歐洲歷史上經濟發展最快的時期。工業生產增長了35%，農業生產實際上已經超過了戰前的水平。戰后前幾年的貧窮和饑餓已不復存在，西歐經濟開始了長達二十年的空前發展。該計劃的實施使西歐從戰后初期的財政拮據及由物資緊缺而引發的限量配給的局面中擺脫出來，減少了人們對于政府的不滿，穩定了政治局勢。馬歇爾計劃被認為有力地促進了歐洲的一體化進程，馬歇爾計劃在歐洲一體化的進程中扮演了重要的角色。

意大利希臘土耳其英國愛爾蘭西德法國荷蘭比利時丹麥挪威瑞典瑞士奧地利葡萄牙冰島

美國實施馬歇爾計劃，鞏固了西歐的資本主義制度。從1948年到1950年，共有16個國家（基本為西歐國家）接受了美國130多億美元的援助，其中90%是贈予，10%是貸款，因此丘吉爾把“馬歇爾計劃”稱為“人類歷史上最慷慨的舉動”。黃鼠狼給雞拜年

接受這一法案的國家，經濟計劃應受到美國的監督，應撤銷關稅壁壘，降低關稅稅率……——1948年4月《歐洲復興法案》1947年發表于蘇聯某雜志1949年美國報紙的一幅漫畫英法：邀請蘇聯開會討論馬歇爾計劃。莫洛托夫：“應當同意這個建議，可以去試一試。”6月22日，蘇聯同意波蘭等東歐國家參加。6月24日，蘇聯駐美大使諾維科夫“這一計劃就是要建立西歐集團作為實施美國政策的工具。”6月24日，克萊頓同英國外長協調對蘇對策，“如果計劃的實施從西歐開始，美國政府會感到滿意”。6月27日-7月2日，會議期間，英法與蘇聯僵持不下，莫洛托夫宣布退出會議。7月7日，蘇聯嚴令東歐國家不得參加會議。7月9日，捷克斯洛伐克等國表示仍想參加會議，斯大林：“不能參加。”7月—8月，蘇聯與東歐六國簽訂貿易協定。——張盛發《蘇聯對馬歇爾計劃的判斷和對策》馬歇爾計劃最初曾考慮給予蘇聯及東歐的社會主義國家以相同的援助，但事實上，美國擔心蘇聯利用該計劃恢復和發展自身實力，因此美國提出許多蘇聯無法接受的苛刻條款，如蘇聯必須進行政治改革，并允許西方勢力進入蘇聯的勢力范圍。最終使其和東歐的社會主義國家被排除在援助范圍之外。1947年蘇聯為了防止東歐“離蘇傾向”，加強與東歐經濟聯系，援助東歐經濟發展而與東歐各國簽訂經濟協議。1947年7～8月，蘇聯分別與保加利亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭等東歐國家簽訂了貿易協定，以此來抵制和反擊“馬歇爾計劃”，西方把這一系列貿易協定稱為“莫洛托夫計劃”。1949年成立經濟互助委員會，總部設在莫斯科，是社會主義陣營經濟共同體。力量對比前沿陣線主導力量斗爭方式體現矛盾4、兩極對峙格局的特征對抗激烈劍拔弩張，陣線比較分明和穩定美蘇兩個超級大國作為對立雙方的盟主，在國際事務中起著主導作用“冷戰”是斗爭的主要方式，全面對抗。體現著兩種社會制度之間的矛盾，其內部也有分歧和矛盾，但最終仍要服從美、蘇戰略利益的大局兩極格局是不對稱和不完全的，美國集團要比蘇聯陣營強大，有些國家處于兩大集團之外1.美蘇冷戰下國際關系的特點(1)陣線分明:美蘇及其盟國互相爭奪和對抗，陣線比較分明和穩定。(2)主導力量:美蘇兩個超級大國作為對立雙方的盟主，在國際事務中起著主導作用。(3)斗爭方式:冷戰是斗爭的主要方式,表現為政治上的對抗、軍事上的對峙、意識形態上的對立和經濟上的割據。(4)體現矛盾:體現著兩種社會制度之間的矛盾，其內部也有分歧和矛盾，但最終仍要服從美、蘇戰略利益的大局。(5)對峙地區:歐洲是美蘇雙方最重要的爭奪地區;亞洲是各自勢力范圍的交界地區。5、”冷戰”與兩極對峙格局的影響？

消極：1、美蘇“冷戰”關系壓倒了其他國際關系，造成西歐依靠美國，東歐依賴蘇聯的局面，世界被分裂為兩部分。2、美蘇兩個超級大國全面對抗，進行軍備競賽，使世界處于毀滅性的核戰爭的威脅之下。3、美蘇兩國為爭奪勢力范圍和世界霸權，肆意踐踏國際法，干涉別國內政，甚至不惜大舉用兵，嚴重破壞了世界和平。打上了濃厚的大國強權政治色彩,無視弱小國家利益,導致戰后超級大國推行霸權主義政策

.美蘇兩極對峙格局的影響(1)積極性①有利于緩解世界緊張局勢,避免了新的世界大戰的爆發。美蘇兩國長期處于均勢，雙方均不敢貿然行事。②為了在兩極格局中取得優勢地位，雙方都注意發展經濟,注意進行內部的改革和調整,推動了世界的整體發展。③為了發展自身的經濟,亞、非、拉發展中國家在美蘇兩極格局中保持和平中立,不結盟運動興起并得到發展，第三世界崛起。④客觀上也促進了科技的發展。持續近半個世紀的冷戰，給人類帶來了怎樣的啟示?提示:與熱戰相比,冷戰是歷史的進步;冷戰雙方對處理危機的自我控制機制，應該成為人類處理危機的重要選擇;克服只追求自己利益最大化的零和思維與冷戰思維，堅持不同社會制度國家的和平共處、和平競爭與合作共贏,應成為國際關系的基本準則;等等。兩極對峙格局的演變①歐洲共同體的成立和發展。②日本經濟的“起飛”及其要成為“政治大國”的追求。③東歐國家反對蘇聯控制。④中蘇關系的破裂。以美國為首的西方陣營逐漸分化以蘇聯為首的社會主義陣營開始瓦解⑤美蘇爭鋒，削弱勢力。⑥第三世界的興起（萬隆會議的召開和不結盟運動的興起）美蘇兩級受到沖擊現世界多極化的趨勢在美蘇兩極格局下出冷戰的發展與多極力量的成長2.多極力量的成長歐洲聯盟1993歐洲共同體19671958年歐洲經濟共同體1958年歐洲原子能共同體1951年歐洲煤鋼共同體合一發展2、多極力量的成長(1)日本經濟起飛的表現：①1955年戰后經濟恢復大體完成，人均國民收入超過戰前水平②1956——1973年經濟實現高速發展③80年代成為僅次于美國的世界第二經濟強國(2)日本謀求政治大國地位的表現:①要求與西方大國平起平坐，擴大在國際社會的發言權;②要求在亞太地區的政治經濟中起主導作用;③要求成為新的聯合國常任理事國2、多極力量的成長西方國家利用西柏林特殊的地理位置，不斷地對民主德國和東歐國家進行滲透。聯邦德國想用原子武器武裝西柏林軍隊，民主德國宣稱要統一柏林，蘇美雙方態度硬。1958年末，赫魯曉夫提出要把西柏林變成非軍事化的“自由城市”，限定西方三國在6個月內撤軍。艾森豪威爾毫不退讓，形勢一度緊張，出現新的“柏林危機”（危機開始的標志）。1960年春，蘇聯得知美國的U-2間諜機在蘇聯領空毫無顧忌地飛行了大約四年，加深赫魯曉夫對美國的信任危機。7月25日，肯尼迪發表電視講話，強調西方在西柏林的存在和通往西柏林的權利是不可談的。之后，美國加強了駐德美軍的作戰能力，特別是增加了導彈力量。7月共有3萬余民主德國人進入西柏林。8月份這種情況愈演愈烈。8月12日，民主德國決定加強邊界管理，公民出境必須經特別批準。8月13日當日午夜，民德沿東西柏林分界線設置了路障和鐵絲網，后來筑起了一道高達3.6米的水泥墻，這就是有名的柏林墻。

1961年8月15日，負責守衛邊界的19歲的東德士兵漢斯?康拉德?舒曼，頭上戴著鋼盔，身上還背著長槍，突然甩掉步槍大步躍過鐵絲網，奔向了西柏林。這個瞬間被當時在場的德國攝影師拍了下來，從此成為冷戰時期的最經典照片之一。從1949年10月至1961年8月，民主德國的出逃人數為269萬（另有數據說是350萬人），占其人口的八分之一，其中150萬外逃人員是專家、熟練工人與青年人。——摘編《地圖上的德國史》東西柏林的白色分界線上，警察在對峙著

從表面上來看，肯尼迪和赫魯曉夫的態度都很強硬，劍拔弩張，然而在行動上卻表現出相當的克制和謹慎。他下令海軍除非絕對必要，否則不得攔截任何蘇聯船只……以避免節外生枝，使一觸即發的形勢上升到難以控制的地步。赫魯曉夫也極力避免同美國正面相撞，命令蘇聯船只暫時避開美國海軍的攔截區，并打電話給肯尼迪，建議舉行一次最高級會談。……期間，肯尼迪和赫魯曉夫之間共通了25封信，就危機的解決進行談判，討價還價。——《古巴導彈危機的啟示：危機需要理智管控》

“蘇聯要在古巴配置中程和中遠程導彈，是想同時達到兩大目的。一個是阻遏他們所擔心的美國對古巴的入侵，以捍衛西半球這一唯一的“社會主義”政權。另一個是加強當時仍然很弱的蘇聯核威懾力量，以阻遏美國對蘇聯自身的可能襲擊。

——【美】雷蒙德·加特霍夫：《冷戰史：遏制與共存備忘錄》

“禁止向古巴運送進攻性武器······非到必要時不使用武力！”10.16

“可以取消封鎖，并保證不進攻古巴，但不撤出土耳其！”10.25

“如美國取消封鎖，并從土耳其撤走導彈，蘇聯愿撤出導彈！”10.23

“接受美國人的所有要求！”10.28

10月25日，最高蘇維埃主席團一致同意，這場危機不應當朝著一個“沸點”發展……我們雙方應當采取謹慎且節制的態度，為這場危機尋求一個理智的解決方案。赫魯曉夫希望能夠以蘇聯從古巴撤出導彈為交易籌碼，換取美國從土耳其的基地中撤離木星導彈。 ——【美】梅爾文·P·萊弗勒：《人心之爭：美國、蘇聯與冷戰》我想，總統先生，您不免也會對世界的命運存有一絲憂慮吧？（赫魯曉夫1961年10月26日給肯尼迪的信） ——【美】梅爾文·P·萊弗勒：《人心之爭：美國、蘇聯與冷戰》赫魯曉夫在回憶錄中談到古巴導彈危機時說：

盡管我們的階級對抗是不可調和的，肯尼迪和我在防止軍事沖突的問題上，卻找到了共同的立場和共同語言.......……蘇聯不得不解除“戰爭和核災難的危險”，這可能會毀滅整個人類，為了保衛世界，我們不得不從古巴撤退。

蘇聯通過情報局控制東歐各國，要求東歐各國的社會制度、政權性質與蘇聯統一。蘇聯還在東歐各國進行了無情的大清洗，將包括共產黨著名領導人在內的幾十萬人清除出黨，以保證蘇聯政治路線和外交政策的執行。

蘇聯不允許東歐國家獨立發展重工業，在合營公司、雙邊貿易、原料供應、價格等方面都是不平等的。愛德華?卡德爾在他的回憶錄中寫道：“在所有聯合企業和合辦事業中，蘇聯專家，即居領導地位的蘇聯人獨攬大權,而我們的甚至連認真查閱這些公司的賬目的權利都設有，更談不上審閱這些公司的技術和經濟方針了……在這種情況下，我們感到我們不僅被排擠到一邊,處于依賴蘇聯伙伴的地位，而且在經濟上受到剝削”。1956年波蘭反蘇聯控制的波茲南事件1956年匈牙利十月事件中斯大林像被推倒

1968年“布拉格之春”中被涂納粹標志的蘇軍坦克

1960年7月，蘇聯政府單方面決定，在一個月內撤回全部1390名援華專家，廢除343個專家合同和257個科技合作項目。此舉給中國的經濟建設和科技事業造成巨大損失，很多在建的重要工程被迫下馬。1961年，蘇聯又趁中國經濟困難之際，要中國連本帶息歸還朝鮮戰爭時期的軍事貸款(本息共計達14.06億盧布)。蘇聯對中國施加的壓力嚴重損害了兩國關系，為了頂住蘇聯的壓力，維護國家主權和利益，中國進行了針鋒相對的斗爭。

——王斯德主編《世界通史》蘇聯專家援建中蘇關系惡化

從蘇共二十大開始，中蘇間產生裂痕，到60年代初發生中蘇大論戰而走向對抗，導致中蘇同盟名存實亡。

——《中蘇同盟破裂根源探析》朝鮮戰爭期間，美國參戰，蘇聯卻不曾正式加入，雖然美國很清楚，中共方面其實足足有150架由蘇聯飛行員駕駛的飛機。可是這項情報卻秘而不宣……——霍布斯鮑姆：《極端的年代》

1956年，南斯拉夫總統鐵托、埃及總統納賽爾和印度總理尼赫魯舉行會談，針對當時東西方兩大軍事集團嚴重對抗殃及廣大中小國家的情況，提出了不結盟的主張。1961年9月，首次不結盟國家首腦會議在南斯拉夫首都貝爾格萊德舉行，25個國家的代表出席了會議，不結盟運動正式形成。會議明確規定了參加不結盟國家會議的5個條件：①奉行以和平共處和不結盟為基礎的獨立的外交政策；②支持民族獨立運動；③不參加大國軍事同盟；④不與大國締結雙邊軍事協定；⑤不向外國提供軍事基地。

不結盟的含義：不是消極的中立，而是要積極地反對殖民主義和霸權主義，主張用和平共處代替“冷戰”，實行全面徹底裁軍，銷毀核武器。

南斯拉夫……1948年受到“情報局”不公正對待而脫離社會主義陣營。同時，因西方特別是美國的敵視態度，其對外一直是“極端生硬的反資本主義”……探索獨立自主過程中，亞非會議的基本思想和方向對其有很大啟迪，產生了發展中國家聯合的思想。

——吳于廑、齊世榮《世界史·現代編》南斯拉夫鐵托

印度尼赫魯埃及納賽爾20世紀六七十年代多極化趨勢出現的表現①歐洲：1967年歐洲共同體的成立和發展②日本：經濟的“起飛”并追求成為“政治大國”③社會主義陣營開始瓦解：蘇東、蘇中關系惡化，表明以蘇聯為首的社會主義陣營開始瓦解。④中國：兩彈一星；恢復在聯合國的合法席位；尼克松正式訪華；成為不可忽視的國際政治力量⑤第三世界的興起：萬隆會議與不結盟運動，是發展中國家以獨立的政治力量登上國際政治舞臺的標志。多極化趨勢出現，對美蘇兩極格局造成了有力沖擊。1、冷戰的新變化⑴1979年，蘇聯入侵阿富汗，陷入戰爭泥潭。⑵美國再次加強對蘇聯的遏制，大搞軍備競賽，實施“戰略防御計劃”，企圖拖垮蘇聯。三、兩極格局的瓦解（20世紀80、90年代）“星球大戰”計劃。（2）1985年后，美蘇關系走向緩和，蘇聯實行戰略收縮1989年中蘇關系正常化1991年德國統一1987年簽署《消除中程導彈條約》從阿富汗撤軍3、第三階段(80年代)：美攻蘇守蘇聯美國領導人戈爾巴喬夫里根態勢（特點）美攻蘇守:80年代是美蘇關系從激烈抗爭走向迅速緩解的大變動時期。這十年是蘇聯走下坡路、乃至進入困難的谷底，美國從守勢中轉為逼蘇在各領域中讓步，而美、蘇之間又終于出現戲劇性和解的時期。這也就是戰后美蘇爭霸的最終一個結局。原因美攻原因：A、80年代經濟復蘇；B、里根政府的強硬態度。蘇守原因：A、蘇經濟困難，社會矛盾激化；B、侵略阿富汗，負擔沉重C、斯大林模式弊端重大緩和事件A、蘇軍撤出阿富汗B、中蘇關系正常化重大對抗事件美國實施軍備競賽，拖跨蘇聯

1978年阿富汗戰爭原因:阿富汗的地緣政治一直為人所津津樂道。阿富汗位于中亞地區，東靠近中國新疆西藏地區，西可以挾制伊朗，而往北就是中亞的五個斯坦，當時還是蘇聯領土，而往南就是印度巴基斯坦。這樣的位置，對于控制整個中亞西亞南亞，都有相當重要的價值。這是蘇聯操縱阿富汗政局的原因，也是1979年入侵的原因。（1）東歐劇變

指從20世紀80年代末到90年代初，東歐各個社會主義國家的政治經濟制度發生根本性的改變，是斯大林模式的社會主義制度最終演變為西方歐美資本主義制度的劇烈動蕩。最先在波蘭出現，后來擴展到東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家。（3）兩極格局瓦解的標志：1991年12月25日，蘇聯解體，標志著冷戰兩極格局結束蘇聯解體的原因;

①根本：高度集中的政治經濟體制的弊端（斯大林模式）.②直接：戈爾巴喬夫改革偏離了社會主義方向.③外部：西方資本主義國家的“和平演變策略.東歐劇變和蘇聯解體，從中我們得到了哪些認識？①社義道路并不是一帆風順的，具有曲折性、復雜性；②社義還處于初級階段，也需要不斷的改革來逐步完善；③社義革命和建設必須同各國的具體實際相結合；社義決不會拘泥于一種模式。“和平演變”是指西方國家通過政治、經濟、文化滲透,對蘇聯、東歐等社會主義國家進行一場“沒有硝煙的戰爭”，促使它們向資本主義“和平演變”。該詞首先在20世紀50年代由美國國務卿杜勒斯提出。“和平演變”成為美國在冷戰時期對社會主義國家的重要戰略之一。東歐劇變和蘇聯解體是西方國家和平演變政策的成功范例。正確理解世界多極化趨勢兩極格局瓦解后，世界呈現出緩和與動蕩并存的局面，新的世界格局尚未形成。多極化是一個趨勢，即世界是由多種力量、多種社會制度、多種發展模式和多種價值觀構成的，它承認了世界的多樣性。各種力量之間的平衡與制約，避免了新的世界大戰的爆發,維護了世界和平。國際格局多極化的趨勢是如何出現的?提示:第一,兩極格局形成時，一些國家就沒有處于兩大陣營當中，如南斯拉夫、印度等，以及后來形成的不結盟運動,對兩極格局造成沖擊;第二,西歐、日本和中國逐漸成為重要的國際力量中心，到20世紀60年代末70年代初國際格局多極化的趨勢逐漸顯現。

1973年阿富汗共和國成立后，蘇聯即支持激進的政黨如阿富汗人民民主黨，加緊使阿富汗在經濟上依賴蘇聯，反對同中國有密切關系的巴基斯坦。歷屆阿富汗政府雖然都曾試圖改革，但均由此而告終。1978年四月革命中，人民民主黨激進分子推翻阿富汗政府，暗殺了其第一任領導人，努爾·穆罕默德·塔拉基出任國家元首。1979年9月哈菲佐拉·阿明在政變中取而代之，強調國家自主性、外交獨立等，引起勃列日涅夫政府不滿。12月27日阿明與家眷等遭蘇軍特種部隊殺害，蘇聯支持巴布拉克·卡爾邁勒上臺執政。當卡爾邁勒推行俄國化的企圖遭到武裝反對時，他要求并接受蘇聯援助，對反對派進行鎮壓，導致阿富汗戰爭的爆發。蘇軍入侵阿富汗，還遭到了世界大多數國家的強烈譴責，要求蘇軍撤出阿富汗，實現政治解決阿富汗問題。

原因:阿富汗的地緣政治一直為人所津津樂道。阿富汗位于中亞地區，東靠近中國新疆西藏地區，西可以挾制伊朗，而往北就是中亞的五個斯坦，當時還是蘇聯領土，而往南就是印度巴基斯坦。這樣的位置，對于控制整個中亞西亞南亞，都有相當重要的價值。這是蘇聯操縱阿富汗政局的原因，也是1979年入侵的原因。

最終在9年持續不斷的游擊戰，以及美國、中國的援助下，阿富汗個別武裝組織擊退蘇聯而告終，然而富裕的城市與學校成為廢墟，大批學者與菁英移民，阿富汗的未來幾乎被蘇聯摧毀殆盡，也因為戰后殘破不堪，很快再度陷入了內戰之中，并造成宗教極端組織壯大。蘇軍的入侵，給阿富汗人民帶來了深重的災難。蘇軍進入后，阿富汗遭到了極大破壞，大約100萬人死于戰火，600萬人被迫逃離家園，淪為難民。▲蘇聯入侵阿富汗1989年蘇軍撤離阿富汗1987年簽署《消除中程導彈條約》1991年美蘇核裁軍

美蘇簽署《消除中程導彈條約》1989年5月蘇聯總統戈爾巴喬夫訪問中國