其次課時公正司法與全民遵遵遵守法律律律1.[2024遼寧名校聯考]近年來，人民法院建成了支持全國四級法院“全業務網上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務”的才智法院信息系統體系，做到在線訴訟服務全天候，并不斷深化互聯網、大數據等技術在執行領域的廣泛應用，推動查人找物難、信用懲戒難、財產變現難等執行領域難題的解決。人民法院此舉有利于（B）①提高糾紛解決效率，推動裁決結果的落實②拓展訴訟服務種類，滿意多元糾紛的需求③彰顯網絡科技優勢，解決訴訟時空的困擾④確保司法公允正義，推動審判實力現代化A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析才智法院信息系統，做到在線訴訟服務全天候，并不斷深化互聯網、大數據等技術在執行領域的廣泛應用，推動執行領域難題的解決，這有利于提高糾紛解決效率，推動裁決結果的落實，彰顯網絡科技優勢，解決訴訟時空的困擾，①③符合題意。題干沒有涉及訴訟服務種類的拓展，②不符合題意。人民法院此舉有利于推動審判實力現代化，但④中“確保”一詞說法確定。2.[法律＋政治/2024山西太原診斷]張某等人在未取得黃河河道采砂許可證的狀況下，于禁采區內擅自開采砂土出售，被公安機關偵破后由檢察院提起公訴。法院經公開審理，以非法采礦罪判處被告有期徒刑，當庭達成附帶民事公益訴訟調解協議，并依法向社會公示。由本案可知（C）①人民法院作為法律監督機關依法獨立行使審判權②我國司法機關堅持對人民負責、為人民司法③保障環境資源平安須要國家機關間協同協作④依法向社會公示是為了彰顯法治建設的溫度A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析張某等人在禁采區內擅自開采砂土出售，被公安機關偵破后由檢察院提起公訴，法院經公開審理，判處被告有期徒刑，當庭達成附帶民事公益訴訟調解協議，并依法向社會公示，這說明我國司法機關堅持對人民負責、為人民司法，也說明保障環境資源平安須要國家機關間協同協作，②③符合題意。人民法院作為國家審判機關，依法獨立行使審判權，人民檢察院是我國的法律監督機關，①說法錯誤。本案中，依法向社會公示是為了保證訴訟當事人的合法權利和社會公眾的知情權、參與權、表達權、監督權，④說法不精確。3.[新知應用/2024海南期中]援法斷罪是指推斷罪行的有無、輕重及對罪行的懲處應當依照法律進行。周公曾言“用其義刑義殺，毋庸以次汝封”，提示康叔（衛國國君）不要以國君身份干涉司法活動，反對決斷刑罰時摻雜個人感情或徇私枉法，以維護法律的公正。這給現代司法工作的啟示是（B）①敬重和支持司法機關依法獨立行使職權②堅持嚴格執法、公正執法、文明執法③堅持以法律為準繩，做到司法結果公正④司法活動要杜絕道德因素的影響A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析不要以國君身份干涉司法活動，反對決斷刑罰時摻雜個人感情或徇私枉法，以維護法律的公正。這給現代司法工作的啟示是要堅持以法律為準繩，做到司法結果公正，敬重和支持司法機關依法獨立行使職權，①③正確。行政機關應堅持嚴格執法、公正執法、文明執法，而材料強調的是給現代司法工作的啟示，②不選。法治的實現離不開道德的支撐，④錯誤。4.近年來，人民法院推動法院工作與現代科技深度融合，建成審判流程、庭審活動、裁判文書、執行信息四大公開平臺，構建開放、動態的陽光司法機制。截至2024年9月，中國庭審公開網累計直播庭審2000余萬場，訪問量超500億次；中國裁判文書網累計公開裁判文書1.3億余篇，訪問量超900億次。利用信息化手段深化司法公開，有利于（D）①創新糾紛解決和訴訟服務模式，推動沖突源頭化解②提高司法審判工作的透亮度，提升司法公信力③推動檢察監督實力現代化，提升檢察工作質效④貫徹人民司法為人民的思想，維護社會公允正義A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析推動法院工作與現代科技深度融合，建成審判流程、庭審活動、裁判文書、執行信息四大公開平臺，構建開放、動態的陽光司法機制，這是堅持司法為民、公正司法的要求，有利于提高司法審判工作的透亮度，便于社會公眾監督司法行為，進而規范司法行為，提高司法工作質效，更好維護社會公允正義，②④正確。材料強調的是公開審判流程、庭審活動、裁判文書、執行信息，不涉及創新糾紛解決和訴訟服務模式，推動沖突源頭化解，①解除。深化司法公開與推動檢察監督實力現代化無關，③解除。5.[2024豫北名校聯考]為進一步普及法律學問，增加依法維權意識，某鎮開展以山林、土地和宅基地為主題的普法宣揚活動。該鎮司法所工作人員和志愿者們通過發放宣揚資料、現場講解案例和接受群眾法律詢問等方式，向群眾送上了一份特別的普法宣揚大禮包。普法活動的開展有利于（A）①營造崇尚法律的良好氛圍，推動全民遵遵遵守法律律律②不斷加強公民道德建設，增加法治的道德底蘊③推動普法與法治實踐深度融合，提升公民法治素養④保持與人民群眾的緊密聯系，確立公民的基本權利與義務A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析該鎮司法所工作人員和志愿者們通過發放宣揚資料、現場講解案例和接受群眾法律詢問等方式進行普法宣揚，有利于營造崇尚法律的良好氛圍，推動全民遵遵遵守法律律律，推動普法與法治實踐深度融合，提升公民法治素養，①③符合題意。這次普法活動與公民的道德建設無關，②不符合題意。公民的基本權利與義務由憲法規定，早已確立，④解除。6.[2024江西南昌摸底考]近年來，部分網民在案件還未進入審判階段就在網上進行“微博審判”“輿論審判”，對正常的司法審判造成確定的壓力和干擾。為避開出現這種狀況，公民通過網絡發表對案件的看法時應（C）①增加民主法治觀念，有序參與公共事務②堅持司法程序公正，依法行使法律監督權③珍惜民主權利，干脆參與國家事務的管理④依法行使民主權利，敬重法院獨立審判原則A.①② B.②③ C.①④ D.③④解析材料中部分網民的做法干擾和影響了正常的司法審判，為避開出現這種狀況，公民應當增加民主法治觀念，有序參與公共事務，依法行使民主權利，敬重法院獨立審判原則，①④正確。題干設問的主體是公民，堅持司法程序公正的主體是司法機關，行使法律監督權的主體是人民檢察院，②不選。公民不能干脆參與國家事務的管理，③不選。7.[跨模塊考查/2024江蘇連云港檢測]在一場由球友自愿報名參與的羽毛球賽中，宋先生被周先生擊出的羽毛球打傷右眼，幾乎失明。宋先生向法院提起訴訟索賠，引起輿論的極大關注。一審法院結合民法典關于“自甘風險”的相關規定，駁回了原告宋先生的訴求。對此分析合理的有（D）中華人民共和國民法典第一千一百七十六條自愿參與具有確定風險的文體活動，因其他參與者的行為受到損害的，受害人不得懇求其他參與者擔當侵權責任；但是，其他參與者對損害的發生有有意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。①法院以民意為準繩推動公正司法，有效解決了民事糾紛②判決堅持法理情相結合，為文明執法積累了珍貴閱歷③判決遵循公允、自愿等基本原則，有助于推動社會發展④“自甘風險”原則合理支配風險責任，有助于促進社會交往A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析一審法院結合民法典關于“自甘風險”的相關規定，駁回了原告宋先生的訴求，這一判決遵循公允、自愿等基本原則，有助于推動社會發展，③正確。由民法典關于“自甘風險”的相關規定可知，“自甘風險”原則合理支配風險責任，有助于促進社會交往，④正確。法院辦案以法律為準繩，①說法錯誤。法院的判決屬于司法活動，可以為公正司法積累閱歷，材料沒有涉及文明執法，②不選。8.[2024江蘇南京六校調研]我國不斷加強網絡空間法治保障：剛好制定涉及網絡學問產權、網絡交易、電信網絡詐騙等領域的民事和刑事司法說明；通過審理涉及網絡基礎設施平安、數據權屬交易等互聯網特性突出的司法案件，細化法律適用標準，促進裁判標準統一；制定人民法院在線訴訟、在線調解、在線運行規則，細化電子數據證據規則，規范網絡犯罪案件辦理程序。這表明，我國（A）①網絡司法規則日益完善，促使網絡司法有章可循②落實依法治國基本方略，推動網絡空間治理實力現代化③不斷加強網絡立法建設，營造清朗和諧的網絡空間④網絡執法隊伍不斷壯大，切實維護社會的公允正義A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析①②材料體現我國通過制定民事和刑事司法說明，細化法律適用標準，規范網絡犯罪案件辦理程序等，不斷加強網絡空間法治保障，這表明我國落實依法治國基本方略，完善網絡司法規則，促使網絡司法有章可循，推動了我國網絡空間治理實力現代化。√③材料中制定司法說明、促進裁判標準統一、規范網絡犯罪案件辦理程序等，體現的是我國不斷推動公正司法建設，而不是網絡立法建設。?④材料體現我國不斷加強網絡空間法治保障，促進公正司法，沒有體現網絡執法隊伍不斷壯大。?9.[法治意識/2024河南開學考]S市普法辦聯合市人民法院、市人民檢察院、市教化局、團市委等單位共同打造青少年普法數字約課平臺，面對全市征集青少年普法課件微視頻等素材，眾多優秀的法官、檢察官和律師入駐平臺成為普法講師。打造青少年普法數字約課平臺意在（C）①實現公民權利和義務相統一，促進社會基層法治建設②擴大普法教化的覆蓋面，通過全民普法促進全民遵遵遵守法律律律③增加青少年法治意識，提高其尊法遵遵遵守法律律律用法的自覺性④健全社會沖突預防化解機制，捍衛法律的權威與尊嚴A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析面對全市征集青少年普法課件微視頻等素材，眾多優秀的法官、檢察官和律師入駐平臺成為普法講師。可見，打造青少年普法數字約課平臺意在擴大普法教化的覆蓋面，通過全民普法促進全民遵遵遵守法律律律，增加青少年法治意識，提高其尊法遵遵遵守法律律律用法的自覺性，②③符合題意。打造青少年普法數字約課平臺的目的與實現公民權利和義務相統一、健全社會沖突預防化解機制無干脆關系，①④不選。10.[角度創新/2024河南信陽階段考]為更好地了解法治中國建設實際狀況，某校法制小記者通過各種途徑收集了以下資料。?L市依托《下班噠》節目，推出專欄《我是普法達人》，開啟律師出題、市民答題互動模式，提高聽眾法治參與度。?S市法院通過圍繞貼近學生生活的案件設置模擬法庭，組織親子共同參與普法課堂，舉方法律學問講座、有獎學問競答等方式激發青少年學法用法主動性。?A市公安局針對轄區電信網絡詐騙案高發地點、人群開展針對性線下反詐宣講并有序推動“斷卡行動”。假如你是這名小記者，打算寫一篇報道，下列最適合作為報道標題的是（D）A.完善法律機制，增加法治意識B.多方聯合發力，筑牢違法藩籬C.創新宣揚方式，推動公正司法D.法治浸潤民心，普法正值其時解析材料體現的是各地進行普法宣揚，促進全民遵遵遵守法律律律，不涉及完善法律機制，也不涉及公正司法，A、C解除，材料強調的是普法，沒有強調筑牢違法藩籬，B解除。從L市、S市、A市的做法可以看出，三者都強調了普法，促進全民學法遵遵遵守法律律律用法，因此，“法治浸潤民心，普法正值其時”是最合適的報道標題，D正確。11.[貼近生活實際/2024山西大同測試，10分]閱讀材料，完成下列要求。小小電動車，大大民生事。近年來，電動自行車已成為人們出行必備交通工具，數量浩大的電動自行車為大家帶來便捷的同時，平安隱患也與日俱增，甚至使人民群眾的生命財產平安受到嚴峻威逼，給城市治理提出了新課題。平安隱患潛藏在生產、銷售、通行、充電等各個環節。一些生產經營者為了經濟利益，生產銷售超標電動自行車，私自對電動自行車進行改裝。騎行者平安意識淡薄，不佩戴頭盔，由擅闖紅燈、逆向行駛、爭道搶行引發的交通事故頻頻上演，造成出行秩序混亂，同時停放、充電不規范引起的火災事故也屢屢發生。基層執法常因執法依據不足、管理尺度不一等問題難以做到剛性監管、有效監管。為此，C市從本地實際動身，通過立法加強對電動自行車的管理，頒布了《C市電動自行車管理條例》。市場監管部門依規監管相關企業的生產、銷售環節，有效預防違規電動自行車流入市場，削減或避開事故發生。交管部門對電動自行車突出交通違法行為進行集中整治，推動電動自行車合法合規有序上路。同時持續開展交通平安宣揚和消防宣揚教化活動，豐富宣揚手段，利用多媒體工具進行網絡宣揚，獲得了市民們的贊揚，讓電動自行車真正跑在了“法治軌道”上。運用政治與法治學問，結合材料分析說明C市是如何實行全面推動依法治國的基本要求，讓電動自行車真正跑在“法治軌道”上的。參考答案①全面推動依法治國，實現全面依法治國的總目標，必需堅持科學立法、嚴格執法、公正司法、全民遵遵遵守法律律律。（3分）②立法機關科學立法，立良善之法，使法律符合社會發展需求，為電動自行車生產、銷售、監管等環節供應法律依據。（2分）③行政機關嚴格執法，全面履行政府職能，加強對電動自行車的監管，規范電動自行車的生產、銷售和運用。（2分）④電動自行車的生產、銷售、運用等相關主體增加自身法治觀念，自覺遵遵遵守法律律律，依法行使權利和履行義務，做社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅決捍衛者。（3分）解析本題為措施類試題，要求分析說明C市是如何實行全面推動依法治國的基本要求，讓電