《中文社會科學引文索引》cssci立項的統計分析

一、《中國將大量納入我國科學研究的分類系統,其指標在其體系中的具體的應用有利于研究1997年，根據目前信息服務的需要，南京大學提出了中國社會科學引文指數（cnsbi）的設計方案，并于1998年正式命名為大學的重大項目。1999年4月，南洋大學和香港科技大學簽署了聯合研發和開發協議。該項目于1999年8月被教育部人文社會科學研究所列為重大項目。2000年5月，《中國社會科學索引目錄》（1998年）正式出版并發行。2000年12月，《中國社會科學計量指數》（1998年）。CSSCI系統可提供我國社會科學研究機構、高校、地區及學者個人的發表論文數量,期刊、論文、學者個人被引用情況,以及各種排序。由此可定量評價研究機構、高校、地區、學者個人的科研生產能力、學術成果、學術影響,評價社會科學學術期刊的質量和學術地位。CSSCI(1998年)選用我國大陸出版的中文人文科學、社會科學期刊496種,《中國社會科學研究計量指標——論文、引文與期刊引用統計(1998年)》中的各項指標和統計排序是由CSSCI(1998年)系統自動生成的,是客觀的。該書的指標體系分為六個大項:(一)中文社會科學引文索引統計概覽;(二)作者的論文生產和影響;(三)書、刊和論文的影響;(四)各類機構的論文產生和影響;(五)各省、市、自治區在各學科的發文數;(六)1998年中國社會科學期刊的影響因子。每個大項下有多個計量指標和大量的數據。該書比較全面、客觀地反映了1998年我國社會科學研究的狀況,利用其中的資料數據來考察一省的社會科學研究,無疑是很有意義的。以下根據該書提供的數據,從五個方面來考察我省的社會科學研究和學術期刊。二、作者論文被引用的次數和作者人數該大項下有六項指標:1.作者發文總篇數分值排序前100名。最高為北京大學周毅,23篇,最低7篇;2.作者在各學科(共26個,下同)發文篇數排序前10名;3.作者論著被引總次數排序前100名。大多為古今中外已故的名家,當代學者不超過10人;4.作者論著在各學科論文中被引用次數排序前20名;5.作者論文被引用總次數排序前100名;6.作者論文在各學科論文中被引用次數排序前10名。最后兩項中當代學者較多。該大項從兩個方面來衡量評價作者:一是從數量方面,反映某位作者1998年在496種期刊上的論文產量;二是從質量方面,反映1998年以前的學者、論著或論文在學科中的地位和影響。以上各項指標中均無我省作者。從統計數據看,我省作者個人在核心期刊的論文產出率不高,缺少真正的科研持續能力強的高產作者,同時,也缺乏社會科學研究領域里的頂尖人物或領軍人物和高質量高水平的科研成果,以致江西的學者在學科內難以產生大的影響,這說明我省人文科學、社會科學研究的總體水平不高。三、被引和引用情況該大項下有七個指標:1.被引用總次數排序前150種書名;2.在各學科論文中被引用次數排序前20種書名;3.期刊被引用總次數排序前400種刊名;4.期刊在各學科論文中被引用次數排序前30種刊名;5.被引用總次數排序前100篇論文;6.在各學科論文中被引用次數排序前10篇論文;7.高校文科綜合性學報被引次數排序前50名。第三個指標中,《農業考古》被引63次,排第147位;《當代財經》被引34次,排第305位(《文物》被引用次數最高,達1267次,最低的被引27次)。第四個指標中,《農業考古》在考古學中被引18次,排在第19位(《文物》最高,929次,最低的12次)。其余指標中無江西作者。該大項反映圖書、期刊和論文對1998年的社會科學研究的影響。在圖書和論文方面,江西無一入選,說明我省社會科學界多年來缺乏有創見有重大影響的研究成果。期刊方面,《當代財經》和《農業考古》是我省社科期刊的佼佼者,《當代財經》三次入選《中文核心期刊要目總覽》,在社會科學界有一定影響?！掇r業考古》不但在被引用總排序中列第147位,在“考古學”學科中也榜上有名,是我省學術期刊中的特色品牌。我省還有幾家期刊曾入選過核心期刊目錄,由于質量不穩定,終未能形成有長遠影響的品牌。特別是曾經很有影響的《爭鳴》“中道崩俎”,對我省社科學術期刊建設和社科學術研究是個重大損失。四、各類機構發文編碼情況該大項下有九項指標:1.機構發文總數排序前100名;2.機構在各學科發文數排序前30名;3.各省、市、自治區機構發文總數排序前20-30名;4.全國各類機構中發文總數排序前20-100名;5.高校在各學科發文總數排序前20名;6.科研院所在各學科發文總數排序前10名;7.黨政部門在各學科發文總數排序前10名;8.各省、市、自治區各類機構在各學科的發文數;9.出版機構所出版著作被引用總次數排序前100名。1.高校的基本情況,即有條件發展最高為中國社會科學院,1818篇,最低的82篇。100名中有87所高校。江西財經大學以123篇列第67位,南昌大學以113篇列第72位。2.江西省委黨校在“管理學”中,最高144篇,最低21篇,江西財大以22篇列第21位。在“馬克思主義”中最高46篇,最低9篇,江西省委黨校以16篇排第12位。在“經濟學”中,最高725篇,最低80篇,江西財大以101篇排第23位。在“政治學”中最高226篇,最低21篇,江西省委黨校以33篇排第14位。江西財大的“經濟學”和“管理學”研究是其強項,江西省委黨校的“馬克思主義”和“政治學”是其強項,兩機構的科研力量在學科上相對集中,故學科發文量能榜上有名。3.偶然性分布情況我省數據如下:除前五名外,其他機構的發文數均不高,故排序的偶然性較大,基本上不具有評價意義。而前五家機構的排名則基本上與其科研實力相符,江西財大、南昌大學是我省社科研究的主力軍,代表了我省社科研究的水平。4.20-100個全國機構的文件總數20-100名(1)大學北京大學最高1143篇,最低的70篇。江西財大123篇,列第61位,南昌大學113篇,列第66位。(2)中國科學院中國社會科學院最高1818篇,最低的15篇。江西省社會科學院50篇,列第18位。(3)黨政部門中共中央黨校最高242篇,最低的21篇。江西省委黨校73篇,列第7位。(4)公司中國銀行總行84篇,最低的4篇。江鈴汽車股份有限公司8篇,列第8位。(5)學術會議山東省社聯最高23篇,最低的4篇。江西省社聯4篇,并列第25位。5.江西財大的數量“經濟學”中,中國人民大學354篇,最低的92篇,江西財大101篇,列第18位?！肮芾韺W”中,中國人民大學80篇,最低的21篇,江西財大22篇,列第17位。6.江西社會主義學院6篇“馬克思主義”類中,中國社會科學院34篇,最低的4篇,江西省社科院6篇,列第6位?！罢軐W”類中,中國社會科學院128篇,最低的7篇,江西省社會科學院7篇,并列第10位?！拔膶W”類中,中國社會科學院115篇,最低的5篇,江西省社會科學院6篇,列第6位。“政治”類中,中國社會科學院48篇,最低的3篇,江西省社會科學院3篇,并列第6位?！吧鐣W”類中,中國社會科學院63篇,最低的5篇,江西省社會科學院5篇,并列第8位。“文化學”類中,中國社會科學院47篇,最低的3篇,江西省社會科學院3篇,并列第9位。7.“哲學”類黨校與東南角中央黨校之間的分布“馬克思主義”類中,中共中央黨校46篇,最低的5篇,江西省委黨校12篇,列第12位?！罢軐W”類中,中共中央黨校33篇,最低的5篇,江西省委黨校10篇,與吉林省黨校并列第2位。“政治學”類中,中共中央黨校88篇,最低的14篇,江西省委黨校33篇,列第2位?！拔幕瘜W”類中,入選3個單位,均為3篇,江西省委黨校在內。8.國內黨校科研工作總體分布情況該項下詳細列出各省、市、自治區各類機構在各學科的發文數,現整理出與我省有關的兩組數據:(1)各、省、市自治區發文總數不包括北京(因為中國社會科學院及國家級科研機構大都在北京),全部論文數是42782篇,平均1475篇,我省尚未達到平均數,與排位中下游相當,這說明我省社會科學研究整體上在全國處于中下游水平。(2)我省各類機構發文數我省各機構發文比例與全國大致相當,唯一不同的是我省企業科研做得較好,幾乎與科研院所等量,另外黨政部門發文量較大,說明我省黨政部門也有較強的科研力量。9.平均被引資源100名人民出版社出版的著作被引次數最高,共6559次,其次為商務印書館(5324次)、中華書局(4014次),最低的被引161次。除北京、上海外,各省的出版社有29家,江西的出版社沒有進入前100名。五、科研實力較強的學科數量,呈“5-9位”的格局該項下分列出各省、市、自治區在各學科的發文數,與我省有關的數據如下:本項共列出26個學科(種類),統計了30個省、市、自治區的論文數。江西排在前10位的有政治學(第8位)、馬克思主義(9-10位)、軍事學(5-9位)3個學科,排在15位之前的還有經濟學、管理學和法學。這6個學科中,除“軍事學”是個特殊學科,論文總量少,排位有一定偶然性外,其他5個學科論文數均在50篇以上,共664篇,加上“哲學”類57篇(排第18位),共721篇,占江西省總發文數1038篇的69.4%。從發文量來看,我省科研實力較強的學科依次為:經濟學、政治學、管理學、哲學、法學、馬克思主義。從我省在這些學科中所占份額及影響來看,依次為:政治學、馬克思主義、經濟學、管理學、法學、哲學。六、1998年中國社會科學雜志的影響因素該大項下有3項指標:1.影響因子;2.1998年來源期刊的當年被引指數;3.來源期刊的專家評價調查結果。1.影響因素(1)各學科因子分布影響因子的統計方法:(某期刊)1998年影響因子=前兩年發表的論文在1998年被引用總次數÷前兩年發文總數。影響因子最高的是《經濟研究》,達到1.6898(載文數261,被引數441),這說明《經濟研究》在學科中具有絕對的第一刊和主導的地位。影響因子高于1的期刊有《中國圖書館學報》(1.1706)、《情報學報》(1.0935)、《中國法學》(1.0398)、《法學研究》(1.0059)。影響因子前150名中最低為0.1024,江西沒有進入前150名的期刊。(2)按引用總數列出前150名被引總次數最高的期刊是《文物》,1267次,最低的58次,江西期刊沒有進入前150名。(3)影響因素排名第一和第十名該項下列出26個學科,另加綜合性社會科學期刊、高校綜合性社科學報和黨的理論刊物,共29大類159種期刊,江西無一入選。2.19文體被引數此項指標的計算方法是:1998年載文中被引數÷1998年載文數。該指標反映期刊1998年的載文質量和對學科的影響,反映研究者對期刊的關注程度。(1)《當代財經》是最不穩定的學科,是受社會發展的變化和作用最大的條件;是受社會發展的社會環在全部496種期刊中,《經濟研究》的當年被引指數最高,為0.5852,也就是說,在1998年發表的論文中,每兩篇中當年就有一篇為他人所引用,這不但反映了《經濟研究》在學科中的重要地位和即時影響,也說明在社會科學領域,經濟學既是最鮮活的第一學科,對當代社會的影響最大,同時也是受社會發展變化影響最大,因而從某種程度上講也是代謝最快最不穩定的學科。有180種期刊的當年被引數為零。江西的4家期刊中,《當代財經》1998年載文168篇,當年被引5次,被引指數為0.0298,排在第118位?！肚髮崱贰ⅰ赌喜髮W學報》、《江西社會科學》的當年被引數為零。(2)《當代財經》該項指標是將496種期刊在1998年的全部被引數排序。《文物》最高,1267次,最低的為零?！懂敶斀洝?4次,列第213位;《江西社會科學》21次,列第300位;《南昌大學學報》8次,列第415位;《求實》2次,列第471位。(3)被引學科一般學術質量此項指標反映某刊當年在學科內的影響。經濟學期刊49種,《經濟研究》當年被引指數最高,為0.5852,有15種期刊當年被引指數為零?！懂敶斀洝樊斈瓯灰?5次,被引指數0.0298,排第20位。這說明《當代財經》有較高的學術質量,在學科中有較大的影響,是學科研究者必須及時追蹤的刊物之一。黨的理論刊物11種,《求是》的當年被引指數最高,為0.0435,《求實》與另5種期刊當年被引指數為零。綜合性社會科學有期刊35種,《中國社會科學》當年被引指數最高,為0.0820。有20種期刊當年被引指數為零,《江西社會科學》是其中之一。高校綜合性社科學報51種,《復旦學報》當年被引指數最高,為0.0471。當年被引指數為零的期刊有27種,《南昌大學學報》為其中之一。以上數據表明,除《當代財經》外,我省辦得較好的期刊,在當年度的學科內、學術界的影響微乎其微,究其原因,這些期刊一直名氣不大可能是一個因素,但更重要的恐怕還是辦刊質量不高,缺乏理論探索和創新。3.描述司法實踐對內容指標的定性評價2000年初,在教育部社政司的大力支持下,由高校社會科學研究會向全國1000名人文、社會科學領域的的教授發放了專家評審表,對CSSCI來源期刊496種作定性評價,回收率71%。該項指標總分為110。分別從以下五個方面進行評價:(1)政治質量15分;(2)學術質量45分;(3)編輯出版質量20分;(4)綜合評價20分;(5)附加項10分。附加項由評價專家根據自己對某刊的熟悉程度打分,分為:很熟悉(10分)、比較熟悉(8分)、一般(6分)、不熟悉(0分)。(1)黨政大學及黨校圖書館,資源整合最高為《心理學報》(103.40分),超過100分的期刊有《體育科學》(103.37分)、《地理學報》(102.67分)、《中國圖書館學報》(102.44分)、《法學研究》(102.34分)、《心理科學》(100.92分)、《情報學報》(100.85分)、《歷史研究》(100.56分)、《中國法學》(100.48分)。最低的得分為64.63?！懂敶斀洝?1.03分,排284位;《求實》76.15分,排452位;《南昌大學學報》76.10分,排454位;《江西社會科學》75.84分,排456位。專家評價中,我省成績最好的是《當代財經》,在496種期刊中屬中等偏下,而另外三