安全評價/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--en/index.htm（國際勞工組織）

每

15s就有1個人死于工傷事故或職業病每

15s就有153人發生工傷事故每天有6300人死于事故或職業病，每年則有278萬人。每年要發生

超過3.74億

起的事故。事故案例分析1942年4月26日，遼寧本溪湖煤礦發生世界歷史上最嚴重的礦難(瓦斯煤塵爆炸事故)，造成1549人遇難，246人傷殘。爆炸后日本礦主為了保存礦產資源停止向井下送風造成的。一幅震撼幾代人的照片印度博帕爾毒氣泄漏案1984年12月3日凌晨，美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物（印度）有限公司設于貧民區附近一所農藥廠發生氰化物泄漏，引發了嚴重的后果。大災難造成了2.5萬人直接致死，55萬人間接致死，另外有20多萬人永久殘廢的人間慘劇。現在當地居民的患癌率及兒童夭折率，仍然因這災難遠比其他印度城市高。袋子中滿是遇難民眾的尸骨哥倫比亞號航天飛機災難2003年2月1日，哥倫比亞號當時執行STS-107任務在德克薩斯與路易斯安納上空再入大氣層。該事故造成機上所有7名宇航員遇難。哥倫比亞號的殘骸從達拉斯郊外一直散落到泰勒，部分殘骸落入路易斯安納。2010年5月5日，美國墨西哥灣原油泄漏事件英國BP石油接連暴跌，近半市值灰飛煙滅(收入虧損169億美元、股票下跌600億美元，事故處理370億美元)。對海洋生態環境造成的破壞無法估量。2011年3月11日，日本福島第一核電站事故政府在發電場附近設立了20

km的疏散區，并且建議在20–30

km區域內的民眾務必待留室內。大量放射性同位素因此核事故釋入太平洋。3月12日，遠在福島核電站200

km以外的高崎市的CTBTO監測站最先偵測到放射性物質。3月14日，放射性物質已散布到俄國東部，兩天之后，更飛越太平洋抵達美國西海岸。到第十五日，整個北半球都可偵測到微量放射性物質。4月13日，位于南半球的CTBTO監測站，例如，澳洲、斐濟、馬來西亞、巴布亞新幾內亞，也偵測到放射性物質。2018年2月2日離海岸4公里海域仍然發現銫元素超2倍量的魚類。2010年8月24日，河南航空有限公司飛機執行哈爾濱至伊春VD8387定期客運航班任務時，在黑龍江省伊春市林都機場進近著陸過程中失事，造成機上44人死亡、52人受傷，直接經濟損失30891萬元。2011年7月23日甬溫線浙江省溫州市境內，由北京南站開往福州站的D301次列車與杭州站開往福州南站的D3115次列車發生動車組列車追尾事故，造成40人死亡、172人受傷，中斷行車32小時35分，直接經濟損失19371.65萬元。2013年6月3日寶源豐公司主廠房發生的火災爆炸事故造成121人死亡、76人受傷，17234平方米主廠房及主廠房內生產設備被損毀，直接經濟損失1.82億元。事故發生的直接原因是：寶源豐公司主廠房部分電氣線路短路，引燃周圍可燃物，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，氨氣泄露介入燃燒。吉林省德惠市吉林寶源豐禽業有限公司特別重大火災爆炸事故2013年3月29日，吉林省白山市江源區的吉煤集團通化礦業公司八寶煤業有限責任公司發生一起瓦斯事故。2013年4月1日，因通化礦業公司擅自違規派人員到八寶煤礦井下再次處理火區，八寶煤礦井下再次發生瓦斯爆炸。連續瓦斯事故，共造成53人死亡，20人受傷，直接經濟損失6695.4萬元。八寶煤礦忽視防滅火管理工作，措施嚴重不落實，－4164東水采工作面上區段采空區漏風，煤炭自燃發火，引起采空區瓦斯爆炸，爆炸產生的沖擊波和大量有毒有害氣體造成人員傷亡。2013年11月22日山東青島的中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故造成62人死亡、136人受傷，直接經濟損失75172萬元。輸油管道與排水暗渠交匯處管道腐蝕減薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反沖到路面。原油泄漏后，現場處置人員采用液壓破碎錘在暗渠蓋板上打孔破碎，產生撞擊火花，引發暗渠內油氣爆炸。2014年8月2日江蘇省昆山中榮公司拋光二車間發生特大鋁粉塵爆炸事故，共有97人死亡、163人受傷，直接經濟損失3.51億元。除塵系統長時間未清理，鋁粉塵集聚。除塵系統風機開啟后，集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶內鋁粉受潮，發生氧化放熱反應，達到粉塵云的引燃溫度，引發除塵系統及車間的系列爆炸。爆炸產生的高溫氣體和燃燒物瞬間經除塵管道從各吸塵口噴出，導致全車間所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊，造成群死群傷。爆炸廠房2015年8月12日，天津港瑞海公司危險化學品倉庫特大火災爆炸事故造成165人死亡、798人受傷、失聯8人（事故遇難人數55人，搶險救援犧牲人數110人，其中公安消防人員24人，天津港消防人員75人，公安民警11人），直接經濟損失68.66億元。集裝箱內的硝化棉由于濕潤劑散失出現局部干燥，在高溫（天氣）等因素的作用下加速分解放熱，積熱自燃，引起相鄰集裝箱內的硝化棉和其他危險化學品長時間大面積燃燒，導致堆放于運抵區的硝酸銨等危險化學品發生爆炸。處理了171人，其中包括5位省部級高官，分別為天津市委常委、濱海新區區委書記，天津市2位副市長，交通運輸部副部長，海關總署副署長等。安評報告事故發生在各個國家：美國、英國、中國等概不例外.各行各業都存在事故：石油、化工、煤礦、農業、交通等.事故帶來災難性后果：大量的人員傷亡、巨額的財產損失、嚴

重的環境污染、可悲的社會問題4.安全就是生命，事故暴露了安全管理及安全評價中存在的問題啟示？需要安全工作者提前辨識危險、有害因素，預測發生事故或造成職業危害的可能性及嚴重程度，提出科學、合理、可行的安全對策措施，做出評價結論。避免事故的發生或減少事故造成損失安全評價流程（建設項目）重大危險源辨識現場勘察、資料收集危險、有害因素分析、識別危險區域劃分評價單元劃分評價方法的選擇、確定定性、定量評價危險分級已有安全對策措施補充安全對策措施得出評價結論安全評價前期準備危險有害因素辨識評價單元劃分和定性定量評價安全對策措施安全結論及建議編制報告安全評價流程（畢業論文）畢業論文大綱講授目錄第1章概論第2章安全評價理論基礎第3章危險有害因素識別分析和重大危險源辨識第4章定性安全評價方法第5章事故樹評價法第6章危險指數評價法第7章安全綜合評價方法第8章安全評價報告作業及答疑：每章節講完,布置適量的作業,并要求在下一周上課時交。對作業中存在錯誤較多的題目，在課堂上集體解答。每周四下午能源樓A307工作室答疑。課程要求課程考核：卷面成績：70%，閉卷考試

平時成績：30%，出勤、課堂測試、作業。趙耀江.安全評價理論與方法(第2版)，煤炭工業出版社，2015.國家安全生產監督管理總局.安全評價(第3版)，煤炭工業出版社,2005.陳寶智.系統安全評價與預測(第2版),冶金工業出版社,2011年.中國就業培訓技術指導中心,中國安全生產協會.安全評價師：國家職業資格一級、二級、三級(第2版),中國勞動社會保障出版社,2010.……參考書籍國家安全生產監督管理總局：/中國安全生產科學研究院：/美國疾控中心(CDC)：

/英國健康與安全執行局：.uk/歐盟安全與防護研究所：http://ipsc.jrc.ec.europa.eu/……..國內外最新動態安全評價概述（定義、特點、原則）

安全評價的產生及發展安全評價的目的、作用和意義

安全評價的內容及分類安全評價方法的選擇安全評價的程序和依據第1章概論

重點知識要求掌握安全評價的定義及內容；熟悉常用的安全評價方法及適用階段。針對具體評價對象，學會選擇合適的安全評價方法。要求及重難點安全評價的概念、內容及程序。安全評價的內涵及常用安全評價方法的適用階段。能力要求重點難點定義以實現安全為目的，應用安全系統工程原理和方法，辨識與分析工程、系統、生產管理活動中的危險、有害因素，預測發生事故或造成職業危害的可能性及其嚴重程度，提出科學、合理、可行的安全對策措施建議，做出評價結論的活動。實質（用系統科學的理論和方法）辨識危險有害因素；預測發生事故或造成職業危害的可能性及嚴重程度；根據風險大小提出科學、合理、可行的安全對策措施，從而使之安全！一、安全評價概述1、安全評價的定義2、安全評價的特點1是一門控制系統總損失的技術2是一門保障企業不斷進步的技術3安全評價必須全面、系統4著眼點是預防事故，因而帶有預測的性質5涉及多種領域，因而評價的方法應當多樣化6具體工作主要是調查研究一、安全評價概述3、安全評價的原則科學性――必須依據科學的方法、程序，以嚴格的科學態度，準確、客觀地進行工作，提出科學對策措施，作出科學的結論。公正性――每一項工作都要客觀、公正，既要防止受評價人員主觀因素的影響，又要排除外界因素的干擾，避免出現不合理、不公正的評價結論。合法性――機構和人員必須持證上崗，政策、法律、標準是評價的依據，政策性是安全評價的靈魂。接受國家安監部門的監督、指導和檢查。針對性――針對項目情況，收集資料，進行分析；針對主要危險、有害因素，進行有針對性的評價；針對存在的問題，提出對策措施。一、安全評價概述美國道化學公司開發了火災爆炸危險指數評價法，開創了化工生產安全評價的歷史美國國防部頒布了《系統安全大綱要點》，對世界安全和防火領域產生巨大影響美國波音公司、華盛頓大學召開專門會議，開展導彈和超音速飛機安全評價美國公布“空軍彈道導彈系統安全工程”，系統安全理論的首次應用隨著系統安全理論的不斷發展和應用，安全評價得到很大的發展英國開始收集有關核電站事故的數據，建立了故障數據庫和可靠性服務所起源于保險業，美國的風險評價！01020304050520世紀30年代60年代60年代中期62年4月二、安全評價的產生及發展041964年1965年1969年1、國外安全評價的發展安全評價技術得到廣泛利用，各國紛紛立法日本勞動省頒布了化工廠安全評價六階段法美國三里島核電站泄漏，于1974年完成《核電站風險評價報告》01二、安全評價的產生及發展1、國外安全評價的發展02030405051972年1974年1976年1976年1979年0420世紀80年代1984年1986年1986年后英國帝國化學工業公司引進了毒性概念，提出了蒙德火災爆炸毒性指標評價法英、德分別對石油化工、核電站進行了安全評價印度博帕爾農藥廠毒物泄露及前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸等惡性事故發生各國政府、議會立法或頒布規定，工程項目、技術開發項目都必須進行安全評價歐共體頒布《關于工業活動中重大危險源的指令》國際勞工組織公布《重大事故控制指南》《重大工業事故預防實用規程》《工作中安全使用化學品實用規程》等二、安全評價的產生及發展1、國外安全評價的發展歐盟未來化學品白皮書中明確將危險化學品的登記注冊及風險評價作為政府的強制指令01近年來1982年,1988年，1990年，1992年，2002年各國開發了危險源辨識、事故后果模擬、事故頻率分析、綜合危險定量評價等安全評價計算機軟件包使安全評價更為信息化、公開化！1991、1996國家“八五”科技攻關課題，危險評價方法研究列為重點攻關項目；勞動部頒發第3號令，規定六類建設項目必須進行勞動安全衛生預評價，標志我國的安全評價開始啟動機械電子部首先在機械工廠開展安全評價，并頒布了第一個安全評價標準；中國石油化工總公司制定了“石油化工企業安全評價實施方法”；原化工部勞動保護研究所提出了化工廠危險程度分級方法1987、1988、1990安全生產法：生產經營單位的建設項目必須實施三同時，還規定礦山建設項目和用于生產、儲存危險物品的建設項目應進行安全條件論證和安全評價20024國家經貿委開始安全評價機構資質和安全評價從業人員資格許可工作1999二、安全評價的產生及發展2、國內安全評價的發展國家安監局頒布《安全評價機構管理規定》等一系列規章制度和安全評價的技術規范。2004年10月國家安全生產監督管理局發布《安全評價通則》《安全預評價導則》《安全驗收評價導則》等各類安全評價導則。2003年3月我國的安全評價工作開展較晚，無論是安全評價方法還是安全評價基礎數據與一些工業化國家都有很大差距，如我國尚未建立風險的判別標準，我國的安全評價還停留在對生產過程的危險有害因素的識別與分析，查找事故隱患，按照法律法規和標準提出安全措施的階段。二、安全評價的產生及發展2、國內安全評價的發展安全評價要查找、分析和預測工程、系統存在的危險、有害因素及危險、危害程度，提出合理可行的安全對策措施，指導危險源監控和事故預防，以達到最低事故率、最少損失和最優的安全投資效益。安全評價必須達到以下目的促進實現本質安全化生產實現全過程安全控制建立安全的最優方案，為決策者提供依據為實現安全技術、安全管理的標準化和科學化創造條件三、安全評價的目的、作用和意義辨識危險有害因素，提出消除危險措施，特別是從設計上采取措施，提高本質安全水平，做到即使發生誤操作，也不發生事故。1、安全評價的目的設計前評價可避免選用不安全材料設施；設計后評價可查出不足，及早改進和修正；系統運行后評價，可了解現實危險性，以便采取降低危險的措施。通過安全評價，分析系統存在的危險源及其分布部位、數目，提出應采取的安全對策措施，為決策者選擇系統安全的最優方案和管理決策提供依據。對照技術標準、規范找出存在的問題和不足，以實現安全生產技術和安全管理的標準化、科學化，為安全生產技術和安全管理標準的制訂提供依據。三、安全評價的目的、作用和意義2、安全評價的作用可以使系統有效地減少事故和職業危害（現代安全管理中心任務）。可以系統地進行安全管理（安全管理包括：發現事故隱患、預測危險、設計安全措施方案、實現最優安全措施、不斷改進措施）。可以用最少投資達到最佳安全效果（安評可選出最佳方案）。可以促進各項安全標準制定和可靠性數據積累（安評需要標準和數據）。可以迅速提高安全技術人員業務水平。安全評價反映了安全發展的本質及其需求，是安全生產的重要保障；安全評價是安全管理的一個必要組成部分，可以確認生產單位是否具備安全生產條件；有助于安全投資的合理選擇，以及經濟效益的提高；有助于政府安全監督管理部門對生產經營單位的安全生產實行宏觀控制；有助于提高生產經營單位的安全管理水平，促進企業加快實現四個轉變。三、安全評價的目的、作用和意義3、安全評價的意義即事后向事前預測預防轉變、單一管理向全面系統管理轉變、經驗管理轉變為目標管理、片面管理向更高目標管理轉變。安全評價危險性辨識危險度評價危險源辨識（辨識）1.危險有害因素2.危險性變化計算風險率（確認）1.事故發生概率2.后果嚴重度四、安全評價的內容及分類1、安全評價的內容判別指標（設定）風險判別準則危險性控制（確認）1.消除危險2.減少危險(1)按安全評價結果的量化程度分類定性安全評價方法：如安全檢查表法、預先危險性分析法、事件數分析法、故障類型和影響分析法、危險和可操作性研究法、作業條件危險性評價法、日本勞動省六階段安全評價方法……定量安全評價方法：事故樹評價法、危險指數評價法、統計圖表分析法、概率評價法、風險矩陣分析法、管理疏忽和風險樹分析法……綜合安全評價方法：層次分析法、灰色系統法、模糊數學法、神經網絡法、基于未確知測度理論的評價法……四、安全評價的內容及分類2、安全評價的分類定性評價定量評價綜合評價依靠人的觀察分析能力，借助于經驗和判斷能力進行評價的方法，容易理解、便于掌握、過程簡單。但評價結果有時會因評價人員的經驗經歷不同產生大的差異，且不同類型對象之間的評價結果不可比。依靠歷史統計數據或者實驗、實測數據，運用屬性方法構造數學模型，進行精確量化的評價方法。按照定量結果的類別不同，還可以分為概率風險評價法、傷害范圍評價法、危險指數評價法。為定性、定量兩種評價方法的組合運用。如層次分析法、模糊數學法。主觀性客觀性組合運用四、安全評價的內容及分類2、安全評價的分類根據事故的基本致因因素的事故發生概率，求取關聯度或概率的評價方法，不適用于事故基本致因因素不確定或概率不能給出的系統。根據事故的數學模型，求取事故對人員的傷害范圍或對物體破壞范圍的評價方法，適用于系統的事故模型和初值與邊值容易確定的系統。應用系統的事故危險指數模型，逐步給出事故的可能損失、事故的危險性、采取措施有效性的評價方法，缺點是模型對安全設施功能重視不夠，靈活性和敏感性較差。(2)按安全評價邏輯推理過程分類歸納推理評價法：從事故原因推論結果的評價方法，即從最基本危險有害因素開始，逐步分析導致事故發生的直接因素，最終分析到可能的事故。演繹推理評價法：從結果推論原因的評價方法，即從事故開始，推論導致事故發生的直接因素，再分析間接因素，最終分析和查找出致使事故發生的最基本危險有害因素。四、安全評價的內容及分類2、安全評價的分類(3)按安全評價要達到目的分類事故致因因素安全評價法危險性分級安全評價法事故后果安全評價法四、安全評價的內容及分類2、安全評價的分類(4)按安全評價對象性質的分類設備故障率評價法人員失誤率評價法物質系數評價法系統危險性評價法是根據建設項目可行性研究報告的內容，分析和預測該建設項目可能存在的危險、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全對策措施及建議。以擬建建設項目為研究對象，是一種有目的的行為;其核心為對系統存在的危險、有害因素進行定性定量分析，用有關標準對系統進行衡量、分析，說明系統的安全性;最終目的是確定采取哪些優化的技術、管理措施，使各子系統及建設項目整體達到安全標準的要求；項目報批文件之一。a.安全預評價(5)按照安全評價實施階段不同的分類四、安全評價的內容及分類2、安全評價的分類在項目建設前進行的預測性評價是在建設項目竣工、試運行正常后，通過對建設項目的設施、設備、裝置實際運行狀況及管理狀況的安全評價，查找該建設項目投產后存在的危險、有害因素，確定其程度并提出合理可行的安全對策措施及建議。是為安全驗收進行的技術準備;要查看安全預評價提出的安全措施在設計中是否落實、初步設計中各項安全設施是否在建設中落實等；安全驗收評價報告作為項目安全驗收審批的依據。b.安全驗收評價在建設項目竣工驗收前的檢查性評價四、安全評價的內容及分類是在系統生命周期內的生產運行期，通過對生產經營單位的生產設施、設備、裝置實際運行狀況及管理狀況的調查、分析，進行危險有害因素的識別與危險度評價，提出合理可行的安全對策措施及建議，使系統在生產運行期內的安全風險控制在安全、合理程度內。c.安全現狀評價針對系統、工程的安全現狀進行的評價四、安全評價的內容及分類項目研究對象評價時機依據設計文件依據資料評價重點目的結論安全預評價擬建建設項目可行性研究之后，項目建設之前建設項目可行性研究報告類比工程1可行性2可能存在的危險、有害因素3設計時的措施確定采取哪些優化的技術、管理措施，使各子系統及建設項目整體達到安全標準的要求提出合理可行的安全對策措施及建議安全驗收評價項目的設施、設備及裝置試生產運行正常之后，建設項目竣工驗收之前（有效期前期）詳細設計現場資料1法規符合性2存在的危險和有害因素3措施的有效性實現系統安全作出評價結論并提出補救或補償措施安全現狀評價生產裝置設備設施管理正式運行之后（系統有效壽命期的中后期）詳細和修改設計現場資料1適應性2存在危險危害因素3整改措施提出合理的安全對策措施及建議四、安全評價的內容及分類充分性充分分析評價系統充分了解評價方法的優缺點準備充分的資料

系統性方法與被評價系統形成和諧整體，系統化數據

合理性評價結果合理適應性評價方法適應評價系統針對性根據所需要的結果針對性選取評價方法五、安全評價方法的選擇1、安全評價方法的選擇原則五、安全評價方法的選擇2、安全評價方法的選擇流程安全評價方法選擇流程五、安全評價方法的選擇3、安全評價方法簡介安全審查法安全檢查表法專家評議法危險指數法危險性預先分析法故障假設分析法故障假設分析/檢查表分析法危險和可操作性研究故障類型和影響分析事故樹分析事件樹分析人員可靠性分析作業條件危險性評價法五、安全評價方法的選擇1）安全審查法第一個安評方法，有時稱為工藝安全審查、設計審查、損失預防審查，該方法可以用于建設項目的任何階段。安全檢查主要包括巡視檢查、日常安全檢查或定期安全檢查，可以針對一個工藝或一項要求進行專門審查。目的是辨識可能導致事故、引起傷害、重要財產損失或對環境產生重大影響的裝置狀態或操作規程。2）安全檢查表法五、安全評價方法的選擇為了查找工程、系統中各種設備設施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險、有害因素，事先把檢查對象加以分解，將大系統分割成若干小的子系統，以提問或打分的形式，將檢查項目列表逐項檢查，避免遺漏，這種表稱為安全檢查表。利用檢查條款按照相關的標準、規范等對已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險和有害因素進行判別檢查。

安全檢查表法可以用于工程、系統各個階段，常用于熟悉的工藝設計分析，也用于新工藝過程的早期開發階段。優點：操作簡單、直觀、易于企業同步管理。缺點：1）對系統安全結構的控制缺乏深度和系統性，只能作為安全管理輔助分析方法；2）檢查表大多是由有經驗的人編寫，主觀和經驗的局限性顯而易見；3）大多采用評分法或回答是否的形式進行，對一些主觀指標難以做出客觀評價；4）靜態評價方法，無法做出系統整體的動態安全評價。3）專家評議法五、安全評價方法的選擇是一種吸收專家參加，根據評議對象過去、現在及發展趨勢進行積極的創造性思維活動并對評議對象的未來進行分析、預測的方法。簡單易行，評價結論較為客觀，應用范圍比較廣泛。4）危險和可操作性研究法以引導詞為引導，找出過程中工藝狀態的變化，即可能出現的偏差，分析找出偏差的原因、后果及可采取的安全對策措施。適用于整個工程、系統生命周期的各個階段。本質是通過系列會議對工藝流程圖和操作規程進行分析，由各種專業人員對偏離設計的工藝條件進行過程危險和可操作性研究。該方法與其他方法明顯不同之處是其他方法可由某人單獨去做，而該方法必須由多方面專業熟練的人員組成的小組共同完成。是通過評價人員對幾種工藝現狀及運行的固有屬性(以作業現場危險度、事故概率和事故嚴重度為基礎，對不同作業現場的危險性進行鑒別)進行比較計算，確定工藝危險特性、重要性大小，并根據評價結果確定進一步評價的對象或進行危險性排序。危險指數評價可以運用在工程項目的各個階段，或在詳細的設計方案完成之前，或在現有裝置危險分析計劃制定之前。當然，它也可用于在役裝置，作為確定工藝及操作危險性的依據。常用的此類評價方法有：①道化學火災爆炸危險指數法；②蒙德法；③化工廠危險等級指數法。五、安全評價方法的選擇5）危險指數法此法是在某項工程活動開始之前，對系統存在的各種危險因素、出現條件和事故可能造成的后果進行宏觀概略分析的系統安全分析方法。主要用于對危險物質和裝置的主要區域進行分析，包括設計、施工、生產前首先對系統中存在的危險性類別、出現條件，導致事故的后果進行分析。該方法通常用于對潛在危險了解較少和無法憑經驗覺察的工藝項目的初期階段，用于初步設計或工藝裝置的研究和開發階段。當分析一個龐大現有裝置或無法使用更為系統方法時，優先考慮該方法。五、安全評價方法的選擇6）危險性預先分析法此法是一種對系統工藝過程或操作過程的創造性分析方法。使用該方法的人員應熟悉工藝，通過提問(故障假設)的方式來發現可能的潛在的事故隱患(實際上是假想系統中一旦發生嚴重的事故，找出造成事故的所有潛在因素以及發生事故的可能性)。在工程項目發展的各個階段都可以采用。該方法要求評價人員了解有關基本概念，并將其用于具體的問題中。故障假設分析方法一般要求評價人員用“What…if”作為開頭，對有關問題進行考慮。例如：·提供的原料濃度不對，如何處理？·如果在開車時泵停止運轉，怎么辦?·如果操作工打開閥B而不是閥A，怎么辦?五、安全評價方法的選擇7）故障假設分析法該方法是由具有創造性的假設分析方法與安全檢查表分析方法組合而成的，它彌補了它們各自單獨使用時的不足。例如，安全檢查表分析方法是一種以經驗為主的方法，用它進行安全評價時，成功與否取決于檢查表編制人員的經驗和水平。如果檢查表不完整，評價人員就很難對危險狀況作有效的分析。故障假設分析方法鼓勵評價人員思考潛在的事故和后果，它彌補了檢查表編制時可能存在的經驗不足；檢查表又讓故障假設分析方法更加系統化。該方法可用于工藝項目的任何階段。與其他大多數的評價方法類似，這種方法同樣需要有豐富工藝經驗的人員完成，常用于分析工藝中存在的最普遍的危險。該方法主要對過程危險初步分析，然后可用其他方法更詳細的評價。五、安全評價方法的選擇8）故障假設分析/檢查表分析法根據系統可以劃分為子系統、設備和元件的特點，按實際需要將系統進行分割，然后分析各自可能發生的故障類型及其產生的影響，以便采取相應的對策，提高系統的安全可靠性。系統、子系統或元件發生每一種故障的形式稱為故障類型。例如，一個閥門故障可以有4種故障類型，即內漏、外漏、打不開、關不嚴。列出設備所有故障類型對一個系統或裝置影響因素，這些故障模式對設備故障進行描述(開啟、關閉、泄漏等)。該方法不直接確定人的影響因素，但像人的誤操作影響，通常以某一設備故障模式表示出來。不能有效辨識引起事故的詳盡設備故障組合。五、安全評價方法的選擇9）故障類型和影響分析法事故樹是一種描述事故因果關系的有方向的“樹”。它能對各種系統的危險性進行識別評價，既適用于定性分析，又能進行定量分析。它具有簡明、形象化的特點，體現了以系統工程方法研究安全問題的系統性、準確性和預測性。作為安全分析、評價和事故預測的一種先進的科學方法，已得到國內外的公認和廣泛采用。不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提出事故的潛在原因。因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用該方法對它們的安全性作出評價。該方法適合我國國情，應該在我國普遍推廣使用。五、安全評價方法的選擇10）事故樹分析法該法是用來分析普通設備故障或過程波動(稱為初始事件)導致事故發生的可能性的評價方法。事故是典型設備故障或工藝異常(稱為初始事件)引發的結果。事件樹分析是使用歸納法。事件樹可提供記錄事故后果的系統性的方案，并能確定導致事件后果事件與初始事件的關系。事件樹分析適合用來分析那些產生不同后果的初始事件。事件樹強調的是事故可能發生的初始原因以及初始事件對事件后果的影響，事件樹的每—個分支都表示一個獨立的事故序列。五、安全評價方法的選擇11）事件樹分析法人員可靠性行為是人機系統成功的必要條件，人的行為受很多因素影響。眾多評價方法中有些方法能夠把人為失誤考慮進去，但它們主要還是集中于引發事故的硬件方面，當手工操作較多難以用標準的評價方法評價人為失誤時，就需要特定的方法進行評價人為因素。人員可靠性分析方法就是來識別人為因素，以減少人為失誤的機會。該方法分析系統、工藝過程和操作人員的特性，識別失誤的源頭。建議將該方法與其他安全評價方法結合使用，一般在其他評價方法之后使用，識別出具體的、有嚴重后果的人為失誤。五、安全評價方法的選擇12）人員可靠性分析法美國格雷厄姆(K.J.Graham)和金尼(G.F.Kinney)研究了人們在具有潛在危險環境中作業的危險性后，提出了以所評價的環境與某些作為參考環境的對比為基礎的作業條件危險性評價法。根據危險性分數值及其劃分的危險程度等級表查出作業條件危險程度的評價方法。D＝L×E×C

作業條件危險性D事故或危險事件發生的可能性L暴露于危險環境的頻率E危險嚴重程度C五、安全評價方法的選擇13）作業條件危險性評價法1）前期準備2）辨識與分析危險有害因素4）定性、定量評價5）對策措施建議6）安全評價結論現場勘查、資料收集危險、有害因素分析危險部位、方式確定發生作用途徑及其變化規律評價方法的選擇與確定定性、定量評價消除或減弱危險的措施評價結果，預測性結論安全評價程序3）劃分評價單元單元劃分科學合理7）安全評價報告反映評價的全部工作六、安全評價的程序和依據前期準備：明確被評價對象和范圍，收集國內外相關法律法規、技術標準及工程、系統的技術資料。辨識與分析危險、有害因素：根據被評價的工程、系統的情況，辨識和分析危險、有害因素，確定危險、有害因素存在的部位和方式、事故發生的途徑及其變化的規律。1、安全評價的程序六、安全評價的程序和依據劃分評價單元：評價單元劃分應科學合理、便于實施評價、相對獨立具有明顯特征界限。定性、定量評價：根據評價單元特性，選擇合理的評價方法，對工程、系統發生事故的可能性和嚴重程度進行定性、定量評價。對策措施建議：根據定性、定量評價結果，提出消除或減弱危險、有害因素的技術和管理措施及建議。措施建議應具體翔實、具有可操作性。1、安全評價的程序六、安全評價的程序和依據安全評價結論：應概括評價結果，給出評價對象在評價時的條件下與國家有關法律法規、標準、規章、規范的符合性結論，給出危險、有害因素引發各類事故的可能性及其嚴重程度的預測性結論，明確評價對象建成或實施后能否安全運行的結論。安全評價報告：依據安全評價的結果編制相應的安全評價報告。文字應