中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因分解與影響因素研究

一、問題的政策含義和實(shí)踐價(jià)值世界上的許多國(guó)家都在努力工業(yè)化，但只有少數(shù)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為發(fā)達(dá)國(guó)家。一國(guó)的工業(yè)化水平與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。中國(guó)正處于工業(yè)化進(jìn)程中,黨的十八大報(bào)告提出,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)。那么,推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的因素是什么?對(duì)該問題的研究具有重要的政策含義和實(shí)踐價(jià)值。本文對(duì)該問題的研究遵循如下思路:首先,依據(jù)工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)進(jìn)行分析;然后,分析各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,并對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)期進(jìn)行比較,進(jìn)而分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因;最后,基于各種推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素,多角度地考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,分析和識(shí)別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的研究文獻(xiàn)可分為以下三類:(一)本文研究了工業(yè)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律(二)日本工業(yè)快速增長(zhǎng)Lutkenhorst(1989)認(rèn)為工業(yè)技術(shù)進(jìn)步是工業(yè)快速增長(zhǎng)和工業(yè)化深化的推動(dòng)因素。Chenery等(1962)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)1914-1954年的情況進(jìn)行分析后認(rèn)為,日本工業(yè)的快速增長(zhǎng)75%以上歸功于供給因素(包括進(jìn)口替代和技術(shù)進(jìn)步),而只有25%以下歸功于經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為的國(guó)內(nèi)外需求變化(消費(fèi)、投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張)。Fujita和James(1989)對(duì)韓國(guó)1973-1983年工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析指出,出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代對(duì)輕紡工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)有重要的推動(dòng)作用,而國(guó)內(nèi)需求是初級(jí)產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè)、采礦業(yè))、食品加工業(yè)、建筑業(yè)、公用事業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。劉瑞翔和安同良(2011)從國(guó)內(nèi)需求導(dǎo)向視角解釋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源和驅(qū)動(dòng)機(jī)制。(三)國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化原因的研究Chenery等(1962)指出,日本機(jī)械設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品的出口擴(kuò)張對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴(kuò)張有較大的促進(jìn)作用。Chenery(1980)分析了9個(gè)工業(yè)化和半工業(yè)化國(guó)家1955-1973年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)在工業(yè)化后期對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)有較大影響,并且這種影響隨時(shí)間推移變得越來(lái)越大。Westphal(1990)通過對(duì)韓國(guó)1960-1990年間工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)分析后認(rèn)為,機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的快速發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴(kuò)張有重要推動(dòng)作用。原鵬飛和操君(2012)使用CGE模型對(duì)產(chǎn)業(yè)影響力進(jìn)行了考察,認(rèn)為建筑業(yè)的投資及進(jìn)出口對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門投資及進(jìn)出口的影響最大。在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)期,中國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素是不同的,通過比較不同時(shí)期各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)推動(dòng)因素的變化,才能更為準(zhǔn)確地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因,而國(guó)內(nèi)多數(shù)文獻(xiàn)并沒有基于不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)期進(jìn)行比較分析。另外,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)通常使用非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型和從需求側(cè)進(jìn)行研究,然而單從需求角度分析有失偏頗,非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型關(guān)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品不存在競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)也不符合實(shí)際。本文將劃分不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)期,通過建立競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型,克服非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型假設(shè)條件的局限性,從供給和需求兩方面對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,分析各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,進(jìn)一步在不同時(shí)期進(jìn)行比較,從而更加全面而準(zhǔn)確地分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因。信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。因此,分析信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)的動(dòng)因具有重要的意義。由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的不便,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)并未對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行單獨(dú)考察。本文在對(duì)細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行研究時(shí),嘗試根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)的定義,歸并相關(guān)行業(yè),對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行單獨(dú)考察。各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素有多種,應(yīng)從每一種推動(dòng)因素的角度考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,分析和識(shí)別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究通常使用影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度系數(shù)等方法,不能從各種推動(dòng)因素的角度進(jìn)行考察。本文分別基于消費(fèi)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張、進(jìn)口替代和技術(shù)變遷5種推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素,多角度地考察每一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門影響的大小和趨勢(shì),更加合理且全面地分析和識(shí)別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。二、產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的供給因素本文的投入產(chǎn)出模型借鑒Chenery(1980)和Fujita和James(1989)的做法,對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解。基于投入產(chǎn)出框架,我們建立如下投入產(chǎn)出方程:(1)式中,下標(biāo)t表示時(shí)期,Xt為產(chǎn)出向量,Mt為進(jìn)口向量,At為中間投入系數(shù)矩陣,Ct為消費(fèi)向量,等于農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)、非農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)與其他之和,It為投資向量,等于固定資本形成總額加上存貨增加,Et為出口向量,At根據(jù)以下公式計(jì)算:(2)式中,Zt為中間投入矩陣,<>表示由向量創(chuàng)建一個(gè)對(duì)角矩陣的矩陣操作符,假定進(jìn)口可以表示為中間投入、消費(fèi)和投資需求的函數(shù),也即:(3)式中,Ut為需求的自滿足系數(shù)向量,由于只有Ut為未知,Ut可由(3)式計(jì)算得出。假設(shè)(1)式中,Xt和Mt為內(nèi)生變量,將(3)式代入(1)式,可得:令Rt=(I-<Ut>At)-1,(4)式可變?yōu)?由(5)式可對(duì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行分解:(6)式即為對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解的投入產(chǎn)出方程。由(6)式可知,產(chǎn)出的增長(zhǎng)可分解為5項(xiàng),即推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素可分為以下5種:(1)消費(fèi)增長(zhǎng)。即(6)式等號(hào)右邊第一項(xiàng)Rt<Ut>dC,此向量的第i個(gè)元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。(2)投資增長(zhǎng)。即(6)式等號(hào)右邊第二項(xiàng)Rt<Ut>dI,此向量的第i個(gè)元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的投資增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。(3)出口擴(kuò)張。即(6)式等號(hào)右邊第三項(xiàng)RtdE,此向量的第i個(gè)元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的出口擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。(4)進(jìn)口替代。即(6)式等號(hào)右邊第四項(xiàng)Rt<dU>(At+1Xt+1+Ct+1+It+1),此向量的第i個(gè)元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的自滿足系數(shù)的增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。(5)技術(shù)變遷。即(6)式等號(hào)右邊第五項(xiàng)Rt<Ut>dAXt+1,此向量的第i個(gè)元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的中間投入系數(shù)的變化對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。中間投入系數(shù)矩陣At的每一個(gè)元素均為直接消耗系數(shù),其變化主要反映了產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)技術(shù)的變化,根據(jù)國(guó)際上通行的做法用中間投入系數(shù)矩陣的變化表示技術(shù)變遷,如Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)、錢納里等(1989)與劉起運(yùn)等(2011)。以上5種因素中,消費(fèi)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張為需求因素,進(jìn)口替代和技術(shù)變遷為供給因素。推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的每一個(gè)因素都包含了所有產(chǎn)業(yè)部門的直接影響和間接影響,如鋼鐵業(yè)的出口擴(kuò)張,不僅包含本產(chǎn)業(yè)部門的出口擴(kuò)張效應(yīng),也包含使用鋼鐵作為中間投入的其他產(chǎn)業(yè)部門,如通用與專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等的出口擴(kuò)張效應(yīng)。因此,根據(jù)出口擴(kuò)張的來(lái)源,我們可以對(duì)鋼鐵業(yè)的出口擴(kuò)張進(jìn)行進(jìn)一步分解,同時(shí)也可以對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴(kuò)張進(jìn)行進(jìn)一步分解,以便考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響。我們采用如下方法對(duì)出口擴(kuò)張進(jìn)行進(jìn)一步分解:(7)式即為從出口擴(kuò)張的角度考察各產(chǎn)業(yè)部門之間相互影響的投入產(chǎn)出方程,(7)式等號(hào)右邊第i項(xiàng)的第j個(gè)元素描述了產(chǎn)業(yè)部門i的出口擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)部門j產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響,而所有項(xiàng)的第j個(gè)元素之和描述了所有產(chǎn)業(yè)部門的出口擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)部門j產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響。對(duì)于消費(fèi)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)、進(jìn)口替代和技術(shù)變遷我們可以進(jìn)行同樣的分解,考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響。三、產(chǎn)業(yè)部門及投入產(chǎn)出表的平減本文選取中國(guó)1992年、1997年、2002年與2007年的投入產(chǎn)出表和最新的2010年的投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表,基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類,重點(diǎn)考慮中國(guó)2007年投入產(chǎn)出表部門分類解釋及代碼與國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T4754-2011)中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的分類,同時(shí)兼顧1992-2010年投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)部門分類的變化,設(shè)定了13個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,由于沒有相應(yīng)的輕紡工業(yè)的價(jià)格指數(shù),我們對(duì)輕紡工業(yè)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門———衣著、木材加工及家具制造業(yè)與造紙及文教用品制造業(yè),分別用各自的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減,平減后再將這三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門合并為輕紡工業(yè)。我們使用價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減編制可比價(jià)格投入產(chǎn)出序列表,選定2000年為作為價(jià)格指數(shù)的基準(zhǔn)年份,進(jìn)行平減的15個(gè)產(chǎn)業(yè)部門及對(duì)其進(jìn)行平減的價(jià)格指數(shù)見表1。中國(guó)的輕重工業(yè)劃分是將工業(yè)中的幾乎每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都一分為二:一部分屬于輕工業(yè),一部分屬于重工業(yè)。這樣的劃分只是為了計(jì)算輕重工業(yè)的產(chǎn)值等數(shù)據(jù)的方便,并沒有提供相應(yīng)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),因而不能進(jìn)行相應(yīng)的分析。本文參考對(duì)日韓等工業(yè)化國(guó)家進(jìn)行研究的文獻(xiàn)中劃分輕重工業(yè)的方法,對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行歸并和劃分。在表1中,農(nóng)業(yè)視為初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門,煙草加工業(yè)歸類為食品制造業(yè),工業(yè)包括采礦業(yè)、食品制造業(yè)、輕紡工業(yè)、石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、其他工業(yè)與公用事業(yè)9個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,輕工業(yè)包括食品制造業(yè)和輕紡工業(yè),重工業(yè)分為石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)與機(jī)械工業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門;對(duì)工業(yè)的劃分遵循《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的做法,對(duì)輕、重工業(yè)的劃分參考Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)等;由于出版業(yè)、電影和錄音業(yè)與廣播電視行業(yè)均存在著較為嚴(yán)格的限制,這里我們?cè)O(shè)定信息產(chǎn)業(yè)只包含通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),將信息產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門單獨(dú)考察。對(duì)于投入產(chǎn)出表的最終需求部分,農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)用農(nóng)村居民CPI進(jìn)行平減,非農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)用城鎮(zhèn)居民CPI進(jìn)行平減,政府消費(fèi)用商品零售價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減,固定資本形成總額和存貨增加用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減,出口、進(jìn)口和其他用GDP平減指數(shù)進(jìn)行平減。對(duì)現(xiàn)價(jià)投入產(chǎn)出表的平減借鑒劉起運(yùn)和彭志龍(2010)的方法,先利用價(jià)格指數(shù)對(duì)現(xiàn)價(jià)投入產(chǎn)出表進(jìn)行列向平減,得到平減后的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出,用原各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出除以平減后的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出得到部門價(jià)格指數(shù),利用該部門價(jià)格指數(shù)對(duì)現(xiàn)價(jià)投入產(chǎn)出表進(jìn)行行向平減得到可比價(jià)格投入產(chǎn)出序列表,對(duì)增加值不做處理,投入產(chǎn)出表的其他項(xiàng)占產(chǎn)出的比例不超過5%。現(xiàn)價(jià)投入產(chǎn)出表或投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表來(lái)自歷年《投入產(chǎn)出年鑒》,1992年投入產(chǎn)出表沒有進(jìn)出口數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)依據(jù)1993年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的“15-4海關(guān)進(jìn)出口分類金額及構(gòu)成表”計(jì)算整理得到,價(jià)格指數(shù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。四、示范分析(一)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)供給增長(zhǎng)的供給側(cè)考量因素圖1為1992-2010年中國(guó)工業(yè)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化,數(shù)值用百分?jǐn)?shù)表示。1992-2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化可以分為四個(gè)時(shí)期:(1)1992-1997年為維持工業(yè)化時(shí)期。本期輕重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均略有增長(zhǎng),輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由16.89%增長(zhǎng)到17.73%,重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由28.44%增長(zhǎng)到29.97%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從53.15%增長(zhǎng)到55.23%,但重工業(yè)在工業(yè)中的比重基本不變,維持在54%左右,這意味著工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)并未出現(xiàn)重工業(yè)化趨勢(shì)。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重約為32%,也基本不變。(2)1997-2002年為去工業(yè)化時(shí)期。本期輕重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均有所下降,輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從17.73%降至12.94%,大幅下降了約5%,重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由29.97%小幅下降到27.99%。由于輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額下降幅度更大,這一方面導(dǎo)致工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅下降,從55.23%下降到48.06%;另一方面使得重工業(yè)在工業(yè)中的比重增加至58.25%,輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至26.93%。(3)2002-2007年為工業(yè)化深化時(shí)期,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的時(shí)期。本期輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長(zhǎng),由12.94%增長(zhǎng)到13.45%;重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長(zhǎng),從27.99%增長(zhǎng)到35.9%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長(zhǎng),從48.06%增長(zhǎng)到57.14%,且重工業(yè)占工業(yè)的比重增加至62.84%,顯示工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重工業(yè)化的趨勢(shì)。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至23.55%。(4)2007-2010年為維持工業(yè)化時(shí)期。本期輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,由13.45%下降到12.45%;重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長(zhǎng),增長(zhǎng)至37%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,由57.14%降為56.96%,重工業(yè)在工業(yè)中的比重增加至64.96%,雖然工業(yè)內(nèi)部存在重工業(yè)化趨勢(shì),但工業(yè)占總產(chǎn)出的份額卻在下降,因此該時(shí)期確定為維持工業(yè)化時(shí)期。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至21.85%。由上分析可知,唯有2002-2007年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的時(shí)期。我們由投入產(chǎn)出模型(6)式,對(duì)工業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行分解,對(duì)推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的5種因素按照對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的大小進(jìn)行排序,選取前3位,且其對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)至少在10%以上才能入選,得到表2。一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,意味著該產(chǎn)業(yè)部門以總產(chǎn)出增長(zhǎng)的速度正常增長(zhǎng),則該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素即為其正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素;而一個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)部門占總產(chǎn)出的份額不斷增長(zhǎng),意味著該產(chǎn)業(yè)部門以超出總產(chǎn)出增長(zhǎng)的速度快速增長(zhǎng),從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),則該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素即為其快速增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的推動(dòng)因素。由表2可以看出:(1)在1992-1997年維持工業(yè)化時(shí)期、1997-2002年去工業(yè)化時(shí)期和2002-2007年深化工業(yè)化時(shí)期,工業(yè)與重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均經(jīng)歷了略有增長(zhǎng)、下降和大幅增長(zhǎng)三種情形,投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張始終為推動(dòng)重工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的前二位推動(dòng)因素,且均解釋了其產(chǎn)出增長(zhǎng)的60%以上,說(shuō)明投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張是重工業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,而非其快速增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的因素。(2)在1992-1997年維持工業(yè)化時(shí)期和1997-2002年去工業(yè)化時(shí)期,需求因素(即投資增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張和消費(fèi)增長(zhǎng))一直是重工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,但在1997-2002年工業(yè)及重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額下降,意味著包括消費(fèi)增長(zhǎng)在內(nèi)的需求因素不能推動(dòng)工業(yè)化深化,而2002-2007年當(dāng)技術(shù)進(jìn)步取代消費(fèi)增長(zhǎng)成為推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素時(shí),經(jīng)濟(jì)才呈現(xiàn)出工業(yè)化深化的趨勢(shì),重工業(yè)產(chǎn)出呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)(增長(zhǎng)了1.91倍),其增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)大于總產(chǎn)出和輕工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)幅度(增長(zhǎng)了1.27倍和1.36倍),使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長(zhǎng),且在工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,重工業(yè)的比重大幅增加,出現(xiàn)重工業(yè)化的趨勢(shì)。(3)而在隨后的2007-2010年,當(dāng)進(jìn)口替代取代技術(shù)進(jìn)步成為推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素時(shí),經(jīng)濟(jì)又呈現(xiàn)維持工業(yè)化的態(tài)勢(shì),工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,工業(yè)化深化的趨勢(shì)沒能延續(xù)。由此可知唯有重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步才是重工業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)(或工業(yè)化深化)的推動(dòng)因素。這與Chenery等(1962)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析的結(jié)論(日本工業(yè)的快速增長(zhǎng)75%以上歸功于進(jìn)口替代和技術(shù)進(jìn)步)不同,且與Fujita和James(1989)對(duì)韓國(guó)工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析的結(jié)論(出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代對(duì)化學(xué)工業(yè)與機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)有重要的推動(dòng)作用)也不相同。(4)輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1997-2002年去工業(yè)化時(shí)期出現(xiàn)下降,因此消費(fèi)增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張雖然是輕工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,但并非輕工業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-1997年維持工業(yè)化時(shí)期、2002-2007年工業(yè)化深化時(shí)期和2007-2010年維持工業(yè)化時(shí)期均基本上保持不變。因此,排除消費(fèi)增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張,技術(shù)進(jìn)步和投資增長(zhǎng)才是輕工業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(5)公用事業(yè)占總產(chǎn)出的份額在2007-2010年基本保持不變,因此該時(shí)期推動(dòng)其產(chǎn)出增長(zhǎng)的三個(gè)因素(投資增長(zhǎng)、消費(fèi)增長(zhǎng)和進(jìn)口替代)是其正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。公用事業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-2007年持續(xù)增長(zhǎng),從1.85%增長(zhǎng)至3.88%,且技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,在2002-2007年排第1位,達(dá)到50%以上,因此只有技術(shù)進(jìn)步才是公用事業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)并使得公用事業(yè)占總產(chǎn)出份額增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(6)其他工業(yè)占總產(chǎn)出份額在整個(gè)1992-2010年間保持在1.1%左右,因此需求因素和技術(shù)進(jìn)步為其正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(7)采礦業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時(shí)間推移呈下降趨勢(shì),由1992年的4.87%降到了2010年的2.8%,消費(fèi)增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張、投資增長(zhǎng)和技術(shù)變遷只是其產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,在大多數(shù)年份里采礦業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的首要推動(dòng)因素為投資增長(zhǎng)。重工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素的變化,體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期發(fā)展導(dǎo)向的變化,在1992-2007年間,投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張是表2中四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,實(shí)際上這一時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式正是以投資和出口為導(dǎo)向的,并在2002-2007年實(shí)現(xiàn)了重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。美國(guó)次貸危機(jī)后,進(jìn)口替代與消費(fèi)增長(zhǎng)代替技術(shù)進(jìn)步與出口擴(kuò)張成為重工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,體現(xiàn)了中國(guó)正逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向以內(nèi)需為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。同時(shí),中國(guó)也面臨著在復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中完成工業(yè)化的挑戰(zhàn):一方面,中國(guó)已加入WTO,關(guān)稅大幅降低,中國(guó)已不可能通過閉關(guān)鎖國(guó)來(lái)完成工業(yè)化;另一方面,中國(guó)還沒有完成工業(yè)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技實(shí)力均落后于先行工業(yè)化國(guó)家,在工業(yè)化過程中必然面臨來(lái)自先行工業(yè)化國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng),如果沒有重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),那么隨著中國(guó)人均收入的增長(zhǎng)而帶來(lái)的不斷增長(zhǎng)的對(duì)重工業(yè)產(chǎn)品的需求將被先行工業(yè)化國(guó)家擠占,并不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)工業(yè)化深化的發(fā)展趨勢(shì)。然而,伴隨著快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)已超越日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),重工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方式也面臨轉(zhuǎn)變,引進(jìn)模仿型技術(shù)進(jìn)步越來(lái)越困難,轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新型技術(shù)進(jìn)步是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路,這需要政府出臺(tái)一系列政策、法規(guī)和措施加以扶持和引導(dǎo)。(二)總體上看,技術(shù)進(jìn)步是食品制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素由圖2可見:(1)1992-2007年石煉工業(yè)和化學(xué)工業(yè)占總產(chǎn)出份額變化的幅度較小,冶金工業(yè)和機(jī)械工業(yè)占總產(chǎn)出份額在2002-2007年增長(zhǎng)的幅度較大,2007-2010年冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,而機(jī)械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長(zhǎng)。(2)輕紡工業(yè)占總產(chǎn)出的份額呈下降趨勢(shì),食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-1997年略有增長(zhǎng),在1997-2002年大幅下降,在2002-2010年微幅增長(zhǎng)。根據(jù)投入產(chǎn)出模型(6)式,我們對(duì)輕重工業(yè)6個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行與表2類似的分析,得到表3。由表3可見:(1)對(duì)于重工業(yè)的四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門即石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)和機(jī)械工業(yè)的分析與對(duì)重工業(yè)的分析類似,投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張是這四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,而技術(shù)進(jìn)步是這四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出快速增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的推動(dòng)因素。(2)在2002-2007年工業(yè)化深化時(shí)期,冶金工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步使得冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從8.92%增長(zhǎng)到了12.46%,機(jī)械工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步使得機(jī)械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從10.12%增長(zhǎng)到了13.49%,二者一起解釋了整個(gè)重工業(yè)占總產(chǎn)出份額增長(zhǎng)的87%,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的貢獻(xiàn)較大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)對(duì)日韓經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析的結(jié)論不同。(3)2007-2010年當(dāng)進(jìn)口替代取代技術(shù)進(jìn)步成為推動(dòng)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素時(shí),經(jīng)濟(jì)又呈現(xiàn)維持工業(yè)化的態(tài)勢(shì),但進(jìn)口替代對(duì)重工業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響是不同的,它使得石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,卻使得機(jī)械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長(zhǎng),是機(jī)械工業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(4)消費(fèi)增長(zhǎng)始終是食品制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的首要推動(dòng)因素,在每個(gè)時(shí)期均解釋了49%以上的產(chǎn)出增長(zhǎng),是食品制造業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同。在2002-2007年深化工業(yè)化時(shí)期,食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額顯著下降,從6.83%降到了4.54%,其產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素為消費(fèi)增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張。在1992-1997維持工業(yè)化時(shí)期、2002-2007年深化工業(yè)化時(shí)期和2007-2010年維持工業(yè)化時(shí)期,食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,由此可知技術(shù)進(jìn)步和投資增長(zhǎng)也是食品制造業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(5)需求因素即消費(fèi)增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張和投資增長(zhǎng)始終是輕紡工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素,技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口替代對(duì)輕紡工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)基本無(wú)影響,輕紡工業(yè)占總產(chǎn)出的份額總體呈下降趨勢(shì),從1992的10.63%下降到了2010年的7.46%。(三)投入產(chǎn)出模型的統(tǒng)計(jì)分析由圖3可見:(1)1992-2007年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額持續(xù)大幅增長(zhǎng),由1992年的1.26%一直增長(zhǎng)到了2007年的7.44%,但在2002-2007年間增長(zhǎng)速度有所減緩,2007-2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,至2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額為7.47%。(2)服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額呈波浪式變化,1992-1997年由24.81%下降為21.42%,1997-2002年增長(zhǎng)至28.09%,2002-2007年下降為22.08%,2007-2010年又略增至22.63%。(3)建筑業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-2002年有小幅增長(zhǎng),但總體上保持不變。(4)農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時(shí)間推移呈下降趨勢(shì),由1992年的13.87%降到了2010年的5.27%。根據(jù)投入產(chǎn)出模型(6)式,對(duì)信息產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行與表2類似的分析,得到表4。由表4可知,(1)2007-2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本維持不變,進(jìn)口替代和投資增長(zhǎng)是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的70%以上,因此進(jìn)口替代和投資增長(zhǎng)是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。在1992-1997年和1997-2002年,信息產(chǎn)業(yè)的主要推動(dòng)因素為出口擴(kuò)張和技術(shù)進(jìn)步,一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的55%以上,信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額不斷增長(zhǎng),2002-2007年投資增長(zhǎng)取代技術(shù)進(jìn)步,與出口擴(kuò)張一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的90%以上,但信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額增長(zhǎng)的速度減緩,因此出口擴(kuò)張和技術(shù)進(jìn)步是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)、并使得信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(2)在1992-1997年、1997-2002年和2002-2007年,服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額經(jīng)歷了略有增長(zhǎng)、下降和大幅增長(zhǎng)三種情形,因此需求因素即消費(fèi)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)和出口擴(kuò)張始終為服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同。值得注意的是,消費(fèi)增長(zhǎng)一直為服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的首要推動(dòng)因素,均解釋了服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的55%以上,因此包括消費(fèi)增長(zhǎng)在內(nèi)的需求因素是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。2007-2010年服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,通過比較可知,技術(shù)進(jìn)步也是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(3)投資增長(zhǎng)是建筑業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,在各個(gè)時(shí)期均解釋了建筑業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的90%以上,但建筑業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,因此投資增長(zhǎng)是建筑業(yè)產(chǎn)出正常增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。(4)農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時(shí)間推移呈下降趨勢(shì),消費(fèi)增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張、投資增長(zhǎng)和技術(shù)變遷只是其產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)的首要推動(dòng)因素始終為消費(fèi)增長(zhǎng),這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論不同。(四)多數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的影響因素由表5可見:(1)服務(wù)業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費(fèi)增長(zhǎng)的影響最大,其次是食品制造業(yè)與機(jī)械工業(yè)。但是,隨著時(shí)間的推移,機(jī)械工業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費(fèi)增長(zhǎng)的影響越來(lái)越大。(2)建筑業(yè)的投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長(zhǎng)的影響最大,其次是機(jī)械工業(yè)和服務(wù)業(yè)。但是,隨著時(shí)間的推移,機(jī)械工業(yè)與服務(wù)業(yè)的投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長(zhǎng)的影響越來(lái)越大,而建筑業(yè)的投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長(zhǎng)的影響越來(lái)越小。(3)機(jī)械工業(yè)的出口擴(kuò)張對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴(kuò)張的影響最大,其次是化學(xué)工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)。而且,隨著時(shí)間的推移,機(jī)械工業(yè)、化學(xué)工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的出口擴(kuò)張對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴(kuò)張的影響均越來(lái)越大。(4)機(jī)械工業(yè)的進(jìn)口替代對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)口替代的影響最大,其次是信息產(chǎn)業(yè)與化學(xué)工業(yè)。而且機(jī)械工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口替代對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)口替代的影響越來(lái)越大。(5)沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步有廣泛的影響。綜合消費(fèi)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代4種推動(dòng)因素的分析結(jié)果可知:(1)機(jī)械工業(yè)具有廣泛的影響力,它對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的影響分別排第3位、第2位、第1位和第1位,這說(shuō)明其對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響,并且這種影響隨時(shí)間推移均變得越來(lái)越大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)的分析結(jié)論(機(jī)械工業(yè)只在出口擴(kuò)張方面有廣泛的影響力)有所不同;(2)服務(wù)業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)的影響較大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同,而信息產(chǎn)業(yè)和化學(xué)工業(yè)的出口擴(kuò)張與進(jìn)口替代對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代的影響較大;(3)建筑業(yè)投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長(zhǎng)的影響最大,但這種影響隨時(shí)間推移變得越來(lái)越小,且建筑業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門的消費(fèi)增長(zhǎng)、出口擴(kuò)張和進(jìn)口替代基本無(wú)影響,這與原鵬飛和操君(2012)的分析結(jié)論有所不同。中國(guó)目前正處于工業(yè)化進(jìn)程中,雖然建筑業(yè)的投資增長(zhǎng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門投資增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)最大,但這種影響隨時(shí)間推移正變得越來(lái)越小,且除了投資增長(zhǎng)因素外,建筑業(yè)對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)部門沒有廣泛的影響,因此建筑業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)不適合作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。機(jī)械工業(yè)除了技術(shù)變遷因素外,對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響,并且這種影響隨著時(shí)間的推移變得越來(lái)越大,具備作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件。因此,政府應(yīng)將機(jī)械工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)進(jìn)行扶持,并密切各產(chǎn)業(yè)部門之間的技術(shù)聯(lián)系;同時(shí),促進(jìn)服務(wù)業(yè)消費(fèi)和投資增長(zhǎng)與其他產(chǎn)業(yè)部門相應(yīng)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。五、從模仿向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,推進(jìn)工業(yè)化和信息化本文依據(jù)工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律,對(duì)1992-2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析,并通過建立競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型,對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長(zhǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,分析了各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長(zhǎng)的推動(dòng)因素,且在不同時(shí)期間進(jìn)行比較,進(jìn)而揭示中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)因,同時(shí)對(duì)新興的信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了單獨(dú)考察;本文還基于各種推動(dòng)因素,多角度地考察了各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,識(shí)別了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。研究發(fā)現(xiàn):(1)在1992-2010年間,2002-2007年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的推動(dòng)因素為重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,其中冶金工業(yè)和機(jī)械工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的貢獻(xiàn)較大;(2)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長(zhǎng)的推動(dòng)因素是信息產(chǎn)業(yè)的出口擴(kuò)張和技術(shù)進(jìn)步;(3)沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步對(duì)其他各產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步有廣泛的影響;(4)機(jī)械工業(yè)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響且隨時(shí)間推移變得越來(lái)越大,服務(wù)業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)對(duì)多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門的消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)的影響較大。2007年次貸危機(jī)以來(lái),中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程出現(xiàn)了停滯,以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)方式在現(xiàn)實(shí)中遇到了環(huán)境污染和資源約束等發(fā)展瓶頸。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,通過“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的方式,中國(guó)許多產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)了跨越式的技術(shù)進(jìn)步,擁有了世界次先進(jìn)的技術(shù)水平,但這種“以模仿為主”的技術(shù)進(jìn)步方式不能取得最先進(jìn)的技術(shù)從而實(shí)現(xiàn)趕超,且由于代價(jià)的日益高昂,已不能滿足中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性轉(zhuǎn)變的要求。因此,中國(guó)必將面臨技術(shù)進(jìn)步方式的轉(zhuǎn)變,即實(shí)現(xiàn)從“以模仿為主”向“以創(chuàng)新為主”的轉(zhuǎn)變。“以創(chuàng)新為主”的技術(shù)進(jìn)步需要法律、法規(guī)、制度和政策的系統(tǒng)調(diào)整和