PAGEPAGE1后金融危機時代我們國家外貿市場變化研究的論文后金融危機時代我們國家外貿市場變化研究2007年4月，美國新世紀金融公司的破產就暴露了次級抵押債券的風險，揭開了次貸危機爆發的序幕。2008年8月，美國房利美和房地美兩大房貸巨企的股價暴跌，標志著美國次貸危機的全面爆發。危機迅速席卷全球，至2008年9月以美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產為標志，次貸危機演變成為世界性金融危機，世界經濟集體陷入衰退之中。2010年，全球經濟回暖，世界性金融危機告一段落，正式進入后金融危機時代。1中國對外貿易市場狀況2005年以后，中國對外貿易總量不斷增加，隨著改革的深化，經濟結構不斷進行著調整，主要進出口合作國家〔地區〕也相應發生著小幅變化，特別是經歷了2007年的金融危機以后，這種趨勢越來越明顯，具體數據如表1和表2所示。筆者選擇了2005年以后中國〔大陸地區〕進出口貿易伙伴每年的10強國家進行數據分析。出現在表1中的國家本應是14個，其中，美國、中國香港等7個國家〔地區〕在這7年半的時間內一直是我們國家主要的出口最終目的國。而俄羅斯聯邦、印度等7個國家〔地區〕只是在部分年份進入了中國出口最終目的國10強的數據表單，故未列出。觀察美國、中國香港等前7個國家〔地區〕數據，筆者這些數據呈現出相同的規律，首先是總量的快速增長，除去由于金融危機影響的2009年，其他年份同比值都在增長，其次，在受到金融危機影響之后的2009年，除德國以外，中國對其余6個國家〔地區〕的出口都下降到2006年到2007年的水平，但是這種影響僅僅維持了一年，2010年，除韓國以外，中國對其余6個國家〔地區〕的出口都超過了2008年的水平。.11665.COm分析這7個國家〔地區〕數據，筆者注意到，2010年至2012年，本文由論文聯盟http收集整理中國對美國的出口占主要貿易出口國出口總量的比例的平均值為32.80%，而2005年至2009年的數據為34.05%，也就是說，金融危機后中國對美國出口平均下降了1.2個百分點，變化比較明顯；金融危機后，中國香港的數據為26.66%，而金融危機前，中國香港的數據為24.62%，也就是說，金融危機后中國大陸對香港地區出口平均上升了2個百分點，是所有主要貿易出口國中上升最為明顯的一個；金融危機后，日本的數據為14.53%，而金融危機前，中國香港的數據為15.71%，也就是說，金融危機后中國大陸對香港地區出口平均下降了1.2個百分點，變化同樣比較明顯；其余4個國家，金融危機前和金融危機后的數據變化均小于0.2個百分點，從出口占比來看，均無明顯變化。出現在表2中的國家一共也是14個，其中，日本、韓國等8個國家〔地區〕在這7年半的時間內一直是我們國家主要的進口原產國。而巴西、沙特等6個國家只是在部分年份進入了中國進口原產國10強的數據表單，同樣也未列出。觀察日本、韓國等前8個國家〔地區〕數據，筆者這些數據呈現出的規律少有相同點，這一點和出口狀況大相徑庭，除去總量的快速增長以外，不同國家在受到金融危機影響后，2009年這一特殊年份的數據有增有減。中國從日本、韓國的進口的總量下降到2006年到2007年的水平；大陸地區的復進口下降到2007年到2008年的水平；大陸從臺灣省的進口貿易受到影響最大，一直下降到2005年到2006年的水平；美國、德國的數據和大陸地區復進口狀況類似，下降到了2007年到2008年的水平；而澳大利亞、馬來西亞雖然同樣受到金融危機的影響，但是從數據上看，不降反升，保持了一貫的增長趨勢。分析這8個國家〔地區〕數據，筆者注意到，2010年至2012年，中國從日本的進口占主要貿易進口國出口總量的比例的平均值為20.17%，而2005年至2009年的數據為22.65%，也就是說，金融危機后中國從日本的進口平均下降了2.5個百分點，變化比較明顯；金融危機后，韓國的數據為16.78%，而金融危機前，中國香港的數據為17.40%，也就是說，金融危機后中國從韓國進口平均下降了0.6個百分點，變化比較小；金融危機后，中國臺灣省的數據為13.17%，而金融危機前，臺灣省的數據為16.29%，也就是說，金融危機后中國大陸從臺灣省進口平均下降了3.1個百分點，下降最為比較明顯；其余4個國家或地區，比較金融危機前后的數據，筆者發現，金融危機后中國進口的比重均有明顯的提高，提高量最少美國從數據上看也至少變化了1個百分點，而提高量最高的澳大利亞足足提高了3.5個百分點。2金融危機前后我們國家貿易對象變化原因從前文的分析中能得出，中國的進出口貿易主要伙伴國集中在美國、亞洲〔特別是東南亞〕和歐盟，表1和表2中除澳大利亞以外的所有上榜國家也全部來自于這些地區。金融危機最早發生在美國，美國經濟也首當其沖的受到的沖擊最大，金融危機使得美國國民財富大幅縮水，居民可支配收入明顯下降，從而大大減少了美國國民的當下消費。同時，美元的不斷貶值也使得中國出口產品的價格優勢不再像以前一樣明顯，中國對美國的出口必然會出現小幅下降。基于相同的原因，金融危機后美國向中國出口有了更加迫切的要求，美國國內希望通過這種方式來調整經濟結構，降低失業率。同時，人民幣的強勢地位為中國的進口創造了更有力的條件，各方因素的疊加使得金融危機后中國對美國的進口有了1個百分點的小幅上升。但是無論是出口還是進口，中美間貿易的變化并不大，金融危機并不能改變中美這兩個大國之間的經濟合作。中國和亞洲地區各個國家〔地區〕的雙邊貿易比較特殊，并沒有太多的相同之處。日本本身就是一個外向型經濟體，世界性金融危機對日本影響非常大，整個日本經濟出現明顯下滑，以至于無論是進口還是出口，中日貿易量都出現小幅下降，近年來，中日之間意識形態上的對立也加大了這種惡果。中國的對外貿易對臨近國家的依賴性較高，隨著中日之間貿易量的下降，其他的周邊國家，如韓國、我們國家的香港地區、臺灣地區迅速替代了日本，從而形成了中國和亞洲地區各個國家〔地區〕進出口貿易數據有增有減的狀況。金融危機導致全球經濟降溫后，由于歐元不斷升值，人民幣相對貶值，也使得中國對歐盟市場出口的產品價格優勢較之于危機以前更加明顯，進口需求較之于危機以前劣勢進一步凸顯。同時由于美國市場購買力的衰退和歐盟市場的逆勢上揚，使中國對歐盟的出口平均來看有小幅上漲。這種情況一直出現到歐元區經濟明顯下滑，整個歐元區需求下降，歐盟各國處于自我保護的需要，重新使得貿易保護主義抬頭，才終止了中國對歐盟出口量的增長。但同時由于美國和歐盟之間的經濟聯系緊密，金融危機的旋風在狠狠刮過歐盟各成員國后，整個歐盟加大了對中國的出口力度，也造就了中國從德國的進口在本文由論文聯盟http收集整理金融危機以后不僅沒有下降，而且還增長了1.5個百分點的狀況。3應對金融危機前后我們國家貿易對象變化的政策建議放眼未來，中國同美國雙邊貿易仍然在我們國家貿易體系中占據重要地位，金融危機前后中國對美國的出口比例也沒有發生過大變化，但也應該注意到當下按美國方面計算的中美貿易逆差已經達到上千億美元。在這種情況下，美國勢必設置更多的貿易壁壘，阻礙雙邊貿易的進一步發展。中國只有加快經濟結構調整的步伐，促進產業升級，進一步改善當下以初級勞動和能源密集型產品換技術的格局，才能真正在和美國的貿易往來中爭取到更大的話語權。無論是金融危機以前還是現在，中國對日本的出口或日本從中國的進口對雙方都具有重大意義。較之于中美貿易，中國和日本之間的貿易狀況在金融危機以后有明顯的惡化趨勢，長期以來日本市場的保護程度一直比較高，雖然近些年這種狀況有些改善，但是市場開放的潛力仍然受到人為因素的壓制，中國和日本之間的貿易是一個長期的戰略，切不可因為日本是中國的鄰國，是中國周邊最大的經濟體而操之過急。另外，筆者注意到，中日之間的貿易對于中國與亞洲其他國家的貿易影響相對較大，近年來中國和東盟建立一系列合作機制，雙邊和多邊貿易發展勢頭良好，但切不可因此而忽略中日貿易的重要性。在與中國的進出口貿易中，東盟國家不具有對日本的完全替代性。對于亞洲各個國家〔地區〕，總體的思路應該是鞏固東亞，發展南亞，貿易往來過程中注意重點突出，切忌單純的強調全面開花。歐盟是一個讓中國