【知識解析】對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證_第1頁
【知識解析】對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證_第2頁
【知識解析】對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證_第3頁
【知識解析】對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證_第4頁
【知識解析】對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

對雅典民主政治的評價(jià)史料實(shí)證

史料一雖然雅典民主制不得不以馬其頓亞歷山大征服而告結(jié)束，但其民主思想……遺贈給后世，……近代的英國兩院議會制、法國資產(chǎn)階級民主政治的議會制不能不說與中世紀(jì)英國議會制及法國三級會議，乃至古代希臘民主傳統(tǒng)有著歷史淵源的關(guān)系①。——沈芝《淺析歐洲民主的淵源》

史料二公元前431年雅典全部人口為40萬，其中雅典自由民為16.8萬，外邦人3.2萬，奴隸20萬。而自由民中，婦女也被排除于民主的殿堂之外②。對雅典民主政治的評價(jià)史料呈現(xiàn)

史料三沒有人愿意用抽簽的方法去雇用一位舵手和建筑師、吹笛手或其他行業(yè)的人③。而這類事若出錯的話，危害還比在管理國家事務(wù)上出錯輕得多。——蘇格拉底對雅典民主政治的評價(jià)史料呈現(xiàn)1.史料一中①強(qiáng)調(diào)了近代英、法兩國的民主政治與雅典民主政治之間的聯(lián)系。2.史料二中②強(qiáng)調(diào)了雅典城邦婦女不享有公民權(quán)。3.史料三中③強(qiáng)調(diào)了雅典城邦使用抽簽的方法選舉管理國家事務(wù)的人才的不足。對雅典民主政治的評價(jià)史料解讀1.根據(jù)史料一，分析雅典民主政治產(chǎn)生的影響。提示史料一反映出雅典民主政治對近代西方民主政治產(chǎn)生了積極影響。2.根據(jù)史料二，三，分析雅典民主政治的局限性。提示史料二反映出雅典民主是少數(shù)人的民主。史料三反映出雅典民主的參政方式容易導(dǎo)致庸才誤國和權(quán)力濫用。史料運(yùn)用對雅典民主政治的評價(jià)點(diǎn)撥提高對雅典民主政治的評價(jià)（1）雅典民主政治的進(jìn)步性a.雅典的民主政治在國家政治原則、國家權(quán)力組織形式、國家決策方式、公職選舉和任期等方面對近代西方民主政治產(chǎn)生了深刻的影響。b.民主氛圍創(chuàng)造的環(huán)境使雅典在精神文化領(lǐng)域取得了輝煌成就。c.開西方民主政治之先河，在專制盛行的古代世界率先建立起較為健全的民主制度。對雅典民主政治的評價(jià)點(diǎn)撥提高（2）雅典民主政治的局限性a.民主性質(zhì)的原始性：雅典民主政治是一種較為原始的直接民主，只適用于小國寡民的城邦。b.民主范圍的狹隘性：雅典民主是少數(shù)人的民主，婦女、兒童、奴隸、外邦人等不享有民主權(quán)利。其實(shí)質(zhì)是建立在奴隸制基礎(chǔ)之上，維護(hù)奴隸主貴族利益的民主。c.運(yùn)作方式的隨意性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論