PAGEPAGE4西方國家古代和近代政治制度的演變A級——基礎達標練1．雅典的陪審法庭最初附屬于公民大會。公元前5世紀中期，陪審法庭成為雅典民主制的核心機構之一。據此可知，雅典()A．公民大會地位降低 B．分權制衡制度完善C．民主政治得到發展 D．法治觀念開始形成解析：選C陪審法庭獨立于公民大會，成為雅典民主制的核心機構之一，這說明雅典的民主制度得到了發展，故選C項。2．公元前1世紀，羅馬軍隊將領愷撒先與龐培和克拉蘇結盟對抗貴族元老院，后來愷撒爭取平民支持，擴大了自己的勢力并擊敗了盟友，并被元老院承認為獨裁者。可見當時()A．軍隊與貴族的政治目的完全相同B．平民是羅馬政治生活中的重要力量C．保護平民利益的法律被獨裁者廢除D．貴族失去了羅馬政治生活中的權利解析：選B由材料“后來愷撒爭取平民支持”可知，當時平民是羅馬政治生活中的重要力量，故選B項。材料并未涉及A、C、D三項，故排除。3．8世紀，法蘭克王國查理頒布法令：每個自由的基督徒都要繳納什一稅。在此之前，什一稅是自愿交給教會以供教會日常所需。800年，教皇為查理戴上了皇帝的皇冠。這主要反映出中世紀()A．王權與教權結盟 B．君權神授C．教會地位最顯赫 D．王權與教權合一解析：選A法蘭克王國查理頒布法令扶持教會，這說明王權推動教會發展，而“教皇為查理戴上了皇帝的皇冠”，說明教會支持王權，由此可得出王權與教權結盟，故選A項。4．《大憲章》規定：任何自由人，如未經其同級貴族之依法裁決，或經國法判決，皆不得被逮捕、監禁、沒收財產、剝奪法律保護權、流放，或加以任何損害。這表明《大憲章》()A．強調國王權力神圣不可侵犯B．注重維護新興資產階級利益C．使英國進入議會君主制時期D．奠定了君主立憲制度的基礎解析：選D根據材料內容可知，其突出的是“貴族之依法”和國法的地位，說明這一時期王權受到限制，這奠定了君主立憲制度的基礎，故選D項。5．一位英國歷史學家曾總結道：古老的英國政體屬于有限君主制類型，國王的權力雖很充分，卻受三大憲政原則的限制。這些原則如此古老又如此有效，產生出我們現代生活于其中的事物秩序。該歷史學家旨在說明英國政治()A．在歷史傳統中創新 B．國王權力被不斷削弱C．保留了貴族和君主 D．首創了近代議會制度解析：選A材料中講述了古老的英國屬于有限君主制，國王權力受到限制，這些古老的原則中又產生出現代生活的秩序，因此說明了英國政治在歷史傳統中創新，故選A項；B、C、D三項在材料中均未體現，故排除。6．“美國人民的幸運和政治精英的睿智在于他們總是恰如其分地達到了某種平衡。”18世紀美國政治體制構建中直接體現這一觀點的是()A．確立資產階級民主政體 B．建立聯邦制C．建立總統制共和政體 D．保留奴隸制解析：選B由材料“恰如其分地達到了某種平衡”并結合所學可知，美國聯邦制實現了中央集權和地方分權相結合，達到了權力平衡，故選B項；材料強調的是民主政治中達到平衡的制度而非民主政體，排除A項；總統制共和政體強調以掌握行政和軍事大權的總統為核心，排除C項；材料強調的是美國政治體制中的進步性而非局限性，排除D項。7．法國1875年憲法規定“政府的共和國形式永遠不得動搖”，又允許總統擁有巨大的權力和極高地位。出現這一結果的主要原因是()A．共和派與保皇派互相妥協B．保皇派試圖復辟帝制C．共和政體成為時代的主流D．拿破侖仍具崇高威望解析：選A法國1875年憲法一方面規定國家實行共和政體，同時又允許總統掌握大權，這主要是因為法國共和派勢力弱小，保皇派勢力強大，最終兩派實現了妥協，故選A項。8．閱讀材料，完成下列要求。材料一在這些國家中，鄉居的公民進城參加公民大會可以朝出暮歸，人們相互間比較熟悉，一國政務比較簡單，易于在公民大會中討論和表決。公元前431年，雅典全部人口為40萬人，其中雅典自由民16.8萬，外邦人3.2萬，奴隸20萬。而自由民中，婦女也被排除于民主的殿堂之外。——摘編自[英]哈蒙德《希臘史：迄至公元前322年》材料二古代希臘羅馬的政治制度是近現代西方政治制度的基礎，深刻地影響了整個西方的思想價值觀和意識形態。古代希臘羅馬的政治制度在文藝復興時期再次發展，平等、自由觀念以及法律、民主政治得到極大宣揚，這也為近現代的資產階級革命提供了理論依據。……從資本主義權力的制約與平衡的政治特點就可以看到古代希臘羅馬政治制度的影子，西方的政治結構就是從古代希臘羅馬的政治結構發展而來的。——摘編自吳明華《古代希臘羅馬政治制度對近現代西方的影響》(1)根據材料一并結合所學知識，指出古代希臘民主政治的特點及其實質。(2)根據材料二并結合所學知識，簡析古代希臘羅馬政治對近現代西方民主政治的影響。解析：第(1)問第一小問，依據材料一“鄉居的公民進城參加公民大會可以朝出暮歸……易于在公民大會中討論和表決”可知是直接民主；依據材料“雅典自由民16.8萬，外邦人3.2萬，奴隸20萬。而自由民中，婦女也被排除于民主的殿堂之外”可知民主范圍狹窄。第二小問，結合所學可知是奴隸主貴族階級的民主。第(2)問，依據材料二“這也為近現代的資產階級革命提供了理論依據”可知為近現代的資產階級革命提供了理論依據；依據材料二“古代希臘羅馬的政治制度是近現代西方政治制度的基礎”可知為近現代西方資產階級民主法制提供了借鑒；依據材料二“西方的政治結構就是從古代希臘羅馬的政治結構發展而來的”可知為近現代西方國家權力構建方面奠定了基礎。答案：(1)特點：直接民主；民主范圍狹窄。實質：是奴隸主貴族階級的民主。(2)影響：為近現代的資產階級革命提供了理論依據；為近現代西方資產階級民主法制提供了借鑒；為近現代西方國家權力構建方面奠定了基礎。B級——等級高分練1．貢斯當指出，在雅典民主制度下，“作為公民，他可以決定戰爭與和平；作為個人，他的所有行動都受到限制、監視與壓制；作為集體組織的成員，他可以對執政官或上司進行審問、解職、譴責、剝奪財產、流放或處以死刑”。這說明雅典民主制度下()A．人民主權原則的虛假性 B．公民政治權利的空洞性C．個人附屬于城邦政治 D．公民參政議政態度積極解析：選C根據材料可知，在雅典，個人自由受到限制，但作為城邦的公民和集體組織的成員，個人有較大的權利，由此可知，雅典城邦政治至上，個人附屬于城邦政治，故選C項。2．縱觀整個中世紀時期的英國，國王權力始終處于一種不完整狀態之中，其限制既來自作為中世紀思想文化權威的教會，也來自作為貴族勢力和平民勢力代表的議會。這反映了中世紀英國國家權力結構的突出特征是()A．有限王權的傳統 B．國家結構的松散C．民主政治的確立 D．權力分配制度化解析：選A根據材料可知，中世紀時期英國國王的權力受到教會和等級議會的限制，這體現了有限王權的政治傳統，故選A項；中世紀后期的英國實行的是議會君主制，國家結構相對緊湊，排除B、C兩項；限制王權不等于權力分配制度化，排除D項。3．法蘭西第三共和國憲法規定，“共和國總統，由國民議會依照絕對多數票選出，任期七年，連選得連任”“總統與參眾兩院議員共同享有創議法律之權”“總統公布兩院通過之法律，監督并保證其施行”“總統有特赦權”。由此可見法國總統()A．需要對議會負責 B．擁有較大的權力C．可行使獨裁大權 D．與議會彼此制約解析：選B由材料中“總統與參眾兩院議員共同享有創議法律之權”“總統公布兩院通過之法律，監督并保證其施行”“總統有特赦權”等信息可知，法國總統擁有較大的權力，故選B項。4．閱讀材料，完成下列要求。材料歷史學家同樣對憲法如何起草、含義如何持有爭議，他們的爭論同樣反映出對憲法含義的當代見解。在有些學者看來，聯邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭，維護獨立戰爭時期的理想。而對另一些人來說，憲法是為了保護權貴階層的經濟利益，甚至不惜背叛獨立革命的原則。還有人認為，憲法是要保護個人自由而限制聯邦政府的權力。——摘編自[美]艾倫·布林克利《美國史(1492～1997)》結合材料和所學世界近現代史的相關史實，對上述觀點進行探討。(要求：觀點明確，持論有據，論證充分，表述清晰)解析：首先根據材料可知，對“憲法”的理解是存在不同觀點的，結合世界史總結出觀點。其次，結合美國1787年憲法的背景、內容和作用進行闡述。答案：示例一：觀點：美國聯邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭。探討：獨立之初的美國名義上是一個國家，實際上是一個松散的聯盟；國家無權征稅，也不掌握軍隊；各州的權力很大，有權征兵、征稅和發行貨幣，財政政策更是各行其道；各州之間互設關卡，造成商品流通不暢；各地經常發生騷