煤礦機電運輸專業事故案例10例_第1頁
煤礦機電運輸專業事故案例10例_第2頁
煤礦機電運輸專業事故案例10例_第3頁
煤礦機電運輸專業事故案例10例_第4頁
煤礦機電運輸專業事故案例10例_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

機電運輸專業事故案例(10例)案例1約時停送電導致觸電傷人微XXXX年XX月XX日,某礦機電隊郭某、王某在西區排水巷更換2.2kW潛水泵時,事前約定時間進行停送電,按約定時間送電時工作未結束正在接線,導致郭某觸電死亡。一.事故地點概況該礦西區排水巷位于12采區上部在巷道中部低洼處安裝有兩臺2.2kW潛水泵,由西區上部平臺變電所供電。XXXX年XX月XX日,某礦井西區排水巷排水期間,配電房值班電工擅自甩掉漏電繼電器供電運行。機電隊職工郭某、王某在西區排水巷更換2.2kW潛水泵時,與配電房值班電工約定好了送電時間。在更換工作沒有結束正在接線時,由于約定送電時間到,變電所值班電工劉某按約定時間送了電,致使正在接線的郭某當場觸電死亡。三.事故原因:1、郭某、王某在進行更換潛水泵時約時進行送電,由于約定時間送電時現場接線工作未結束,導致正在接線的郭某觸電是事故發生的直接原因。2、礦井電氣檢修制度執行不到位,未嚴格按停送電管理制度進行停電、閉鎖、掛牌、打短路接地線、誰停電誰送電,是事故發生的直接原因。3、礦供電管理不到位,配電工違反《煤礦安全規程》規定關閉漏電保護裝置,使潛水泵出現漏電時饋電開關不能及時斷開電源;各級管理人員〃安全第一〃思想淡化,對關閉漏電保護裝置的現象制止不力,處理不嚴,是導致事故發生的重要原因。三、賺措施:1、電氣檢修必須嚴格執行停送電管理制度,對所檢修電氣設備按要求二級停電,且停電后對開關閉鎖、掛牌、加機械鎖、誰停電誰送電,在工作人員看得見的地方打短路接地線。嚴禁約時送電。2、加強井下供電〃三大保護〃的管理,嚴禁各種甩保護現象的發生,一經發現,嚴肅處理。3、加強對職工的安全教育,規范職工行為,提高職工的自主保安意思,確保按章操作。案例2電弧燒傷事故XX年X月X日,某礦機電隊一名機電維修工在變電所搖測電纜絕緣電阻時,錯將未停電的回路開關柜打開,進行短路放電時產生的高壓電弧將其面部大面積燒傷。一、事故地點概況某礦三級變電所共19面老式高壓開關柜,擔負著井下三、四級所有負荷。其中三級三回路電源開關柜與三級5號泵操作開關柜相鄰,三級5號泵電源來自三級三回路電源。XX年X月X日,XX礦機電隊一名機電維修工在變電所搖測5號泵負荷電纜絕緣電阻時,本應將5號泵的操作開關柜打開,由于工作中精力不集中,粗心大意,實際施工時錯將未停電的三級三回路電源開關柜打開,打開后未對帶電體進行驗電就進行短路放電,短路產生的高壓電弧將其面部大面積燒傷。三、瞰原1、該機電維修工安全意識淡薄、思想麻痹,錯將未停電的回路開關柜打開,帶電進行短路放電是造成事故的直接原因。2、該機電維修工違章操作,未嚴格執行停送電制度和操作票制度,未進行驗電程序,是造成事故的主要原因。3、區隊安全管理混亂,現場安全監管不到位,高壓電氣檢修未執行一人操作、一人監護制度,是造成這次事故的重要原因。4、開關柜本身存在缺陷,〃五防〃功能不全,打開柜門不能斷電也是造成事故的重要原因之一。1、電氣檢修必須嚴格執行停送電制度和操作票制度,工作中必須做到一人操作一人監護、并按照停電、驗電、放電、打接地線等程序進行。2、電氣檢修前,由檢修人和監護人共同對檢修的設備與線路進行安全確認,保證不出錯。3、加強區隊安全管理和現場安全監管,杜絕各種違章行為。4、淘汰舊設備,使用功能齊全的新設備。案例3高壓開關柜檢修誤合閘觸電事故2004年4月8日八點班14點55分,某礦機電科的井上班高壓維護工王某在地面配電房檢修高壓開關(貧油)觸點時,因隔離開關手把未鎖死出現誤合閘,王某觸電當場死亡。一、事故地點概況事故地點位于該礦地面配電房一樓北邊2#高壓開關柜處(主三回路帶),該配電房共有三趟主回路供電。按照檢修工作安全措施要求,停送電時,嚴格執行工作票和操作票制度,而且要求做到一人操作,一人監護。二事故經過2004年4月8日八點班14點55分,該礦機電科維護工王某在地面配電房夏防檢修高壓開關斷路器觸點時,未對母線停電,只是將

本臺開關的隔離開關進行了斷開操作,斷開后未對隔離開關手把的鎖定情況進行檢查。由于開關柜內空間狹窄,王某在檢修過程中觸碰到開關柜的刀閘拉桿,隔離開關自動誤合閘使檢修部位帶電,正在檢修的王某發生觸電,當場死亡。分析分析1、對開關柜停電檢修時,隔離開關未鎖定牢靠,自動誤合閘使檢修部位帶電引起檢修人員人身觸電,是造成這起事故的直接原因2、檢修安全技術措施內容不全,檢修停電范圍小,沒有將與隔離開關相連的母線停電;未對開關停電后怎樣鎖住隔離開關作出明確的要求,且開關檢修時未按要求打短路接地線,是造成這起事故的主要原因:3、檢修監護人監護不到位,檢修人員在檢修過程中碰到隔離開關操作手把時未及時發現并予以糾正是造成這起事故的重要原因。4、檢修人員工作前對工作環境未認真檢查,對檢修工作的危險預見性不足,是造成這起事故的另一個重要原因。5、開關柜自身有缺陷,〃五防〃功能不全,也是造成這起事故的原因之一。、防范措施1)電氣檢修安全技術措施必須與現場的工作條件緊密結合,關鍵環節必須描述清楚,規定具體。2)在不影響礦井安全的前提下,電氣檢修停電時,必須將與檢修帶電體相連的相關線路全部停電并打上短路接地線。3)高壓電氣檢修時,必須執行一人操作,一人監護制度,監護人在檢修過程中要精力集中,認真做好監護工作。4)對〃五防〃功能不全的高壓開關柜要改造合格,條件具備時要進行更換。案例4某礦中央變電所高壓觸電事故1996年1月28日21時50分,某礦機電科職工在井下中央變電所未停電的情況下,為尋找工具擅自打開帶電的高壓開關柜柜門,接觸到帶電體導致觸電身亡。一、事故地點概況該礦井下中央變電所位于副井底,所帶負荷主要為副井底、中北區、54區從廠配電房經副井筒引入3趟6kV線路編號分別為607、608和621。發生觸電事故的是39號高壓開關柜,立于該變電所入口5米處,屬607線路分支開關柜。1996年1月28日兩點班,機電科安排排水隊對中央變電所高壓開關柜進行檢修,排水隊安排馮某等4人下井檢修。21時40分,檢修工作結束。排水隊檢修人員準備升井,當走到副井底時,其中一名排水隊檢修人員馮某發現自己的工具少了一件,便重新回到中央變電所尋找,在未切斷電源和無人監護的情況下打開了39號高壓開關柜側門,進入尋找工具,導致高壓觸電。21時50分,中央變電所值班電工石某在巡檢時發現馮某躺在39號高壓開關柜處,身體保持不動,值班電工呼叫該人卻無應答,懷疑是觸電。石某呼叫另一名電工趙某,并立即停607電源開關柜,使用絕緣手套將觸電人員拉到安全位置,并進行施救。趙某立刻向調度室、機電科進行了匯報,礦井立即安排救護隊、值班醫生和有關人員下井實施搶救。21時54分,救護人員到達現場立即展開搶救,經搶救無效死亡。三、事故原因分析1、死者馮某安全意識淡薄,違章操作,在未切斷電源和無人監護的情況下,打開高壓開關柜側門入內尋找工具,是造成此次事故的直接原因。2、中央變電所開關柜保護功能不齊全,未安裝防護設施,存在一定的安全隱患,是造成此次事故的主要原因。3、機電部門停送電管理不到位,對員工的培訓不到位,安全措施執行不到位,開工收工施工負責人沒有清點人數、工具,在未確保施工現場安全無任何問題時就收工,是造成此次事故的重要原因。、事故防范措施1、嚴格執行《煤礦安全規程》,在無安全措施和無人監護情況下不得打開和檢修高壓電氣設備,檢修作業前必須制定有針對性的安全措施,并且要嚴格執行落實到位。2、對安全防護設置不全的設備及時整改或更換。3、認真吸取這次事故教訓,舉一反三,加強對機電工人的專業培訓。提高職工學習和執行《煤礦安全規程》的自覺性,杜絕違章指揮違章作業,保證安全生產。4、礦井開展全面電氣安全大檢查。特別是在電氣管理、電氣設施和電氣設備等方面,認真查找隱患,并及時整改,杜絕此類觸電事故發生。案例5工具誤掉入開關接線腔導致電弧燒手事故2010年10月13日兩點班,15時10分左右,某礦機電科井下大班機電維護工王某和李某在24變電所帶電檢查電氣設備時,隨身攜帶的套管誤掉入接線腔中造成短路,產生的電弧將王某右手燒傷。一、事故地點的基本概況該礦24變電所位于礦井西翼、24軌道上平巷,是一個標準化的變電所。碉室承接井下中央變電所兩趟6kV高壓回路,負責2408以上盤區的生產、排水、通風、瓦斯監控與抽采的供電任務,內有高爆開關8臺,低壓開關13臺,變壓器5臺。事發當天該礦修護區當班在2406集中巷檢修開關,有一個小時(15:00—16:00)的停電檢修計劃,24變電所55#低壓饋電開關停電后已經掛牌、閉鎖,但開關電源側仍處于帶電狀態。二、事故經過2010年10月13日兩點班,修護區計劃15時在24變電所將55#開關(代24一趟風機動力線)停電。約15時10分,機電科井下大班電氣維修工王某和李某到24變電所檢修電氣設備。王某看到55#開關掛有停電牌,就利用修護區計劃的停電時間對此開關檢查、加油。打開開關上蓋后,將電源隔離板取下。此時開關的電源側帶電,負荷側沒有電。在清理加油的過程中,王XX的袖口不慎將一個三用套管帶入到開關的接線腔內,引起電源側相間短路,產生電弧,瞬時將王某右手皮膚全部燒傷。三、事故原因:1、機電維護工王某未認真執行驗電、放電、打接地線的操作規定及停送電制度,違章借用其他單位計劃時間帶電作業,將套管帶入開關接線腔內,引起電源側相間短路,產生電弧是造成這起事故的直接原因。2、檢修電氣設備時,未嚴格執行〃一人操作,一人監護〃的操作規定,王XX穿戴不齊,袖口沒有扎緊,操作不規范,李XX現場監護不到位是造成這起事故的重要原因。四、防范措施1、電氣維修時,必須嚴格執行停電、驗電、放電、掛牌閉鎖、打接地線的停電制度,停電要按照二級停電的要求停至檢修電氣設備的上一級開關,并且做到一人操作,一人監護,嚴禁帶電搬運、檢修電氣設備。2、電氣檢修必須有計劃地進行并制訂嚴密的安全技術措施,不準隨意趁時間檢修。3、加強安全教育培訓,增強職工自主保安和互保聯保意識,低壓電氣設備檢修時,工作人員必須將袖口扎緊扎牢;隨身攜帶的各種工具必須妥善放置,施工過程中不得掉下與滑落。案例6電機車蓄電池著火事故2009年9月28日零點班,某礦運輸隊電工對蓄電池車進行沖洗后,沒有斷開插銷連接器離開升井,線路間短路造成蓄電池著火事故。一、事故地點概況該礦充電碉室位于12運輸大巷入口處,負責運輸隊井下電機車蓄電池充電,碉室內共有10組蓄電池,10臺充電機。井下電機車蓄電池需要充電時,將電池箱轉移至充電用的蓄電池車上進行充電。在用的10臺蓄電池車及其供電線路由于使用時間過長,存在一定程度的絕緣老化。二、事故經過2009年9月28日零點班運輸隊電工曹某負責充電碉室值班,隊里安排曹某值班期間對1#、2#、3#蓄電池車進行除銹、沖洗,3:30分三輛蓄電池車曹某已檢修完畢,6:40分曹某鎖好充電碉室門離開升井,7:10分左右在主井口遇到八點班值班電工趙某,告知趙某充電碉室一切正常。7:40分趙某到達充電碉室時發現3#蓄電池車16#蓄電池著火,趙某立即打開門用沙滅火,十分鐘后火被撲滅,隨即向調度室和隊值班室匯報。三、事故原因1、運輸隊電工曹某沖洗蓄電池車致使插銷連接器短路,沒有斷開插銷連接器提前離崗,是造成蓄電池著火的直接原因。2、蓄電池連接器日常檢修不到位,線路老化是造成蓄電池著火的主要原因。3、隊長李某平時對職工安全教育不到位,職工勞動紀律松懈,不進行現場交接班,是造成這次事故的重要原因。四、防范措施1、充電碉室內檢修、沖洗蓄電池必須斷開插銷連接器,檢修后要擦拭干凈。2、充電工每班要認真檢查蓄電池及其連接線路,對各種線路老化、絕緣損害等問題要立即匯報并處理。3、各要害場所專職值班人員要嚴守勞動紀律,嚴格落實現場交接班制度和巡回檢查制度,出現脫崗現象要嚴肅處理。案例7副井絞車無計劃停電事故2011年11月9日,某礦機運隊在副井絞車房檢修時,由于檢修人員對工作地點不熟悉,將與絞車供電系統有電氣閉鎖保護的整流變壓器室防護門打開,導致副井絞車供電中斷,造成絞車無計劃停運事故。一、事故地點概況該礦副井提升機房內,有輔助變壓器室、傳動室和整流變壓器室三個彼此隔開的機房,其中,輔助變壓器室位于提升機正右側,傳動室和整流變壓器室位于提升機后右側,高壓配電系統安裝在提升機與輔助變壓器室之間。2009年11月9日16時25分,機運隊在副井絞車房檢修時,檢修人員殷某對工作地點不熟悉,本應該進入輔助變壓器室檢修,卻進入了絞車房傳動室時,誤打開了整流變壓器室防護門。由于整流變壓器室防護門裝有與絞車供電系統的電氣閉鎖保護,門被打開后,導致高壓跳閘,副井絞車緊急停車。三、事故原1、殷某對工作地點不熟悉,擅自打開變壓器室防護門,造成保護動作,高壓跳閘,是導致此起事故的直接原因。2、機運隊對副井絞車房要害場所安全管理不到位,非工作人員進入傳動室無人監管,是造成此起事故的主要原因。3、由于變壓器室防護門閉鎖功能不全,無警示標志,且沒有上鎖,為事故埋下安全隱患,是造成此起事故的重要原因。4、日常檢修工作時,沒有制定安全技術措施,未組織有關人員學習,導致施工人員對現場情況不明,是造成此起事故的重要原因之1、健全和完善重要崗位安全責任制,落實到人,嚴格執行要害場所管理制度。2、必須在要害場所設置醒目的安全標志,以防有人靠近或觸摸造成設備故障,引發事故。3、完善副井絞車房變壓器室防護門與絞車供電系統之間的閉鎖功能,在變壓器送電期間防護門不能開啟,并對防護門進行加鎖管理,避免高壓閉鎖保護誤動作。4、檢修前所有人員必須認真學習專項安全技術措施,確保熟悉環境、流程后方能檢修。案例8中央變電所高爆開關短路事故2011年5月10日零點班,中央變電所崗位工楊某為泵房水泵停電時,因為控制回路故障斷路器不能分閘,強拉隔離開關停電導致高爆開關短路。一、事故地點概況中央變電所共有43臺高爆開關,其中15臺礦用高壓啟動器、28臺高壓配電開關,主排水泵房毗鄰中央變電所,安裝13臺排水泵,其中4臺MD420-93x9型離心式排水泵,9臺MD450-90x9型離心式排水泵,每臺水泵均配YB2-560-4/1600kW礦用防爆型電動機一臺,由井下中央變電所一對一供電,供電電壓為10kV,在泵房設有就地操作箱。二事故經過2011年5月10日零點班,機運隊跟班隊長李某到井下中央泵房巡視,發現泵房吸水井水位已達1.7米,隨即指揮司泵工黃某、薛某開10#水泵。薛某電話通知變電所當班崗位工楊某:〃給10#泵送電,隹備啟泵。〃楊某接到電話后立即將中央變電所10#泵開關小車推進去。此時,本應由司泵工通過遠控操作才能開啟的水泵自行啟動。跟班隊長李某發覺后,立即通知中央變電所停電。中央變電所崗位工楊某接到通知后,立即按電動分閘按鈕,此時高爆開關卻不分閘,慌亂中楊某帶負荷強行分閘,導致高爆開關短路。三、原因分析1、中央變電所當班崗位工楊某在手動、電動均不能將開關斷電的情況下,本應先停本回路進線開關,卻在慌亂中帶負荷強行拉出斷路器小車,應急操作錯誤是造成這起事故的直接原因。2、中央變電所高爆開關檢修不到位,控制線絕緣皮老化,線與線發生短接,致使小車推進后斷路器立即吸合,水泵電機直接起動,是造成這次事故的主要原因。3、區隊對員工培訓不到位,應急處理能力差,是造成這次事故的重要原因。、事故防范措施1、加強設備預防性檢修,及時排除各種故障,將隱患消滅在萌芽階段。2、加強崗位工業務技能培訓,規范員工行為,提高事故應急處理能力,杜絕違章作業。案例9煤倉閘門配重傷人事故2002年3月23日兩點班15時20分,某礦主井底向箕斗裝載的煤倉閘門被矸石卡住無法打開,機電隊職工趙某處理不當,被突然打開的閘門配重塊擠住頭部,經搶救無效死亡。一、事故地點概況某礦主井底裝載系統為:井底煤倉下部東西并列布置了兩道閘門,分別向東計量倉和西計量倉放煤,通過定容計量倉向主井提升的兩個箕斗進行裝載。煤倉向東計量倉放煤時氣缸將煤倉閘門1打開;煤倉向西計量倉放煤時,氣缸將煤倉閘門2打開。煤倉閘門的側后方有閘門配重,便于關閉煤倉閘門。煤倉閘門外圍平時落煤較多,使得人員的檢修空間較狹窄。處理煤倉閘門卡堵等故障時,應對控制閘門的氣閥進行關閉,防止誤操作。試開閘門時,人員嚴禁站在閘門配重運行的方向。2002年3月23日兩點班15時20分某礦主井底裝載工王某,在操作煤倉閘門1向計量倉放煤時,發現打不開煤倉閘門,無法進行正常的放煤工作,便向礦調度室匯報了故障情況。調度室通知機電隊派人去處理故障。機電隊安排職工趙某前往處理,趙某在檢查煤倉閘門1后發現,煤倉閘門中間卡有矸石,必須將矸石去掉煤倉閘門才能正常開啟。趙某在沒有關閉控制氣閥的情況下,繞到閘門配重側,站在配重運行的方向,采用長柄工具撬動煤倉閘門中所卡的矸石,同時讓裝載工王某配合試開煤倉閘門1。突然,煤倉閘門被打開,閘門配重隨之突然上升,趙某躲閃不及時(腳下浮煤又較多,沒有更多的安全空間),閘門配重直接擠壓住趙某的頭部,造成頭部受傷,后搶救無效死亡。三、瞰原1、趙某在處理煤倉閘門被卡時,站位不不當,對危險性估計足,在喊話讓王某試開煤倉閘門且閘門突然開啟式躲閃不及,,是造成此次事故的直接原因。2、井底煤倉處環境復雜,處理煤倉閘門被矸石卡住時,沒有安全措施,兩個處理人之間沒有形成統一意見,兩人配合不好且處理方法不當是造成此次事故的主要原因。3、煤倉閘門外圍浮煤多,施工人員安全空間不足,是造成此次事故的重要原因。4、區隊管理不到位,對沒有安全檢修空間地點的工作監管和重視不夠,也是造成此次事故的原因之一。、事故防范措施1、處理煤倉閘門卡堵等故障時,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論