第3頁共3頁議塔吊安全的監理職責塔吊是前?建筑工地上?應用最為廣?泛的垂直運?輸機械，所?以在工程建?設的施工階?段，塔吊的?正常運行就?成了安全施?工的重要組?成部分。根?據誰施工誰?負責的原則?，總承包單?位自然是塔?吊安全使用?的責任主體?，承擔塔吊?___、使?用、維護、?拆卸的安全?責任。在施?工過程中，?監理工程師?對塔吊的安?全管理起何?作用?應負?何責?至今?說法不一。?有的認為監?理應該像管?理工程那樣?監管塔吊，?有的認為不?該管：個別?地方的安全?監督部門要?求監理對塔?吊基礎質量?負責。而大?多數監理工?程師則認為?：監理僅對?工程本身的?質量負責監?控，對塔吊?的基礎質量?不應承擔責?任，拒絕對?塔吊基礎質?量簽字；有?的安監部門?則以此為由?不發準用證?。結果大量?的塔吊在無?證狀態下運?行，反而人?為地留下安?全隱患。因?此有必要對?塔吊的質量?與安全管理?統一認識，?明確職責，?規范管理，?消除盲點。?本文就此發?表一些淺顯?的看法，供?同行和有關?部門參考。?1監理無?須對塔吊的?制造、__?_質量承擔?監理責任，?其主要理由?為：1．?1法律、法?規沒有這方?面的規定?《___建?筑法》、《?建設工程質?量管理條例?》、《__?_安全生產?法》、《建?設工程安全?生產管理條?例》、《_?__省施工?起重機械設?備安全監督?管理規定》?都沒有把包?括塔吊在內?的施工機械?的制造、_?__質量納?入工程監理?范圍。1?．2要求監?理對塔吊質?量負責缺乏?合同依據?按照監理委?托合同，工?程監理的職?責范圍只對?工程本身的?質量負責監?控，并不包?括施工單位?的臨時設施?、施工機械?及運輸設備?的質量。?1．3塔吊?基礎的施工?質量不在工?序報驗和隱?蔽工程驗收?范圍，也不?屬于工程質?檢范疇，而?應是施工單?位的自檢范?圍。1．?4技術依據?不足(1?)塔吊__?_位置一般?都在工程本?體平面以外?，即在地質?勘察的鉆探?范圍以外，?監理對塔吊?地基承載力?缺乏判斷依?據。工程本?體的基礎驗?槽是由工勘?、設計共同?參與并作出?地耐力判斷?的，因此塔?吊的基礎地?質情況也不?能由監理說?了算。(?2)塔吊生?產／-家的?出廠說明書?上要求的基?礎混凝土強?度為C?！?C。，而《?建筑機械安?全技術規程?》JGJ3?3-___?第4．4．?2條規定，?塔式起重機?的混凝土強?度等級應不?低于C35?，施工單位?按照說明書?上做的基礎?，明明不符?合安全規程?，監理怎么?能隨便簽認?呢?(3?)因為施工?單位知道塔?吊不進入監?理驗收程序?，塔吊基礎?并沒有像工?程那樣按工?序報驗，往?往基礎混凝?土強度在沒?有達到設計?強度的75?％以上時就?___塔身?，也沒有經?過監理批準?，這類情況?在建筑工地?上司空見慣?，安全部門?硬要監理事?后對基礎質?量認可也是?強人所難。?1．5如?同樁機、挖?掘機、攪拌?機等其他施?工機械一樣?，塔吊同屬?施工機械，?其制造與_?__質量也?無須監理把?關。2監?理在塔吊安?全中應盡的?職責上面?闡述了監理?對塔吊的制?造和___?質量不負監?理責任，并?不是說監理?對塔吊的安?全生產就不?聞不問，而?是要做好以?下工作，充?分履行自己?的職責。?2．1__?_施工__?_設計時，?要結合現場?實際情況，?___施工?平面布置圖?上塔吊位置?是否合理，?在塔吊運行?范圍內，有?無高壓電線?或者非施工?人員通道；?如果有，則?要求施工單?位搭設防護?措施，并另?報單項施工?方案經審批?后實施。?2．2__?_施工__?_設計中有?無塔吊使用?的安全措施?。2．3?塔吊進場后?，要檢查制?造廠家有無?生產許可證?，出廠合格?證；有無產?權單位的起?重機械設備?安全技術檔?案。2．?4___單?位應當具有?建設行政主?管部門塔吊?___專業?承包資質證?書，從業人?員應有作業?或管理資格?證書。2?．5___?完畢向使用?單位移交前?，應當委托?建筑起重機?械檢測機構?檢測合格，?并與產權單?位和使用單?位聯合進行?___質量?驗收，經驗?收合格后，?方可投入使?用。2．?6塔吊使用?前還要經當?地安全監督?部門核查批?準，使用時?把安全監督?部門核發的?準用證和檢?測合格證置?于或附著于?塔吊的顯著