課標內容：（2）了解“文化大革命”對民主發展踐踏的情況，說明民主法制建設的必要性和艱巨性。（3）列舉中國共產黨十一屆三中全會以來我國民主與法制建設的主要成就，認識實行依法治國方略的重要意義。第六單元第2課時新中國民主政治建設主要包括哪些內容?溫故知新新中國的政治建構人民代表大會制度中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度民族區域自治制度人民代表大會制度的建立、發展與完善1954年第一屆全國人大召開，制定《中華人民共和國憲法》——從法律上確立了人民代表大會制度。1967年——1976年人民代表大會制度建設陷于停頓。新時期，人民代表大會制度不斷發展完善，積極推動社會主義民主與法制建設。

中共領導下的多黨合作與政治協商制度民主革命時期，中國共產黨與各民主黨派團結合作、共同反對國民黨專制獨裁，打下合作基礎。

1949年，中國人民政治協商會議召開，初步建立了中國共產黨領導下的多黨合作的民主協商政治制度。代行全國人大職能。

1954年全國人大召開后，人民代表大會代替人民政協，政協作為統一戰線組織繼續發揮作用。行使政治協商、民主監督和參政議政的職能。1956年，中共提出“長期共存，互相監督”的方針，標志著共產黨領導的多黨合作和政治協商制度發展到一個新的階段。

1966年——1976年，政治協商制度遭破壞。

1982年，中共提出“長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共”方針，人民政協迎來新的春天。目的：為實現民族平等、民族團結和各民族共同繁榮民族區域自治制度五大省級自治區：內蒙古、新疆、廣西、寧夏、西藏1949年《共同綱領》確立1954年憲法使之成為中國的一項基本國策和基本政治制度意義：實現民族平等，保障了少數民族行使當家作主的民主權力，維護了祖國統一和邊疆地區的鞏固，促進了民族大團結，推動少數民族地區經濟的發展進步，對實現各民族的共同繁榮具有重大意義。民主政治建設的曲折發展一、“文化大革命”對民主法制的踐踏（1966-1976）1、“文革”發生的原因黨內指導思想上的“左”傾錯誤嚴重毛澤東對國內外形勢做了過于嚴重的估計（——毛犯了“左”傾錯誤）林彪、江青等人利用、助長毛的錯誤根本原因：主要原因：次要原因：2、文革對民主法制的踐踏

(1)

對公民民主政治權利和人身權利踐踏

“劉少奇冤案”(最大的冤假錯案）(2)對國家各級黨政機關和民主法律制度破壞

“全面奪權”、“全國人大停會”、“砸爛公檢法”這是瘋狂的十年,混亂的十年。這是讓人痛心疾首的十年，讓人不堪回首的十年。這是左傾思想占絕對統治地位的十年．．．．．．翻開歷史的記憶文化大革革命——動蕩蕩的十年年各式各樣樣的毛主主席像章章在當時時應算是是最普及及的了毛主席語語錄和毛毛澤東選選集（毛毛選）幾幾乎成為為人手必必備的書書籍“把毛澤澤東的講講話譜成成曲，使使之成為為廣為傳傳唱的語語錄歌””毛澤東接接見紅衛衛兵搗毀名勝勝古跡焚燒古籍籍字畫1967年，武武斗中被被燒毀的的民房。。武斗中使使用的部部分器械械。1967年4月月10日日，清華華大學紅紅衛兵召召開批斗斗王光美美大會。。黑龍江省省委書記記處的書書記集體體被批斗斗。譚震林批批斗大會會陶鑄批斗斗大會走資派身身份證劉少奇含含冤而逝逝——新新中國最最大的冤冤案回主頁清華大學學紅衛兵兵“從我我做起””，首先先砸爛本本校牌坊坊上的““清華園園”的題題字。“廣闊天天地，大大有作為為”思考：文文革留下下了那些些深刻的的教訓？？必須建設設高度民民主的社社會主義義政治制制度必須完善善國家的的憲法和和法律制制度必須進行行深入持持久的民民主法制制教育要防止個個人崇拜拜必須實事事求是要堅定不不移地以以經濟建建設為中中心等等二、法律律制度的的逐步健健全（1978———）1、法制制建設方方針的提提出1978年十十一屆屆三中全全會“有法可可依、有有法必依依、執法法必嚴、、違法必必究”3、全面面立法，，建立法法律體系系1979《刑法法》1982修訂訂《中華華人民共共和國憲憲法》——對三三十多年年來歷史史經驗教教訓的總總結1986——《《義義務教育育法》《《民法法通則》》《勞動和和社會保保障法》》《環境境保護法法》等4、法制制建設的的成果和和意義：：形成了以以憲法為為核心的的法律體體系，初初步實現現了有法法可依的的局面，，使民主主政治建建設趨于于制度化化、法律律化，為為依法治治國奠定定了基礎礎。2、平反“文文革”前前后的冤冤假錯案案，是新時時期恢復復和加強強民主法法制建設設的首要環節節和重要要舉措。2、健全全完善民民主制度度的措施施及方法法（1）完完善人民民代表大大會制度度和國家家領導制制度意義：促促進了決決策的民民主化和和科學化化（2）加加強基層層民主建建設1998年，《《村民委委員會組組織法》》在農村普普遍實行行村務公公開、政政務公開開逐步建立立村民民民主自治治制度三、民主主制度的的建設與與完善（1978———）1、背景景：文革革教訓目的：保保證人民民行使當當家作主主的權利利2、健全全完善民民主制度度的措施施及方法法（3）堅堅持和加加強中共共領導的的多黨合合作和政政治協商商制度1982“長長期共存存、互相相監督、、肝膽相相照、榮榮辱與共共”方針針中共領導導的多黨黨合作政政治協商商制度是是我國基基本政治治制度（4）健健全和發發展民族族區域自自治制度度1984年，，《民族族區域自自治法》》民族區域域自治制制度是我我國基本本政治制制度四、依法法治國方方略的提提出1、提出出：1999年，九九屆人大大依法治國國寫進憲憲法———法制建建設里程程碑2、發展展2002年，十十六大：：發展展民主政政治要把把黨的領領導、人人民當家家作主、、依法治治國有機機統一近年，加加強法制制宣傳，，提高法法制觀念念依法打擊擊各類違違法犯罪罪各屆人大大加強執執法監督督怎樣做到到依法治治國：健全的社社會主義義民主法法制實現社會會主義民民主的制制度化、、法律化化保證各項項工作依依法進行行（依法治治國是運運用強制制手段規規范社會會成員的的行為，，將國家家事務的的決策與與公民的的行為納納入法律律軌道以德治國國是提高高人民的的思想道道德覺悟悟和法律律意識，，使人民民自覺遵遵守法律律制度））關系：兩兩者相互互結合，，統一發發揮作用用，才能能更好的的完善社社會主義義民主與與法制。。1956年中共共八大指指出:社會主義義制度在在我國已已經基本本建立起起來………國內主主要矛盾盾已經不不再是工工人階級級和資產產階級的的矛盾，，而是人人民對于于經濟文文化迅速速發展的的需要同同當前經經濟文化化不能滿滿足人民民需要的的狀況之之間的矛矛盾；全全國人民民的主要要任務是是集中力力量發展展社會生生產力，，實現國國家工業業化，逐逐步滿足足人民日日益增長長的物質質文化需需要。1956至至1966年，中共共帶領人民民探索如何何建設社會會主義，取取得了重大大進展。但是，在這這十年中，，中共在建建設社會主主義的速度度上和階級級斗爭問題題上不斷失失誤，出現現了左傾錯錯誤并始終終沒有得到到徹底糾正正。20世紀60年代中中期，隨著著國際國內內政治形勢勢的變化，，毛澤東把把社會主義義社會一定定范圍內存存在的階級級斗爭進一一步擴大化化，錯誤地地認為黨中中央出了修修正主義，，黨和國家家己面臨資資本主義復復辟的現實實危險;認認為只有通通過"文化化大革命"，公開地地、全面地地、由下而而上地發動動廣大群眾眾，才能把把所謂"走走資派篡奪奪了的權力力"奪回來來。這成為為毛澤東發發動"文化化大革命"在思想上上起主導作作用的原因因。1982年年憲法關于于保障公民民合法權利利的部分規規定:第三十七條條中華華人民共和和國公民的的人身自由由不受侵犯犯。任何公公民，非經經人民檢察察院批準或或者決定或或者人民法法院決定，，并由公安安機關執行行，不受逮逮捕。禁止止非法拘禁禁和以其他他方法非法法剝奪或者者限制公民民的人身自自由，禁止止非法搜查查公民的身身體。第三十八條條中華華人民共和和國公民的的人格尊嚴嚴不受侵犯犯。禁止用用任何方法法對公民進進行侮辱、、誹謗和誣誣告陷害。。第三十九條條中華華人民共和和國公民的的住宅不受受侵犯。禁禁止非法搜搜查或者非非法侵人公公民的住宅宅。第四十條中中華人人民共和國國公民的通通信自由和和通信秘密密受法律的的保護。除除因國家安安全或者追追查刑事犯犯罪的需要要，由公安安機關或者者檢察機關關依照法律律規定的程程序對通信信進行檢查查外，任何何組織或者者個人不得得以任何理理由侵犯公公民的通信信自由和通通信秘密。。第四十一條條中華華人民共和和國公民對對于任何國國家機關和和國家工作作人員，有有提出批評評和建議的的權利;對對于任何國國家機關和和國家工作作人員的違違法失職行行為，應向向有關國家家機關提出出申訴、控控告或者檢檢舉的權利利，但是不不得捏造或或者歪曲事事實進行誣誣告陷害。。對于公民民的申訴、、控告或者者檢舉，有有關國家機機關必須查查清事實，，負責處理理。任何人人不得壓制制和打擊報報復。由于于國家機關關和國家工工作人員侵侵犯公民權權利而受到到損失的人人，有依照照法律規定定取得賠償償的權利。。——1982年《中中華人民共共和國憲法法》哲學上講：：主觀和客客觀相統一一、理論與與實踐相結結合的理論論就是正確確的認識，，如果執行行的路線、、方針、政政策符合當當時的實際際，就是正正確的；如果超越了了當時的客客觀實際，，做了條件件不成熟的的事情就是是左傾盲動動（冒險））主義；如果落后于于當時的實實際，條件件成熟了還還不去做