有關財務報表論文報表分析是對企業財務報表內容進行分析,以反映企業財務狀況及經營成果的得失,并謀求克制與改良的方法。下面是學習啦我為大家整理的有關財務報表論文，供大家參考。有關財務報表論文范文一：合并財務報表理論的影響摘要:2021年修訂后的合并財務報表準則明確了銷售方向對抵銷內部未實現損益的影響，即逆銷交易應當根據子公司少數股東持股比例承當相對應的未實現損益。本文結合實體理論的觀點，分析了準則修訂后的逆銷交易會計處理經過和詳細處理方法，以期準確應用于實際問題。關鍵詞:合并財務報表逆銷交易未實現內部交易損益在不少集團內，公司間存貨購銷交易在各公司的交易總額中占有相當大的比重，母公司在其經營決策中又很可能利用轉讓價格的制定或其他手段，來到達其謀求財務利益的目的。因而，只要抵銷內部公司之間存貨購銷交易的影響，才能真實公允地反映集團作為整體的經營成果。2021年財政部修訂的〔企業會計準則第33號合并財務報表〕(下文簡稱CAS33)中明確了集團內部公司之間發生購銷交易的未實現損益的抵銷方式，本文著重圍繞逆銷交易下未實現內部交易損益的抵銷進行解讀與分析。一、集團內部存貨購銷交易的方向及其對合并凈利潤的影響(一)集團內部存貨購銷交易的方向內部存貨交易的銷售方向是指存貨從母公司流向子公司還是從子公司流向母公司。通常，將母公司出售商品給子公司稱為順銷交易或下銷交易，將子公司出售商品給母公司稱為逆銷交易或上銷交易，將同一企業集團內各子公司之間的銷售稱為平銷交易。從企業集團的構造層次來看的話，上層為母公司，下層為子公司，從上至下為順，從下往上為逆，而各子公司恰好處于同一層次中。伴隨內部購銷業務抵銷分錄的編制，無論在何種銷售方向下，內部銷售收入和銷售成本、連帶期末存貨包含未實現損益都會被抵銷，這一步驟在三種銷售下都需要完成。但是，當子公司并非母公司全資子公司時，下銷、上銷與平銷就會對母子公司個別利潤表與集團合并利潤表產生不同的影響。(二)銷售方向對利潤計算的影響當銷售方向表現出從母公司到子公司為順銷交易，此時未實現損益不會留在子公司，而是順理成章地體如今母公司。根據合并財務報表一體化的編制原則，工作底稿中應將這部分未實現利潤以及產生這一利潤的未實現銷售予以全額抵銷。當銷售方向表現出從子公司到母公司為逆銷交易，此時帶來的未實現損益自然就留在子公司方面，而不在母公司。在碰到非全資子公司的凈利潤包含了未實現損益的情況下，就很有必要考慮對少數股東損益的影響。這是由于非全資子公司凈利潤是根據股權比例由控股股東與少數股東共同共享的，當子公司的凈利潤包含未實現損益時，應單獨剔除這部分未實現損益計算出其已實現損益的金額，由各方股東分享子公司已實現損益。詳細會計處理方面，需要將子公司個別利潤表上的凈利潤減去內部購銷存貨的未實現損益，得到已實現損益。所以，逆銷交易要考慮處理應由少數股東分擔的那部分未實現損益。平銷交易與逆銷交易的問題類似，在此不再贅述。我們國家財政部財會字[1995]11號〔合并會計報表暫行規定〕和CAS33(2006)中并沒有細述企業集團內部購銷交易的抵銷怎樣區分銷售方向的情況，只是籠統地規定應當抵銷內部公司之間的購銷業務對合并報表的影響。所以，我們國家原有會計實務中逆銷與順銷可采用一樣的處理方式，即將未實現損益全部分配給控股股東承當。整潔劃一的處理方法操作起來是簡單而統一的，但這種處理方法在日漸流行的實體觀理論看來是不合理的，CAS33在2021年修訂時也根據實體觀思路分別明確了順銷交易、逆銷交易及子公司之間交易抵銷的會計處理。二、準則修訂后的逆銷交易會計處理及其理論解讀(一)準則修訂后的逆銷交易會計處理經過2021年CAS33修訂后,新增的第三十六條明確提到:母公司向子公司出售資產所發生的未實現內部交易損益，應當全額抵銷歸屬于母公司所有者的凈利潤子公司向母公司出售資產所發生的未實現內部交易損益，應當根據母公司對該子公司的分配比例在歸屬于母公司所有者的凈利潤和少數股東損益之間分配抵銷;子公司之間出售資產所發生的未實現內部交易損益，應當根據母公司對出售方子公司的分配比例在歸屬于母公司所有者的凈利潤和少數股東損益之間分配抵銷。這條新增內容明確了不同銷售方向的內部購銷交易對合并凈利潤計算的不同處理方法。對于母公司下設的非全資子公司，當發生順銷交易時，應全部抵銷包含在母公司個別報表中的未實現損益;而當發生逆銷交易和平銷交易時，未實現損益體如今銷貨方子公司個別報表中，但由于其中有一部分屬于少數股東損益，故應按母公司持股比例抵銷，少數股東則承當其本身股權對應部分，不再沿用原有準則籠統不加區分的做法，即需要扣減銷售方子公司少數股權比例部分的未實現損益。下面引用〔2021年度注冊會計師全國統一考試輔導教學資料會計〕中第26-39頁舉例講明逆流交易情況下內部存貨交易的抵銷方法。甲公司是A公司的母公司，持有A公司80%的股份，2X13年5月1日，A公司向甲公司銷售商品1000萬元，商品銷售成本為700萬元，甲公司以銀行存款支付全款，將購進的該批商品作為存貨核算，截至2X13年月31日，該批商品仍有20%未實現對外銷售;2X13年年末，甲公司對剩余存貨進行檢查，發生未發生存貨跌價損失;除此之外，甲公司與A公司2X13年未發生其他交易(不考慮所得稅影響)。在年末合并財務報表工作底稿中的抵銷分錄如下：借：營業收入1000貸：營業成本940存貨60這一步是在抵銷集團內部銷售及其產生未實現損益的影響，其實，假如是順流交易，做這步抵銷處理便可。但此例中發生的是逆流交易，根據修訂后的準則條文規定，應將內部銷售構成的存貨中包含的未實現內部銷售損益在甲公司和A公司少數股東之間進行分攤。由于在處理內部股權投資有關的抵銷分錄時，已經分別抵銷投資方對被投資方的長期股權投資與被投資方的股東權益并確認少數股東權益(假設為X)，抵銷投資方的股權投資收益與被投資方的利潤分配并確認少數股東損益(假設為Y)，這就意味著在前述兩步抵銷分錄中已經確認了少數股東享有的權益與損益(X和Y)。只不過當時確認的少數股東權益與少數股東損益并未考慮逆流交易下子公司少數股東應分擔的那部分未實現損益，所以只需把這部分扣減出來即可(X-與Y-)。本例中的內部交易利潤60萬應由子公司少數股東分擔部分萬應當從原來確認記錄中扣減出來，進而不再是全部分配給母公司股東。借：少數股東權益貸：少數股東損益當然，若把本例中的內部交易利潤60萬改成內部交易損失60萬，上一筆分錄就應編制如下：借：少數股東損益貸：少數股東權益(二)會計處理背后的理論解讀追根溯源來看，合并報表編制中的調整、抵銷內部會計事項的處理方式都受合并理論的影響，上述會計處理調整的背后反映出實體理論的思想。而此前國際流行的會計慣例，無論FASB還是IASB都選擇以母公司觀為根據來編制合并財務報表。當時流行的原因主要在于，合并報表主要使用者(母公司股東與債權人)都認可站在他們的立場所編制的合并報表。而實體理論持不同觀點，它變換了分析的視角，站在集團管理層的立場，著眼于知足企業集團整體管理的需要，并相應地在會計處理中一脈相承地采取了將控股股東與少數股東平等對待的做法。既然全體股東一視同仁地對待，那么逆流交易中未實現內部損益也就一改原有全部分給控股股東的處理方式，而是按少數股東應該承當部分予以分配。表1比照了兩種理論的主要觀點分歧。自從2003年修訂〔國際會計準則第27號〕開場，IASB以為少數股權不符合〔編報財務報表的框架〕中負債的定義，既然代表著少數股東在子公司權益，就應該正式列入合并所有者權益，不應夾在負債和股東權益之間作為特殊夾層項目列示，這已然具體表現出出實體觀。根據我們國家在CAS33(2006)中的規定，對合并財務報表的編制也采用實體觀。對于將來合并理論的應用發展趨勢，我們仍拭目以待。三、會計處理詳細方法的注意事項講明對于前述修訂后CAS33第三十六條的規定，在進行會計處理時有兩種方法。一種方法是，早在調整子公司盈虧時便考慮調整剔除逆流交易未實現的內部交易損益，那么后面在編制抵銷分錄時確定的少數股東損益自然而然就包含有少數股權相關的未實現內部交易損益的影響。這種做法可概括為調整時考慮，抵銷分錄不單獨處理。另一種方法是，在調整子公司盈虧時不考慮剔除未實現內部交易損益，對逆流交易少數股東相關的未實現內部交易損益，單獨編制抵銷分錄，借記少數股東權益，貸記少數股東損益，或相反分錄。這種做法可概括為調整時不考慮，抵銷分錄單獨處理。但這兩種方法只影響少數股東權益和少數股東損益科目金額，不會影響長期股權投資和投資收益金額。故兩種方法會計處理的最終結果一樣。從2021年注冊會計師統一教學資料的舉例中能夠看出，選擇的是第二種方法。由于這種方法既符合處理的先后順序，也更不容易出錯影響其他數據結果。至于第一種方法，曾經出如今2020年企業會計準則講解和同年的會計考試教學資料中，也就是講當時的CAS33雖然未對逆流交易的會計處理做出明確規定，但卻通過準則講解的形式已經將逆流交易未實現損益分配給少數股東，只不過詳細采用的是第一種方法，造成財務人員在學習和實務應用經過中略感困惑。如今準則修訂后，財政部明確了逆流交易的合并處理原則與詳細方法，也就解開了曾經的困惑，需要財務人員按修訂后準則來處理實際問題。參考文獻1.常勛.財務會計四大難題(第3版).立信會計出版社.20062.王松年.國際會計前沿(第2版).上海財經大學出版社.20053.財政部會計司.企業會計準則第33號合并財務報表.經濟科學出版社.20214.中國注冊會計師協會.2021年度注冊會計師全國統一考試輔導教學資料會計.中國財政經濟出版社.20215.楊克智，索玲玲，李峰.合并財務報表中逆流銷售的會計處理.財務與會計.2021(07)有關財務報表論文范文二：財務報表分析的限制性研究摘要：財務分析主要是指針對財務報表中的數據展開分析，進而為企業內部控制及經營活動提供指導，進而不斷推動企業的發展。鑒于此，本文主要針對現行財務報表的局限性及改良措發揮開了分析，以期促進財務報表分析真實性與準確性的提高，希望能夠為相關研究提供一些參考。關鍵詞：財務報表分析;局限性;改良措施財務分析主要是指通過對企業財務報表及其他資料的分析，總結企業發展經過中存在的優勢和劣勢，有效預測企業將來的發展趨勢，更好的為企業財務管理工作的改良以及經濟決策的優化提供科學根據。財務報表全面的記錄了企業中的各項經濟活動，是企業分析財務情況、制定決策的一項重要根據，然而近年來隨著企業財務活動越來越頻繁，財務報表分析的局限性逐步具體表現出出來，要想獲取真實、全面的財務信息可謂困難重重。因而，本文以財務報表分析的局限性為切入點，并針對其改良措發揮開了一系列分析。一、現行財務報表分析的局限性在企業發展的經過中都會進行財務報表分析，這樣才能幫助企業決策者做出科學的決策，可是縱觀目前企業的財務報表分析，其中不乏存在一些局限性，企業的發展因而遭到了影響，下面我們就從幾個不同的角度，針對現行財務報表分析的局限性展開分析。1.財務報表本身的局限性。首先，在時間上存在局限性。企業財務報表反映的是過去的經營狀況，都是對歷史成本的計量，而企業決策時面對的是當時的情況;其次，在內容上缺少真實性與完好性。現行財務報表對以貨幣交易發生的情況進行統計，沒有對企業中的非貨幣事項進行計量，在構成報表的經過中，信息提供者會結合使用者的需求對會計數據進行更改，使其能夠知足使用者的需要，這樣報表內容的真實性就得不到保證了。2.財務報表分析方法的局限性。首先，比率分析法。是指企業利用報表中企業的經營情況，對數據進行指標分析，詳細包括企業運營能力、償債能力、獲利能力等相關指標的分析，使用這種分析方法時對象是報表中的數據，嚴重忽視了產生數據本質性事物的分析，因而對領導者的分析和判定產生了影響;其次，比擬分析法。是指比擬分析兩個及以上的財務報表，利用報表中數據的比照結果分析企業的經營情況，進而為企業管理提供有效根據，采用這種分析方法時，主要拿過去的信息進行比擬，在企業會計處理方式大范圍更改以后，這種數據比對的結果并不準確，存在會計信息失真的問題;最后，趨勢分析方法。主要指比擬分析報表之后，能夠從分析結果中看出企業發展的優勢劣勢，進而為決策者預測企業將來的發展提供根據，利用這種方法進行分析時，依靠于比擬分析法，因而在分析經過中存在數據缺少有效性的問題，企業的合理預測遭到嚴重影響。二、改良財務報表分析的詳細措施1.完善財務報表基礎數據搜索。財務報表是通過計算基礎數據得到的，因而首先應該采集到真實、準確的數據，并以此為基礎編制出真實的財務報表，利用公允價值對其進行價值具體表現出，改變數據在時間上的限制。與此同時，對會計附注進行使用，這樣財務報表本身不能反映出來的事項就能夠體如今會計附注中，以此來保證企業財務會計報表的真實性與完好性。2.利用科學的分析指標和財務分析方法。在進行財務比擬分析的經過中，首先應對會計期間企業的運營背景能否一樣進行充分考慮，利用時間比擬接近的數據展開比擬和分析。同時，在詳細財務分析經過中應注意動態與靜態、財務數據與非財務數據、整體與個體之間的結合，對企業財務分析方法進行綜合利用，保證財務分析的準確性和完好性。3.創新報表分析方法。財務報表分析方法得當與否直接關系到企業決策的準確性