1、淺析南越興亡的原因內容提要：南越的興亡與西漢的強弱嚴密相連。漢初，財力缺乏，內憂外患，內有諸侯王的威脅和叛亂，外有匈奴的進攻和掠奪，又實行“無為而治的黃老學說，虛弱的西漢無力進攻南越，只好對其實行帶有政治妥協性質的安撫羈糜政策，使南越獲得了一個生存和開展的機遇。漢武帝時，財富充足，削弱了諸侯王的權力，加強了中央集權，解除了匈奴的威脅。罷黜百家，獨尊儒術，統一了思想。經濟、政治、軍事實力明顯增強，綜合國力顯著進步，完全具備了消滅南越的條件。元鼎六年前111年，南越內亂，西漢乘機消滅了南越。關鍵詞：南越；西漢；興亡；強弱一秦末漢初的南越國前203前111年，又叫南越或南粵，在越南被稱為趙朝或前趙朝

2、。都城番禺今廣州。疆域包括今天廣東、廣西兩省的大局部地區，福建、湖南、貴州、云南的一小局部地區，以及越南的北部。它是由秦末南海郡龍川縣令趙佗建立的，自趙佗共傳五世九十三年，至漢武帝元鼎六年前111年，被西漢滅亡。公元前196年和公元前179年，南越雖曾兩次臣屬于西漢，成為西漢的藩屬國。但趙佗外表稱臣，背后稱帝，南越國本質上是與西漢并立的封建政權。二秦漢之交，南越為何可以興起并延續近百年呢？除與內部因素有關外，還與西漢前期的國情嚴密相關。原因大致如下：第一，趙佗抓住了歷史機遇，具有雄才大概。秦二世時，陳勝、吳廣指導了大澤鄉起義，人民紛紛響應，中原大亂。此時,秦朝南海郡尉任囂病且死，召其屬下趙佗說

3、：“中國擾亂，未知所安，豪杰畔秦相立。南海僻遠，吾恐盜兵侵地至此，吾欲興兵絕新道，自備，待諸侯變，會病甚。且番禺負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。郡中長吏無足與言者，故召公告之。1即讓趙佗代理南海郡尉。任囂死后，趙佗閉三關橫浦關、陽山關、湟谿關，這是從北方通向嶺南的重要關口，誅秦吏，安排自己的親信黨與。秦亡后，他又擊并桂林、象郡，管轄整個嶺南三郡，自立為南越武王。除抓住了千載難逢的歷史機遇之外，在近七十年的統治中，趙佗還采取了一系列開通措施，如“和輯百越，重用越人，尊重越人的風俗習慣，提倡漢越兩族通婚，正確地處理了漢越之間的民族關系。面對西漢的安撫羈糜政策和

4、經濟扼殺政策，時而俯首，時而進攻，機動靈敏地處理了同西漢的外交關系。充分表現了一個偉大政治家的雄才大概和遠見卓識。第二，南越具備立國的條件。從南越的國情來看，它不同于漢朝所分封的其它諸侯國。首先，具有優越的地理位置。它北依五嶺，南靠大海，政權遠離中原，相對封閉而平安。其次,地形險峻，環境惡劣，易守難攻。史載，南越“地深昧而多水險，中國之人不知其勢阻而入其地，雖百不當其一。2“夾以深林叢竹，水道上下擊石，林中蝮蛇猛獸，夏月暑時，歐瀉霍亂之病相隨屬也。3“限以高山，人跡絕，車道不通，天地所以隔外內也。4“南方暑濕，近夏瘴熱，暴露水居，蝮蛇蠧生，疾癘多作，兵未血刃而病死者什二三。5再次，在秦末的混戰

5、中，趙佗沒有出兵中原，與豪杰虎爭天下。而是采勸絕道、“閉關和“自守的策略，致力于開展消費。經過一段時間的積極治理，南越政權具備了一定的經濟基矗第三，漢初，社會經濟凋敝，財源缺乏，無力消滅南越。由于秦朝的殘暴統治，再加上戰爭的破壞和殺戮，社會消費遭到嚴重損失，人口銳減，人民普遍厭戰，農民大量流亡，不得耕作。新建立的西漢政權，府庫空虛，財政困難。據?史記平準書?記載，“漢興，接秦之弊，丈夫參軍旅，老弱轉糧餉，作業劇而財匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。另據?漢書食貨志?記載，“漢興，接秦之敝，諸侯并起，民失作業而大饑饉。凡米石五千，人相食，死者過半。高祖乃令民得賣子，就食蜀漢。天下

6、既定，民亡蓋臧，自天子不能具醇駟，而將相或乘牛車。這種殘破的經濟形勢，對于新建立的西漢王朝是一大嚴重威脅。因此，恢復和開展封建經濟，穩定統治秩序，成為穩固政權的首要任務，消滅南越，既非當務之急，也為財力所限。第四，西漢前期，王國問題威脅著中央政權的平安，削弱了西漢的綜合國力和對外進攻的力量。楚漢戰爭時，為打敗項羽，劉邦曾分封韓信、彭越等人為王，這些異姓王手握重兵，地域廣闊，嚴重威脅著中央集權，漢初，劉邦逐步鏟除了這些異姓王。同時，又分封了一批劉姓子弟為王，高祖時，諸王年幼，權利由王國的相、太傅執掌，其弊病尚未顯露。劉邦去世后，隨著經濟的恢復和開展，諸王權力日益膨脹，擁有征收賦稅、任免官吏、鑄造

7、錢幣等大權，他們“夸州兼郡，連城數十，宮室百官，同制京師。6“出入擬于天子，“不聽天子詔，漸成尾大不掉之勢。景帝時，御史大夫晁錯建議“削藩，認為：“今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟，禍小；不削，反遲，禍大。7公元前154年，吳王劉濞以“誅晁錯、清君側為旗號，率領七國叛漢。這次叛亂雖然很快被鎮壓，但它足以暴露出王國問題的嚴重性。王國問題是關系到西漢生死存亡的一個重大政治問題，它延續時間長，威脅性大，削弱了中央集權，影響了團結和穩定，分散了最高統治者大量的精力，使其根本無法集中力量消滅南越。第五，為抗擊匈奴，西漢把主要兵力調往北方，很難再抽調重兵進攻南越。楚漢相爭時，匈奴冒頓單于東破東胡，西攻

8、月氏，北征丁零、堅昆等部，南滅樓煩、白羊，重占河套地區，控制了中國北部、東北部和西北部廣闊地區。匈奴族已建立了一個強大的奴隸制軍事政權，擁有騎兵30余萬，虎視眈眈，隨時南侵剛剛誕生的西漢王朝，嚴重威脅著西漢的平安。公元前200年，劉邦被匈奴圍困在平城白登山今大同東南，七天七夜才勉強脫險。面對強悍的匈奴，虛弱的西漢被迫實行屈辱的和親政策，但嫁女求和，收效甚微。文景時，匈奴仍不斷南下，燒殺搶掠，幾次甚至打到長安附近，長安城警報頻傳。在漢武帝以前的七八十年間，匈奴始終是西漢的最大敵人和致命威脅。這一嚴重場面，迫使西漢幾乎把所有的國防軍事力量調往北部邊境，根本無力南顧。轉貼于論文聯盟.ll.第六，漢初

9、的政治指導思想是黃老學說，在其影響下，實行“休養生息的政策。這一學說的特點是：竭力主張“無為而治。認為統治者“作為越少，越能緩和社會矛盾；越“有為，民就越“難治。在這種思想指導下，漢初采勸順民之情、與之休息8的政策，以適應恢復消費、穩定秩序的需要。漢初的竇太后和蕭何、曹參等丞相，大都“治黃老之術。當時百姓歌道：“蕭何為法，講假設畫一；曹參代之，守而勿失。載其清靖，民以寧一。9漢初“無為而治的思想，雖然為恢復社會消費、穩固統治秩序創造了條件，但它卻限制了統治者的思想和作為，束縛了他們開疆拓土、消滅南越、統一南方的雄心和行動。三秦末戰爭，中原大亂，為南越立國創造了機遇。西漢前期，虛弱貧困，內憂外患

10、，無力滅南越，對南越實行帶有政治妥協性質的安撫羈糜政策，為南越的生存和開展再一次創造了機遇。經過七八十年的開展，到漢武帝時，西漢的經濟、政治、軍事、思想和社會形勢都發生了重大變化，而南越卻日漸衰微。消滅南越的時機已經成熟，條件已經具備。第一，漢朝的經濟得到全面恢復和開展。經過漢初的休養生息和“文景之治，漢武帝時，消費開展，社會穩定，人口增加，經濟實力明顯增強。司馬遷在?史記平準書?中有一段精彩描寫，“國家無事，非遇水旱之災，民那么人給家足。都鄙廩庾皆滿，而府庫馀貨財。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食。眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，而乘字牝者儐而不得聚會。

11、這與漢初的經濟形勢相比，出現了翻天覆地的變化，為進攻南越奠定了堅實的經濟基矗第二，王國問題根本解決，進一步加強了中央集權。元朔二年前127年，中大夫主父偃說上曰：“今諸侯子弟或十數，而嫡嗣代立，馀雖骨肉，無尺寸之地封，那么仁孝之道不宣。愿陛下令諸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，實分其國，不削而稍弱矣。10漢武帝采納了這一建議，公布“推恩令。規定諸侯王由嫡長子継承，其他諸子都在王國內分到封地，作為侯國。“于是藩國始分，而子弟畢侯矣。11從此，“大國不過十余城，小侯不過數十里。12封國越分越小，權力大為削弱。后又制定“左官律和“附益法，限制諸侯王網羅人才，以到達孤立諸侯王的目的

12、。元鼎五年前112年，漢武帝以諸侯王所獻“酎金成色不好或斤兩缺乏為借口，奪爵、削地達106人，占當時列侯的半數。至此，王侯雖存，但只“衣食租稅，不問封國政事，封土而不治民，根本上完畢了漢初以來諸侯王割據的場面。同時，漢武帝還打擊地方豪強，限制相權，頒行新的選官制度，加強軍隊和對全國經濟的控制。總之，削弱了分裂割據力量，增強了軍事力量，增加了財政收入，進步了綜合國力，為進攻南越準備了條件。第三，解除了匈奴對西漢的威脅。漢武帝時，由于國家經濟實力空前雄厚，中央集權大大加強，掀起了大規模還擊匈奴的戰爭。共打了十幾仗，其中決定性的大規模戰役有三次。第三次發生在元狩四年前119年，漢武帝派衛青、霍去病率

13、領10萬騎兵，分東西兩路進軍，這是規模最大的一次遠征。此役，大敗匈奴，使匈奴力量大大削弱，再也無力大舉南下，“是后匈奴遠遁，而幕南無王庭13。漢武帝還擊匈奴的戰爭獲得了決定性的成功，制止了匈奴的殘暴掠奪，保護了封建經濟，使北部邊境地區得到進一步開發。徹底解除了匈奴對西漢八九十年的致命威脅，從此，西漢可以調動全國的軍事力量，傾國南下，再無后顧之憂，放心大膽地去攻打南越了。第四，西漢的政治指導思想發生了重大變化。文景時，王國威脅中央，豪強兼并農民，匈奴不斷侵掠，“無為而治的黃老學說已不能適應經濟、政治開展的需要了。政治思想上出現了由無為向有為、由道家向儒家轉變的趨勢。漢武帝建元元年前140年，董仲

14、舒在舉賢良對策中提出，：“?春秋?大一統者，天地之常經，古今之通誼也。今師異道，人異論，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一統；法制數變，下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科、孔子之術者，皆絕其道，勿使并進。邪辟之說滅息，然后統紀可一而法度可明，民知所從矣。14其核心是主張大一統，“罷黜百家，獨尊儒術。同年，武帝采納丞相衛綰之議，罷黜“治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言15的賢良。建元六年前135年，田蚡為相，一律罷黜不治儒家五經的博士，延攬儒生數百人，排擠黃老刑名百家之言，這就是有名的“罷黜百家，獨尊儒術。至此，漢武帝徹底拋棄了漢初的“無為思想，不斷“有為，內削王侯，外擊匈奴，出使西域，平定西南夷，

15、伺機消滅陽奉陰違的南越。這一指導思想的重大轉變，雖不利于學術文化的開展，但它解放了思想，使統治者利用儒家積極入世思想，開場發奮有為。有利于專制制度的加強和國家的統一，為消滅南越、統一南方奠定了思想理論基矗第五，南越統治階級內部矛盾鋒利、斗爭劇烈，導致政局動亂不安。趙佗死后，継位者平庸無能，根本無力對抗強盛的漢朝，對西漢的依附性越來越強。元鼎四年前113年，漢武帝令南越王趙興和太后入朝，太后是邯鄲人，入越前曾與漢使私通，所以，年輕的太后和年幼的趙興愿意“內屬。但代表越人貴族權力的丞相呂嘉竭力反對“內屬，史載：“其相呂嘉年長矣，相三王，宗族官仕為長吏者七十余人，男盡尚王女，女盡嫁王子兄弟宗室，及蒼梧秦王有連。其居國中甚重，越人信之，多為耳目者，得眾心愈于王。王之上書，數諫止王，弗聽。有畔心，數稱病不見漢使者。16在太后和漢使的脅迫下，呂嘉起兵叛漢，殺趙興、太后和漢使，立趙建德為王。公元前112年，漢武帝乘機發兵，派路博德、楊仆分路進擊，次年，破番禺，滅南越，將南越分設為九郡。從此，嶺南歷史翻開了嶄新的一頁，進一步促進了嶺南經濟文化的開展和漢越兩族的交融。總之，南越的興亡，是與西漢的強弱嚴密相連的。成敗興衰各有因，別離聚合豈無憑。歷史的奧秘就在于此。注釋：116?史記南越列傳?2345?資治通鑒?卷第十七6?漢書諸侯王表?7?史記吳王濞列傳?8?漢書藝文志?9?漢書蕭何曹參傳?10?史