1、景觀水處理常見工藝、方法比較如今已有的景觀水處理工藝大致有加藥系統、殺藻儀、過濾技術、氣浮技術、 動植物生態處理、人工濕地技術、生化技術技術等等。其中氣浮技術、動植物生 態技術和人工濕地技術或因技術不成熟，或實施條件困難等原因，基本不為實體 工程所采用。目前技術研究已較為成熟，且被廣泛推廣應用于景觀水體凈化工程的常見工 藝為曝氣法、循環過濾法和HDP直接凈化法。以下將從治理效果、工藝設計和實施、后期操作與運行維護及投資是個方面 對這三種常用景觀水凈化工藝進行詳細比較。1.治理效果工藝原理特點曝氣法采用曝氣裝置，向水體中充入氧 氣，增加水體溶解氧的含量，以達 到水體凈化目的。此法所采用設備多為噴

2、泉跌水裝 置、普通曝氣機等，對于封閉不流 動的景觀水體，曝氣裝置只能將其 設備周圍很小范圍內充氧，造成大 量缺氧死角，無法使水體均勻增 氧。且該法只可改善水體黑臭現 象，對于抑制藻類與實現水質清澈 并無明顯處理效果。循環過濾法依據物理原理，對景觀水體中的雜 質與水體進行分離，保持水質的清 潔。此法通常會用投灑化學藥劑， 與水中污染物形成沉淀的方法作 為輔助，形成一套治理景觀水體方 案。在工程實例中，這種方式對處理含 有較多懸浮固體(SS)或泥沙的景 觀水體，效果尚好。但如果水體面 積稍大，必定延長循環過濾的周 期，使水質不能達到預期的效果， 且該方法對有機物、藻類的抑制和 處理效果不大，加入化

3、學藥劑易對 水體產生二次污染，因此一般循環 過濾技術只用于水體面積較小的 景觀噴泉水景中。HDP直接凈化法將物理技術與微生物技術相結合， 采用推流曝氣一體裝置，在封閉景 觀水體中營造龐大水流，并高效曝 氣，使富氧水塊隨水流與周圍貧氧 水塊充分混合，改善水中生態環 境。較之循環過濾法，水體循環次數大 大提升。同時，在水體中安放特殊 微生物載體，水中原有土著微生物 自然附著其上，大量生長繁殖，高 效分解水中污染物，強化了水體自 凈能力，并且能夠捕食分解藻類，工藝工程設計和實施方法曝氣法將曝氣設備安放在水體底部，設計與施工較易進行。循環過濾法根據水體的大小，設計配套的過濾砂缸和循環水泵，并且鋪設用以

4、循 環景觀水的管路。砂缸里一般放置一定量的石英砂,石英砂的大小規 格不同，正常過濾時，水從砂的上層進入，由下層出來，通過砂缸后重 新流入水體中。此法需要在水底鋪設管網，同時需建設特別機房安 放沙缸，可能會對原有景觀和管線產生影響。施工時間較長，占地 面積較大。HDP直接凈化法將所需設備浸沒在水底，無需土建施工，無需管線，有水無水都可 安裝，不影響水面景觀，設計與施工較易進行。不產生二次污染。不產生二次污染。不產生二次污染。不產生二次污染。2.工程設計和實施3.后期操作與運行維護工藝后期操作與運行維護方法曝氣法曝氣裝置較易操作，但因該法對水體藻類與懸浮污染物無明顯控制作 用，需要專職人員對水面藻

5、類進行打撈清理，操作較為繁復，同時需 定期對水體進行更換，才可保持水質清潔，此法在運行階段操作較為 繁復，將消耗大量人力與財力。循環過濾法過濾裝置涉及到很多機械電器設備，需要專業人員進行操作和養護管 理，景觀水體中出現的藻類會對過濾裝置產生影響，造成設備的堵塞， 短路，處理效果降低，系統使用壽命縮短。同時，該系統為非連續工 作設備，需進行反沖洗，如停機超過10小時/d，開機出水會產生色度 和異味。整體操作極為不易，且給物業人員帶來很大麻煩。HDP直接凈化法設備操作較易進行，運行時間可根據季節變換與水質情況進行控制， 對于人力物力沒有較高需求。4.投資工藝投資曝氣法需安裝數臺曝氣裝置，前期投資不

6、高，但該法不能無法保持水體清潔， 需定期對水面藻類進行清理打撈和和換水，財力和人力將有較大消 耗。循環過濾法因該法需保證一定的循環周期，故需安放大量水泵和過濾設備，同時 要進行土建施工，前期投資成本較高。后期設備運行階段，水體循環 耗電量大，維修與更換過濾設備費用高昂。HDP直接凈化法需根據水體情況安裝一體設備與微生物載體，無需土建施工，前期投 資成本相對不高。后期運行階段，因該法采用低耗能裝置，耗電量小， 且無需人工操作。相比之下，為性價比較高的一種景觀水體治理方法。綜合以上各方面比較，較之曝氣法與循環過濾法，HDP直接凈化法存在較大 優勢，治理效果顯著，對景觀水體存在的主要問題，如水體流動性差，混濁，色 度高，