1、第 頁共37頁第 頁共37頁第二章古典貿易理論一.亞當斯密的絕對優勢理論一一古典貿易理論的基墊于國富論中，斯密抨擊了重商主義思想，首次提出了自由貿易理論和絕對優勢理論，闡述了國際分工的原因，方式及效果。絕對優勢理論認為，國際貿易產生于各國之間生產商品的技術水平的絕對差別，也就是勞動生產率的差別，貿易是建立在國際分工的基礎上的，參加貿易的國家都可以從國際貿易中獲得利益。絕對優勢理論的基本假設假設的設置是為了論證理論，而且不能影響理論的說明，一般而言，這些假設撤除的過程，就是理論逐步接近實際的過程。（1）世界上只有兩個國家，并且只生產兩種產品；生產過程中只投入一種生產要素勞動力；勞動力是同質的（指

2、一國的一單位勞動力與另一單位的勞動力總是相同的）；即2*2*1模型（2）要素在國內可以自由流動，在國與國之間不能流動（3）無貿易障礙，商品可以在各國之間自由移動（4）當經濟資源或生產要素從一個部門轉向另一個部門時，其機會成本不變（5）兩國的經濟資源都被充分利用，意味著，當經濟資源從一個部門轉向另一個部門時，其中一個部門資源的流入就是另外一個部門資源的流出。（6）規模收益不變（7）商品和勞動量市場都是完全競爭的（8）在兩個國家之間，商品流出的價值和商品流入的價值相等（9）沒有運輸成本和其他交易成本絕對優勢理論的基本內容兩國間的貿易基于絕對優勢，也就是建立于一國相對于另一國在某種商品的生產上有更高

3、的效率，也就是各國之間生產商品的勞動生產率的絕對差別。每個國家由于先天或后天的條件不同，都會在某一種商品的生產上有絕對優勢，如果每一個國家都把自己擁有的全部生產要素都集中到自己擁有絕對優勢的產品的生產上來，然后通過國際貿易，用自己產品的一部分去交換自己所需要的其他商品，則各國資源都能被最為有效地利用，且每一個國家都能從中獲利。國際分工前兩國勞動投入和產出小麥布勞動投入量產出量勞動生產率勞動投入量產出量勞動生產率英國151208510020美國10120121010010從表中可以看出，美國在生產小麥上想對于英國來說有絕對優勢，英國在生產布上想對于美國來說有絕對優勢，根據絕對優勢理論，英國把全部

4、生產要素都用于生產布，而美國應把全部生產要素用于生產小麥，產出的變化如下：小麥布勞動投入量產出量勞動生產率勞動投入量產出量勞動生產率英國0002040020美國2024012000假定英國用200單位布與美國120單位小麥進行交換，交換的結果如下小麥消費量布消費量英國120200美國120200可見，國際貿易可以使參加貿易的國家都獲得利益，這種利益的基礎是參加方充分利用自己的技術優勢或勞動生產率優勢，將全部生產資源都投在本國有技術優勢的產品生產上。絕對優勢理論的意義：（1）該理論第一次從生產領域闡述國際貿易的基本原因，并且批駁了重商主義的基本觀點；（2）亞當斯密將自己反復論證的“勞動分工”可以

5、提高生產率的理論推廣到國際領域；（3）絕對優勢理論的論證簡單，直觀。局限性：（1）絕對優勢理論是以機會成本不變為前提的；（2）絕對優勢理論不能解釋一國兩種產品的勞動生產率均高于另一國，而另一國兩種產品的勞動生產率均處于劣勢地位，國際分工和貿易能否繼續進行的問題。這就引出了大衛李嘉圖的相對優勢理論！二.大衛李嘉圖的相對優勢論對絕對優勢理論的補充根據絕對優勢理論，如果一個國家在兩種產品的生產上均處于絕對優勢地位，另一個國家均處于絕對劣勢地位，則這兩個國家之間不會進行貿易。根據這一理論，國際貿易可能只會發生在發達國家之間，發達國家與發展中國家之間就不會發生任何貿易，這顯然與國際貿易的現實不符。1.比

6、較優勢理論的基本內容根據李嘉圖的觀點，在兩國都能生產同樣兩種產品的條件下，如果其中一國在兩種產品上的勞動生產率均高于另一國，該國可以專門生產優勢較大的產品，處于劣勢地位的另一國可以專門生產劣勢較小的產品。通過國際分工和貿易，雙方仍然可以從貿易中獲利。國際分工前兩國勞動投入和產出小麥布勞動投入量產出量勞動生產率勞動投入量產出量勞動生產率美國10120121010010中國401203（美國的1/4）201005（美國的1/2）從圖表中可以看出，中國小麥和布的勞動生產率與美國相比均處于絕對劣勢地位，但中國布的絕對劣勢要小一些，即具有比較優勢;另一方面，美國在小麥的生產上具有絕對優勢，但由于小麥的絕

7、對優勢比布的絕對優勢要大，因此，美國在小麥的生產上具有比較優勢。國際分工和國際貿易的模式就是中國專門生產布，美國專門生產小麥。小麥布勞動投入量產出量勞動生產率勞動投入量產出量勞動生產率美國2024012000中國000603005假定美國以120單位小麥與中國150單位布進行交換第 頁共37頁第 頁共37頁小麥消費量布消費量美國120150中國120150李嘉圖明確指出，比較優勢也可以產生貿易，也可以促進國際分工，進而發揮各自勞動生產率的相對優勢。只要兩國生產兩種產品時，它們的機會成本有差別，國際貿易就會產生。比較優勢理論的核心是兩國生產同樣兩種產品的比較成本的差多少。2互惠貿易的基礎和優勢理

8、論的例外交易價格的價格確定原則：國際比價要位于參加貿易的兩個國家貿易前的兩種商品的國內比價之間，否則其中一國就會退出貿易。不常見的例外：一國在兩種商品的生產上均處于絕對優勢地位，并且兩者的不利程度是相同的，則不會發生貿易。則完整的比較優勢理論是：即使一國相對于另一國在兩種商品的生產上均處于絕對劣勢，仍有互惠貿易的基礎，除非對兩種商品而言，一國的絕對劣勢比例與另一國的相同。第二章課后題答案（同學們一定要自己試著思考哦）1如何理解絕對技術差異論是比較優勢論的特例。答：李嘉圖比較優勢理論的提出，使絕對優勢成為比較優勢理論的特例或特殊形勢，大為李嘉圖比較優勢理論的核心是兩國生產同樣兩種產品的比較成本的

9、差別或價格差。亞當斯密知提出了兩國生產同一種產品的勞動生產率或價格的絕對差別，而大為李嘉圖的相對成本的分析野同樣使用語絕對技術差異的情況，實際上，我們在闡述絕對技術差異時已經使用了機會成本分析的方法，因此，絕對技術差異是相對技術差異的一種特殊形式。2畫圖說明大衛李嘉圖的國際貿易理論的基本觀點答：比較優勢理論：在兩國都能生產同樣兩種產品的條件下，如果其中一國在兩種產品上的勞動生產率均高于另一國，該國可以專門生產優勢較大的產品，處于劣勢地位的另一國可以專門生產劣勢較小的產品。通過國際分工和貿易，雙方仍然可以從貿易中獲利。3分析提供曲線的作用和缺陷。答：作用：提供曲線它是相互需求曲線，表明一個國家為

10、了進口一定量的商品，必須向其他國家出口一定量的商品,因此提供曲線即對應某一進口量愿意提供的出口量的軌跡。這些進口和出口商品的量是由一國的需求量（無差異曲線）和供給條件（即生產可能性）所決定的。假設在國際比價線存在的的前提下，國際比價線與生產可能性邊界的切點為生產均衡點，與無差異曲線的切點為消費均衡點，從而得出該過應進口和出口的產品數量。在各種貿易條件中，通過提供曲線，可以得出一國進口和出口的最佳組合，將所有組合點連接起來，可以得出一國的貿易提供曲線，兩國貿易提供曲線的交點為貿易均衡點，兩個國家的提供曲線的交匯點所決定的價格，就是國際商品交換價格（交換比率）。缺陷：提供曲線本身是由一個國家的供給

11、（出口）、需求（進口）曲線合成的。在提供曲線的理論中，存在著理論的假設條件與實際不符或者過于嚴格的情況，如充分就業，供求要求相符，產量最大化等，這限制了提供曲線的實際應用，使得該理論具有相應的局限性。為什么價格差是國際貿易的基礎答：商品的價格差是國際貿易產生的驅動力，價格差是由成本差別導致的，商品的成本是由生產商品所使用的要素成本構成亞當斯密的絕對優勢基本觀點是：當勞動是惟一的生產要素時，生產技術差異具體體現為勞動生產率的差異，貿易的產生基于各國之間生產技術上的差異一勞動生產率差異一生產成本高低一產品價格差異。大衛李嘉圖比較優勢理論的核心是兩國關系生產同樣良種產品的比較成本的差別或價格差。國與

12、國之間同一產品的價格差異為兩國開展互惠貿易提供了基礎，要使兩個國家資源進行貿易，兩個國家必須都從貿易中獲利，國家通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可以實現貿易互利，如果一個國家無利可圖或只有損失，那它會拒絕貿易，。綜上所訴，價格差是國際貿易的基礎。第三章要素稟賦理論一、名詞解釋1要素稟賦：指一國所擁有的兩種生產要素的相對比例。如果一國的要素稟賦（QL）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。2要素密集度（Factorintensity）：指生產某種產品所投入兩種生產要素的比例。這也是一個相對的概念，與生產要素的絕

13、對投入量無關3、斯托珀-薩繆爾森定理（TheStolper-SamuelsonTheorem）:某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產要素的實際價格或報酬則下降。4、S-S定理的引申（S-S定理在H-0基礎上的應用）：國際貿易會提高該國豐富要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。5、羅伯津斯基定理：在商品相對價格不變的前提下，某一要素的增加會導致密集使用該要素部門的生產增加，而另一部門的生產則下降。6、昂惕夫之謎（TheLeontiefParadox）:美國出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品，這一結果與H-0理論恰恰相反。（解釋

14、：有效勞動）7、H-O定理：根據比較優勢，一國應出口密集使用其相對豐富要素的產品，進口密集使用其相對稀缺要素的產品；8、要素價格均等化理論：指出國際貿易通過商品價格的均等化，會導致要素價格的均等化，從而在世界范圍實現資源的最佳配置，同時由于要素價格的變動，國際貿易會影響一國收入分配格局，即相對豐富要素的所有者會從國際貿易中獲利，而相對稀缺要素的所有者會因貿易而受損；9、羅伯津斯基定理：在商品價格不變的前提下，某一要素的增加會導致密集使用該要素產品的生產增加，而另一產品生產則下降，由羅伯津斯基定理，我們可以依據羅伯津斯基線的方向來判斷要素增加國的經濟增長類型，對于大國來說，如果經濟增長偏向出口部

15、門，則會惡化增長國的貿易條件，如果經濟增長偏向進口部門，則會改善增長國的貿易條件。10、悲劇增長：當要素積累導致一國的貿易條件惡化到一定程度，以至轉移到他國的那部分利益超過了純粹的增長利益時，該國的福利水平就會下降。11、要素密度逆轉(factorintensityreversal):在某些要素價格下，X是資本密集型的，Y是勞動密集型的，但在另外一些要素價格下，X變成勞動密集型，Y變為資本密集型。二、相關知識點第二節赫克歇爾-俄林理論(H-0定理)一、要素稟賦差異與相對供給差異要素稟賦差異生產技術條件相同相對供給差異生產可能性邊界線要素稟賦點圖33圖34第 #頁共37頁第 #頁共37頁結論：資

16、本豐富的國家在資本密集型產品上相對供給能力較強，勞動豐富的國家則在勞動密集型產品上相對供給能力較強。二、封閉條件下的相對價格要素稟賦相對供給差異相對價格差異生產技術條件相同兩國需求條件完全相同三、H-0定理pavpb,即A國在X商品上具有比較優勢，而B國則在Y商品上具有比較優勢，即資本豐富國家在資本密集型產品上具有比較優勢,而勞動豐富國家在勞動密集型產品上具有比較優勢。開放后，A國將出口X，進口Y，B國則相反。因此，A國X的相對價格將上升，B國X的相對價格將下降，最終兩國價格趨于一致，即兩國面對相同的國際均衡價格Pw第 頁共37頁國際均衡價格Pw由A、B兩國的相互需求共同決定。H-O定理的圖形

17、說明YYBEqBBAeaAAPAPBPPPAWBQOOb，AX封閉條件下的相對價格OBCBCAPBPAOAQAdPwBAXB第 #頁共37頁第 #頁共37頁貿易三角AQAOACA禾和AQBOBCB第 #頁共37頁第 #頁共37頁第三節要素價格均等化定理-、商品價格和要素價格在完全競爭條件下，生產要素在每一部門的報酬等于其邊際產品價值，即等于其邊際產出與商品價格的乘積。在均衡時，生產要素在所有部門的報酬應當是相同的。X的相對價格上升資本和勞動從Y向X部門流動X部門是資密型的，需要較多的資本和較少的勞動Y部門是勞密型的，釋放較多的勞動和較少的資本資本需求大于供給資本價格上漲勞動供給大于需求勞動價格

18、下跌兩部門資本-勞動比都下降、國際貿易與要素價格均等化第 頁共37頁要素價格均等化定理(factor-priceequalizationtheorem)心即使生產要素不具備國際流動的條件，只要商品自由貿易得到充分的發展，那么各國同種生產要素的相對價格會趨于相等。同時，絕對價格也會趨于相等。也就是說，國際貿易會使各國的工資相等，也會使各國的利率相同。心自由貿易后不僅要素價格會實現均等，而且兩國在生產中相同部門的要素密集度(資本勞動比)也會相等。赫克歇爾-俄林-薩謬爾森定理(H-O-S定理隨著貿易的開展，兩國X商品的相對價格的差異會不斷縮小，并最終達到均等。在這個過程中兩國豐富要素的價格不斷上升，

19、稀缺要素的價格則不斷下降，于是兩國要素價格朝著差異縮小的目標變化，趨向于一個共同的水平。隨著商品價格的統一，兩國要素價格水平也將達到均等。單位價值等產量曲線(unit-valueisoquant)和單位等成本直線(unitisocost)PxX0=PyY0=1(3.1)K1/rXOYX(X=1/P)0XY(Y=1/P)0Y1/wL(3.2)自由貿易下，兩國的單位價值等產量線完全相同，所以單位成本線也完全相同，要素價格自然也相同。1=wL+rK需要強調的是，要素價格均等化有限制條件：要素價格的均等是以商品價格的均等為先決條件的。現實中，由于運輸成本和一些貿易壁壘的存在，各國的商品價格難以達到一致

20、，因此，國際間要素價格均等化在現實中一般難以實現。要素價格均等還要求生產技術條件必須完全一樣，這也是一個比較苛刻的條件。現實中，均等化并沒有出現，但會有均等化的趨勢，如果日本和四小龍工資出現向歐美看齊的趨勢。要素價格均等化趨勢表明：國際商品交換本質上就是要素交換的替代。茅于軾認為中國沒有必要堅守18億畝耕地紅線。三、斯托珀-薩繆爾森定理在均衡狀態下，勞動和資本的價格分別為：w=PxMPLX=PY-MPLY(3.3)r=PxMPKX=PYMPKY(3.4)由(3.3)和(3.4)兩式，可以得到：MP,MP(3.5)PLXPLYxyrMP,rMP(3.6)PKXPKYxy第7頁共37頁第 頁共37

21、頁當X的相對價格上升時，X、Y兩個部門所使用的資本-勞動比率均下降。根據邊際收益遞減規律,當資本一勞動比例下降時，由于資本相對于勞動的投入減少，所以資本的邊際生產力上升，相反,勞動的邊際生產力下降。由（3.5）、（3.6）兩式，貝r/Px、r/Py均上升，而，w/Px、w/py均下降，即X相對價格上升后，資本的實際價格或報酬上升，勞動的實際價格或報酬下降。結論：斯托珀-薩繆爾森定理（TheStolper-SamuelsonTheorem）:某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產要素的實際價格或報酬則下降。S-S定理的引申（S-S定理在H-0基礎

22、上的應用）：國際貿易會提高該國豐富要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。四、羅伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）假設某一生產要素總量增加，比如說資本供給增加YAK。K+K+K(3.7)(3.8)TOC o 1-5 h zxyL+LxyK-KyyL-Lyy圖示證明:圖中資本增加后要素稟賦點由E變為E，在商品相對價格不變的條件下，X、Y兩個部門的要素使用比例仍保持原來水平不變。由圖可知,X部門產出增加了，而Y部門的產出則減少了。要素積累與貿易條件大國情形（假設資本增加，勞動不變）第 #頁共37頁圖中，通過Q與Q兩生產均衡點的直線R稱為羅伯津斯基線。QRP資本增加后資本

23、密集型產品的相對價格下降。圖3-10開放情況下，如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降。進一步講，若該商品是要素增加國家的出口商品，則該國的貿易條件惡化，相應地，對方國家貿易條件則改善；若該商品是要素增加國家的進口商品，則該國貿易條件改善，而對方國家貿易條件則惡化。如果生產可能性邊界的外移偏向于出口部門，則稱之為偏向出口的增長(export-biasedgrowth)；如果生產可能性邊界的外移偏向于進口替代部門，則稱之為偏向進口的增長(import-biasedgrowth)。小國情形小國在國際市場上可看成是價格接受者，國際價

24、格不會因其經濟增長而有所變動，因此，對小國來說，要素稟賦變化之后，其貿易條件可視為不變。偏向出口的增長的福利效果(存在正負效應)經濟增長意味著國民收入水平的提高，國民福利的改善；經濟增長又可能惡化本國的貿易條件，對本國福利產生不利影響。如圖，從C到c，純粹的增長利益；從C到C*，貿易條件惡化，抵消了部分經濟增長利益，以“轉移支付”的形式為他國所享有。圖311悲慘增長(immiserisinggrowth)YCC*Q*Q轉移至他國的利益部分超出了增長利益，總的福利效果為負。悲慘增長的前提條件：經濟增長偏向增長國的出口部門；增長國在世界市場是一個大國，即其出口第9頁共37頁供給的變動足以影響世界價

25、格；圖3-12第 頁共37頁第 #頁共37頁第 頁共37頁第 頁共37頁增長國進口邊際傾向較高，即增長國對進口的需求會因經濟增長而顯著增加增長國出口產品在世界市場上需求價格彈性非常低。第四節要素稟賦理論的驗證與補充、里昂惕夫之謎昂惕夫之謎(TheLeontiefParadox):美國出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品，這一結果與H-O理論恰恰相反。里昂惕夫的解釋：有效勞動(effectivelabor)由于勞動素質各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產力約為他國(比如意大利)的3倍，因此若以他國作為衡量標準，則美國的有效勞動數量應是現存勞動量的3倍。從有效勞動數量看，美國應為(有效)

26、勞動相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。、里昂惕夫之謎的解釋1、人力資本：一般勞動可區分為非熟練勞動(unskilledlabor)和熟練勞動(skilledlabor)兩類；美國經濟學凱恩(PeteB.Kenen)后來發現，美國的出口以物質資本加人力資本密集型商品為主。2、自然資源自然資源與資本在生產中往往是互補的，因此，一些自然資源密集型的產品，如能源，往往也是資本密集型的。從自然資源的角度看，美國的某些自然資源是相對稀缺的(自然或人為因素造成的)，如石油。這樣，美國的太宗進口商品很多是自然資源密集型產品。從自然資源角度看，實際上美國進口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。3、

27、要素密度逆轉(factorintensityreversal):在某些要素價格下，X是資本密集型的，Y是勞動密集型的，但在另外一些要素價格下，X變成勞動密集型，Y變為資本密集型。kk因為里昂惕夫是根據美國的技術條件來測算進口商品在他國生產時的要素密度，但在要素密度逆轉存在的情況下，這可能會造成誤會。co1圖3-14需求逆轉(demandreversal):當某一國對于某一商品享有生產上的比較優勢，但因其國民在消費上又特別地偏好該商品時，將會使得原來依據H-O定理所決定的進口方向發生改變。paOBAX圖3-15第四章里昂惕夫之謎的解釋：雖然美國的資本比較充裕，但如果美國消費者的消費結構中，資本密

28、集型商品（以制成品為主）占據絕大部分比重，那么美國則有可能出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品。新貿易理論一、名詞解釋新貿易理論：主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易規模經濟：指在產出的某一范圍內，平均成本隨著產出的增加而遞減。規模經濟通常有兩種表現形式：內部規模經濟，外部規模經濟，內部規模經濟：即廠商的平均生產成本隨著其自身生產規模擴大而下降；外部規模經濟：即對單個廠商來說是外在的，而對整個行業來說是內在的，即平均成本與單個廠商的生產規模無關，但與整個行業的規模有關。產業內貿易：需求時滯：指新產品出口到其他國家，一時因消費者尚未注意或不了解，而不能取代原有的老產品所需的時

29、間差；反應時滯：指一個國家在新產品進口后，需求逐漸增加，使進口國的生產商感到不能再按照舊的方法生產老產品，因此要進行調整來生產新產品，但這中間需要有一段時間，即為反應時滯；掌握時滯：即仿制國家從開始生產到達先前國同一技術水平，國內生產擴大，進口變為零的時間間隔。重疊需求理論:兩國之間貿易關系的密切程度是由兩國的需求結構與收入水平決定的。二、相關知識點第二節規模經濟與國際貿易、規模經濟的內涵6規模經濟：指在產出的某一范圍內，平均成本隨著產出的增加而遞減。6規模經濟通常有兩種表現形式：6內部規模經濟，即廠商的平均生產成本隨著其自身生產規模擴大而下降；6外部規模經濟，即對單個廠商來說是外在的，而對整

30、個行業來說是內在的，即平均成本與單個廠商的生產規模無關，但與整個行業的規模有關。規模經濟圖形說明成本LAC規模報酬遞增規模報酬不變規模報酬遞減產量圖3-4長期成本曲線與規模經濟規模經濟可以用成本彈性（Ec）來度量：廠CCCQLMCcQQCQLAC當E,1,LMC,LAC時，隨著Q增加，LAC遞減，即為規模經濟；當E1,LMC,LAC時，隨著Q增加，LAC遞增，即為規模不經濟；當E=1,LMC=LAC時，隨著Q增加，LAC不變，即為規模收益不變。c二、內部規模報酬變動原因1、導致規模報酬遞增原因1）生產要素具有不可分性的性質2）生產專業化程度提高3）生產設備的不可分性4）經營過程的不可分性5）管

31、理更合理2、規模報酬不變促使規模報酬遞增因素吸收完畢3、導致規模報酬遞減的原因1）生產規模擴大后，企業內部合理分工被破壞，生產難以協調2）管理階層的增加，獲得企業決策的各種信息困難；3）產品銷售規模龐大、環節加長；三、外部規模經濟產生原因：產業集聚效應1）行業地理位置的集中，隨著行業集中，相應的基礎設施和配套服務也逐漸完善起來，有利于企業成本的降低。2）“干中學”（Learningbydoing）效應：3）生產中的一些技能或知識往往直接來自于實踐經驗的積累，隨著整個行業的規模擴大，來自于實踐的經驗積累就比較顯著了，因此，行業內每個企業都可從整個行業的規模擴大中獲得更多的知識積累。馬歇爾把產業集

32、聚效應的形成歸為三類原因：1）專業化供應商的形成2）生產要素市場共享（勞動力池）知識外溢四、內部規模經濟與國際貿易消費者希望得到差異化和多樣化的產品，增進效用，提高福利。在一國有限的市場規模內，產品差異化和多樣化必然是小批量生產。通過國際貿易，擴大了差異化產品的市場規模，實現了大批量生產、小批量供應，可以獲得規模經濟的好處。所以，規模經濟成為國際貿易的基礎。規模經濟與國際貿易：坎姆模型第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁如國一國專門生產仏另一國家專門生產在規模經濟的作用下,w和7的生產成本都會下降,然后兩國再進行交換，則雙方的福利都會增加，在圖中表現為貿易后的均衡點

33、&比沒有分工和貿易前的均衡點E7所達到的效用水平更高。五、外部規模經濟與國際貿易Q1Q2Qq1q2q第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁(b)企業行業第 #頁共37頁第 頁共37頁貿易前，國內供求均衡點E1(P1,Q1),貿易后,世界供求均衡點E3(P3,Q2)。短期內企業可能獲得超額利潤，但長期內企業經濟利潤重新回到0；對國內消費六、先者行而優言勢，產品的長期價格下降，社會福利增加。“先行優勢”(FirstMoveradvantage):在發展初期“領先一步”的優勢，由于規模經濟的存在，轉化為成本上的優勢，從而限制了“后來者”的進入。從而國際分工可能長期“鎖定”在

34、特定國家。例子:日本汽車即使具有潛在優勢，但也無法擠進市場；泰國鐘表生產即使具有成本優勢，也無法打破瑞士壟斷的局面。國際分工“鎖定”，阻礙了更具成本優勢國家進入，可能帶來福利損失。但誰又是先知先覺，知道別國有成本優勢？政策含義:進口保護或出口促進等政策措施第三節、不完全競爭與國際貿易一、具有內部規模經濟的壟斷競爭企業圖中封閉經濟中企業的規模經濟表現為LMC曲線逐漸降低，壟斷競爭表現為企業面對向下傾斜的需求曲線，在封閉經濟中，長期競爭導致企業的經濟利潤為零，表現為在均衡點E，LAC與併目切。第 頁共37頁第 #頁共37頁b.開放經濟中具有內部規模經濟的壟斷競爭企業行為與國際貿易第 #頁共37頁第

35、 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁PiEiE2PPiP3ACEiDiMRiMR2QiQ2(a)短期影響D2QDiMRiMR3QiQ3(b)長期影響D3第 #頁共37頁第 #頁共37頁市場規模與廠商的產量，廠商的數目開放后,壟斷競爭企業參與國際貿易的短期影響和長期影響壟斷競爭企業參與國際貿易短期內可以獲得超額利潤，長期內超額利潤重歸于RC曲線向上傾斜，曲線上離原點越遠的點表示市場規模M越因而對應的廠商數目與廠商產量就越大。封閉條件下，A、B兩國的市場均衡分別為A點與B點。市場規模擴大，世界均衡點為W,廠商數目為n,所有廠商的均衡產量均為qw。分別表示A、B兩國開放后的新均衡點。各國廠

36、商的產量均為qw，A、B兩國的廠商數目之和等于nw。四、規模經濟與發達國家間產業內貿易：一個例子第 #頁共37頁第 頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁P(萬美元)2.01.5日本AiP（萬美元）美國LALA第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁第 #頁共37頁Q（卡車）100200出口美國Q（卡車）第 #頁共37頁第 #頁共37頁P(萬美元)2.01.5A日本P（萬美元）LA美國BiLA第 #頁共37頁第 #頁共37頁100200Q（轎車）出口日本Q（轎車）第 頁共37頁第 頁共37頁上圖表明,即使發達國家具有相同的資源稟賦,相同的技術條,只要存在規模經濟,發達國家間進行貿易

37、也是有利可圖的五、產業間和產業內貿易的主要區別：1）產業間貿易反映了比較優勢（要素稟賦）2）產業內貿易反映了規模經濟3）產業內貿易模式本身是不可預測的，而產業間貿易的模式是4）由國家間內在的差異性決定的。5）產業內貿易和產業間貿易的相對重要性是由國家間的相似程度決定的。產業內貿易的重要性1）大約四分之一的世界貿易是由產業內的雙向貿易構成。2）在發達國家間的制成品貿易中產業內貿易扮演著十分重要的角色。產業內貿易為何重要1）產業內的雙向貿易雙方收益大2）生產效率更高3）消費產品多樣性更多4）產品價格更低5）產業內貿易帶來的收入分配影響較小。第四節、動態技術差異與國際貿易一、技術差距模型這一理論以不

38、同國家之間技術差距的存在，作為對貿易發生原因的解釋。技術差距過程：模仿時滯模仿時滯：產品創新到模仿生產的時間，分三類：需求時滯反應時滯，掌握時滯技術差距理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國家間，技術領先也會形成比較優勢，從而產生國際貿易。二、產品生命周期理論產品生命周期論的基本階段：一新產品階段，技術密集型。由少數先進國家輸出二產品成熟期，資本密集型。產品將主要由發達國家輸出到發展中國家。三產品標準化階段。勞動力密集型。產品主要由發展中國家向發達國家輸出。iUlI創新國凈點貿易始亡其也發達國家沖出口點笈農中國家其他叢達國家美國卄始逋口戌創新床【美叩、發展中川家凈出口點班丨I:創始階段成熟

39、階段：標準化階段1J進一步解釋：產品生命周期的五個階段第一階段：新產品導入期，需要投入大量的研發與開發費用，因此此階段產品屬于資本密集型的產品，價格也很高，只能在發達國家生產和消費；第二階段：產品成長期，國外開始對產品產生需求，產量迅速提高，但模仿國還不能生產；市場由創新國壟斷；第三階段：產品成熟期，生產技術定型，開始大規模生產，模仿國也開始生產，但不足以滿足國內需求；第四階段：產品標準化，只需流水線上的簡單勞動力即可完成生產，技術優勢讓位成本優勢，模仿國憑借低廉勞動力成本，生產激增，不僅能滿足國內需求，還能以低價出口，倉U新國產量下降，生產向模仿國轉移；第五階段：模仿國生產持續擴張，開始向創

40、新國低價出口，創新國生產大幅下降直至完全停止，創新國致力于更新產品的研究與開發。三、產品生命周期與國際貿易模式變動的圖示Q（產量）第一階段第二階段第三階段第四階段第五階段出口進口出口進口0TiT2產品生命周期與國際貿易模式的變動第五章國際貿易政策第一節貿易保護理論一、國內市場失靈論主要思想從理論上說，自由貿易后，本國劣勢行業的要素會轉移到優勢行業中，進而提高本國資源配置效率。現實中，由于要素市場(資本和勞動市場)存在不完全性，要素不能順利轉移，造成失業和資源閑置。另外，自由貿易使本國劣勢產業退出，不利于本國在這個產業生產技術和知識的積累，而這種經驗和知識具有的外溢效應也無法獲得。如果貿易保護帶

41、來額外收益大于貿易保護帶來的損失，貿易保護就是一種可取選擇。貿易保護收益大于成本的圖形說明下圖中：a：生產扭曲b：消費扭曲c：關稅的社會收益可能存在a+bvcPrice,P即總o2DQuantity.Q51占？Quantity.Q市場失靈論的缺陷有兩種觀點可以為自由貿易辯護：(a)國內市場的失靈，應由直接針對問題根源的國內政策來修正，而不應米用關稅等貿易壁壘。(b)無法對市場失靈進行充分的診斷并開出對癥的藥方。國內市場失靈論實際上市經濟學中所說的次優理論的特例。次優理論應用到貿易政策:經濟內部功能的不完全可能會使得干預其外部經濟關系的行為趨于合理。二、戰略性貿易政策概述含義：所謂“戰略性貿易政

42、策”是指一國政府在不完全競爭和規模經濟條件下，可以憑借生產補貼、出口補貼或保護國內市場等政策手段，扶持本國戰略性工業的成長，增強其在國際市場上的競爭能力，從而謀取規模經濟之類的額外收益，并借機劫掠他人的市場份額和工業利潤，即在不完全競爭環境下，實施這一貿易政策的國家不但無損于其經濟福利，反而有可能提高自身的福利水平。實施領域技術外部性強，如高新技術產業（2）高度集中地寡頭壟斷行業壟斷利潤的出現（三）戰略性貿易政策的積極方面在不完全競爭的市場結構和雙頭壟斷競爭的條件下，政府米用積極的干預政策可以改變廠商的競爭行為和結果，使本國企業在國際競爭中獲得占領市場的戰略性優勢，并使整個國家獲益。（四）戰略

43、性貿易政策的消極方面（1）戰略性貿易政策的成功必須以利潤轉移部分超過補貼額或關稅保護成本為先決條件。一個產業通過補貼而擴張，可能從其他產業吸收資源，進而削弱其他產業。（2）戰略性貿易政策的成功運用是以對手不采取行動為前提的。但這種以鄰為壑的政策容易招致報復，陷入“囚犯困境”。（3）戰略性貿易政策在現實運用中還會受到多邊規則的約束。第二節關稅壁壘一、關稅的經濟效應（一）關稅對小國的經濟效應經濟學意義上的“小國”指的是該國在世界生產和貿易中所占的份額甚小，以至于其產量和貿易量的任何變化都不足以影響國際市場上商品的價格，它只能是世界價格的接受者。消費者剩余：指消費者購買一定數量的產品愿意支付的價格與

44、實際支付的價格之間的差額。（二）關稅對大國的經濟效應生產者剩余：指企業銷售一定數量的商品愿意接受的價格與實際得到的價格之間的差額。圖為小國情形，自由貿易時，世界價格（國內價格）為Pw,征稅后，國內價格上升為Pt。生產效應：生產者剩余增加a；消費效應：消費者剩余減少a+b+c+d貿易效應：進口減少Q1Q3+Q4Q2；財政收入效應：關稅收入為面積c；凈福利效應：a-（a+b+c+d）+c=-（b+d）v0,福利下降。其中b為生產扭曲，d為消費扭曲。進口大國不是國際市場價格的接受者，其進口商品數量的變動會影響國際市場價格。A/XBQQiQ?在大國情形下，征收關稅會降低世界市場價格，即世界價格由Pw降

45、為PW。貿易條件效應：征稅國貿易條件改善，收益為面積e凈福利效應：a-(a+b+c+d)+(c+e)=e-(b+d)。凈效應不確定。大國與小國征收關稅的福利比較大國情形關稅的凈福利效應=生產者福利增加一消費者福利損失+政府財政收入=a(a+b+c+d)+(c+e)=e(b+d)。當e(b+d)時，本國福利增加；當ev(b+d)時，本國福利則會減少。所以，在大國情形下，關稅的凈福利效應不確定。小國情形關稅各種福利效應的凈值=生產者福利增加一消費者福利損失+政府財政收入=a(a+b+c+d)+c=(b+d)1這一條件時，一方面出口量增加的幅度超過出口產品價格下降的幅度，另一方面進口量減少的幅度超過進口產品價格上升的幅度，匯率變動引起的進出口的雙向反應才能使國際收支得到改善。4、調節過程第 頁共37頁貿易收支=出口值一進口值=XM=PxQx-PmQm需求彈性：D=(AQ/Q)/(AP/P)=(AQ/AP