1、I B CONTENT2020數字經濟宏觀環境掃描 04 0506 10DEDIe: ?*6eI 16lg 19 2421232425262T 2930 3132 33 353601 DED l a1T.ffi36 3T2020 中國數字經濟發展指數（DEDI） 13月4月5月6月7月-1.8-1.1-2.8-1.6-3.1-16.1-10.3-15.8-7.5 -6.3社會消費品零售總額增速固定資產投資額累計增速2020 中國數字經濟發展指數（DEDI） 22020 中國數字經濟發展指數（DEDI）4G4GIPv6 5G5GICT42020 中國數字經濟發展指數（DEDI）均值29.6 52

2、020 中國數字經濟發展指數（DEDI）階段省份數量發展特征引領5數字經濟全面發展，處于引領者位置新秀5產業數字化發展水平較高，具有躍升潛力追趕5數字經濟進入快速發展階段，追趕勢頭強勁發展14數字經濟發展初見成效，仍需穩步提升起步2數字經濟發展基礎較為薄弱，仍處于起步階段62020 中國數字經濟發展指數（DEDI）72020 中國數字經濟發展指數（DEDI）從四個一級指標的結果來看，基礎指標、融合指標、環境指標得分均高于平均值（29.6），而產業指標則低于平均值，我國數字產業化發展水平稍顯遜色。圖1-5給出了各省份排名居第一位和最后一位的指標，展示了各地的優勢和劣勢所在。如，對于江蘇和浙江自身

3、而言，其優勢在產業融合發展領域，而在數字經濟發展環境方面仍需提升；對于四川而言，其數字基礎設施建設水平較好，但數字經濟環境指標 32.4基礎指標31.324.630.1融合指標產業指標發展政務服務環境仍需提升。各省（區、市）應依據地區 總指數平均值一級指標平均值特征繼續推動得分較高的指標保持優勢，同時注意補齊短 江西重慶安徽湖南河北湖北河南四川福建山東上海浙江江蘇北京廣東融合指標排名產業指標排名板，實現數字經濟全面、平衡發展。西藏青海寧夏吉林海南新疆內蒙古甘肅黑龍江山西云南遼寧貴州天津廣西基礎指標排名省（區、市）環境指標排名融合指標排名產業指標排名基礎指標排名省（區、市）環境指標排名該省份一級

4、指標排名最高項該省份一級指標排名最低項排名最高排名最低陜西82020 中國數字經濟發展指數（DEDI）目前我國各省（區、市）的數字經濟產業發展情況可以分為四種類型。廣東、山東、湖北等11省（市）屬于均衡型，產業數字化水平和數字產業化水平都高于平均值，數字經濟發展最為充分；安徽、河北、重慶3省（市）的產業數字化發展水平遠高于數字產業化，屬于融合提升型；剩余17個省（區、市）的數字經濟兩化發展水平均低于全國均值，產業潛力亟待挖掘。數字產業化水平顯著優于產業數字化水平的數字牽引型省份暫時空缺。浙江江蘇廣東山東福建安徽河北 重慶河南四川均衡型（d、iavg）北京上海廣西 天津湖南 湖北江西山西內蒙古

5、新疆遼寧 陜西寧夏海南吉林青海黑龍江云南 貴州數字牽引型甘肅 潛力型西藏 （d、i字avg牽，引ia型vg）西藏青海 寧夏 吉林 海南 新疆 內蒙古甘肅 黑龍江山西 云南 遼寧 貴州 天津 廣西 陜西 江西 重慶 安徽 湖南 河北 湖北 河南 四川 福建 山東 上海 浙江 江蘇 北京 廣東9DEDI $ :$j/g/2020 中國數字經濟發展指數（DEDI）58.451.5 51.147.742.840.6 40.5 40.3 40.1 38.837.532.4 31.6 30.9 30.6 29.829.0 28.0 27.8 27.524.8 23.9 23.2 22.020.9 20.5

6、 19.9 18.415.9 15.1西藏寧夏 青海 海南 新疆 內蒙古吉林 甘肅 黑龍江貴州 天津 云南 重慶 陜西 山西 安徽 遼寧 廣西 湖南 江西 上海 湖北 河北 福建 四川 河南 山東 浙江 江蘇 北京 廣東9.6西藏青海寧夏甘肅四川排名1-56-1011-1516-2021-25 26-31112020 中國數字經濟發展指數（DEDI）東部中部東北西部傳統數字基建指標平均值新型數字基建指標平均值基礎指標平均值傳統數字基建指數標準差新型數字基建指數標準差基礎指數標準差2.72.86.514.214.314.718.9新型數字基礎建設傳統數字基礎建設17.623.2122020 中國

7、數字經濟發展指數（DEDI）132020 中國數字經濟發展指數（DEDI）5G基站數據中心工業互聯網65002200025000人工智能2200單位：億元14DEDI :j*(/2020 中國數字經濟發展指數（DEDI）96.281.864.9 64.6 60.936.8 34.9 32.428.5 25.2 24.7 23.519.4 19.1 16.9 16.4 16.3 14.6 14.011.4 9.4 8.7 8.0 6.9 6.5 5.5西藏青海 寧夏 海南 甘肅 內蒙古吉林 新疆 山西 黑龍江云南 廣西 遼寧 河北 天津 貴州 陜西 重慶 江西 安徽 湖南 河南 湖北 四川 福建

8、 山東 浙江 江蘇 上海 北京 廣東5.1 3.8 2.2 2.1 1.7西藏青海甘肅四川寧夏排名1-56-1011-1516-2021-25 26-31162020 中國數字經濟發展指數（DEDI）模指數東部中部西部東北業指數體指數模指數產業規產業主指標平均值指標平均值產業規產業主指標標準差指標標準差業指數體指數產 指標平均值產 指標標準差27.725.829.131.332.215.5172020 中國數字經濟發展指數（DEDI）北京山東北京山東四川 重慶四川 重慶江西 浙上江海廣東 福建河南 江蘇江西 浙上江海廣東 福建河南 江蘇182020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二

9、梯隊第三梯隊第四梯隊北京 廣東 上海 浙江 江蘇福建 山東 湖北 四川 湖南 安徽 貴州 江西 天津 河南陜西 遼寧 重慶 黑龍江 河北 吉林 廣西 新疆 甘肅 青海山西 西藏 云南 海南 內蒙古 寧夏北97京.1寧0.夏0北京廣東上海浙江江蘇福建山東湖北四川湖南貴州江西陜西19DEDI $ :%/g/2020 中國數字經濟發展指數（DEDI）58.8 56.953.549.042.5 41.4 41.337.633.5 33.5 33.0 32.4 32.330.2 29.427.2 26.6 25.2 24.6 24.521.9 21.8 20.5 20.0 20.0 19.8 19.41

10、7.5 17.414.8陜西西藏青海 甘肅 云南 貴州 海南 寧夏 吉林 黑龍江新疆 內蒙古山西 遼寧 陜西 廣西 天津 江西 湖北 重慶 河北 湖南 河南 四川 安徽 上海 北京 福建 山東 廣東 江蘇 浙江7.1黑龍江新疆內蒙古吉林青海寧夏甘肅山西西藏四川重慶湖北貴州湖南江西云南廣西廣東海南浙江福建上海安徽山東江蘇遼寧河南河北北京天津排名1-56-1011-1516-2021-25 26-31212020 中國數字經濟發展指數（DEDI）“兩化融合”指標平均值農業數字化指標平均值服務業數字化指標平均值融合指標平均值“兩化融合”指數標準差農業數字化指數標準差服務業數字化指數標準差融合指數標準

11、差東部中部東北西部“兩化融合”服務業數字化農業數字化東部地區中部地區西部地區東北地區222020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊江蘇 福建 廣東 安徽 浙江山東 河南 上海 天津 重慶 四川 湖南 北京 湖北 江西河北 山西 陜西 內蒙古 遼寧 吉林 廣西 貴州 寧夏 海南新疆 甘肅 黑龍江 青海 云南 西藏江48蘇.3西11藏.9232020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊浙江 江蘇 河北 山東 廣西福建 安徽 廣東 江西 重慶 河南 北京 湖南 四川 上海湖北 陜西 黑龍江 新疆 云南 遼寧 內蒙古 山西 天津 海南貴州

12、吉林 寧夏 甘肅 青海 西藏浙92江.1西0.藏450844138255 13771 1915 16東部地區中部地區西部地區東北地區20202019242020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊廣東 浙江 江蘇 山東 北京 上海福建 四川 湖南 湖北 安徽 重慶 遼寧 陜西 河南河北 天津 云南 山西 江西 新疆 黑龍江 寧夏 內蒙古 海南吉林 貴州 廣西 甘肅 青海 西藏廣70東.1西3.藏0第三方支付金融牌照數量指標智慧景區數量指標國家信息化教育示范區數量指標電子商務交易額指標互聯網醫院數量指標 東部地區 中部地區 西部地區 東北地區25DEDIDEDI e

13、 :j*/2020 中國數字經濟發展指數（DEDI）52.945.542.640.6 38.9 38.6 38.236.8 36.3 36.1 36.0 35.8 35.032.7 32.7 32.6 31.3 31.3 30.9 30.629.6 29.0 28.1 27.826.5 24.8 24.022.8 22.2 22.2西藏青海 吉林 山西 新疆 遼寧 安徽 內蒙古湖南 海南 黑龍江河北 云南 寧夏 天津 湖北 江西 甘肅 陜西 重慶 廣西 四川 江蘇 福建 上海 浙江 貴州 河南 山東 北京 廣東13.4甘肅寧夏青海西藏四川排名1-56-1011-1516-2021-25 26-

14、31272020 中國數字經濟發展指數（DEDI）政務新媒體指標平均值 政務網上服務指標平均值政務數據治理指標平均值環境指標平均值東部中部東北西部政務新媒體指標標準差 政務網上服務指標標準差政務數據治理指標標準差環境指數標準差282020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊河南 山東 廣東 四川 重慶 浙江江蘇 黑龍江 陜西 廣西 甘肅 湖北 湖南 內蒙古 云南河北 江西 上海 遼寧 安徽 福建 吉林 貴州 北京 山西天津 寧夏 青海 新疆 海南 西藏河53南.9西3.藏5將政務新媒體三個三級指標分別歸一化處理，按同一標準劃分三個指標排名的頭尾部，對頭尾部最高，達

15、10185個；山東省開通政務頭條號數量最多，為8325個。數量（見圖5-6）進行比值分析。政府網站數量縮 減比例指標頭尾部省（區、市）數量比值為2.5，經過近幾年的發展，全國政府網站數量縮減成效較為明顯，政府網站數量從2016年的46305個，縮減為2019年底的14474個，集約化建設穩步推進。152.511頭部省（市）數量尾部省份數量兩者比值而政務機構微博數量和政務頭條號指標的頭尾部省份數量比值分別為1.4和1.0，表明全國政務服務互動端建設水平整體仍需提升，且各省（區、市）之間仍存在較大差距，未來應注重對政務服務互動端建設的管理和規范。截至2019年9月底，81.4610 101.0我國

16、31個省（區、市）均已開通政務機構微博和頭條號，其中河南省各級政府開通微博數量全國政府網站數量縮減比例指標 政務機構微博數量指標政務頭條號指標292020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊廣東 浙江 上海 江蘇 北京貴州 安徽 福建 四川 湖北 河北 河南 湖南 重慶 海南廣西 天津 寧夏 云南 江西 內蒙古 遼寧 山東 黑龍江 青海吉林 山西 甘肅 新疆 西藏 陜西廣40東.1陜30西.7302020 中國數字經濟發展指數（DEDI）第一梯隊第二梯隊第三梯隊第四梯隊北京 廣東 貴州 上海 福建山東 寧夏 天津 廣西 海南 浙江 陜西 河南 江西 重慶江蘇 甘肅

17、 湖北 云南 四川 河北 新疆 湖南 內蒙古 黑龍江青海 安徽 山西 遼寧 吉林 西藏北64京.3西12藏.1北京浙江廣東江蘇上海四川山東貴州安徽 湖南吉林湖北 重慶福建河北江西 河南天津山西云南寧夏西藏遼寧內蒙古 新疆青海甘肅陜西廣西海南31DEDI2020 中國數字經濟發展指數（DEDI）332020 中國數字經濟發展指數（DEDI）342020 中國數字經濟發展指數（DEDI）35iZ = j Zij j36類別省、直轄市、自治區名單華北北京市、天津市、河北省、山西省、內蒙古自治區東北遼寧省、吉林省、黑龍江省華東上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省中南河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西壯族自治區、海南省西南重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區西北陜西省、甘肅省、青海省、