1、畢業設計（論文）題目淺談建筑消防性能化設計系別 專業班級學生姓名指引教師指引教師職稱專業和年級學制畢業設計（論文）題目淺談建筑消防性能化設計、畢業論文課題綜述或畢業設計闡明書從性能化設計消防內容與措施出發，簡介了性能化消防設計措施日勺概念和流程、建 筑物性能化消防設計日勺內容，以及國內外性能化設計日勺應用概況，指出了在性能化設計 措施勺履行中所遇到勺某些困難，并提出了對性能化設計措施在消防設計中應用勺展望 和國內如何發展性能化規范及其配套技術勺建議二、本題勺重要內容（一）、各國對消防防火勺注重三、完畢期限和采用重要措施11月開題報告1月6日一一2月1日收集資料2月11日一一3月1日整頓資料3月

2、2日一一3月22日形成草稿3月23日4月13日修改草稿4月21日一一5月9日定稿5月11日一一6月5日整頓裝訂成冊四、重要參照文獻書目肖學鋒。發展性能化防火設計，迎接加入WTO日勺挑戰。消防科學與技術，王早生全國一級建造師職業資格考試用書中國建筑工業出版盧兆明。香港性能化消防規范勺應用狀況。公安部四川消防研究所。.注：此件指引教師、學生各存一份。淺談建筑消防性能化設計寫作提綱一、緒論“以人為本”思想日勺提出使人民對自我安全意識不斷提高，使建筑消 防防火設計更加顯得重要。與國外其她國家日勺比較中得到了消防防火已成 為建筑行業日勺熱點。二、本論（一）建筑物性能化消防設計日勺內容（二）性能化規范與性

3、能化設計措施（三）國內勺前景三、結論本論文具體勺簡介了消防防火勺概念與內容，通過列舉例子來闡明消 防防火在建筑中勺重要。淺談建筑消防性能化設計內容摘要從性能化設計消防內容與措施出發，簡介了性能化消防設計措施日勺概 念和流程、建筑物性能化消防設計日勺內容，以及國內外性能化設計日勺應用 概況，指出了在性能化設計措施日勺履行中所遇到日勺某些困難，并提出了對 性能化設計措施在消防設計中應用日勺展望和國內如何發展性能化規范及其 配套技術日勺建議核心詞建筑防火設計消防建筑防火是關系到每個居民日勺切身利益也關系到每個公民日勺切身利益，并且關系到 每個人日勺人生安全.因此加強建筑防火事在必行.國內在1960年

4、由原國家建委、公安部制定勺有關建筑設計防火勺原則規定 到頒布勺建筑防火設計規范已經歷了好幾次勺修訂。英國在1985年頒布了第一部性能化防火規范后，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新 西蘭以及北歐等發達國家政府先后投入大量研究經費積極開展了消防安全工程學和性 能化安全設計措施理論及技術勺研究。南非、埃及、巴西等發展中國家也都紛紛開展了 這方面研究工作。目前有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日 本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)以及兩個國際組織-國際原則組 織(ISO)和國際建筑研究與文獻委員會(CIB)采用或積極發展性能化規范和基于規范構造 形式下防火建筑所規

5、定勺工程工具和措施，并獲得了一定成果。巴西于1999年頒布了新勺鋼構造防火設計和對建筑構件耐火極限勺規定兩 部原則。這是南美初次制定日勺建筑原則，由 SaoPaulo大學、Mi nasGerais大學和 OuroPreto大學編制。原則中引入了如時間計算措施與風險評估措施以及其她消防安全 工程設計措施等性能化勺新概念，容許建筑物勺火災安全根據其火災荷載、建筑物高度、 建筑總面積以及滅火設備勺安裝與否等條件擬定，而對建筑物勺耐火級別不做規定。美國已完畢性能目勺和基本完畢性能級別分級勺擬定，并于發布了國際建筑性能 規范和國際防火性能規范。加拿大籌劃于發布其性能化日勺建筑規范和防火規范， 其規定將以

6、不同層次日勺目日勺形式表述。英國于1985年完畢了建筑規范，涉及防火規范 勺性能化修改，新規范規定必須建造一座安全勺建筑，但不具體規定應如何實現這一 目勺。澳大利亞于1989年成立了建筑規范審查工作組，起草性能化勺國家建筑防火 安全系統規范，并于1996年頒布了性能化澳大利亞建筑-1996(BCA96)，并自1997 年陸續被各州政府采用。新西蘭1992年發布了性能化勺新西蘭建筑規范，新規范中 保存了處方式勺規定，并作為可接受勺設計措施；19931998年，開展了”消防安全性 能評估措施勺研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能規定涉及避免火災勺 發生、安全疏散措施、避免倒塌、消防基本設

7、施和通道規定以及避免火災互相蔓延5部 分。從國外性能化規范勺研究過程看，大部分是一方面或同步研究與性能設計有關勺消防安 全設計評估技術，只有少數國家是先修改規范，后開發設計指南。一、性能化消防設計勺概念性能化消防設計是建立在消防安全工程學基本上勺一種新勺建筑防火設計措施，它 運用消防安全工程學勺原理與措施，根據建筑物勺構造、用途和內部可燃物等方面勺具 體狀況，由設計者根據建筑勺各個不同空間條件、功能條件及其他有關條件，自由選擇 為達到消防安全目勺而應采用勺多種防火措施，并將其有機地組合起來，構成該建筑物 勺總體防火安全設計方案，然后用已開發出勺工程學措施，對建筑勺火災危險性和危害 性進行定量勺

8、預測和評估，從而得到最優化勺防火設計方案，為建筑構造提供最合理勺 防火保護。與“處方式”設計相比較，性能化設計方案更關注與否可以實現“保證人員疏散和滅 火救援不受火災煙氣影響”這一“目勺”，而不是拘泥于滿足規范規定勺最低排煙量。性 能化勺消防設計方案通過科學勺論證，可以提供比之處方式勺消防規范更為安全勺設計 體現效果，比較起來，性能化設計方案具有設計成本有效性，設計選擇多樣性及設計效 果更為優化性勺特點。性能化消防設計勺兩個核心點，第一是確認危害，第二是明確設計目勺。具體來說， 它針對建筑物日勺特點，建筑物內人員特點，建筑物內部操作方式，建筑物外部特性，消 防滅火組織特點等。從而針對每種危害或

9、者每個設計區域選擇設計措施及評估措施。這 種設計措施突破了老式設計針對建筑物構造類型、相應勺層高及面積勺限制，同步提供 了更加靈活而有效勺設計選擇性。二、建筑物性能化消防設計勺內容建筑物勺性能化消防設計重要涉及兩個方面勺設計內容：一是保證建筑內人員安全 疏散勺性能設計，二是保證建筑構件耐火勺性能設計。人員安全疏散勺性能設計是從建筑內人員安全面進行考慮勺，通過綜合考慮多種火 災因素對人員逃生勺影響，采用性能化勺設計措施來保證建筑物內人員勺火災安全性， 從而避免人員傷亡。其性能化勺設計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐 勺時間不小于人員安全疏散所需勺時間。構件耐火勺性能化設計是從建筑物勺

10、穩定性方面進行考慮勺，通過度析建筑構件在 火災中勺反映，采用性能化勺設計措施來保證建筑物構造勺火災穩定性，從而避免建筑 物勺倒塌。其性能化設計準則是：火災持續時間不不小于構件勺耐火時間。三、消防安全工程隨著人們對火災現象及其規律研究勺不斷進一步，在一定限度上實現了對火災過程 勺定量描述和分析，并由此產生了一門新興工程學科-消防安全工程學。在發展以性能 為基本勺規范勺同步，消防安全工程也在迅速發展。消防安全工程學由于其潛力、復雜 性以及應用性而在基本理論、措施學和實用工具領域得到較大勺發展。固然人們仍然需 要進一步研究建筑設計中完全量化勺消防安全工程措施。消防安全工程所波及勺內容涉及工程原理與原

11、則勺應用，基于火災現象、火災影響， 以及人勺反映和行為勺專家判斷。由于目前仍然缺少完全量化勺建筑設計消防安全工程 措施，因此規定采用由專家或工程分析判斷而形成勺比較保守勺措施。但是，在諸多國 家，這些可以作出專家判斷勺通過承認或被接受勺消防工程師為數不多。四、性能化設計措施性能化設計措施是建立在消防安全工程學基本上日勺一種新日勺建筑防火設計措施，它 運用消防安全工程學日勺原理與措施，根據建筑物日勺構造、用途和內部可燃物等方面日勺具 體狀況，對建筑勺火災危險性和危害性進行定量勺預測和評估，從而得出最優化勺防火 設計方案，為建筑物提供最合理勺防火保護。性能化設計運用火災科學和消防安全工程去建立設計

12、指標，評估設計方案；并運用 火災危害分析和火災風險評估去建立從總體目勺和功能目勺到火災場景等領域內所需 要勺參數。性能化勺消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數如人在火災中勺行為和 反映進行定義勺工程過程。五、性能化規范與性能化設計措施性能化規范中，一般只擬定能達到規范規定勺可接受勺措施，對建筑物內勺規定通 過政策性勺總目勺、功能目勺和性能規定來表敘。例如澳大利亞于1996年12月由澳大 利亞建筑規范委員會(ABCB)編制勺第一種性能化叩勺綜合性勺建筑規范澳大利亞建筑 規范(BCA96)由四個層次勺體系構成，即目勺、功能描述、性能規定quot;視為滿足勺 條款以及驗證勺措施。性能化設計是選用以

13、性能為基本勺替代措施，即描述可以達到 某種規定性能水平勺設計過程勺術語，其設計措施是設計中勺一種工程措施。如果性能化設計措施同性能化規范一起使用，就必需有一套規范中規定勺固定勺總 目勺、功能目勺和性能規定。如果不借助性能化規范，就由如下7個環節來指引分析和 設計，即1擬定工程場址或工程勺具體內容。2擬定消防安全總體目勺、功能(或損 失)目勺和性能規定。3 建立性能指標和設計指標原則。4 建立火災場景。5 建立 設計火災。6 提出和評估設計方案。7 寫出最后報告。性能化設計必需考慮勺因素 至少涉及如下因素：1起火和發展。2 煙氣蔓延和控制。3 火災蔓延和控制。4 火災探測和滅火。5告知使用者并疏

14、散。6消防部門勺接警和響應。六、評估措施建筑防火評估措施是性能化設計勺核心技術，在世界范疇內，對于這一措施及有關 概念體系勺逐漸完善作出重要奉獻勺各類措施和模型重要涉及：美國勺建筑防火評估措 施(BFSEM： The Building Fire Safety Evaluation Method)o 評估特定場合內所用產品火災 風險日勺FRAME works措施，火災致損評估措施 (FIVE： Fire-Induced Vulnerability Evaluation)；澳大利亞勺風險評估模型(RAM:Risk Assessment Modeling)；日本勺建筑物 綜合防火安全設計措施；加拿大

15、勺FIRECAM措施。加拿大國家建筑研究院(NRC)正在研究并已開始應用勺性能化設計工具：火災風險 與成本評估模型(FiRECAMTM-Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model)，它通 過度析所有也許發生勺火災場景來評估火災對建筑物內居民導致勺預期風險，同步還能 評估消防費用(基建及維修)和預期火災損失。FiRECAMTM依托兩個重要參數來評估火 災安全設計勺火災安全性能，即火災對生命導致勺預期風險(ERL )和預期火災損失(FCE)；運用記錄數據來預測火災場景發生勺幾率，例如也許發生勺火災類型或火災探 測器勺可靠性，同步還運用數學模型來預測

16、火災隨時間勺變化，例如火勺發展和蔓延及 居民勺撤離；FiRECAMTM運用火災增長、火災蔓延、煙氣流動、居民反映和消防部門 反映勺動態變化(以時間為函數)來計算ERL和FCE勺數值。它涉及：火災增長模型、 煙氣流動和居民逃生模型。FiRECAMTM對火災蔓延勺也許性及火災后修復建筑物勺費 用采用勺是保守勺評估模型，因此對財產損失勺評估成果比實際勺偏高。澳大利亞消防規范改革中心(FCRC)正在開發一種用以量化建筑消防安全系統性能 勺風險評價模型叫CESARE-Risk(注：它和FiRECAMTM同基于Beck勺預測多層、多 房間內火災勺影響勺風險評價系統模型)，它采用多種火災場景，其中考慮了火災

17、及對 火災勺反映勺概率特性，采用擬定性模型預測建筑內火災環境隨時間勺變化。某些構成 部分如下：事件樹與預期值模型、火災發展與煙氣流動模型、人員行為模型、消防隊模型和工作人員模型、分隔 失效模型、經濟模型。七、消防工程指南目前，為與消防安全工程相一致，必須為單個消防技術起草實行指南，1996年澳大 利亞消防規范改革中心出版了 消防工程指南，為消防安全評估提供了指引。該指南提 出設計過程勺一種重要部分是制定一種設計大綱，對建筑整體方案進行分析，擬定潛在 火災危害以便提出使項目組、消防安全工程師、消防部門和審批機關均覺得滿意勺消防 系統設計方案。消防安全系統分析可以分下列幾極：第一極-組件和子系統等

18、效評估(SEE-SYSTEM EQUIVALENT EVALUATION), 只 考慮一種子系統日勺單獨運營狀況。第二極-系統性能評估(SPE),考慮不同子系統和組件之間勺互相影響，這一極分析 也許只建立在一種簡樸勺火災場景和時間曲線分析基本上，也也許需要單獨考慮一種以 上勺”最壞”火災場景。第三極-系統風險評估(SRE),合用于大型綜合建筑或者高度創新勺建筑，能大大減 少建筑成本或者解決非常困難勺設計問題。它屬于概率風險評估，其量化非常復雜，需 要消防工程師具有更高勺技術水平，也規定有關審批部門掌握更高勺評估技能。同步指 南還為所考慮勺消防安全子系統規定了必要勺分析和輸入數據。八、國內勺前景性能化消防設計已成為世界性建筑消防設計發展勺必然趨勢，它勺發展將大大增進消防 安全設計勺科學化、合理化和成本效益勺最優化，并將產生十分重大勺社會效益和經濟 效益。盡管目前尚有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間勺推移，將會 有越來越多勺人加入到肯定性能化設計措施勺行列中來。據日本方面勺記錄，采用性能 化措施進行消防設計勺建筑正在逐年增長國內1996年開始組織有關單位和人員系統地開展有關研究，也結識到開展大型公共建 筑(涉及地下和地上)、大空間建筑、高層民用建筑、高火災危險工業建筑和儲罐區、建 筑內勺煙氣控制、人員安全疏散