1、對外直接投資對我國技術進步的影響論文摘要：本文選取影響我國技術進步的四個因素：國內研發、FDI、OFDI、技術引進，利用19872021年間的數據，運用國際研發溢出回歸分析法檢驗了四個因素對我國技術進步的影響程度，結果說明國內研發投入對我國技術進步奉獻最大，其次是吸引外資，然后是技術引進，對外直接投資最小，雖然對外直接投資對技術的提升力度較小但效果是顯著的，據此結論本文提出了相關的對策。論文關鍵詞：技術進步,逆向技術溢出,國內研發,吸引外資,對外直接投資一、引言金融危機下隨著我國對外直接投資把知識資本和TFP帶入柯布-道格拉斯函數，然后兩邊同時取對數得：LTFP=p+jLR+jLFDI+jLO

2、FDI+jLT+c其中TFP表示技術進步水平，R代表t時期國內研發投入存量，FDI、OFDI、T分別代表通過引進外商投資、對外直接投資、技術引進而溢出的外國研發資本。j、j、jj分別代表國內研發投入、引進外資、對外投資、技術引進對全要素生產率奉獻的大小，p為截距項，c為尾數項。建立模型來測算我國通過引進外資而溢出的國外研發資本：R=(R/GDP)*FDI其中R代表i國研發投入，GDP代表i國的國內生產總值，FDI代表外商對我國的投資額。通過對外投資而溢出的國外研發資本為：R=(R/GDP)*OFDI其中R代表i國研發投入，GDP代表i國t時期的國內生產總值，OFDI代表我國對i國的直接投資額。

3、2、數據說明全要素生產率的計算。全要素生產率模型中，Y由歷年國內生產總值按照基期折算而來，勞動力數量資本存量使用以下公式推導得出：K=G/I+R=0.987425SE=0.01932F=2021.541DW=1.58712此模型擬合優度接近1說明構建的模型合理，T和F值都通過了檢驗，不存在序列自相關，結果有效。所以a=0.501，b=0.499，從而算出我國歷年TFP，具體數據見下表：全要素生產率和各解釋變量數值 年份 全要素生產率 國內研發投入 FDI溢出的研發資本 技術引進 OFDI溢出的研發研發 1987 0.27914 17.30 6.24617 7.14 0.86941 1988 0

4、.29842 17.48 8.64834 7.06 1.13241 1989 0.30248 22.16 8.79416 7.59 1.03416 1990 0.29476 15.92 7.89106 8.64 1.06421 1991 0.30684 17.01 10.38162 10.18 1.36825 1992 0.34512 19.28 27.18621 12.95 1.64592 1993 0.36415 20.13 67.84625 15.84 1.82483 1994 0.39548 13.53 84.23116 28.62 1.84571 1995 0.42581 13.52

5、 94.85743 34.18 2.07613 1996 0.42876 14.54 105.46213 32.64 2.41682 1997 0.45127 17.61 110.51034 26.43 2.62834 1998 0.46318 19.32 108.4525 25.95 2.69472 1999 0.47815 24.35 102.6428 25.16 3.18726 2000 0.49156 31.58 100.6258 30.25 3.41867 2001 0.51073 36.59 115.6204 30.43 18.5694 2002 0.51754 45.61 124

6、.8576 48.92 21.76154 2003 0.54107 53.94 121.7684 50.41 24.31675 2004 0.56042 66.29 128.4041 46.82 28.41308 2005 0.57105 81.86 117.5106 34.28 32.34160 2006 0.58420 101.8 110.3415 38.54 34.45812 2007 0.60134 120.4 120.8431 42.85 40.28764 2021 0.75126 139.2 128.7541 50.61 71.98562 2021 0.83401 154.1 13

7、1.5783 51.42 86.57426 注：原始數據表中數據是把原始數據帶入本文建立的公式中經計算而來的。國內研發投入計算。以1987年為基期來推導我國歷年研發投入，我國歷年GDP數值乘以研發投入占GDP的比值計算得到我國每年研發投入，除以當年美元的匯率，得到以美元計價的研發投入，再除以當年的CPI，得到我國當年不變價格的研發投入。計算公式為：R=RD/ 臨界值 結果 -3.51852 -2.84629* 平穩 實證數據證明了逆向技術溢出的存在，同時也說明我國通過對外投資提升了母國的技術水平，時間序列數據沒有自相關，殘差序列的平穩性說明構建的模型是合理的，實證結果總體上是符合實際情況的。四

8、、結論分析及建議1、我國對外投資通過逆向溢出國外研發資本提升了我國的技術水平。實證結果說明我國OFDI對TFP的奉獻為0.048675，即我國OFDI增加1%帶來全要素生產率0.048675%的增長。OFDI系數為正說明我國對外投資逆向技術溢出的存在，其數值較小的原因可能是我國對外投資額比擬小，對外投資主要是市場和資源導向型，長期以來我國重視吸引外資，對外直接投資還沒有得到足夠的重視，技術導向型對外投資比例還很低。政府應鼓勵具有優勢的企業實施技術導向型的海外投資，通過合資、并購研發機構等方式，吸取技術密集地的前沿技術，然后轉移給國內公司，從而帶來整個行業技術水平的提高，進而提升我國技術水平。2

9、、技術引進能提高我國技術水平。技術引進的系數是0.094857，即技術引進每增加1%，我國技術水平將提高0.094857%，技術引進的效果不是特別明顯，其原因在于我國技術引進總體水平偏低，引進的核心技術和高科技含量的設備較少，對技術引進缺乏有效的監控和鼓勵，對引進技術的消化吸收能力還不完善。3、吸引外資而溢出的國外研發資本提升了我國技術水平，并且對技術提升的力度大于對外投資和技術引進。FDI的系數為0.153411，即吸引外商直接投資增加1%，全要素生產率將會增加0.153411%。自改革開放以來，我國比擬重視吸引外資，然而對外投資和吸引外資的比例嚴重失調，所以此結論符合實際情況。4、國內研發

10、資本對全要素生產率提升作用最大。R前的系數為0.175749，即國內研發投入每增加1%，全要素生產率將會增加0.175749%，一國的自主創新能力對這個國家的技術水平起著決定性作用，政府應通過加速折舊、稅收優惠等手段鼓勵公司增加研發支出，提高研發人員的工資，改善國內研發鼓勵制度以激發研發人員的積極性。實證研究說明國內研發投入對我國技術提升效果最明顯，其次是FDI，然后是技術引進，OFDI效果最小。國內研發投入帶來的技術改良可以直接在國內企業之間使用，而通過對外投資渠道產生的逆向技術溢出受國外政策、技術保護程度、東道國技術人員的技術保密意識、技術水平、社會文化等的影響，技術不會自動溢出，跨國公司

11、為了保持優勢也不會輕易把技術教給我們，學習引進國外的技術需要付出很大代價，很多對外投資失敗的教訓值得反思。興旺國家具有良好的創新條件，目前大多數新技術都在興旺國家誕生，新創造的應用也是從興旺國家逐漸轉移到開展中國家，當今技術日新月異，靠關起門來創新是行不通的，邊引進邊創新是開展中國家必經的階段，從長遠角度看OFDI確實能提升我國技術水平，我國通過嵌入興旺國家技術密集地，雖然不能獲得技術創新的全部好處，但是能取得次優效果，能使我國企業快速得到最新技術和管理經驗，掌握技術研發的最新方向，通過示范效應;推動技術進步和產業結構升級，同時能建立或完善海外銷售網絡，也可避開興旺國家的技術管制，獲取通過吸引

12、外資和技術引進無法得到的技術，從而增強我國企業的國際競爭力。我國對外直接投資通過逆向技術溢出促進了我國技術進步，雖然提升力度比擬小，然而這種效果是顯著的，所以我國在加強自主創新吸引外資的同時，政府應積極提供信息效勞，制定金融、財政稅收等優惠政策鼓勵和支持企業對外直接投資。參考文獻1 Kogut,B.,Chang,S.Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States. The Review of Economics and Statistics. 1991, 73: 4012413.2 Branstetter, L. Is Foreign Direct Investments a Channel of Knowledge Sp illovers? Evidenceform Japans FDI in the United States. NBER Working Paper, 2000: 8015.3 Braconier, H. , Ekholm, K. , Midelfart Knarvik, K. H. In Search of FDI -