1、第-頁(yè)提高軟土地基中90米鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量合格率溫州奧體項(xiàng)目QC小組小組名稱： 溫州奧體項(xiàng)目QC 小組 編制： 陳文凱 審核： 任泓帆 目錄一、工程概況1二、小組簡(jiǎn)介1三、選擇課題3四、現(xiàn)狀調(diào)查3五、設(shè)定目標(biāo)4六、原因分析5七、要因確認(rèn)5八、制定對(duì)策12九、對(duì)策實(shí)施13十、效果檢查14十一、制定鞏固措施15十二、總結(jié)及下一步打算17提高軟土地基中90米鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量合格率溫州奧體項(xiàng)目QC小組一、工程概況：溫州奧林匹克體育場(chǎng)項(xiàng)目是一座甲級(jí)大型體育建筑，總占地面積22萬(wàn)m，由50000座的主體育場(chǎng)及位于主體育場(chǎng)西側(cè)的熱身場(chǎng)組成，其中主體育場(chǎng)建設(shè)占地面積約3.4萬(wàn)m，總建筑面積7.1萬(wàn)m。工程

2、功能為2022年亞運(yùn)會(huì)足球分賽場(chǎng)場(chǎng)地。 本工程共1309根鉆孔灌注樁，樁徑為1000mm和800mm兩種，樁基工程主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：1、樁身長(zhǎng)度大：有效樁長(zhǎng)88米，且樁端進(jìn)入持力層深度2.5d（d為樁徑），總長(zhǎng)度達(dá)90米；2、垂直度要求高：施工藍(lán)圖要求樁孔垂直度偏差1/150，高于規(guī)范要求的1/100；3、淤泥土厚度長(zhǎng)：樁孔含淤泥土、粘土、粉質(zhì)粘土、卵石等地質(zhì)，其中淤泥土厚度長(zhǎng)達(dá)27m，易塌孔。粘土淤泥土90米27米 圖1項(xiàng)目結(jié)構(gòu)效果圖 粉質(zhì)粘土卵石 圖2項(xiàng)目效果圖 圖3地質(zhì)概況圖二、小組簡(jiǎn)介1.QC小組基本情況表1小組概況表小組名稱溫州奧體項(xiàng)目QC小組課題名稱提高軟土地基中90米鉆孔灌注樁

3、成孔質(zhì)量合格率課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組人數(shù)10人成立時(shí)間2019年1月30日活動(dòng)時(shí)間2019年1月30日2019年3月4日受教育時(shí)間40小時(shí)活動(dòng)頻率1次/3天小組注冊(cè)號(hào)ZJBJSH-XZ2018033課題注冊(cè)號(hào)ZJBJSH-KT2018040成員介紹序號(hào)姓名學(xué)歷項(xiàng)目職務(wù)組內(nèi)職務(wù)出勤率1陳文凱本科質(zhì)量總監(jiān)組長(zhǎng)100%2葉曾豹本科技術(shù)主管副組長(zhǎng)100%3任泓帆本科技術(shù)總工副組長(zhǎng)100%4趙靜飛本科生產(chǎn)經(jīng)理組員100%5王飛本科責(zé)任工程師組員100%6劉剛本科商務(wù)工程師組員100%7高海冬本科測(cè)量工程師組員100%8李國(guó)興本科技術(shù)工程師組員100%9馮強(qiáng)大專分包技術(shù)員組員100%10鄭進(jìn)-鉆機(jī)工人組員10

4、0%制表人：任泓帆 制表時(shí)間：2019年1月30日2.小組活動(dòng)計(jì)劃表表2小組活動(dòng)計(jì)劃表制表人：任泓帆 制表時(shí)間：2019年1月30日三、選擇課題：四、現(xiàn)狀調(diào)查小組通過(guò)討論確定活動(dòng)課題后，在小組組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，于2019年1月31日至2019年2月7日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工的鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量情況進(jìn)行調(diào)查分析，并分類統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，共計(jì)檢查86根樁，平均合格率87.6%，調(diào)查數(shù)據(jù)匯總詳見(jiàn)表3。表3鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查表序號(hào)問(wèn)題描述檢查總數(shù)（個(gè)）不合格數(shù)（個(gè)）合格率（%）1塌孔862373.32樁孔偏斜862076.73孔徑偏差86396.54護(hù)筒中心偏移86297.65沉渣厚度過(guò)大86594.2合計(jì)

5、4305387.6制表人：王飛 制表時(shí)間：2019年2月7日根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表，小組對(duì)影響軟土地基中90米鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量的問(wèn)題進(jìn)行歸納整理，形成頻率統(tǒng)計(jì)表，詳見(jiàn)表4：表4鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量問(wèn)題頻率統(tǒng)計(jì)表序號(hào)問(wèn)題描述頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1塌孔2343.443.42樁孔偏斜2037.781.13沉渣厚度過(guò)大59.490.54孔徑偏差35.796.25護(hù)筒中心偏移23.8100.0合計(jì)53100.0100.0制表人：王飛 制表時(shí)間：2019年2月7日根據(jù)質(zhì)量缺陷頻率統(tǒng)計(jì)表繪制排列圖，如圖4：圖4-鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖人：王飛 制圖時(shí)間：2019年2月7日結(jié)論：從排列圖可知，

6、“塌孔”、“樁孔偏斜”累計(jì)頻率達(dá)到81.1%，確定為影響軟土地基中90米鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量的主要癥結(jié)。五、設(shè)定目標(biāo)小組從目標(biāo)設(shè)定依據(jù)、質(zhì)量目標(biāo)分解及相鄰工程質(zhì)量情況三個(gè)方面進(jìn)行分析論證后確定活動(dòng)的目標(biāo)值：1、目標(biāo)設(shè)定依據(jù)：根據(jù)“現(xiàn)狀調(diào)查”中的調(diào)查結(jié)果分析可知，若將影響影響鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量的主要因素解決90%，則鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量合格率就能提升為：(430-53)+（53-10）*90%/430=96.7%。2、質(zhì)量目標(biāo)分解：創(chuàng)優(yōu)樁基工程要求總分應(yīng)85分，因此項(xiàng)目部要求一次成孔合格率在92%以上。3、參考相鄰工程：小組對(duì)相鄰的奧體一期、溫州體校項(xiàng)目樁基工程進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)項(xiàng)目樁基工程一次成孔

7、合格率分別為91%和93%。經(jīng)QC小組討論后，確定將本次活動(dòng)目標(biāo)定為：提高軟土地基中90米鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量合格率達(dá)95%。如圖5：圖5-目標(biāo)設(shè)定柱狀圖制圖人：陳文凱 制圖時(shí)間：2019年2月8日六、原因分析針對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題的主要癥結(jié)，小組召開(kāi)原因分析討論會(huì)，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”等方法，從“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”六個(gè)方面分析主要癥結(jié)形成的原因，并繪制關(guān)聯(lián)圖。如圖6：圖6-鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量問(wèn)題原因分析關(guān)聯(lián)圖制表人：陳文凱 制表時(shí)間：2019年2月11日七、要因確認(rèn)通過(guò)關(guān)聯(lián)圖共找出9個(gè)末端因素，小組對(duì)此制定了詳細(xì)的要因確認(rèn)計(jì)劃表，具體如表5：表5要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確

8、認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人驗(yàn)證時(shí)間1質(zhì)量制度不落實(shí)項(xiàng)目部建立的各項(xiàng)質(zhì)量管理制度及落實(shí)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查質(zhì)量制度齊全，質(zhì)量職責(zé)落實(shí)到人，執(zhí)行率達(dá)100%趙靜飛2019年2月12日2技術(shù)交底不明確技術(shù)交底記錄是否齊全，并對(duì)工人進(jìn)行技術(shù)考核現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查技術(shù)交底內(nèi)容詳細(xì)、全面，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員被交底率達(dá)100%；且技術(shù)考核合格率達(dá)95%任泓帆2019年2月12日3淤泥層自行造漿的比重偏小現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)淤泥層鉆進(jìn)時(shí)循環(huán)池的泥漿比重現(xiàn)場(chǎng)檢查淤泥層鉆進(jìn)時(shí)循環(huán)池泥漿比重在1.21.25范圍內(nèi)王飛2019年2月12日-2019年2月13日4鋼筋籠彎曲嚴(yán)重檢查加工棚和現(xiàn)場(chǎng)的鋼筋籠尺寸、外觀是否合格現(xiàn)場(chǎng)檢查制作成型的鋼筋籠直徑偏差在5mm內(nèi)，合格率

9、達(dá)95%，且搬運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后無(wú)明顯彎曲現(xiàn)象劉剛2019年2月13日5缺少定位支架控制主筋間距檢查成型鋼筋籠的主筋間距現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鋼筋籠主筋間距偏差在10mm范圍內(nèi)葉曾豹2019年2月13日-2019年2月14日6夜間照明不足檢查現(xiàn)場(chǎng)照明情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查照明情況良好，視線清楚馮強(qiáng)2019.2.127純刮刀鉆齒難以切割巖石檢查巖層鉆進(jìn)過(guò)程中主鉆桿的垂直度偏差現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查純刮刀鉆齒在巖層鉆進(jìn)時(shí)穩(wěn)定，入巖至終孔時(shí)主鉆桿的垂直度偏差小于1/150陳文凱2019年2月12日-2019年2月14日8加桿后工人未復(fù)核主鉆桿垂直度檢查工人加桿后主鉆桿的垂直度的復(fù)核情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工人每次加桿完成后均復(fù)核主鉆桿垂直度，及時(shí)糾偏李國(guó)興

10、2019年2月13日9測(cè)量設(shè)備精度不足現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)水平尺、線錘及泥漿比重計(jì)的精度誤差現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查水平尺、線錘的精度誤差在01mm范圍內(nèi)；泥漿比重計(jì)的精度誤差小于0.01高海冬2019年2月13日制表人：陳文凱 制表時(shí)間：2019年2月11日按照要因確認(rèn)計(jì)劃表的分工，小組成員通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，逐一確認(rèn)末端因素對(duì)癥結(jié)的影響情況。末端因素一：質(zhì)量制度不落實(shí)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量制度齊全有效，質(zhì)量職責(zé)落實(shí)到人，執(zhí)行率達(dá)100%確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人趙靜飛時(shí)間2019年2月12日確認(rèn)情況項(xiàng)目部建立健全的質(zhì)量管理制度及質(zhì)量管理細(xì)則，并與各崗位簽訂崗位質(zhì)量責(zé)任書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)施工根據(jù)各項(xiàng)質(zhì)量管理制度落實(shí)質(zhì)量管理要求，執(zhí)行率達(dá)100%，符

11、合要求。附件： 圖7簽訂崗位責(zé)任書(shū) 圖8質(zhì)量管理制度齊全確認(rèn)結(jié)果非要因末端因素二：技術(shù)交底不明確確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)交底內(nèi)容詳細(xì)、全面，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員被交底率達(dá)100%；且技術(shù)考核合格率達(dá)95%確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人任泓帆時(shí)間2019年2月12日確認(rèn)情況技術(shù)交底內(nèi)容詳細(xì)、全面，操作人員簽字交底記錄齊全，被交底率達(dá)100%；另外對(duì)24名鉆機(jī)操作工人進(jìn)行技術(shù)交底內(nèi)容考核，平均分達(dá)94.3分，合格率達(dá)95.8%（90分合格），符合要求。附件： 圖9技術(shù)交底記錄齊全 圖10技術(shù)交底照片圖11操作人員考核成績(jī)單確認(rèn)結(jié)果非要因末端因素三：淤泥層自行造漿的比重偏小確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)淤泥層鉆進(jìn)時(shí)循環(huán)池的泥漿比重在1.21.25范

12、圍內(nèi)確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人王飛時(shí)間2019年2月12日至2019年2月13日確認(rèn)情況通過(guò)對(duì)6臺(tái)樁基進(jìn)行調(diào)查研究，統(tǒng)計(jì)淤泥層鉆進(jìn)過(guò)程中循環(huán)池的泥漿比重，發(fā)現(xiàn)泥漿比重約在1.151.20范圍內(nèi)；另外對(duì)超聲波檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的塌孔部位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共抽查10處，有9處發(fā)生在淤泥層，比例達(dá)90%。 附件： 圖12-泥漿比重實(shí)測(cè) 圖13-泥漿比重實(shí)測(cè)表格確認(rèn)結(jié)果要因末端因素四：鋼筋籠彎曲嚴(yán)重確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)制作成型的鋼筋籠直徑偏差在5mm內(nèi)，合格率達(dá)95%，且搬運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后無(wú)明顯彎曲現(xiàn)象確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人劉剛時(shí)間2019年2月13日確認(rèn)情況現(xiàn)場(chǎng)檢查20個(gè)鋼筋籠的截面尺寸，共計(jì)檢查60個(gè)點(diǎn)，不合格點(diǎn)數(shù)2個(gè)，合格率達(dá)96.7

13、%，且鋼筋籠無(wú)明顯彎曲現(xiàn)象，符合要求。附件： 圖14鋼筋籠尺寸檢查 圖15鋼筋籠尺寸檢查數(shù)據(jù) 圖16-鋼筋籠無(wú)明顯彎曲現(xiàn)象 圖17-鋼筋籠無(wú)明顯彎曲現(xiàn)象確認(rèn)結(jié)果非要因末端因素五：缺少定位支架控制主筋間距確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋籠主筋間距偏差在10mm范圍內(nèi)確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人葉曾豹時(shí)間2019年2月13日至2019年2月14日確認(rèn)情況現(xiàn)場(chǎng)檢查10個(gè)鋼筋籠的主筋間距偏差，共檢查80個(gè)點(diǎn)，不合格點(diǎn)數(shù)20個(gè)，合格率僅為75%；另外小組對(duì)10個(gè)起吊后出現(xiàn)傾斜的鋼筋籠進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)均為吊環(huán)固定的對(duì)稱主筋位置未沿直徑方向所致，上下鋼筋籠不垂直對(duì)接，累計(jì)偏差超過(guò)50mm時(shí)會(huì)破壞孔壁，導(dǎo)致塌孔。附件： 圖18主筋間距檢

14、查 圖19-主筋間距檢查 圖20-吊起后鋼筋籠傾斜確認(rèn)結(jié)果要因末端因素六：夜間照明不足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)照明情況良好，視線清楚確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人馮強(qiáng)時(shí)間2019年2月12日確認(rèn)情況經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，夜間施工時(shí)每臺(tái)機(jī)器配置兩臺(tái)照明燈，照明情況良好，視線清楚。附件： 圖21-現(xiàn)場(chǎng)機(jī)器照明情況良好確認(rèn)結(jié)果非要因末端因素七：純刮刀鉆齒難以切割巖石確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)純刮刀鉆齒在巖層鉆進(jìn)時(shí)穩(wěn)定，入巖至終孔時(shí)主鉆桿的垂直度偏差小于1/150確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人陳文凱時(shí)間2019年2月12日至2019年2月14日確認(rèn)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)巖層鉆進(jìn)采用純刮刀鉆齒鉆頭，鉆進(jìn)時(shí)機(jī)臺(tái)整體抖動(dòng)較大；另檢查12臺(tái)入巖前主鉆桿垂直度小于1/150的

15、鉆機(jī)終孔后主鉆桿的垂直度，發(fā)現(xiàn)偏差大于1/150有4臺(tái)，合格率僅為67%，不符合要求。附件： 圖22-純刮刀鉆齒鉆頭 圖23-全站儀檢查垂直度 圖24-主鉆桿垂直度檢查數(shù)據(jù)確認(rèn)結(jié)果要因末端因素八：加桿時(shí)工人未復(fù)核主鉆桿垂直度確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)工人每次加桿完成后均復(fù)核主鉆桿垂直度，及時(shí)糾偏確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李國(guó)興時(shí)間2019年2月14日確認(rèn)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工人每次加桿完成后利用水平尺復(fù)核機(jī)臺(tái)的水平度，利用線錘復(fù)核主鉆桿的垂直度，嚴(yán)格控制主鉆桿的偏差，符合要求。附件： 圖25-水平尺檢查機(jī)臺(tái)的水平度 圖26-線錘檢查主鉆桿垂直度確認(rèn)結(jié)果非要因末端因素九：測(cè)量?jī)x器精度不足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)水平尺、線錘的精度誤差在

16、01mm范圍內(nèi)；泥漿比重計(jì)的精度誤差小于0.01確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人高海冬時(shí)間2019年2月13日確認(rèn)情況利用檢測(cè)合格的全站儀對(duì)水平尺的水平度、線錘的垂直度進(jìn)行驗(yàn)證，精度誤差均在01mm內(nèi)；另外將泥漿杯中注滿蒸餾水驗(yàn)證泥漿比重計(jì)精度，誤差小于0.01，符合要求。附件： 圖27-全站儀檢測(cè)證書(shū)齊全有效 圖28-水平尺精度誤差校驗(yàn) 圖29-線錘精度誤差校驗(yàn) 圖30-泥漿比重儀精度誤差校驗(yàn)確認(rèn)結(jié)果非要因通過(guò)對(duì)末端因素的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析，確定出以下三個(gè)主要原因：1、淤泥層自行造漿的比重偏小；2、缺少定位支架控制主筋間距；3、純刮刀鉆齒難以切割巖石；八、制定對(duì)策針對(duì)小組調(diào)查確認(rèn)的3個(gè)主要原因，小組召開(kāi)對(duì)策

17、方案討論會(huì)，通過(guò)對(duì)各種方案的比選后，選擇最優(yōu)方案按 “5W1H”的原則制定如下對(duì)策及措施，具體如表6。表6-對(duì)策措施表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人地點(diǎn)完成時(shí)間1淤泥層自行造漿的比重偏小加入適量膨潤(rùn)土調(diào)整泥漿比重淤泥層鉆進(jìn)過(guò)程中循環(huán)池的泥漿比重在1.21.25之間1.當(dāng)鉆頭鉆進(jìn)約2米時(shí)（第一次加桿），往泥漿循環(huán)池中加入適量膨潤(rùn)土，調(diào)整泥漿比重至1.25。2.每次加桿時(shí)檢測(cè)一次泥漿比重，當(dāng)比重接近1.2時(shí)，重新加入適量膨潤(rùn)土，調(diào)整泥漿比重至1.25。陳文凱現(xiàn)場(chǎng)2019年2月24日2缺少定位支架控制主筋間距制作標(biāo)準(zhǔn)的主筋定位支架鋼筋籠制作時(shí)均采用定位支架控制主筋間距1.對(duì)原圖紙進(jìn)行深化，確定主筋分布間

18、距；2.根據(jù)深化圖上的主筋分布間距制作鋼筋定位支架；3.鋼筋籠主筋焊接前用定位支架確定主筋的位置，再與加勁筋進(jìn)行滿焊焊接牢固。葉曾豹現(xiàn)場(chǎng)2019年2月24日3純刮刀鉆齒難以切割巖石將鉆頭部分刮刀鉆齒換成牙包鉆齒巖層鉆進(jìn)時(shí)全部采用帶牙包鉆齒的鉆頭1.利用氧氣乙炔將圓柱形的牙包鉆齒對(duì)稱切割；2.將刮刀鉆頭端部及翼緣刮板上一半的刮刀鉆齒割除；3.將割除刮刀鉆齒的部位重新焊接切割后的牙包鉆齒。任泓帆現(xiàn)場(chǎng)2019年2月24日制表人：李國(guó)興 制表時(shí)間：2019年2月17日九、對(duì)策實(shí)施對(duì)策一：加入適量膨潤(rùn)土調(diào)整泥漿比重2019年2月18日，小組成員陳文凱組織操作工人對(duì)6根新鉆進(jìn)成孔的樁按對(duì)策進(jìn)行實(shí)施：1、在

19、鉆頭鉆進(jìn)2米左右（第一次加桿）往泥漿循環(huán)池中加入適量膨潤(rùn)土，調(diào)整泥漿比重至1.25左右；2、每次加桿時(shí)檢測(cè)一次泥漿比重，形成施工記錄，當(dāng)比重接近1.2時(shí)，重新加入適量膨潤(rùn)土，調(diào)整泥漿比重至1.25左右。 圖31-加入適量膨潤(rùn)土 圖32-檢查泥漿比重 圖33-泥漿比重統(tǒng)計(jì)記錄表格目標(biāo)驗(yàn)證：在淤泥層造漿后的循環(huán)池中加入適量膨潤(rùn)土，能將循環(huán)池泥漿比重控制在1.21.25之間。對(duì)策二：制作標(biāo)準(zhǔn)的主筋定位支架2019年2月19日，小組成員葉曾豹組織制作鋼筋籠主筋定位支架，實(shí)施如下：1、小組成員對(duì)原配筋圖進(jìn)行深化，確定主筋分布間距；2、根據(jù)深化圖上的主筋分布間距，用直徑14的螺紋鋼與直徑8的圓鋼焊接制作鋼

20、筋定位支架；3、鋼筋籠主筋焊接時(shí)，先焊接固定任意一根主筋，將定位支架的一個(gè)彎鉤卡在主筋上，要焊接的主筋放在另一個(gè)彎鉤上，旋轉(zhuǎn)支架至主筋與加勁筋相交，然后滿焊焊接牢固。 圖34-圖紙深化明確主筋間距 圖35-制作主筋定位支架 圖36-利用定位支架控制主筋加筋 圖37-鋼筋籠主筋間距檢查目標(biāo)驗(yàn)證：現(xiàn)場(chǎng)鋼筋籠主筋焊接時(shí)均利用定位支架控制主筋間距，制作成型的鋼筋籠主筋偏差在10mm范圍內(nèi)，滿足對(duì)策目標(biāo)要求。對(duì)策三：將鉆頭部分刮刀鉆齒換成牙包鉆齒2019年2月18日，小組成員任泓帆組織焊工進(jìn)行鉆頭鉆齒改裝，實(shí)施如下：1、由焊接工人利用氧氣乙炔將圓柱形的牙包鉆齒對(duì)稱切割；2、將刮刀鉆頭端部及翼緣刮板上一半

21、的刮刀鉆齒割除；3、將割除刮刀鉆齒的部位重新焊接切割后的牙包鉆齒。 圖38圓柱形牙包對(duì)稱切割 圖39端頭刮板重新焊接牙包鉆齒 圖40翼緣刮板重新焊接牙包鉆齒目標(biāo)驗(yàn)證：小組成員檢查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)純刮刀鉆齒鉆頭均按對(duì)策要求進(jìn)行改裝，巖層鉆進(jìn)時(shí)全部采用改裝后的鉆頭。十、效果檢查1、質(zhì)量效果小組成員嚴(yán)格按小組制定的對(duì)策組織實(shí)施，并于2019年2月25日對(duì)按對(duì)策實(shí)施后的鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量記錄進(jìn)行檢查匯總，共計(jì)檢查75根樁，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表7。表7鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量檢查表序號(hào)問(wèn)題描述檢查總數(shù)（個(gè)）不合格數(shù)（個(gè)）合格率（%）1塌孔75396.02樁孔偏斜75297.33孔徑偏差75198.64護(hù)筒中心偏移75297.

22、35沉渣厚度過(guò)大75494.6合計(jì)3751296.8制表人：葉曾豹 制表時(shí)間：2019年2月25日從表中可以看出按對(duì)策實(shí)施后鉆孔灌注樁一次成孔合格率達(dá)到了96.8%，超出了原先設(shè)定目標(biāo)值（95%）1.8%，小組活動(dòng)目標(biāo)圓滿完成。圖41-對(duì)策實(shí)施前后效果檢查對(duì)比圖制圖人：葉曾豹 制圖時(shí)間：2019年2月25日2、技術(shù)效益本次QC活動(dòng)，成功解決了軟土地基中90米鉆孔灌注樁塌孔、樁孔偏斜的問(wèn)題，積累了豐富的樁基施工經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在實(shí)施中采用的鋼筋籠主筋定位支架（擬申請(qǐng)國(guó)家專利），為鋼筋籠主筋定位提供新的技術(shù)措施。3、經(jīng)濟(jì)效益通過(guò)對(duì)鉆頭的改進(jìn)，可以提高巖層的鉆進(jìn)效率，經(jīng)小組統(tǒng)計(jì)，每根樁的成孔時(shí)間約減少2

23、個(gè)小時(shí)；通過(guò)減少塌孔及樁孔偏斜等質(zhì)量問(wèn)題，可降低返工成本、節(jié)約樁的成孔時(shí)間，每根樁成孔時(shí)間減少約3.5小時(shí)，活動(dòng)期間成樁數(shù)163根，樁基12臺(tái)，每臺(tái)鉆機(jī)共需3名操作工人，操作工人單價(jià)為400元/天，測(cè)算如下：活動(dòng)期間節(jié)約工期：163*2+163*(96.8%-87.6%)*3.5/12/10=4（天）活動(dòng)期間經(jīng)濟(jì)效益：163*(96.8%-87.6%)*3.5*3*400/10-(163*60*300/1000)=3364（元）后續(xù)還剩1038根樁，預(yù)計(jì)施工樁基30臺(tái)：預(yù)計(jì)節(jié)約工期：993*2+993*(96.8%-87.6%)*3.5/30/10=8（天）預(yù)計(jì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益：993*(96.8

24、%-87.6%)*3.5*3*400/10-(993*60*300/1000)=20496（元）4、社會(huì)效益本次QC活動(dòng)，在提高軟土地基中90米鉆孔灌注樁一次成孔質(zhì)量的同時(shí)縮短施工工期，給建設(shè)單位、監(jiān)理公司留下了良好的印象，為公司爭(zhēng)得了榮譽(yù)，樹(shù)立了企業(yè)形象，社會(huì)效益良好。十一、鞏固措施為使小組活動(dòng)成果得到鞏固和推廣應(yīng)用，小組通過(guò)討論制定了如下鞏固措施。1、小組成員對(duì)本次活動(dòng)中的對(duì)策、措施進(jìn)行總結(jié)，整理編制成軟土地基中超長(zhǎng)鉆孔灌注樁成孔作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作為后續(xù)樁基施工的指導(dǎo)文件。2、由技術(shù)總工組織全部操作人員進(jìn)行教育培訓(xùn)，讓每個(gè)人掌握各項(xiàng)對(duì)策、措施的內(nèi)容及具體實(shí)施。 圖42作業(yè)指導(dǎo)書(shū) 圖43組織工人進(jìn)行技術(shù)質(zhì)量教育培訓(xùn)另外，小組成員對(duì)鞏固期內(nèi)的樁基施工情況進(jìn)行跟蹤、指導(dǎo)，督促操作人員落實(shí)各項(xiàng)對(duì)策、措施；并