1、1 首鋼工學(xué)院經(jīng)濟管理系首鋼工學(xué)院經(jīng)濟管理系 趙桂蓮趙桂蓮 2本講主要內(nèi)容本講主要內(nèi)容n一、有效合同一、有效合同n二、無效合同二、無效合同n三、可變更可撤銷的合同三、可變更可撤銷的合同n四、效力待定合同四、效力待定合同3一、合同的效力（重點）一、合同的效力（重點）1 1、概念：、概念：又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當事人各方乃至第三人的強制力。當事人各方乃至第三人的強制力。2 2、合同的生效：、合同的生效：生效要件生效要件 行為人具有相應(yīng)的行為能力行為人具有相應(yīng)的行為能力 、意思表示真實、意思表示真實 、不違反法律和

2、社會公德、不違反法律和社會公德 生效時間生效時間 合同成立時生效合同成立時生效 二者不一致：二者不一致： 辦理批準、登記手續(xù)后生效。辦理批準、登記手續(xù)后生效。 附條件和附期限的合同在條件成就時或期限附條件和附期限的合同在條件成就時或期限 界至時生效。界至時生效。 約定公證約定公證4二、無效合同二、無效合同n概念和特征：概念和特征：n 指合同雖然已經(jīng)成立但是因為欠缺生效的要件而自始就不指合同雖然已經(jīng)成立但是因為欠缺生效的要件而自始就不具有法律約束力的合同。具有法律約束力的合同。n 特征特征：n 違法性、違法性、n 自始無效、自始無效、n 當然無效當然無效5無效合同的種類無效合同的種類n一方以欺詐

3、、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；n惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；n以合法形式掩蓋非法目的；以合法形式掩蓋非法目的；n損害社會公共利益；損害社會公共利益；n違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。6無效的免責條款無效的免責條款 n 造成對方人身傷害的；造成對方人身傷害的；n因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。n無效的格式條款：無效的格式條款：n 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)

4、定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。方主要權(quán)利的，該條款無效。n 7三、可變更可撤銷合同三、可變更可撤銷合同n概念：概念：n 可變更合同可變更合同是指合同雖已成立，但由于存在著法定的可變是指合同雖已成立，但由于存在著法定的可變更的因素，經(jīng)一方當事人的請求，法院或者仲裁機構(gòu)確認后予以更的因素，經(jīng)一方當事人的請求，法院或者仲裁機構(gòu)確認后予以變更的合同。在合同被變更之后，合同的內(nèi)容發(fā)生了變動，合同變更的合同。在合同被變更之后，合同的內(nèi)容發(fā)生了變動，合同當事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之得到調(diào)整。當事人

5、雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之得到調(diào)整。n 可撤銷合同可撤銷合同是指合同雖已成立，但由于存在著法定的可撤是指合同雖已成立，但由于存在著法定的可撤銷的因素，經(jīng)一方當事人的請求，法院或仲裁機構(gòu)確認后予以撤銷的因素，經(jīng)一方當事人的請求，法院或仲裁機構(gòu)確認后予以撤銷的合同。合同在被撤銷之后，已發(fā)生的合同法律關(guān)系自始歸于銷的合同。合同在被撤銷之后，已發(fā)生的合同法律關(guān)系自始歸于消滅。消滅。8可變更合同與合同變更的區(qū)別可變更合同與合同變更的區(qū)別n可變更合同存在著可以變更的可變更合同存在著可以變更的法定因素法定因素，而合同的變更無，而合同的變更無須法定因素須法定因素n可變更合同的變更決定權(quán)由可變更合同的變更決定權(quán)由

6、法院或仲裁機構(gòu)法院或仲裁機構(gòu)享有；合同的享有；合同的變更無須這樣的程序。只能由雙方當事人通過協(xié)商解決。而變更無須這樣的程序。只能由雙方當事人通過協(xié)商解決。而且，當事人雖經(jīng)協(xié)商，但對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，且，當事人雖經(jīng)協(xié)商，但對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。推定為未變更。9 合同可變更或者可撤銷的原因合同可變更或者可撤銷的原因n下列下列 合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：更或者撤銷：n因重大誤解而訂立的因重大誤解而訂立的n訂立合同時顯失公平的訂立合同時顯失公平的n一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背

7、真實意一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。思的情況下訂立的合同。n一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。機構(gòu)變更或者撤銷。n當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。10撤銷權(quán)的消滅撤銷權(quán)的消滅n具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)

8、；日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；n也就是說，也就是說， 撤銷權(quán)的撤銷權(quán)的除斥期間是一年。除斥期間是一年。在該期間內(nèi)撤在該期間內(nèi)撤銷權(quán)人怠于行使撤銷權(quán)的，則撤銷權(quán)自除斥期間屆滿時銷權(quán)人怠于行使撤銷權(quán)的，則撤銷權(quán)自除斥期間屆滿時消滅。消滅。除斥期間不得中斷、中止或者延長除斥期間不得中斷、中止或者延長。n具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以明確表示或者以自己的行為放棄自己的行為放棄撤銷權(quán)撤銷權(quán)。 11案例：案例：以自己的行為表示放棄了撤銷合同的權(quán)利以自己的行為表示放棄了撤銷合同的權(quán)利n案情：案情：19991999年年3 3月，月，蘇州蘇州B B服裝廠服裝廠的推銷

9、員拿著該廠生產(chǎn)的幾套睡衣樣品到的推銷員拿著該廠生產(chǎn)的幾套睡衣樣品到北北京京A A百貨商場百貨商場推銷，稱該睡衣是用蘇州精品絲綢制成，質(zhì)量上乘。推銷，稱該睡衣是用蘇州精品絲綢制成，質(zhì)量上乘。 A A百貨商百貨商場經(jīng)過初步檢驗，認為質(zhì)量不錯，便于當月場經(jīng)過初步檢驗，認為質(zhì)量不錯，便于當月7 7日與日與B B服裝廠簽定了服裝廠簽定了購銷合同，購銷合同，其主要內(nèi)容為其主要內(nèi)容為：A A百貨商場從百貨商場從B B服裝廠購進一批純真絲睡衣，價格為每套服裝廠購進一批純真絲睡衣，價格為每套160160元，共計元，共計200200套。套。 B B服裝廠應(yīng)于服裝廠應(yīng)于3 3月底前將貨供齊，貨到后一周內(nèi)付款，服裝月

10、底前將貨供齊，貨到后一周內(nèi)付款，服裝的材質(zhì)應(yīng)當與樣品相同。合同簽定后，的材質(zhì)應(yīng)當與樣品相同。合同簽定后， B B服裝廠按照約定的時間將服裝運到服裝廠按照約定的時間將服裝運到A A百貨商場，百貨商場， A A百貨商場經(jīng)檢驗與推銷的樣品品質(zhì)相同，便將服裝收下，并百貨商場經(jīng)檢驗與推銷的樣品品質(zhì)相同，便將服裝收下，并付清了貨款。付清了貨款。 A A百貨商場以每套百貨商場以每套280280元的價格出售。在銷售過程中，有顧客元的價格出售。在銷售過程中，有顧客反映，該睡衣并非純真絲質(zhì)地，反映，該睡衣并非純真絲質(zhì)地， A A百貨商場便找到有關(guān)技術(shù)部門對該批睡衣百貨商場便找到有關(guān)技術(shù)部門對該批睡衣的材質(zhì)進行了檢

11、測，的材質(zhì)進行了檢測，同年同年4 4月月1515日日得出檢測結(jié)果，該批睡衣布料中含得出檢測結(jié)果，該批睡衣布料中含30%30%的化的化纖成分。纖成分。 A A百貨商場便將價格予以適當?shù)慕档停^續(xù)銷售。直到百貨商場便將價格予以適當?shù)慕档停^續(xù)銷售。直到20002000年年6 6月月該商場需要撤換商品時，該服裝尚有該商場需要撤換商品時，該服裝尚有120120套未能銷售出去。套未能銷售出去。 A A百貨商場向百貨商場向B B服服裝廠提出退貨，裝廠提出退貨，B B服裝廠不同意。服裝廠不同意。 A A百貨商場訴至法院，認為百貨商場訴至法院，認為B B服裝廠將含有服裝廠將含有化纖成分的服裝稱為純真絲服裝，履

12、行合同中有欺詐行為，化纖成分的服裝稱為純真絲服裝，履行合同中有欺詐行為，要求法院撤銷雙要求法院撤銷雙方的購銷合同，將方的購銷合同，將120120套服裝退回，套服裝退回， B B服裝廠返還貨款服裝廠返還貨款1920019200元，并賠償損失元，并賠償損失50005000元。元。12案例分析案例分析n1 1、從本案的情況看，、從本案的情況看， B B服裝廠向服裝廠向A A百貨商場提供的服裝稱為百貨商場提供的服裝稱為“純純真絲真絲”，但實際上含有化纖的成分，其行為構(gòu)成了欺詐，故該類，但實際上含有化纖的成分，其行為構(gòu)成了欺詐，故該類合同應(yīng)當屬于可撤銷的合同。合同應(yīng)當屬于可撤銷的合同。n2 2、 A A

13、百貨商場于百貨商場于19991999年年4 4月月1515日就知道該批服裝的品質(zhì)存在問題，日就知道該批服裝的品質(zhì)存在問題，但自己降價銷售，在經(jīng)過了一年多以后，才向法院主張行使撤銷但自己降價銷售，在經(jīng)過了一年多以后，才向法院主張行使撤銷權(quán)，已經(jīng)屬于合同法關(guān)于不得行使撤銷權(quán)的情形。因此，法權(quán)，已經(jīng)屬于合同法關(guān)于不得行使撤銷權(quán)的情形。因此，法院依據(jù)合同法第院依據(jù)合同法第5454、5555條的規(guī)定，駁回了條的規(guī)定，駁回了A A百貨商場的訴訟請百貨商場的訴訟請求。求。134 4、合同被確認無效或被撤銷后的處理、合同被確認無效或被撤銷后的處理n關(guān)于合同效力的處理關(guān)于合同效力的處理n無效的合同或者被撤銷的合

14、同自始沒有法律約束無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。力。n關(guān)于財產(chǎn)后果的處理關(guān)于財產(chǎn)后果的處理n返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失、收歸國家所有返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失、收歸國家所有或者返還集體、第三人或者返還集體、第三人14處理無效合同注意的問題n準確地確認合同的效力（準確地確認合同的效力（要以合同的生效要件為依據(jù)要以合同的生效要件為依據(jù)）n認真地區(qū)別合同全部無效與合同部分無效（認真地區(qū)別合同全部無效與合同部分無效（合同部分無合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。）效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。）n要將合同的不成立與合同的無效區(qū)別開來要將合同的不成立與

15、合同的無效區(qū)別開來n有關(guān)解決爭議方法的條款并不因合同的無效而失效。有關(guān)解決爭議方法的條款并不因合同的無效而失效。n合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。15四、效力待定合同n n概念概念：指合同雖然已經(jīng)成立，但因并不完全符合有關(guān)：指合同雖然已經(jīng)成立，但因并不完全符合有關(guān)合同生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，合同生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人追認才能生效。一般須經(jīng)有權(quán)人追認才能生效。16效力待定合同的種類及處理效力待定合同的種類及處理

16、n限制民事行為能力人訂立的合同限制民事行為能力人訂立的合同n限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。n相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知

17、的方式作出相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。n17效力待定合同的種類（續(xù)）效力待定合同的種類（續(xù)）n行為人無權(quán)代理訂立的合同行為人無權(quán)代理訂立的合同n 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。由行為人承擔責任。n相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷作表示的，視為拒絕

18、追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。n沒有處分權(quán)的行為人訂立的合同沒有處分權(quán)的行為人訂立的合同n無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。18不屬于效力待定合同的兩種特殊情形不屬于效力待定合同的兩種特殊情形n表見代理表見代理n行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，理人名義訂立合

19、同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。該代理行為有效。n超越代表權(quán)訂立的合同（表見代表）超越代表權(quán)訂立的合同（表見代表）n法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。代表行為有效。19案例：案例：超越代理權(quán)的合同無效超越代理權(quán)的合同無效案情：2000年3月27日，北京A水產(chǎn)加工廠與大連B水產(chǎn)公司簽定了一份購銷合同，約定， B水產(chǎn)公司向A水產(chǎn)加工廠提供帶魚10噸，價格為每千克10元，帶魚的長度應(yīng)當在30公分以上，

20、由B水產(chǎn)公司負責送貨，最遲于4月15日將貨送齊，運費由A水產(chǎn)加工廠負擔。 A水產(chǎn)加工廠應(yīng)當于4月20日前將貨款付清。任何一方違約，都要按合同法規(guī)定承擔相應(yīng)的違約責任。合同簽定后， B水產(chǎn)公司開始陸續(xù)供貨，并按期將貨供齊。但是A水產(chǎn)加工廠收貨時，發(fā)現(xiàn)帶魚的長度不符合合同約定，大部分不超過30公分，于是僅支付了5萬元貨款，余款一直未付。 B水產(chǎn)公司向A水產(chǎn)加工廠催要貨款， A水產(chǎn)加工廠認為其所供貨物質(zhì)量不符合合同約定，希望B水產(chǎn)公司能夠?qū)r格降低。 B水產(chǎn)公司亦表示同意，并希望雙方能夠共同協(xié)商解決此事。A水產(chǎn)加工廠稱將派廠辦主任江某前去洽談，并將最終談判結(jié)果帶回廠研究后決定。同年5月5日，江某代表

21、A水產(chǎn)加工廠與B水產(chǎn)公司協(xié)商，雙方于5月7日簽定了補充協(xié)議，主要內(nèi)容是A水產(chǎn)加工廠于5月15日前將5萬元余款支付給B水產(chǎn)公司， B水產(chǎn)公司再向A水產(chǎn)加工廠無償提供1噸帶魚，如逾期不履行，違約方要承擔相應(yīng)違約責任。協(xié)議簽定后，江某回到A水產(chǎn)加工廠，將補充協(xié)議交給廠負責人。該廠負責人不同意該協(xié)議內(nèi)容，并認為江某超越了廠里對他的委派權(quán)限，其無權(quán)代表廠里同B水產(chǎn)公司簽定補充協(xié)議，并立即向B水產(chǎn)公司發(fā)出了信函，表示對江某代表A水產(chǎn)加工廠簽定補充協(xié)議的行為不予認可。此后， A水產(chǎn)加工廠未再付款，B水產(chǎn)公司也未再供貨。B水產(chǎn)公司起訴到法院，認為A水產(chǎn)加工廠既然派了江某來協(xié)商，江某就有權(quán)利簽定補充協(xié)議， A水產(chǎn)加工廠未按補充協(xié)議付款，屬于違約行為，故要求A水產(chǎn)加工廠給付貨款5萬元，并支付逾期付款違約金。20分析分析nA水產(chǎn)加工廠只稱將派廠辦主任江某前去洽談，并將最終談判結(jié)果帶回廠研究后決定。 B水產(chǎn)公司在明知江某沒有簽定合同的權(quán)限的情況下，仍然與其簽定了補充協(xié)議，該協(xié)議顯然屬于江某超越代理權(quán)的行為。n 合同法規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。因此， A水產(chǎn)加