模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第1頁(yè)
模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第2頁(yè)
模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第3頁(yè)
模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第4頁(yè)
模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、模糊數(shù)學(xué)在丹河水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用侯素霞1,劉新銘2,3,鐘秦21. 邢臺(tái)職業(yè)技術(shù)學(xué)院資源與環(huán)境工程系,河北 邢臺(tái) 054035;2. 南京理工大學(xué)化工學(xué)院,江蘇 第 210094;題 下列表述不正確的是 ( 。 A. 目前我國(guó)已經(jīng)建設(shè)高鐵客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)8358公里,這標(biāo)志著高速鐵路運(yùn)營(yíng)總里程已位居世界第一B. 2010年7月103. 廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所,廣東 2010年上海世博會(huì)志愿者主題日”,也是世博歷史上首次設(shè)立的“志愿者主題日”C. 在2010年全球貨物吞吐量排行榜中,中國(guó)穩(wěn)占8席,深圳港繼續(xù)保持全球第一大港的位置D. 我國(guó)“天河一號(hào)”高性能計(jì)算機(jī)位列第三十六屆世界超級(jí)計(jì)算機(jī)500

2、強(qiáng)排行榜首位【正確答案】:C第 6 題 科技創(chuàng)新與民生問(wèn)題密切相關(guān)。下列表述不正確的是 ( 。 A. 蒸汽機(jī)車(chē)、蒸汽輪船的出現(xiàn),使交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)生了革命性改變摘要:根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的方法,將隸屬函數(shù)和隸屬度等概念引入丹河水環(huán)境評(píng)價(jià)中,用矩陣分析的方法建立模糊綜合評(píng)價(jià)模式。建立評(píng)價(jià)因子的因子集、評(píng)價(jià)集、隸屬函數(shù)和權(quán)重集等模糊集合,對(duì)丹河進(jìn)行了分類(lèi)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的劃分,根據(jù)各污染因子對(duì)水質(zhì)的影響差異確定其權(quán)重,對(duì)丹河流域水環(huán)境模糊綜合評(píng)價(jià),采用了最大隸屬度原則和加權(quán)平均原則相結(jié)合。結(jié)果表明評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況有較好的吻合。 B. 電冰箱、洗衣機(jī)、吸塵器的使用,大大減輕了繁重的家務(wù)勞動(dòng) C. 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),標(biāo)志

3、著人類(lèi)從信息封閉時(shí)代進(jìn)入大眾傳播時(shí)代D. “南優(yōu)二號(hào)”雜交水稻的培育,有助于解決未來(lái)世界性饑餓問(wèn)題【正確答案】:C第7題從行政監(jiān)督的實(shí)施時(shí)間看,可以將行政監(jiān)督劃分為( 。 A. 縱向監(jiān)督、橫向監(jiān)督與雙向監(jiān)督B. 合法性監(jiān)督與合理性監(jiān)督C. 事前監(jiān)督、事中監(jiān)督與事后監(jiān)督D. 內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督A 文章編號(hào):1672-2175(2008)【正確答案】:C第8題下列關(guān)于諸子百家的代表人物,闡述錯(cuò)誤的是(。水環(huán)境是人類(lèi)生存環(huán)境中非常重要的一部分,為了社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,人類(lèi)身體的健康,迫切需要對(duì)所處的水環(huán)境質(zhì)量做出客觀、貼切的評(píng)價(jià)。應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理,將一些邊界不清,不易定量的水環(huán)境因素定量化,進(jìn)行綜合

4、評(píng)價(jià),更能得到符合實(shí)際情況的結(jié)論1A. 儒家的代表人物是孔子、孟子、荀子B. 道家的代表人物是老子、莊子在水環(huán)境科學(xué)中,模糊概念、模糊數(shù)和模糊性問(wèn)題是普遍存在的,因而模糊數(shù)學(xué)有很大的應(yīng)用前景。實(shí)踐證明,模糊數(shù)學(xué)中的綜合評(píng)判、聚類(lèi)分析、模式識(shí)別和近似推理等方法的實(shí)用意義是肯定的。在定義水環(huán)境質(zhì)量中未污染、污染較重和污染嚴(yán)重等時(shí)很難找出一個(gè)分明的界線(xiàn),是一些模糊的概念,模糊集合就是用來(lái)刻畫(huà)這些外延不明確的概念。模糊綜合評(píng)判在水環(huán)境評(píng)價(jià)中的運(yùn)用近些年得到了很大的發(fā)展,各種不同的模糊綜合評(píng)判方法在不同水環(huán)境評(píng)價(jià)中得到應(yīng)用,有最大隸屬度法則、絕對(duì)(C. 法家的代表人物是墨子、商鞅D. 特征值等3。潘峰等

5、將模糊綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用到水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中,通過(guò)建立評(píng)價(jià)的因子集、評(píng)價(jià)集、隸屬函數(shù)和權(quán)重集,實(shí)現(xiàn)對(duì)各種水體的質(zhì)量等級(jí)綜合評(píng)價(jià)與排序【正確答案】:C模糊綜合評(píng)價(jià)模型的建立9題下列各項(xiàng)中,哪些是郭守敬的事跡?(當(dāng)評(píng)價(jià)因子很多時(shí),其權(quán)值錯(cuò)綜復(fù)雜,對(duì)于評(píng)價(jià)因子確定其權(quán)值的標(biāo)準(zhǔn)有2個(gè):一是確定單個(gè)評(píng)價(jià)因子在總污染中所作的貢獻(xiàn);二是各因子之間的相互作用與關(guān)系5-9。因此在評(píng)價(jià)過(guò)程中,根據(jù)實(shí)際情況以及評(píng)價(jià)的目的將整體評(píng)價(jià)因子分成若干相關(guān)因子集,再分析各因子集中的權(quán)重,然后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其步驟如下:1.1 建立評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集因素是參與評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中,因素集就是參與評(píng)價(jià)的個(gè)污染因子的實(shí)際測(cè)定濃度組

6、成的模糊子集,即。寫(xiě)成夢(mèng)溪筆談算出一年的時(shí)長(zhǎng)為365.2425天編成授時(shí)歷主持全國(guó)范圍內(nèi)的天文測(cè)量1.2 建立評(píng)價(jià)集評(píng)價(jià)集是與因素集中評(píng)價(jià)因子相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合。在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)集是各個(gè)污染因子相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)的集合,即。B. C. D. 【正確答案】:D第10題王某持有政府債券、公司債券和股票,同時(shí)在銀行有若干儲(chǔ)蓄,其中不屬于目前我國(guó)證券法調(diào)整的“證券”的是(。A. 股票B. 銀行存單C. 政府債券D. 公司債券【正確答案】:1.3 權(quán)重系數(shù)的確定第11題我國(guó)的京劇臉譜色彩含義豐富,紅色一般表示忠勇俠義,白色一般表示陰險(xiǎn)奸詐。而黑色一般表示的則是(。A. 忠耿正直B. 剛愎自用C

7、. 大公無(wú)私D. 兇暴殘忍【正確答案】:A第12題關(guān)于緩刑,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(A. 對(duì)于累犯不適用緩刑B. 對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子,不適用緩刑C. 對(duì)于數(shù)罪并罰但宣告刑為3年以下有期徒刑的犯罪分子,可以適用緩刑D. 雖然故意殺人罪的法定最低刑為3年有期徒刑,但只要符合緩刑條件,仍然可以適用緩刑【正確答案】:B第13題中國(guó)歷史上儒家思想經(jīng)過(guò)2000多年的不斷發(fā)展形成了較完整的理論體系,其中荀子對(duì)儒家思想的改造主要表現(xiàn)為在模糊綜合評(píng)判中,權(quán)重系數(shù)的確定是很重要的。它反映了各個(gè)因素在綜合決策中所占有的地位或所起的作用。它可以直接影響到綜合評(píng)判的結(jié)果2,10-11。通常各因子的重要程度不一樣

8、,因此對(duì)每個(gè)因子ui賦于一個(gè)相應(yīng)的權(quán)重值ai(i=12,”A=(a1,a2,an。根據(jù)污染物對(duì)水質(zhì)的污染大權(quán)重應(yīng)大和污染小權(quán)重應(yīng)小的原則,確定各指標(biāo)權(quán)重的大小,采用“超標(biāo)倍數(shù)法”來(lái)確定權(quán)重,其公式為:“天人感應(yīng) B 式中,Ci14i因子的監(jiān)測(cè)值,mg/LSij。i第jA. ;m為級(jí)別數(shù);為因子i各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)平均值,mg/L;Wi第i0,13.7區(qū)間上取值,所以要對(duì)權(quán)重Wi【正確答案】:C第15題某公司向計(jì)算機(jī)個(gè)人用戶(hù)提供免費(fèi)的安全和殺毒服務(wù),占據(jù)了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全軟件市場(chǎng)的半壁江山。該公司之所以免費(fèi)提供產(chǎn)品和服務(wù),是因?yàn)槠涮峁┑漠a(chǎn)品與服務(wù)(。 A. 屬于公共物品B. 個(gè)因子指標(biāo)分別計(jì)算權(quán)重后得到一個(gè)1

9、×n階的權(quán)重集:A=(a1,a2,an題屬于佛教經(jīng)典著作的是(。A. 古蘭經(jīng)B. 三玄C. 華嚴(yán)經(jīng)D. 偽經(jīng)【正確答案】:C第17題關(guān)于宋詞,下列說(shuō)法不正確的是(。A. “人比黃花瘦”模糊集合是用隸屬函數(shù)描述的,以隸屬函數(shù)為基礎(chǔ)建立了模糊集合論,因此隸屬函數(shù)在模糊數(shù)學(xué)中占有極為重要的地位。隸屬函數(shù)的確立方法是比較多的。根據(jù)不同的研究和處理對(duì)象,采取不同的方法。目前已經(jīng)提出和應(yīng)用的方法主要有主觀評(píng)分法、模糊統(tǒng)計(jì)法、蘊(yùn)含解析定義法,可變模型法,相對(duì)選擇法,濾波函數(shù)法及二元對(duì)比排序法等多種12-14。常用的隸屬函數(shù)大致有降半矩形分布、降半型分布、降半正態(tài)分布、降半梯形分布、降半凹(凸)分布

10、和降半哥西分布6C. “檣櫓灰飛煙滅”說(shuō)的是官渡之戰(zhàn)D. 辛棄疾是“豪放派”代表詞人之一用隸屬度來(lái)刻畫(huà)環(huán)境質(zhì)量的分級(jí)界線(xiàn)。這里用降半梯形分布來(lái)刻畫(huà)隸屬度: 式中,ij為因子ui對(duì)j級(jí)水質(zhì)的隸屬度;Ci第18題王某因不服區(qū)公安分局行政拘留Uij為因子ui第A. 決定受理此案B. 要求原告將區(qū)公安分局列為共同被告C. 要求原告將被告變更為區(qū)公安分局D. 以被告不適格為由裁定不予受理【正確答案】:A第19題;要繼續(xù)集中力量完成國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的編制,確定未來(lái)對(duì)第i個(gè)因子(評(píng)價(jià)的結(jié)果組成單因素模糊評(píng)價(jià)集Ri=(深化科技體制和教育體制改革B. 加大對(duì)科技和教育的投入1,C. ,rim)。根據(jù)

11、以上計(jì)算過(guò)程,若共有n級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),將各單因素模糊評(píng)價(jià)集Ri的隸屬度為行組成單因素評(píng)價(jià)矩陣,則可寫(xiě)出下列n×m階的模糊矩陣R。A. 政府具有宏觀調(diào)控的職能B. 政府為人民服務(wù)的宗旨C. 市場(chǎng)具有自身克服不了的缺陷D. 人民當(dāng)家做主的主人翁地位【正確答案】:D第1題艾滋病被稱(chēng)為“20世紀(jì)的瘟疫”,艾滋病病毒將人體內(nèi)的(作為攻擊目標(biāo)。A. 紅細(xì)胞B. 血紅蛋白C. 淋巴細(xì)胞D. 神經(jīng)系統(tǒng)【正確答案】:C第2題下列標(biāo)志性建筑中,不屬于世博會(huì)會(huì)場(chǎng)展館的是(。A. 法國(guó)巴黎埃菲爾鐵塔B. 比利時(shí)布魯塞爾原子球博物館C. 意大利比薩城比薩斜塔D. 美國(guó)西雅圖太空針?biāo)菊_答案】:C第3題關(guān)于資治通

12、鑒,下列敘述不正確的是(。A. 資治通鑒是中國(guó)第一部官修編年體通史,是“正史”的代表作,其成書(shū)規(guī)模僅次于史記B. 資治通鑒書(shū)名的由來(lái),是北宋神宗認(rèn)為該書(shū)“鑒于往事,有資于治道”,而欽賜此名的C. 資治通鑒全書(shū)294卷,共記載了16個(gè)朝代1362年的歷史,歷經(jīng)19年編輯完成D. 資治通鑒的內(nèi)容以政治、軍事和民族關(guān)系為主,兼及經(jīng)濟(jì)、文化和歷史人物評(píng)價(jià),編者總結(jié)出許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),供統(tǒng)治者借鑒,是一部名副其實(shí)的“皇家”參考資料【正確答案】:A第4題降低大氣中二氧化碳的含量,植樹(shù)造林是比較好的措施。因?yàn)橹参镌诠夂献饔脮r(shí)可大量地吸收二氧化碳,釋放出氧氣,植物吸收的這些二氧化碳在細(xì)胞內(nèi)的哪個(gè)部位被合成了有機(jī)物

13、?A. 線(xiàn)粒體B. 葉綠體C. 中心體D. 高爾基體【正確答案】:B第5題房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的原因是多方面的。鋼材、水泥等價(jià)格上漲;土地價(jià)格上漲;城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快;居民收入提高,改善住房條件的要求強(qiáng)烈;游資炒作;一些地區(qū)對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控力度不夠等等。據(jù)此。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(。A. 供求關(guān)系不平衡必然導(dǎo)致商品價(jià)格的上漲B. 居民消費(fèi)水平受收入水平的影響C. 市場(chǎng)具有其自身無(wú)法克服的弱點(diǎn)和缺陷D. 商品價(jià)格由價(jià)值決定,并受供求關(guān)系的影響【正確答案】:A第6題被譽(yù)為“中國(guó)最美洗腳妹”的廈門(mén)市外來(lái)務(wù)工人員劉麗,10多年來(lái)用布滿(mǎn)老繭的雙手資助了上百個(gè)貧困學(xué)生,被評(píng)為第三屆全國(guó)道德模范。這說(shuō)明了實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值的根

14、本途徑在于(。1.5 綜合評(píng)價(jià)顯然,單因素模糊評(píng)價(jià)僅反映一個(gè)因子對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響,而未反映所有因子的綜合影響,也就不能得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。模糊綜合評(píng)價(jià)考慮所有因子的影響,將模糊權(quán)向量A與單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣R復(fù)合,得到各被評(píng)價(jià)對(duì)象的模糊綜合評(píng)價(jià)向量B,即:B=A·Rb1,b2,bm=a1,a2,an·式中,bj為評(píng)價(jià)指標(biāo),它是綜合考慮所有因子的影響時(shí),評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)評(píng)價(jià)集中第級(jí)等級(jí)的隸屬程度。顯然R的第i行表示第i個(gè)因子對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬程度;第列表示所有因子取第j個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬程度。因此,每列元素再乘以相應(yīng)的因子權(quán)數(shù)ai,得出的結(jié)果就更能合理的反映所有因素的綜合影響。2 丹河

15、水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)丹河是晉城市最重要的地面水體之一,它縱貫晉城市的東部,是沁河最大的支流。地理位置介于東經(jīng)112°42113°25,北緯35°1635°58之間。它發(fā)源于高平趙莊鄉(xiāng)丹株嶺,于兩谷坨附近出境,在河南沁陽(yáng)的北金村入沁河。丹河在山西省境內(nèi)干流全長(zhǎng)128.3 km,流域面積為2931 km2河道平均縱坡6.4,河流落差約875 m,河道糙度在0.05左右。2.1 評(píng)價(jià)因子的確定在參考GB38382002評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)丹河流域各水環(huán)境功能區(qū)劃的需要,選取高平河西、水東橋、白水河、后寨作為參評(píng)斷面,以COD、氨氮、揮發(fā)酚、石油類(lèi)和氰化物5項(xiàng)指標(biāo)作為

16、評(píng)價(jià)因子。各斷面分析數(shù)據(jù)如表1所示。表1 各參評(píng)斷面水質(zhì)的分析數(shù)據(jù)Table 1 The analysis dates of each evaluation section mgL-1斷面COD氨氮揮發(fā)酚石油類(lèi)氰化物高平河西54.34.10.0040.2860.004水東橋20217.550.0370.0700.045白水河98.1571.40.0040.0030.007后寨18.51.10.0320.0250.0242.2 評(píng)價(jià)集合的確定評(píng)價(jià)集是與因素集中評(píng)價(jià)因子相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合。各參數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選用根據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB38382002,分為5級(jí)水,其標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。表

17、2 水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Comprehensive evaluation standard of water quality水質(zhì)參數(shù)水質(zhì)級(jí)別氨氮(NH3-N0.150.511.52化學(xué)需氧量(COD)1515203040氰化物0.0050.050.20.20.2揮發(fā)酚0.0020.0020.0050.010.1石油類(lèi)0.050.050.050.512.3 計(jì)算權(quán)重建立輸入根據(jù)污染物對(duì)水質(zhì)的污染大權(quán)重應(yīng)大和污染小權(quán)重應(yīng)小的原則,確定各指標(biāo)權(quán)重的大小,采用“超標(biāo)倍數(shù)法”來(lái)確定權(quán)重,計(jì)算出各個(gè)斷面各項(xiàng)目的權(quán)重,如表3所示。2.4 建立隸屬度函數(shù)樣本對(duì)于各級(jí)水質(zhì)的隸屬程度是用隸屬度來(lái)刻畫(huà)的

18、,隸屬度是用隸屬函數(shù)U(x來(lái)表示,它只能在0,1區(qū)間連續(xù)取值,即0U(x1,以隸屬度表達(dá)隸屬資格時(shí),隸屬度數(shù)值愈大,隸屬資格愈高。利用據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),根據(jù)公式可計(jì)算出高平河西段的氨氮的隸屬度為0 0 0 0 1,建立模糊矩陣R,如下所示:2.5 綜合評(píng)判在進(jìn)行模糊綜合運(yùn)算對(duì)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),由于評(píng)價(jià)指標(biāo)較多,為了減少?gòu)?fù)合運(yùn)算時(shí)丟失過(guò)多信息,采用加權(quán)平均型模糊合成算子進(jìn)行運(yùn)算,即相乘相加法進(jìn)行運(yùn)算,評(píng)價(jià)效果較好。因此可得其斷面的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如表4所示。3 結(jié)論表4 模糊綜合評(píng)價(jià)向量B及評(píng)價(jià)結(jié)果Table 4 The conclusion and vector B of fuzzy compr

19、ehensive evaluation河流斷面評(píng)價(jià)結(jié)果高平河西0.0040.0080.0170.0000.971水東橋0.0010.0110.0070.0390.936白水河0.0010.0010.0020.0000.996后寨0.0520.0880.3980.3510.092(1)由表4分析可以得出,丹河干流在高平河西和水東橋段污染比較嚴(yán)重,屬于類(lèi)水質(zhì);主要的支流白水河污染情況也不容樂(lè)觀屬于類(lèi)水,而在出省境的后寨段水質(zhì)較好為類(lèi)水。從各個(gè)斷面各項(xiàng)目的權(quán)重中分析,我們可以得到在高平河西和水東橋段COD、氨氮的權(quán)重較大分別為0.309、0.546,與這兩段河流接納較多的眾多化工廠的廢水有關(guān),尤其時(shí)

20、大量的化肥廠的氨氮廢水;白水河氨氮的權(quán)重占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為0.941,這與其是晉城市區(qū)主要的生活廢水受納體有關(guān)。表3 各斷面項(xiàng)目的權(quán)重集Table 3 The objective weight sets of each evaluation section段面氰化物COD氨氮揮發(fā)酚石油類(lèi)高平河西0.0040.3090.5460.0230.118水東橋0.0120.3040.6200.0560.008白水河0.0010.0560.9410.0020.000后寨0.0530.2240.3110.3890.022(2)丹河流域水質(zhì)污染加劇的原因,總的來(lái)說(shuō)是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng),每年排入河流中的城市工

21、業(yè)廢水、生活污水日益增多。雖然部分工業(yè)廢水得到了處理,但是由于工業(yè)廢水的排放標(biāo)準(zhǔn)大大高于地面水標(biāo)準(zhǔn),而且即使處理后的工業(yè)廢水也未能達(dá)標(biāo)。流域內(nèi)的支流都是一些源頭性小河,水源較少,河流本身實(shí)際成了城市工業(yè)和生活廢污水的排污渠,其中以有機(jī)污染物為主。晉城市還沒(méi)有污水處理廠,難以對(duì)全市的污水、廢水進(jìn)行綜合處理。正是上述原因造成了丹河流域的水質(zhì)惡化。因此模糊綜合評(píng)價(jià)是就不同的污染因子對(duì)總體環(huán)境影響結(jié)果進(jìn)行了討論,從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,與丹河污染現(xiàn)狀較吻合,比較客觀地反應(yīng)了水環(huán)境質(zhì)量的狀況。參考文獻(xiàn):1 丁桑嵐. 環(huán)境評(píng)價(jià)概論M. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2001: 45-53.Ding Sanglan.

22、The Discussion on Environment EvaluationM. Beijing: Chemical Industry Press, 2001: 45-52.2 鄒志紅, 孫靖南, 任廣平. 模糊評(píng)價(jià)因子的熵權(quán)法賦權(quán)及其在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 25(4: 552-553.Zou Zhihong, Sun Jingnan, Ren Guangping. Study and Application on the Entropy method for Determination of Weight of evaluating indicators in

23、 Fuzzy Synthetic Evaluation for Water Quality Assessment J. Acta Scientiae Circumstantiae, 2005, 25(4: 552-553.3 汪尚朋, 李江云, 鄭旭榮, 等. 水質(zhì)模糊評(píng)價(jià)的探討J. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2005(1: 49.Wang Shangpeng, Li Jiangyun, Zheng Xurong, et al. Discussion on the Water Quality Fuzzy EvaluationJ. China Rural Water and Hydropower, 2

24、005(1: 49.4 潘峰, 付強(qiáng), 梁川. 模糊綜合評(píng)價(jià)在水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 環(huán)境工程, 2002, 20(2: 58-61.Pan Feng, Fu Qiang, Liang Chuan. Application of Fuzzy Comprehensive Evaluation in water evaluationJ. Environment Engineering, 2002, 20(2: 58-61.5 胡小韋, 海米提·依米提, 伊元榮, 等. 博斯騰湖水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)因子分析方法J. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2008(1: 79-81.Hu Xiaowei, H

25、amit · Yimit, HUANG Jing yan, et al. The Application of Factor Analysis Method to the Water Quality Assessment in Bosten Lake J. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2008(1: 79-81.6 郝漢舟, 靳孟貴, 曹李靖, 等. 模糊數(shù)學(xué)在水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2006, 15( 1: 83-87.Hao Hanzhou, Jin Menggui, Cao Lijing

26、, et al. Application of Fuzzy Mathematics in Water Quality AssessmentJ. Resources and Environment in the Yangtza Basin, 2006, 15(1: 83-87.7 楊林, 李小玲. 模糊數(shù)學(xué)在湟水流域水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2000, 16(2: 50-52.Yang Lin, Li Xiaoling. Application of fuzzy in huangshui river water quality synthetically evaluationJ.

27、 Environmental monitoring in China, 2000, 16(2: 50-52.8 賈陳忠, 秦巧燕, 張竹清, 等. 模糊數(shù)學(xué)在地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 北方環(huán)境, 2004, 29(6: 73-74.Jia Chenzhong, Qin Qiaoyan, Zhang Zhuqing, et al. Application of Fuzzy Mathematics in Water Quality AssessmentJ. North Environment, 2004, 29(6: 73-74.9 火飛飆, 張滿(mǎn)銀. 模糊數(shù)學(xué)在水質(zhì)動(dòng)態(tài)變化綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

28、J. 水處理技術(shù), 2008, 34(1: 76-79.Huo Feibiao, Zhang Manyin. Application of Fuzzy Mathematics to Comprehensive Evaluation for Dynamic Change of water QualityJ. Technology of Water Treatment, 2008, 34(1: 76-79.10 I Z Y, ZHANG H J, DENG X M. A New assessment method of eutrophication of lake based on AHP-PCA

29、J. China Environmental Science, 1999, 5(1: 37-42.11 LEE C S, WEN C GRiver assimilative capacity analysis via fuzzy linear programming J. Fuzzy Sets and Systems, 2006, 79: 191-199.12 王淑文, 劉臣. 水環(huán)境評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)法. 吉林: 吉林水利, 2001: 86-87.Wang Shuwen, Liu Chen. Fuzzy Mathematics on Water Environment evaluationM.

30、 Jilin: Jilin Water Conservancy, 2001: 86-87.13 Zou Zhihong, Yun Yi, Sun Jingnan. Entropy method for determination of weight of evaluating indicators in fuzzy synthetic evaluation for water quality assessmentJ. Journal of Environmental Sciences, 2006, 18(5: 1020-1023.14 肖明杰. 改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J. 水

31、科學(xué)與工程技術(shù), 2007(4: 6-9.Xiao Mingjie. Application of modified fuzzy comprehensive evaluation in water quality assessment. Water Sciences and Engineering Technology, 2007(4: 6-9.Application of fuzzy mathematics to Dan Rivers water environment comprehensive evaluationHou Suxia1, Liu Xinming2,3, Zhong Qin21. Department of Environmental Protection Engineering, Xingtai Vocation

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論