1、企業并購的反壟斷法律規制研究【摘要】：在國內經濟活動迅猛開展的過程中，企業并購已經逐步成 為市場集中的重要方式。但當企業的規模達到一定的水平，就有可能 產生壟斷現象。因此合理地調整市場集中度與反壟斷之間的關系， 維 護有效競爭秩序，就成為對企業并購進行反壟斷規制的關鍵。 本文通 過對國內企業并購的現狀和立法進行分析， 提出對企業并購進行法律 控制過程中存在的各種不足和問題，試圖在吸取各國成功實踐的基礎 上，針對當前國內企業并購的實際情況，提出相應的完善意見。本文 對企業并購法律控制方面的不足作了詳細剖析和研究， 并提出自己的 看法。全文分成了五部分對此問題進行分析。 第一部分是對企業并購 和壟

2、斷的概述。主要闡述企業并購與壟斷之間的關系， 指出企業并購 在給企業和市場帶來有利作用的同時，也可能給整個市場經濟帶來負 面效應，企業在并購的過程中經濟規模快速擴大，擾亂競爭秩序，從 而形成強大的經濟勢力，進而造成壟斷格局。第二部分則是分析法律 對企業并購進行控制的必要性。進一步闡述企業并購形成壟斷造成的 后果， 著重從保障有效的規模經濟和國家經濟安全兩個宏觀方面出 發，探討法律是對企業并購進行控制的必然選擇。第三部分著重針對我國企業并購法律控制的現狀作出的分析和評價。 指出我國現行反 壟斷法在這方面規定上存在一些問題，如：壟斷指標量化不準確、實體標準不具體、申報標準過于籠統、執法機構設置不合

3、理和域外適 用規定不清晰等。這些規定缺乏一定嚴密性和科學性，導致實踐操作困難，難以達到規制的目的。第四部分側重于介紹世界上的幾個國家 在企業并購法律控制方面的先進的司法經驗， 分析并探討其對我們立 法改革的啟迪之處和借鑒意義。第五部分則是在前四分的基礎上， 針 對上述問題，從立法和法律實施兩個方面， 提出筆者對我國企業并購 進行法律控制的相關改進措施，探討對現行反壟斷法的改進和完 善，使其能夠更好地為維護經濟活動，建立有序經濟秩序發揮作用。【關鍵詞】：企業并購壟斷競爭反壟斷法法律規制【學位授予單位】：山西財經大學【學位級別】：碩士【學位授予年份】：2012【分類號】：D922.294【目錄】：

4、摘要 6-8Abstract8-11 弓 I 言 11-121 企業并購與壟斷概述12-151.1 企業并購的概念 12-141.2 企業并購與壟斷 14-152 企業并購 反壟斷法律規制的必要性 15-192.1 企業并購反壟斷法律規制是保障 有效規模經濟的客觀需求 15-182.2 企業并購的反壟斷法律規制是控 制外資并購和保障國家經濟安全的需要 182.3 企業并購的反壟斷法律 規制有利于維護社會的整體利益18-193 我國企業并購的反壟斷法律規制存在的主要問題 19-263.1 對并購企業的相關市場和市場份額的 界定不明，缺乏可操作性 20-213.2 企業并購反壟斷審查的實體判斷標C

5、 易發表用yiT論女第表匸冢準不具體，可預見性差，執行困難 21-223.3 企業并購反壟斷規制的申 報標準過于籠統和概括，難以操作 22-243.4 企業并購反壟斷執法機構 設置不合理，缺乏獨立性和權威性 24-253.5 反壟斷法對企業并購規制 的域外適用的規定過于模糊和原則化，操作困難25-264 國外企業并購反壟斷的立法和執法經驗26-304.1 美國企業并購反壟斷立法與執法經驗 26-284.2 德國企業并購的反壟斷立法與執法經驗 28-294.3 日 本企業并購的反壟斷立法與執法經驗29-305 我國企業并購反壟斷相關立法與執法完善 30-405.1 堅持立法層面上的完善 30-385.1.1 完善企 業并購中相關市場和市場份額的界定30-345.1.2 明確 有利因素顯著大于不利因素”和 符合社會公共利益”的判斷標準 34-365.1.3 對企業 并購的申報標準作出具體的規定36-385.2 堅持法律實施方面的完善38-405.2.1 設立專門的反壟斷執法機構，增強執法力度 38-395.2.2 完 善域外適用制度的