1、保山學院畢業論文課題名稱：淺談籃球運動員的選材與培養學生姓名：李品山 學 號：091010230 二級學院：體育學院 專 業：體育教育年 級：09級 班 級：二班 指導教師：王愛萍 2012年 5 月保山學院學生畢業論文開題登記表學生姓名李品山所在院系體育學院體育系學 號091010230專業及班級09級體教二班 體育教育聯系電話指導教師姓名王愛萍職 稱所在院系保山學院畢業設計（論文）題目畢業設計（論文）主要內容進度以及時間安排指導教師意見指導教師簽名：年 月 日 教學系意見備注淺談籃球運動員選材與培養體育教育專業 李品山 指導老師 王愛萍 【摘 要】我們現階段的籃球運動員的選材與培養機制，有

2、很大的片面的誤區。一般來說，身高是很重要的因素，但有時過多地依賴于身高因素，所選的隊員除了身高以外，其他的諸如：力量、柔韌、靈敏、速度、意志甚至是人格素養等方面的素質很容易被忽視。縱觀世界籃壇，世界級的巨星身高也不過2米左右，世界頂級的后衛也不過一米八幾，他們的文化水平也許不高，但是他們以偉大的人格魅力以及精湛的技藝折服了全世界的球迷，成為青少年勵志的榜樣。我們CBA的球員高人如林，但一眼就可以看出：他們的體型明顯與巨星們小一號，這除了科學鍛煉的因素外，在運動員的選材與培養機制上我們是落后了不少。如何改進我們的選材機制，對籃球這項運動進行有效的管理，采用更新的科學鍛煉方法對運動員進行培養，以便

3、使更多的籃球人才投入到這項運動中，提高我國的籃球水平，是我們這些從事體育事業人現在所面臨的課題之一。【關鍵詞】籃球 NBA 選材 培養公元2012年2月15日進行的一場NBA常規賽中，華裔球員林書豪再度成為球隊救星。他在終場前0.5秒的3分球絕殺，幫助尼克斯隊以90比87逆轉猛龍隊，取得6連勝。林書豪這位NBA賽場上的“小個子”，也在短短一周時間內從默默無聞一躍成為球隊的“英雄”。“林書豪是一種現象。”NBA總裁大衛·斯特恩說。一周之前，23歲的林書豪還是一名幾乎要被尼克斯隊裁掉的邊緣人。但轉眼間奇跡發生了，林書豪從自己首發的第一場比賽起，開始了原子彈般爆發。他在連續6場比賽中，場均

4、斬獲20分以上，并率領球隊取得賽季以來最長的6連勝紀錄。見慣了姚明、易建聯這些中國大個子出現在NBA賽場，國人驚訝的是：林書豪這個1.91米的黃皮膚“小個子”為何能在NBA找到“春天”？一、林現象給我們的一個重要啟示是，我國的運動員訓練和培養機制值得反思。當林書豪在一周之內爆紅時，中國球迷不由將他與同樣在NBA打拼的易建聯相比較。與林書豪不同的是，易建聯的NBA之路是急速下墜式的從高順位新秀、球隊首發球員淪為板凳替補，再到險些失業，只得接受底薪成為邊緣球員。在人才相對過剩的小牛隊中，目前的易建聯似乎難有出頭之日。與在美國土生土長的林書豪相比，易建聯還沒有融入NBA的團隊之中，易建聯本身的身體素

5、質很好，但他由于語言和性格方面原因，極少主動與隊友溝通交流，因而始終難以融入球隊和美國籃球文化當中。姚明之所以在NBA取得成功，除了其大個子的塊頭，還在于他“大塊頭有大智慧”，而林書豪則是“小個子也有大智慧”。林書豪的主要得分手段為中遠距離投籃，以巧打為主。他是一名用頭腦打球的球員，具有較高的籃球智慧。我國的籃球運動在很早以前就根據我們亞洲人的本身身體素質提出快、靈、準的整體發展路，但是縱觀現在的世界籃壇，由于各種新技術的運用，運動員訓練的日益科學化以及營養等各方面的提高，歐美大個子運動員力量更強，速度更快，彈跳更高，柔韌性更好，投籃更準。這一大趨勢，就不得不讓我們思考這樣一個問題：我們的訓練

6、水平確實落伍了。二、林書豪現象值得我們反思的是：我們在運動員選材中，不能忽視那些身體條件并不突出的球員。畢竟，像姚明這樣的天賦球員是可遇不可求的，而中國籃球真正需要的是主動挖掘、培養大量優秀人才。在與湖人隊的比賽中，林書豪以38分的成績創造了個人得分新高，并讓湖人球星科比刮目相看：“他的經歷是一個偉大的故事，一個通過自己的努力創造奇跡的典范，他可以成為全世界年輕人的好榜樣。”林書豪究竟是曇花一現，還是成為巨星，還需更長的時間來考驗。但不可否認的是，林書豪個人的事跡已經成為一個NBA版本的灰姑娘“勵志片”。我國的運動員包括各個項目的運動員，自古以來就是從很小的時候就暫時放棄學業開始，就被啟蒙教練

7、看中從事專業運動，為國爭光。這樣做的效果和收益也是有目共睹的：體操運動員一般在15歲時就進入頂峰，取得世界冠軍，以后運動成績急劇而下，開始走下坡路；其他項目的運動員其運動壽命也不會超過25歲。這些運動員退役以后，首先選擇的是進入高校學習文化課，為以后的生活打下基礎。為什么我們的優秀運動員不能運動與學習同時進行呢？打球和讀書如何兼得？如何延長運動員的運動壽命呢？這是我們培養新一代運動員所要解決的問題。林書豪是一個“美國制造”的籃球運動員，只是他的“原材料”來自中國。那么“中國制造”的林書豪能否出現？中國籃球出現一個姚明有一定的偶然性，而林書豪這樣的優秀籃球運動員在美國卻是層出不窮。這根本上在于兩

8、國的運動員培養機制有很大區別。美國的籃球后備人才培養機制分層很細，從6歲、8歲、10歲到18歲，均有很嚴格的年齡組要求，監督體制健全，難以出現國內的虛報年齡現象。這樣的機制能根據生理年齡特點充分發展運動員，是真正的科學選材和培養。在我國，成人組打青年組的比賽，青年組的打少年組的比賽屢見不鮮：前年的市級中小學籃球比賽中，一幫身高平均在180公分以上的體校隊伍打不過三個技術一般加二個菜鳥，身高平均不過170公分的臨時拼湊起來的校隊，決賽最后十分鐘不得不花二萬請了一個青年二隊身高二米的球員，引起一片嘩然。試問，這樣的比賽怎樣能提高中學生的技術層面？三、美國的孩子在“打球與讀書”之間不會存在“二者難以

9、兼得”的困擾，這就是為何NBA的大部分球星都是從大學生籃球聯賽中脫穎而出，最后在NBA取得成功的。畢業于哈佛大學的林書豪就是一個“文武兼修”的運動員。林書豪的高中畢業成績（GPA）達到了4.2（這個數字代表著他的成績優于同一年98%的高中畢業生），高考成績（SAT）達到了2300分（滿分2400分），在9年級時（相當于中國的初三）就修完了大學高等數學。林書豪在哈佛大學就讀時，曾經一度想將更多的時間花在籃球上，他的父親卻告訴他：不要急于求成，首要任務是完成學業。而在我國，大部分專業運動員的成長都是在體校度過的。他們在出成績的壓力下，要花更多的時間用于訓練，幾乎沒有多少時間來學習。所以形成了一種現

10、象：會打球的不會讀書，會讀書的不會打球。目前在我國的大學生籃球超級聯賽、CUBA中，也涌現出了一批有著優秀籃球素養和潛能的大學生。“體教結合”能“有利于讓讀書人運動好，更有利于運動員讀好書”。但是能否真正實現“體教結合”，仍需時間來驗證。四、中國籃球和美國籃球制度和選材上的差距。在中國籃球發展史上，所有認為是好苗子的小球員都要照過骨齡（認為還可以長高的）才會被推薦到省體工隊或者更高的籃球學府去深造，一般很少有不照骨齡，直接靠天賦手感就被推薦的，中國這一半迷信形式選材直接否定了很多有前途發展的好球員。照骨齡一般只能知道此人將來還能長多高，但在技術和力量、身體素質和運動技能上，骨齡照是一點也拍不到

11、這問題也直接導致了到目前為止，中國出了一大堆像姚明、易建聯、巴特爾、王磊、王郅治那樣能左右國內比賽勝負的高個球員，卻沒能為中國隊選出一名集速度快“投籃準”、“突破強”、“技術穩定”而且不怕全場緊逼的后衛球員，美國的NBA職業聯盟是全世界公認競技水平最高的聯賽，因為他有一套最完善最有制度的管理方式。而相比之下，我國的CBA聯賽則無法和NBA相比，因為這套聯賽制度極其不完善，甚至在管理的制度上是千瘡百孔，漏洞百出。本來CBA聯賽是以培養本土球員為主導、聘請外員外教為輔，但現在在商業社會的催蹈下，CBA逐漸向商業聯賽一方面傾倒。大部分球隊（除了八一隊）不再以培養本土球員為主（培養眼光放在了二線隊上）

12、改為以外員做為主打。誰能請到大牌外員，誰就能在商業上為球隊帶來人氣上和經濟效益上的利潤（廣東寶瑪仕集8名國手和2名名牌外員坐鎮，拿到了最近5次聯賽決賽中的4個冠軍），這樣目光短淺的追求短期內目標的做法，對我國的籃球事業的發展是有百害而無一利的。五、在選取高水平的球員進入職業聯賽這方面上，中國和美國的差距是顯而易見的。在美國，學生球員不僅在校園里能有自己專職的學生聯賽，出了大學校園后，只要他還想從事籃球這一職業，就算進不了水平最高的NBA聯賽，他還有CBA、ABA、NBDL（美國國家籃球發展聯盟）三個職業籃球聯賽聯盟。只要在NBDL注冊成為職業球員，就還有機會進軍NBA，而在中國，則什么都沒有。

13、很多大學生在高中沒參加過聯賽，在大學里沒資格參加全國大學生聯賽，這個聯賽埋葬了很多有天賦的大學球員，畢業后，更沒資格參加任何有關CBA的選秀，也沒有一個職業聯賽聯盟可供有志者選擇。在美國NBA，最高競技水平的聯賽里，我不敢說每個人都能以一打五，每個人都能成為巨星級人物，有的甚至比CBA里的某位中國球員還垃圾，但他還能在NBA混個最低年薪41萬8千多美元。而在中國，我也不保證每個中國球員都是國家級水準，但他們最高年薪也不過區區幾萬，也許在這個社會中被CUBA和CBA排除在外的13億男女老少中，會出現幾個打法和球風諸如喬丹、艾弗森、科比、麥迪、韋德的球員但是，他們一旦沒機會進入CUBA或者地方俱樂

14、部球探的法眼，他們的命運和機遇也會因為這次淪落而被埋沒，永遠的埋沒！六、我對中國籃球制度改革的幾點看法。 （一）對于中國籃球制度的改革來說，首先一點是無論怎么改，中國的制度可能永遠追不上美國的完善。中國人不是從小就對籃球有一種感情，很多時候小孩子學籃球的愛好都是父母們強加上去的，他們本身對籃球的熱衷沒有，不像美國的小孩，喜歡籃球的根性是從小就有的，而且他們有追求的目標，就是靠自身實力進入職業聯賽，拿高薪養活家人。自身條件和社會條件的雙重驅使下，中國人和美國人對待籃球的觀點和出發點都不相同，這就是從小起步抓不住，起跑的第一步已經輸了。（二）其次就是國家為這些有志者提供的工作平臺。美國從40年代起

15、就有籃球職業聯賽，發展至今已經有70個年頭，可以說在舉辦職業聯賽方面上比中國早起了50多個年頭（1994年中國才正式實行聯賽制），在制度上經過這70多年的改革和更新，已經趨于完善，可以接待每一個想進入職業聯賽效力的人。而相比之下，中國的聯賽制度則無法接納從高中甚至大學畢業的籃球愛好者，因為中國的籃球聯賽只有一個，而且在硬件和管理設施上遠不如人，在社會為籃球愛好者提供的工作平臺上，中國又落后了。 （三）第三是一個很主觀的問題：人口的不平衡和經濟發展。搞體育是要有雄厚的經濟實力作基礎的，中國有13億人，在這13億人中有將近2億的籃球狂熱者，如果這2億籃球狂熱者都想進入職業聯賽來尋求一份工作，那對籃

16、協的資金周轉是一個龐大的天文數字。在美國只有3億人口，更多想在職業聯賽里尋求工作的只是貧民生活區里的黑人，很少有白人為了錢去混跡黑人為主導的職業聯賽。在經濟為主導的社會里，美國的經濟無疑比中國的更發達，在全部商業化的NBA聯賽中，每一個NBA球隊的老板，都是美國福布斯名人榜上的一員，他們不缺錢，也花得起錢來搞職業聯賽。而在中國，所有的CBA球隊中，大部分球隊是靠地方贊助商出資球隊，真正名義上的老板沒有幾個，在資金不到位的情況下，很多制度無法實現，也無法去開科取仕，招到更多有天賦的本土球員。(四)中國在籃球優秀者的制度太過死板，門道道太多，我們都知道中國的CBA有選秀，一年幾個天賦式的大學生，加上從海外淘來的外援，合在一起關著門就商量誰要誰。公布形式也是通過中央臺轉播一下，沒有運動員等級證書，沒有通過參加大超的經驗。沒有大超的推薦，想通過選秀進入CBA根本是不可能的事。成龍或成蟲是要經過考驗的，而大多數情況下，我們的很多優秀的人才連考驗的機會都沒有。總之，要搞好我們的籃球事業，首先要有一個相對完善的制度，其次還要有完備的選材機制，我們要想成為世界體育強國，任重而