1、謝謝觀賞2019年【管理精品】EPC模式醞釀工程項目管理商機1EPC模式醞釀工程項目管理商機體制的障礙使國內(nèi)工程項目管理公司只能先從國外曲線發(fā)展，在中國實現(xiàn)EPC的路還很長“中國人有時會說明天怎么樣，但是在那邊時間單位可能會以年來計?！碧旖蛩{巢工程項目管理有限公司（下稱“藍巢”）的負責(zé)人，在談到公司在南亞承接的一個項目時，向第一財經(jīng)日報記者感嘆。該南亞項目的總承包商是國內(nèi)一家國字號企業(yè)，具有一定的國際工程獲取能力和總包管理經(jīng)驗。藍巢在國內(nèi)以火電建設(shè)領(lǐng)域的項目管理為主業(yè)，被這家國字號公司聘為工程的項目管理咨詢服務(wù)提供商。中國企業(yè)在海外進行總承包和施工承包等模式并不鮮見，但提供項目管理這種服務(wù)方式

2、的，藍巢還是第一單。藍巢正在朝著國際EPC（設(shè)計-項目管理-建設(shè)）市場發(fā)展，這是他們判斷國內(nèi)工程投融資體制和工程建設(shè)體制的現(xiàn)實情況之后的舉措，他們期望在海外市場開拓一片天地。目前國內(nèi)有很多類似這樣的工程項目管理公司期望向EPC方向轉(zhuǎn)型，但體制是他們必須逾越的一道障礙。南亞嘗試從簽合同開始，藍巢就感覺到了在國外做項目和國內(nèi)的不同。在國內(nèi)，合同的效用發(fā)揮不很明顯，合同雙方聚焦工程實現(xiàn)得更多一些，大都會創(chuàng)造條件促進合同“圓滿”完成，能夠“諒解”對方的地方很多。但是在國外做項目，工程每走一步都應(yīng)符合合同。一旦某個事情合同沒寫，承包商可以且很可能拒絕去做。此外，處于發(fā)展中的國家，對勞動力進入大都有法律限

3、制。而同時，在當?shù)孬@得優(yōu)質(zhì)勞動力卻很困難，特別是組織大容量、高參數(shù)火電機組的施工隊伍更不容易。在時間觀念上、在對待國人非常認可的獎罰辦法上、在文明施工標準上，國外和我們也有很大的區(qū)別。藍巢有一套自己開發(fā)的管理信息系統(tǒng)e-MIS，這套系統(tǒng)可以遠程協(xié)助辦公，并能夠?qū)崟r地監(jiān)測各個現(xiàn)場的情況。在國內(nèi)這套系統(tǒng)發(fā)揮了很大的作用，完全可以在同一個平臺上遠程辦公。但國外的網(wǎng)絡(luò)水平很不均衡，個別地區(qū)還無法實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辦公的環(huán)境，造成了項目管理成本的增加。EPC模式國際上成熟的EPC模式，一般是工程公司或者項目管理公司發(fā)起項目，進行前期規(guī)劃、協(xié)調(diào)融資、招標、設(shè)計、建設(shè)、監(jiān)理、運維的全過程。房地產(chǎn)業(yè)無疑是工程建設(shè)項目E

4、PC模式的典型，類似戴德粱行這樣的企業(yè)，貫通了建設(shè)項目的規(guī)劃、協(xié)調(diào)融資、招標、設(shè)計、建設(shè)、監(jiān)理、運維全過程。在國外，他們組織地產(chǎn)公司拿地、工程招標、設(shè)計招標、組織監(jiān)理、出售房子、管理物業(yè)，成為整個產(chǎn)業(yè)鏈的一個主導(dǎo)。當然，在中國拿地這個環(huán)節(jié)它們鮮有參與。在國外，工程項目的業(yè)主和投資者常常是分離的，而業(yè)主和項目管理公司也是分離的。在國內(nèi)則通常由業(yè)主融資，并進行項目管理。美國巨頭柏克德(BECHTEL)是大型工程項目建設(shè)EPC模式的典型代表，年合同金額達到160億美元。國際上大的項目管理公司往往是組合型的。既做項目管理，又做采購等項目。如柏克德在南海石化項目，既做總包，又做項目管理承包。體制束縛天津

5、道特公司的一位員工認為，“柏克德們”的價格太貴，而且穿著西服過來的這些“洋人”未必適合中國。他舉了天津一家體育場館的例子，這家場館總的項目管理費用達到了1000萬元,而“洋咨詢”只派了兩個專家，用一年的時間完成。在國內(nèi)，以獨立的法人運作的專業(yè)化項目管理公司還不是很多。但他們都看好國際同行的EPC模式，成為中國式的柏克德是這些企業(yè)共同的夢想。目前，國內(nèi)的大型項目建設(shè)大部分為國家或國有機構(gòu)投資，并且是業(yè)主進行項目管理。中國建筑業(yè)協(xié)會工程項目管理委員會副會長吳濤認為，盡管發(fā)改委很早就提出了投資體制改革的問題，但是阻力很大，矛盾很多。各地出于地方利益和個人利益盲目投資，滋生腐敗也很常見。很多地方搞形象工程，中途沒錢了，讓企業(yè)墊資，從而拖欠農(nóng)民工的錢。很多企業(yè)也因此被拖垮。這些都是體制的原因，同時也是項目管理能力的問題。業(yè)主對于項目管理的獨攬，使得EPC模式無法在國內(nèi)得以發(fā)展。同濟大學(xué)管理學(xué)院米黎鐘博士在建設(shè)施工領(lǐng)域和火電建設(shè)方面有一定研究，他告訴記者，中國的工程建設(shè)體制在某種程度上說是在鼓勵工程的各個環(huán)節(jié)做大預(yù)算，造成工程造價居高不下。他認為，隨著中國建設(shè)體制的改革，大業(yè)主對成本敏感性越來越強，各個環(huán)節(jié)市場化和競爭程度越來越高，未來的EPC模式將成為大型工程投融資與建設(shè)項目主導(dǎo)經(jīng)營模式