1、2型糖尿病患者糖化血紅蛋白與空腹血糖、血脂檢測的關系評價2型糖尿病患者糖化血紅蛋白與空腹血糖、血脂檢測的關系評價 接受SPSS20.0統計軟件對討論涉及數據進行統計分析，HbAlc、FPG、TCH、TG、LDL-C、HDL-C等各指標檢測水平接受x-±s描述，組間對比行t值檢驗;糖尿病患者HbAlc水平與FPG及血脂指標間相關性分析接受多因素回來分析，以P0.05表示對比差異存在統計意義。 2 結果2.1 兩組受檢者HbAlc與FPG指標水平對比2.2 兩組受檢者血脂各指標水平對比2.3 糖尿病患者HbAlc水平與FPG及血脂指標間的關系分析針對討論組2型糖尿病患者的HbAlc水平、

2、FPG與血脂指標水平進行多因素回來分析顯示，討論組糖尿病患者HbAlc水平與空腹血糖r=0.872、TGr=0.520、TCHr=0.423、LDL-Cr=0.630均存在正相關關系P0.05，糖尿病患者HbAlc水平與HDL-C水平存在負相關關系r=-0.264，P0.05。3 商量隨著當前人們的生活質量水平不斷的提高、生活方式的不斷改變，以及受人口老齡化因素、冗雜化飲食因素等影響，導致代謝性疾病的發病率也在不斷增長，臨床上高血脂癥、2型糖尿病等代謝性疾病的發病率在不斷提高。2型糖尿病是臨床常見終身性疾病，該病以葡萄糖、脂肪的代謝紊亂，血漿內葡萄糖水平上升作為主要特征。在糖尿病患者的臨床檢測

3、中，往往可見患者空腹狀態血漿糖化血紅蛋白水平與總膽固醇濃度出現明顯上升，且低密度-脂蛋白濃度水平升高、高密度-脂蛋白濃度水平下降8-11。在糖尿病患者進行進餐后，其血液內往往會發生脂類微粒的積累現象，導致此類患者合并發生冠心病及動脈粥樣硬化等心臟疾病的幾率升高。因此，臨床需對此類患者進行及早檢測與診斷12。而隨著當前臨床醫療技術、病理學討論的不斷進展與進步，近年討論發覺，糖化血紅蛋白水平升高是導致患者合并發生冠心病的危急因素，當前對糖尿病患者的血脂指標檢測是以有效預報患者心血管并發癥發生的重要手段13。討論發覺，空腹血糖能用以反映患者受檢時血糖水平狀況，但由于進行空腹血糖檢測中往往受多因素的影

4、響，導致當前空腹血糖檢測僅用以反映患者其機體血糖水平，但無法有效評價糖尿病患者在近段時間血糖操盡情況，因此，空腹血糖的檢測應用上存在肯定局限性。糖化血紅蛋白指標水平的升高，可有效提升機體內紅細胞的氧親和力，從而導致紅細胞發生缺氧狀態、患者體內的血脂指標水平與血液粘稠度均出現明顯提高，糖尿病患者的心腦血管疾病發生風險提高。而糖化血紅蛋白水平的升高也會導致患者的腎小球出現增厚且數量在不斷增加，易導致發生糖尿病腎病。臨床討論認為，通過對患者糖化血紅蛋白進行檢測能有效反映其治療前23個月的血糖水平改變狀況，該檢測方法的穩定性相對高。此外，糖化血紅蛋白檢測同樣是當前國際臨床醫學檢驗規定的血糖指標檢驗金標

5、準，針對糖尿病患者HbAlc指標水平監測能反應其血糖操縱水平狀況。此外，針對糖化血紅蛋白的討論發覺，糖化血紅蛋白與糖尿病患者慢性并發癥的發生存在緊密相關性，糖化血紅蛋白也可作為糖尿病隱性并發癥以及糖尿病輕癥的臨床診斷參考指標14。HbAlc指標水平檢測是糖尿病患者臨床對疾病病情療效與進行臨床治療干預的重要手段。討論納入兩組受檢者均進行HbAlc水平與FPG及血脂指標檢測，同時對比糖化血紅蛋白水平與空腹血糖、血脂檢測水平的相關性，討論結果說明，討論組糖尿病患者的HbAlc與FPG水平相比對比組正常受檢者明顯更高，對比差異存在統計意義;討論組患者HDL-C水平相比對比組受檢者明顯更低，差異存在統計

6、意義;針對討論組2型糖尿病患者的HbAlc水平、FPG與血脂指標水平進行多因素回來分析顯示，糖尿病患者HbAlc水平與空腹血糖、TG、TCH、LDL-C均存在正相關關系，糖尿病患者HbAlc水平與HDL-C水平存在負相關關系。臨床對受檢者化糖化血紅蛋白水平與空腹血糖、血脂檢測水平的相關性討論說明，糖尿病患者HbAlc水平與空腹血糖、TG、TCH、LDL-C、HDL-C關系緊密。相關討論提示15，2型糖尿病患者TG、TCH、LDL-C、HDL-C等指標水平相比于正常人存在顯著性差異，2型糖尿病患者的血脂代謝存在異樣狀況，導致其動脈粥樣硬化以及冠心病等并發癥發生率升高，該討論提示，通過對糖尿病患者各項血脂指標水平的檢測能準時對患者血脂代謝及血管病變狀況進行了解，從而及早發覺糖尿病可能導致的并發癥危急因素，并及早為患者制定科學有效的血糖、血脂操縱策略與治療方案，提高患者生活質量。本討論結果與該討論相像，均提示檢測糖尿病患者糖化血紅蛋白、空腹血糖以及血脂水平等指標對其病情臨床診斷具有重要意義。綜