1、高瞻遠矚并非好高騖遠 4G網絡制式大匯總作者：中關村在線 王彬 責任編輯：叢森 【原創】 CBSi中國·ZOL2010年04月02日 評論19條 新機皇HTC G7到貨！i8000跌至2K 一周熱門匯總目前形勢大解析    3G手機，一個聽著好聽，拿著帶勁，用著舒服的名字，在中國的3G元年過去之后，又有多少真正地加入到了這個隊伍中來呢？原因肯定多種多樣，但手機本身肯定不是其中之一，那究竟是什么在阻礙中國3G的前進呢？    話費補貼政策也沒少宣傳，校園市場都在搶占，各種新機也都在瘋狂定制，想來想去也就只有套餐這個價格因素了。

2、其實這也只是導火索，根本原因還是大家覺得現在的狀態很好，都不愿意付出額外的錢，去交換可有可無的改變，換做誰這么想都是正常的。    不過回頭想想，就像當初社會還處在2G時代，也就是只有GSM/CDMA兩種選擇的時候，誰也不會想到今天這樣的三種模式3G網絡的局面。后來相繼推出的GPRS、EDGE，也算是把2G時代推向了巔峰。    隨著社會化進程的加快，人們的精神物質雙方面需求都在不斷升級，昔日慢吞吞的2.75G顯然已經無法滿足更多元化的使用需求，于是3G的概念應運而生。不過中國的反應要慢一些，主要也是在等待TD-SCDMA技術的成熟。

3、一年過去了，TD、WCDMA、CDMA2000這三種被中國移動、中國聯通、中國電信主導運營的3G網絡制式，也的確取得了一定的成績。不過由于種種原因，比如以上所述，前進的腳步并沒有想象中的迅速。    既然原因多種多樣，在這里我們也就不做深入剖析了。本文之所以要以上這些文字鋪墊，是要引出下文關于更先進的移動通信技術，也就是目前已經開始受到關注的“4G”話題。大家也許會覺得現在談4G，尤其是對于中國來說，是不是有些操之過急，可事實真的如此嗎？3G到4G演變中國移動之首選LTE    由于4G技術目前還沒有統一的標準，所以首先來看4G中受關

4、注度最高，也最有可能成長為未來標準的LTE。當然，還有另外一個原因，那就是決定加入該聯盟的運營商中，除英國沃達豐、日本NTT DoCoMo、美國AT&T和Verizon等世界最主要電信運營商之外，還包括全球擁有最多用戶數量與最大市值的中國移動。LTE    LTE是英文Long Term Evolution的縮寫，也被通俗的稱為3.9G，具有100Mbps的數據下載能力，被視作從3G向4G演進的主流技術。包含了一些普遍認為很重要的部分，如等待時間的減少、更高的用戶數據速率、系統容量和覆蓋的改善以及運營成本降低等特點。    在

5、無線移動通信標準的發展演進上，TD-SCDMA的一些特點越來越受到重視，LTE等后續各項標準也采納了這些技術，并且吸收了一些TD-SCDMA的設計思想。TD的雙工技術、基于OFDM的多址接入技術、基于MIMO/SA的多天線技術是TD-LTE標準的三個關鍵技術。    其實需要特別指出的是第二點，也就是OFDM（正交頻分復用）多址接入技術。由于WCDMA和TD-SCDMA，均是從HSDPA演進至HSDPA+，進而到LTE，所以LTE陣營處心積慮搞OFDM，也是為了改變3G時代高通占據核心技術專利的態勢。不過眼下的問題是，LTE雖然非常具有吸引力，但是相比之下，HSP

6、A+因為具有類似的性能以及投資很少，且在時間上，HSPA+比LTE要早一年左右，而中國聯通推出28Mbps的HSPA+，中國移動能夠保持沉默，繼續等待TD-LTE也是個未知數。LTE    可以說，中國移動之所以對TD-LTE寄予厚望，是因為相比TD-SCDMA來說，TD-LTE最有希望走向世界，這樣的結果將是規模經濟，可以將設備和終端價格大幅降低。不過就目前的形式分析，很長一段時間內，3G甚至2G還是重點。CDMA2000進化UMB    既然剛剛提到了高通，這一段就來詳細說下高通的另一項擁有核心技術專利的CDMA2000技術。可能

7、大家目前理解的C網3G手機就是指中國電信“天翼”機型，其實是不確切的，因為“天翼”其實還包含了部分2G機型。    第三次電信重組，中國電信以總價1100億人民幣的價格收購了原中國聯通的全部C網，包括CDMA網絡與CDMA業務兩方面。目前中國電信的133和153號段CDMA手機，都是聯通時期的產品，不僅款式不多，且多屬低端。電信自身不僅要面對自身在移動網絡運營方面的經驗欠缺，面對C網收購的高代價和C網建設的高投入，還要面對新移動TD-SCDMA和新聯通WCDMA的競爭，可謂舉步維艱。    不過“天翼”這一概念，還是在三大運營商中率先

8、搶占了校園市場，且初具規模。再加上爭奪高端市場的189號段，繼續使用“天翼”這一品牌，并加入CDMA2000+GSM的雙模技術，充分滿足高端商務人群，對通話與高速網絡的雙重需求，效果同樣可喜。    其實，CDMA2000還只是停留在3G水平，沿著EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B，并最終成長到UMB，才是這項技術的4G形態。UMB能夠帶來更大的帶寬（可升級至20MHz）、頻段和波段選擇范圍，以及網絡的可升級性和靈活性。不過遺憾的是，高通已經宣布停止基于CDMA2000的UMB研發。EVDO/UMB    再加上已然淪為雞

9、肋的WAPI技術，根本無法抗衡英特爾經營多年的Wi-Fi。但工信部方面出于政策慣性的原因，當然也不愿意再回到原先對于Wi-Fi手機施壓的局面，畢竟這不論對于哪家運營商都沒有好處。不過高通的退出，已經表明其退出技術標準競爭，所以工信部的態度可能會有所轉變。至少對中國電信來說，是爭取到了寶貴的時間，但UMB的未來依舊渺茫。超越Wi-Fi的WiMax    WiMax（Worldwide Interoperability for Microwave Access）,即全球微波互聯接入。它是一項新興的寬帶無線接入技術，能提供面向互聯網的高速連接，數據傳輸距離最遠可達50k

10、m。WiMAX還具有QoS保障、傳輸速率高、業務豐富多樣等優點。WiMax    本周三的“i手機”節目中，我們已經跟大家分享了一些關于WiMax的知識。你可以把它理解為一種城域網（MAN）技術，能夠在比Wi-Fi更廣闊的地域范圍內提供“最后一公里”寬帶連接性。換句話說，就相當于達到整個城市級別范圍的超大規模Wi-Fi無線網絡。WiMax    WiMax與前兩者相比，是最不像通信協議的“準4G”網絡制式了。鑒于它與Wi-Fi的內在聯系，筆者在這里就詳細講兩者做一個對比說明。    首先是傳輸范圍，WiM

11、ax之所以比Wi-Fi更廣，就是因為它擁有一個授權的無線電頻段，并且這是它能夠工作的前提條件。而如果Wi-Fi亦如此的話，兩者的表現將相差無幾。其次，雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte，然而最新的WiFiMIMO理論上也有每秒108mbyte的最高速度，實際環境下也有45mbps，且市場上已經有大量而且成熟的Wi-Fi產品。Wi-Fi在非授權頻段這一邊已經領先一大步。再次，兩者的加密技術水平相當，在實際中網絡的安全性一般更要取決于實際組建方式的正確合理性，何況它也不是無線網絡技術的終極解決方案，也不可能取代有線技術更快速，更可靠的特性。最后，兩者在移動性上也不盡相同，Wi-Fi在基地

12、臺之間的移動是一個重新接入的過程，也正是因為其小范圍、同時競爭的用戶人數較少的優勢，造成Wi-Fi更快、延遲更小的特性。WiMax    總結起來，WiMax技術還不能支持用戶在移動過程中的無縫切換，無法跟3G的三個主流標準比。從嚴格意義講，它并不是一個移動通信系統的標準，還只是一個無線城域網的技術，所以前景也不容樂觀。小結    好了，已經給大家詳細解釋了以上三種目前主流的4G備選方案，相信大家看過之后，也應該有了更加清晰的認識以及產生一些個人的想法。沒錯，嚴格來說WiMax可能將是第一個被篩掉的，就因為它目前還僅僅是更廣義的Wi-Fi，但是從大家對于現階段Wi-Fi的認可度，以及譬如國外運營商不斷定制的WiMax終端來看，短期內最為理想的解決方案也是它。    另一方面，高通的退出，從某種意義上說明未來的4G時代，不會再是高通一家獨霸的局面，至少中國移動的加入，為全球的LTE，或者說是中國的TD-SCDMA都爭取了寶貴的時間。盡管目前中國電信的C/G雙模手機銷售勢頭不錯，并且還有Android的強大后盾，但其實背后是有我們看