1、我上老樹的故事我上老樹的故事老樹的故事教學記載老樹的故事是一首童趣盎然的兒童詩，全文四節文字都用兒童的口吻向老樹提問：先問老樹的年齡，再問老樹上的小鳥和小鳥唱的歌，最后問老樹爺爺知道的故事和童話，一層一層的不斷追問，表現了孩子的天真和強烈好奇心、求知欲，表現了人與樹、老樹與小鳥彼此之間互相依存、和睦相處處、自然相融的景象。讀著課文，感覺好熟悉，四年之前的現在，應該也在上這一課。當時怎么設計教學過程上的，已經不記得了，只記得當時讀這篇課文，覺得一點意思也沒有，還埋怨編者沒有鑒賞力，選這樣的兒歌進教材。而在具體教授時，短短的兒歌竟然啰啰嗦嗦講了一節課。今天重新面對這篇課文，不再覺得無趣。捧起課文，

2、數遍的讀，感覺心里有些溫潤的東西生出來：老態龍鐘、長滿皺紋的樹上住著鳥的一家，大家整天給老樹爺爺講述南方的故事，唱著快樂的歌，老樹為鳥兒遮風擋雨，鳥兒為老樹撓癢癢、捉蟲子。這番和睦引得行人也投以羨慕的目光。生活不就是這樣的互相攙扶、和睦相處嗎？心中有愛，文字便有了溫度；帶著愛去上課，孩子們的心便會被加溫。讀文數遍，決定了大概的教法，有些不滿意。于是上網瀏覽了很多教學設計，沒有什么值得借鑒的東西，看來還是要靠自己。重拿起課文，讀！終于靈光一現，有了些新想法：讀正確是基礎、認新字是重點、指導朗讀是難點，說話練習是延伸，做好了這幾點，教學應該就達到了目的。上課伊始，先詢問孩子們：今天老師感冒了，聲音

3、沙啞，你們是愿意聽老師讀還是自己讀？我怕自己讀會破壞課文的整體美，但沒想到聽慣了老師范讀的孩子們選擇自己讀會為后來的學習埋下禍患。提出了自讀要求后孩子們開始讀了。為了及早發現問題，我先請了兩個學生展示朗讀課文，隨機糾正了一些生字的讀音，然后讓孩子們齊讀，沒想到兩遍之后依然有孩子出現加字現象。我深認為學語文的第一步一定是把課文讀正確，否則后續學習都沒有基礎，雖然課文很短，加字的孩子也很少，但依然說明孩子對課文不熟悉，此時若匆匆一招預設進行，就有可能將小問題拖大，于是我再次組織朗讀：男女比賽讀、齊讀，盡管一首小詩讀了十五分鐘，最后還是有一個孩子加字，我不得不承認：老師開課的范讀比自己想的更重要，以

4、后要堅持做好。忽然被這樣的問題搞得焦灼煩躁，看看掛表，還是決定放過這個問題，進行下面的環節。我問孩子們：這篇課文中共向老樹問了哪些問題？指名回答，順手完成了板書。然后請孩子們看著黑板嘗試背誦課文，大部分孩子能背下來了。這樣做的目的是想讓孩子們積累更多的語言材料，也許在一節課里他們無法體會人與大自然和諧相處的美好，但是隨著課外閱讀的增加和理解能力的深入，總有一天他們會理解老樹和小鳥的感情并被這樣的場面所感染?，F在需要的，只是讓讓他們把這一幕深深記住。在指導閱讀的環節，我做了這樣的處理：進行角色轉換，老師扮演老樹，孩子們當小作者向老樹發問，可以是課文里的問題，也可以是自己想出的問題，最后強調：如果

5、你問的不好，老樹絕不回答，問得好，態度好，老樹一定回答你的問題。一石激起千層浪，孩子們一下子精神來了，課堂頓時活躍起來，很多孩子舉手要向老樹發問。一個孩子問了課文里的句子，但是疑問語氣讀的不好，我笑著說：你這樣問老樹，我可不回答。試著再問一次，問好了老樹一定回答。于是疑問語氣變強了，讀的聲音大了，我回答了他的問題，還送他大拇指，表揚他會發問，緊接著幾個孩子的疑問語氣便讀出來了；一個孩子問：老樹老樹，你身上有沒有蟲子呀？有多少啄木鳥來給你看??？我首先表揚他問了課文里沒有的句子，肯定動腦筋，然后回答了問題，后面很多孩子便跳出課文提出了很多問題。緊接著開始認字，可惜的是因為朗讀課文占去了很多時間，生字只能泛泛一讀。好在大量的課外閱讀已經讓孩子們認識了很多字，第二節課開火車檢查時一路順利，沒有出現狀況?；仡櫿n堂，環節簡單、思路清晰，老師對教材精巧的處理激起了孩子們的學習興趣，具有鋪墊作用的評價語言為孩子們的后續學習指明了方向，整節課較好的完成了教學任務。和四年前的教授相比，自己真的進步了，教書匠和教師的區別大概就