1、青島科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文評閱書評 閱 人 簽 名 職 稱 學(xué) 科 專 業(yè) 研 究 方 向 工 作 單 位 聯(lián) 系 電 話 E -M A I L 詳細(xì)通訊地址 郵 政 編 碼 年 月 日（感謝您為我們提供的個人資料，本頁由學(xué)位辦留存，并負(fù)責(zé)保密）青島科技大學(xué)學(xué)位辦統(tǒng)一印制青島科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文評審意見表論文編號： 論文題目：評價指標(biāo)論文選題X1文獻(xiàn)綜述X2基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識X3科研成果與創(chuàng)新能力X4寫作能力與學(xué)風(fēng)X5評價參考標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀（90100分）選題屬于本學(xué)科當(dāng)前發(fā)展的重要課題之一或經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展急需解決的重要難題之一。充分掌握國內(nèi)外本研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和前沿內(nèi)容，參考文獻(xiàn)收集完

2、整，分析正確。運用最新的理論知識、研究方法或?qū)嶒炇侄?理論論證嚴(yán)密,實驗設(shè)計合理,方法正確,數(shù)據(jù)可靠。反映出作者掌握了堅實寬厚的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識。論文觀點正確，在理論或方法上有創(chuàng)造性研究成果，獨立研究或獨立實驗的內(nèi)容占論文總內(nèi)容的80以上，反映出作者完全具有獨立從事科研工作的能力。論文條理清楚，層次分明，邏輯性強(qiáng)，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。良好（7589分）選題與本學(xué)科當(dāng)前發(fā)展或與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展有較為密切的聯(lián)系，理論意義或?qū)嵺`價值較大。掌握國內(nèi)外本研究領(lǐng)域的最新成果，參考文獻(xiàn)收集較完整，并有較為正確分析。運用的理論知識、研究方法或?qū)嶒炇侄屋^新，理論論證較嚴(yán)密,實驗設(shè)計較合理

3、,方法和數(shù)據(jù)較為正確可靠。反映出作者較好地掌握了基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識。論文觀點正確，在理論或方法上有創(chuàng)新，獨立研究或獨立實驗的內(nèi)容占論文總內(nèi)容的65以上，反映出作者具有獨立從事科研工作的能力。論文條理性好，層次清楚，有邏輯性，文筆較好，文字圖表較規(guī)范，學(xué)風(fēng)好。合格（6074分）選題符合本學(xué)科研究范疇，或?qū)?jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展有一定的理論意義或?qū)嵺`價值。了解國內(nèi)外本研究領(lǐng)域現(xiàn)狀和研究成果，能收集論文寫作所必需的參考文獻(xiàn)，有一定的分析。運用了論文所必需的理論知識、研究方法或?qū)嶒炇侄危苷撟C自己的理論，實驗設(shè)計基本合理，方法和數(shù)據(jù)基本正確。反映出作者基本掌握了基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識。論文觀點基本正確，在理論

4、或方法上有新見解，獨立研究或獨立實驗的內(nèi)容占論文總內(nèi)容的50以上，反映出作者基本具有從事科研工作的能力。論文有條理性和邏輯性，有一定的寫作能力，文字圖表基本規(guī)范，學(xué)風(fēng)較好。不合格（60分以下）選題不符合本學(xué)科研究范疇或僅重復(fù)他人工作，理論意義或?qū)嵺`價值較低。不太了解本領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，對最新研究進(jìn)展不清楚，參考文獻(xiàn)收集不全或太少，分析偏差較大。理論論證不嚴(yán)密，或研究方法不正確，或?qū)嶒炇侄巍嶒炘O(shè)計不合理，數(shù)據(jù)不可靠。反映出作者掌握基礎(chǔ)理論不扎實、專業(yè)知識不牢固。論文觀點不正確，或新理論、新方法較少，獨立研究或獨立實驗的內(nèi)容少于論文總內(nèi)容的50以上，反映出作者從事科研工作的能力較差。論文條理性較差，寫作能力較差，或?qū)W風(fēng)有問題。評判分?jǐn)?shù)合計總分總成績X0.2X10.15X20.25X30.3X40.1X5提交答辯意見（在相應(yīng)欄后打“”）同意答辯建議修改后答辯不同意答辯總體評價（在相應(yīng)欄后打“”）優(yōu)秀良好合格不合格您對本領(lǐng)域熟悉程度A很熟悉