1、經典資料WORD文檔可編輯修改】【經典考試資料，答案附后，看后必過，WORD文檔，可修改】安全生產事故案例分析：案例及練習10某日凌晨1時，某縣120急救中心接到求救電話，要求醫院派急救車緊急救助。接到電話后，縣人民醫院派司機陳某駕駛急救車，醫生唐某、護士周某隨急救車執行任務。當急救車即將行駛到城郊結合部的207國道一廢除的收費站路段時，天正下著大雨，司機陳某一時被雨迷住了視線，他沒有注意到遠處原收費站尚未拆除的路障。當他發現路障欲采取緊急措施時為時已晚，由于車速過快，120急救車徑直撞在收費站未清除的房柱上。司機陳某當場死亡，唐某、周某均負重傷，急救車嚴重受損。該縣人民醫院及死者司機陳某的家

2、屬和受傷的醫護人員唐某、周某，將該縣公路局告上法庭，共要求公路局賠償車輛損失費、死者安葬費、殘廢賠償金及傷殘者的住院醫療費、傷殘補償金等費用33萬余元。該縣人民法院三次開庭公開審理了此案。原告、被告雙方就責任主體和責任的劃分進行了辯論。法院經過最終審理，對此案作出一審判決，人民醫院與公路局負同等責任，即各承擔50的責任。該縣公路局賠償原告安葬費、死亡賠償金、醫療費、殘疾賠償金等費用15萬元。1司機陳某在這起交通事故中是否有責任？如有，為什么？參考答案司機陳某在這起交通事故中有責任。根據中華人民共和國道路交通安全法第42條規定，在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。夜間行駛或者在容易發生危險的

3、路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應降低行駛速度。而陳某在下雨天氣惡劣、視線不良的情況下，沒有保持安全行駛速度，而且事故發生時采取措施不當，致使事故發生。2該縣人民醫院為什么要承擔一定的賠償責任？參考答案陳某、唐某、周某的行為是職務行為，后果應由縣人民醫院承擔。二.某公司熱軋薄板廠的2號加熱爐工程由某鋼鐵設計院設計，某冶金建設集團公司中標為工程的總承包方。冶金建設集團公司又將該工程中煙囪的施工（該煙囪為鋼筋混凝土結構，高度110m）分包給其下屬的第八建筑公司施工，工地總人數約180人，施工人員主要來自南方某縣勞務公司，工程由某監理公司進行監理。施工中由第八建筑公司項目

4、部編制了煙囪施工方案，方案中使用的物料提升機為井字架，作為解決煙囪上下料的運輸工具，提升機選用了摩擦式卷揚機為動力。第八建筑公司項目部在搭設前未編制專項施工方案，由施工人員憑經驗搭設鋼管井架，搭設后未按規范要求設置安全防護裝置。另外，考慮人員上下，雖設置了鋼直梯，但既沒按規定設置護圈，也沒有設合理的休息平臺，施工中作業人員為了節省時間基本上乘坐井架吊籃上下。以上情況建設單位、監理單位以及施工單位在檢查中都已發現，對吊籃載人一事沒有予以制止，對井架無安全防護裝置、直梯無護圈及休息平臺的設置等問題也沒有提出解決辦法。當煙囪施工高度達106m時，煙囪頂部有13名工人完成綁扎鋼筋和支模板作業后等待驗收

5、，這其間有5人乘吊籃下去，第八建筑公司的一名質檢員又乘吊籃上到煙囪頂部準備進行驗收檢查。此時地面的卷揚機司機以為還要等待一段時間，所以拉上制動器后便離機去找人。后因天下雨，煙囪頂部的9人準備下到地面，于是全部乘上吊籃。由于人員過多，質量超過卷揚機制動器的制動力，而吊籃又沒安裝停靠裝置，吊籃開始下滑，又因無斷繩保護裝置，致使吊籃無任何保護直落地面，地面也沒按規定裝設緩沖裝置，過大的沖擊及振動造成7人死亡，2人重傷。單項選擇題1 .使用物料提升機提升應做到（A）。A.嚴禁人員攀登、穿越提升機架體和乘吊籃上下B.在有人員乘吊籃上下時必須由專業司機操作C.未經技術人員許可，一般不允許乘吊籃上下D.嚴禁

6、人員攀登、穿越提升機架體，但可以乘吊籃上下2 .上述案例事故的性質為（C）。A.機械事故B.意外事故C.責任事故D.多人事故多項選擇題1 .龍門架及井架物料提升機安全技術規范中對提升機的制造作出的規定是（A、B、C、D）。A.提出設計方案B.有圖樣C.有計算書D.有質量保證措施E.經專家論證2 .提升機應具有的安全防護裝置有（A、B、C、D、E）。A.安全?？垦b置或斷繩保護裝置B.樓層口?？繖跅U、上料口防護棚C.吊籃安全門D.上極限限位器E.緊急斷電開關3 .提升機的日常檢查由作業司機在班前進行。在確認提升機正常后，方可投入作業。檢查內容包括(B、C、E)。A.金屬結構有無開焊、銹蝕、永久變形

7、B.地錨與纜風繩的連接有無松動C.吊籃運行通道內有無障礙物D.電氣設備的接地情況E.作業司機的視線是否清晰或通信裝置的使用效果是否良好某年7月31日15時45分，在Q省G市某城市給水管網改造工程管溝土方施工時，發生溝壁土方坍塌，造成3人死亡，1人重傷，1人輕傷。直接經濟損失40余萬元。事故發生過程：Q省G市某城市給水管網改造工程，系市政建設工程。由市自來水公司負責實施建設。A建筑公司得到該工程建設信息后，于5月29日以便函”形式，委托外單位員工賀某以本單位項目部經理身份前往市自來水公司聯系承攬項工程。該項工程于6月7日開標，A建筑公司未能中標。但是由于中標單位缺少墊資資金，市自來水公司與中標單

8、位協商后，未報市招標辦同意，擅自將該工程的部分工程改由A建筑公司承包建設，并通知賀某將此決定轉告該公司。6月15日，市自來水公司與A建筑公司簽訂了該城市給水管網改造建設工程施工合同。7月2日，A建筑公司生產管理部劉某將該工程轉包給無任何施工安全資質的賀某，雙方簽訂了“A建筑公司內部項目工程承包合同書某監理公司經理張某派沒有執業資格的徐某負責該工程監理。賀某在組織施工中發現，已開挖的管溝中心線位置略向北偏移，不符合施工要求，需重新修整。7月31日，工程承包人臨時雇用G市的8名流散人員承包該部分管溝清理修整工程。31日早8時，被臨時招雇的8人在沒有書面交底的情況下，開始清理管溝。按照工程承包人的要

9、求.將深l.9m的管溝南側底部向內掏挖0.6m.并在1.9m的基礎上深挖0.3m,挖出的土方堆放在管溝南側頂端。15時45分，管溝清理修整基本完成，承擔清理修整工程的8人中，5人在管溝內休息。由于管溝南側幫底已被掏空，加之施工段為三類土質，管溝南側頂端堆積土較厚，造成管溝南側24m長的側壁坍塌，坐在管溝內休息的5人被突然坍塌的土方埋在管溝內，雖經多方搶救，仍有3人死亡、1人重傷、1人輕傷。1.請從技術、管理等方面分析該事故發生的原因。參考答案：此次事故技術方面的原因主要有：(1)施工單位沒有制定土方開挖的專項方案。(2)管溝直壁開挖，無任何護壁支撐加固措施。此次事故管理方面的原因主要有：(1)

10、A建筑公司將該工程轉包給無任何施工安全資質的外單位人員賀某，使安全生產責任主體不明確，安全生產責任制不落實。(2)施工承包、指揮人員違章指揮；施工作業人員冒險作業。(3)工程承包人不懂施工安全基本要求，未制定安全操作規程。(4)該工程的監理單位未認真履行職責，未能及時發現和制止施工中違章指揮與冒險作業行為。2 .分析該起事故的性質、事故責任劃分并提出處理意見。參考答案(1)這是一起工程管理中典型的承建單位非法轉包、以包代管，施工現場違章指揮、冒險蠻干，監理工作嚴重不到位的重大責任事故。(2)A建筑公司生產管理部劉某將工程轉包給無任何施工安全資質的外單位賀某，對事故的發生負主要責任，應送交司法機

11、關追究其刑事責任。(3)賀某違反安全生產法有關規定私招亂雇，使用未經培訓的流散人員，施工前未對作業人員進行書面技術交底，對事故的發生負有直接責任，應送交司法機關追究其刑事責任。(4)監理公司徐某監理不到位，對施工方的違規行為沒有下達停工令，無監理工程師資質證書上崗，對事故的發生負有主要責任，應送交司法機關追究其刑事責任。(5)監理公司經理張某，派沒有監理工程師資格的徐某對該工程進行監理，工作嚴重失職，負有監理方的領導責任，有關部門應按行業管理規定對該監理公司給予在該市停止承接任務1年的處罰和相應的經濟處罰(6)總承包單位安全負責人，負責公司安全生產管理工作，對施工現場安全監督不力，安全檢查不到位，對事故發生負領導責任，應給予行政記大過處分。3 .需要采取哪些整改措施？參考答案(1)施工單位對本公司承建的工程項目必須委派具備相應施工管理資質的項目管理人員，建立健全安全與質量保證體系，