1、 1 . 模糊分布原則：即用 B 直接作為評價 結 果， 使人們對此事物的等級有一個全面的了解 。 根據上 對于虛 述對 B 最后所進行的歸一化處理結果可知， 32 . 79% 的專家認為是高水 擬企業的審計風險評估， 25 . 4% 的人認為是較高水平， 26 . 86% 的 人 認 為 平， 11 . 61% 的人認為是較低 水 平， 3 . 34% 是中等水平， 的人認為是低水平 。 2 . 加權平均原則：即對 B 進行加權平均作為評 0 . 2686 ，0 . 1161 ， 判結果 。 由 B = （ 0 . 3279 ，0 . 2540 ， 0 . 0334 ） ， V = （ 0.

2、 9， 0. 7， 0. 5， 0. 3， 0. 1 ） 可 得 H = B · V = 0 . 6246 ， 即虛擬企業審計風險評估結果為中 等（ 0 . 5 ） 偏上 。 3 . 最大隸屬度原則：即 b k = max （ b 1 ，b 2 ， b m ） ， 可判定此事物的評判為 v k 。 上述歸一化結果根據此 原則可得 。 虛擬企業審計風險評估結果是 0. 3279 ， 屬高水平（ 0 . 9 ） 的審計風險 。 T 2. 模糊綜 合 評 判 法 目 前 是 能 為 虛 擬 企 業 審 計 風險的評 估 提 供 切 實 可 行 的 且 較 為 科 學 合 理 的 方 法 。

3、 它比較成功地解決了虛擬企業審計風險評估中 的模糊性和不確定性問題， 從而使虛擬企業審 計 風 險的評估更具有科學性 、 系統性和可操作性 。 同時， 其評估結果也提醒審計部門及相關人員， 在對 虛 擬 企業進行審計時， 一定要把握虛擬企業審計風 險 的 并選擇恰當的審計技術和方法， 采用合理適 關鍵點， 當的審計程序對其審計， 力求將虛擬企業審計 風 險 降至最低 20 22 。 誠然， 為了簡化計算過程， 在實務中 審計人員還可以借助計算機編程建立模糊綜合評判 以提高評判效率和效果 。 模型， 虛擬企業是一種新興 的 企 業 組 織， 目前對這種 組織的研究以概念性 、 描述性和框架性的定

4、性 研 究 為主， 而進行系統性的定量研究的較少， 其管理層上 蘊涵的許多問題還遠未得到充分的考慮和解 決， 對 這類組織 所 進 行 的 審 計 風 險 評 估 是 一 個 較 新 的 課 題 。 本文是將模糊綜合評判應用于虛擬企業審計風 在理論與實踐 中 還 險評估的研究所做的初步探索， 存在一些不足之處有待于進一步發展和完善， 具體 為以下三方面： （ 1 ） 關于審計風險， 不同的學者從 不 同 的 角 度 對審計風險概念的不同理解會 影 響 有不同的觀點， 到整個審計內容， 如審計計劃的制訂 、 審計重點區域 的確定以及最終審計意見的發表 23 四、結論 虛擬企業審計風險的評估是一個

5、全新而復雜的 且評估結果直接影響到風險處置方法的選擇 。 問題， 本文在對虛擬企業的定義 、 特點闡述的基礎上， 以狹 義的審計風險為出發點， 從三個方面分析了虛 擬 企 業審計風險的特征， 并在此基礎上構建了比較 全 面 且具有操作性的虛擬企業審計風險的兩級評估指標 之后通過層次分析法和模糊綜合評判法 對 虛 體系， 擬企業審計風險水平進行了評估 。 在將模糊綜合評 判法用于虛擬企業審計風險的評估工作時， 本文得 出以下結論： 1. 通過層 次 分 析 法 確 定 出 虛 擬 企 業 審 計 風 險 評估指標體系中各指標的權重， 再利用模糊綜 合 評 判法得出對虛擬企業的審計風險評估結果，

6、即虛擬 企業審計風險屬較高水平 。 在引起重大錯報風險 的 所 有 因 素 中， 首先是重 要信息或核心技術的外泄和道德風險的權重值最大 （ 0. 2677 ， 0. 2526 ） ， 其次是合作伙伴選擇風險和管理 0. 1407 ） 。 這 四 個 風 險 也 是 虛 擬 協作風險 （ 0. 1683 ， 企業在產生和發展過程中所面臨的高風險因 素， 因 此， 要降低虛擬企業的重大錯報風險必須預防 和 控 制這四個風險的發生和蔓延 。 在影響檢查風險的因 素中， 審計 人 員 的 業 務 素 質 權 重 最 大 （ 0. 5396 ） ， 所 以， 要控制檢查風險最重要的是控制審計人員 業

7、務 素質風險點的發生 。 值得強調的是， 重大錯報風險 是產 生 審 計 風 險 的 重 要 因 素， 其權重值占到了 0. 8333 ， 降低審計風險關鍵是降低重大錯報風險 。 。 本文的審計風 險僅僅是審計項目風險， 是狹義的 審 計 風 險 。 這 是 該研究的不足之一 。 今后研究要用廣義的審計風險 概念（ 即審計風險 = 審計市場競爭風險 × 審計項 目風險 × 審計期望差風險） ， 充分考慮審計市場競 爭風險 、 審計期望差風險對虛擬企業審計風險 評 估 的影響 。 （ 2 ） 本文在運用層次分析法對虛擬企業審計風 險評估指標體系設置權重的過程中， 根據 1 9

8、 標度 法進行指標的兩兩比較而獲得的判斷矩陣是多位評 由于 專 家 各 自 的 知 估專家進行的群體判斷 。 但是， 經驗甚至是年齡 、 性別 、 所處地域 識、 24 等各不相同， 在判斷時 會 產 生 不 同 的 理 解， 表 現 出 不 同 的 偏 好。 專家們所提供的原始信息的可靠程度如何 、 提供的 判斷矩陣中的原始信息中哪一部分是有價值的等問 題是值得探討的 。 此外， 在對判斷矩 陣 進 行 一 致 性 檢驗時， 若未通過檢驗， 則要對其進 行 一 致 性 調 整， 但是這種調整不但費時費力， 也沒有做到對初 始 專 家判斷信息的尊重和充分利用 。 如何構造滿足一致 性要求的判斷

9、矩陣是層次分析法的關鍵問題， 這些 · 49· 問題是筆者今后需要進一步研究的重點 。 參考文獻 1 M . 武漢：華中科技大 方凌云. 虛擬企業的經營與管理 2008 ：11 14. 學出版社， 2 J . 財會通訊：綜合， 支雪娥. 虛擬企業風險管理及防范 2009 （ 10 ） ：137 138. 3 M . 北京：對外經 管勁松， 張慶， 肖典鰲. 審計風險管理 2003 ：61 64. 濟貿易大學出版社， 4 J . 財會月刊：會 張麒. 審計風險評估的幾種基本方法 2000 （ 4 ） ：36 37. 計， 5 Helmy A， Jaseemuddin M， B

10、haskara G. Multicastbased mobility：a novel architecture for efficient micromobility J . Selected Areas in Communications， 2004 ， 22 （ 4 ） ：677 690. 6 Preiss K，Goldman S， Nagel R. 21st century manufacturing led view M . s. l. ： Iaenterprises strategy： an industrycocca Institute，Lehigh University， 199

11、1 ：20 22. 7 Malone M，Davidow W. Virtual corporation J . Forbes， 1992 ， 12 （ 7 ） ：102 107. 8 Byrne J. The virtual corporation J . Business Week， 1993 ， 8 （ 2 ） ：36 41. 9 Weiler R. How to sharpen virtual business J . Information Week， 2001 （ 12 ） ：132 135. 10 Chesbrough H， Teece D. Organizing for inno

12、vation： when is vrtual virtuous J . Harvard Business Review，2002 （ 8 ） ： 127 134. 11 Markus L， Manville B， Agres C. What makes a virtual organization work J . Sloan Management Review， 2001（1）：13 26. 12 陳菊紅， 汪應洛. 虛擬企業：跨世紀企業的嶄新組織形式 J . 管理工程學報， 2000 （ 2 ） ：62 64. 13 馮蔚東， 陳劍， 馮鐵軍， 等. 虛擬企業組織設計過程與試 J . 計算

13、機集成制造系統， 2000 （ 2 ） ：7 10. 應用 14 J . 中國工 包國憲， 賈旭東. 虛擬企業的組織結構研究 2005 （ 10 ） ：96 103. 業經濟， 15 J . 經濟學理論與 解樹江. 虛擬企業的性質及組織機制 2001 （ 5 ） ：58 61. 經濟管理， 16 D .西 張萍. 中國民間審計風險的審計價格補償研究 2007 ：29 31. 安交通大學管理學院博士學位論文， 17 層次分析法在決策中 薩蒂. 領導者面臨挑戰與選擇 M . 張錄， 1993 ： 5 的應用 譯. 北 京： 中 國 經 濟 出 版 社， 38. 18 M . 武漢：武漢大 彭祖贈，

14、 孫韞玉. 模糊數學及其應用 2007 ：90 97. 學出版社， 19 M . 武漢：華 謝季堅， 劉承平. 模糊數學方法及其應用 2000 ：190 215. 中科技大學出版社， 20 陳丹萍. 信息環境下現代審計技術的探索：實時在線審 J . 審計與經濟研究， 2005 （ 4 ） ：27 29. 計 21 陳大峰， 馮國富， 汪加才. P2P 技術下的計算機協同審計 J . 審計與經濟研究， 2009 （ 6 ） ：46 50. 22 陳偉， 劉思峰， 邱廣華. 計算機審計中數據處理新方法探 J . 審計與經濟研究， 2006 （ 1 ） ：37 39. 討 23 J . 南京審計學院

15、 王天東， 陳亞民. 再論民間審計風險 2004 （ 1 ） ：58 61. 學報， 24 J . 張萍. 從群體結構視角提升我國政府績效審計質量 2006 （ 5 ） ：65 66. 統計與決策， 責任編輯：高亞森 The Auditing Risk Assessment of Virtual Enterprises on the Basis of Fuzzy Comprehensive Evaluation ZHANG Ping，WANG Ying （ School of International Business，Shaanxi Normal University，Xi'an

16、710062 ，China） Abstract ：Based on the analysis of impact of virtual enterprises auditing risk assessment factors， this paper constructs the virtual enterprises auditing risk assessment index system； The fuzzy comprehensive evaluation method will be introduced to the virtual enterprise audit risk assessment with the Analytic Hierarchy Process （ AHP） to determine the weight of each factor in the system，and finally，uses the two fuzzy comprehensive evaluation to determine the level of auditing risk of virtual enterprises. This method is a comprehensive look at th