1、從大學(xué)生的觀點(diǎn)來(lái)論合同法書(shū)本上對(duì)合同法是這樣解釋的：平等主體的自然人，法人，其他組織之間設(shè)立，變更，終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在沒(méi)有學(xué)習(xí)法規(guī)之前我對(duì)“合同”的理解就是人與人之間，為了共同的利益簽訂一個(gè)能讓簽合同的人守信用不反悔的證明書(shū)。當(dāng)然我的理解是淺薄的，片面的，所以，法規(guī)的學(xué)習(xí)讓我對(duì)合同法有了一個(gè)更加深刻的理解和認(rèn)識(shí)合同法不是我們眼中的就是一本法律，它是調(diào)整合同關(guān)系的法律法規(guī)的總稱。從俠義的觀點(diǎn)來(lái)看，合同法就是合同法典；就廣義來(lái)看，合同法還包括其他各種法律規(guī)定之中的合同規(guī)范。1999年10月1日，合同法施行，同時(shí)中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法，中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法和中華人民共和國(guó)技術(shù)合

2、同法同時(shí)廢止，這就說(shuō)明，合同法的施行就是從經(jīng)濟(jì)，技術(shù)等各個(gè)方面保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，從而維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。合同法是用來(lái)調(diào)整合同的，但是并非所有的合同都受合同法調(diào)整的，現(xiàn)行合同法只調(diào)整一部分合同，即債權(quán)合同。在生活中，雖然有些合同稱之為“合同或協(xié)議”，但卻不受合同法調(diào)整，主要包括有關(guān)身份關(guān)系的合同，行政合同，勞動(dòng)合同，政府間協(xié)議以及集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的承包協(xié)議等。其中，有關(guān)身份關(guān)系的合同，如“婚姻合同”適用婚姻法，收養(yǎng)合同適用于收養(yǎng)法等專門(mén)法；行政合同，政府機(jī)關(guān)依法進(jìn)行社會(huì)管理活動(dòng)，屬于行政管理關(guān)系，適用各行行政管理法，不適用合同法，行政合同不是基于平等自愿的原則訂立的

3、，因此不是民事合同。但是，當(dāng)政府機(jī)關(guān)作為平等主體參與民事活動(dòng)的時(shí)候，與他人訂立的有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同，應(yīng)受合同法調(diào)整；勞動(dòng)合同，在我國(guó)，勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)合同適用于勞動(dòng)法，勞動(dòng)合同法等專門(mén)法；行政間協(xié)議，國(guó)家或特別地區(qū)之間的協(xié)議，適用國(guó)際法，如國(guó)家間各類(lèi)協(xié)定，條約等。合同主體訂立合同的目的在于通過(guò)雙方享受權(quán)利，履行義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)的目的；合同正是通過(guò)其條款來(lái)明確雙方權(quán)利和義務(wù)的；而通過(guò)合同條款來(lái)體現(xiàn)的雙方的權(quán)利和義務(wù)，是合同主體協(xié)商一致的結(jié)果；依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保護(hù)。立法

4、，司法與當(dāng)事人在合同活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守體現(xiàn)合同法宗旨的原則，主要包括（1）平等原則。合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給一方。即合同當(dāng)事人無(wú)論具有什么身份，無(wú)論是公民還是法人，不論財(cái)產(chǎn)多寡，地位高低，他們?cè)诤贤P(guān)系中的法律地位都是平等的，沒(méi)有高低貴賤之分，也沒(méi)有行政服從與被服從或者從屬，隸屬關(guān)系，實(shí)現(xiàn)合同法法律關(guān)系，必須協(xié)商一致，任何一方當(dāng)事人不得仰仗財(cái)大氣粗或具有其他方面的優(yōu)勢(shì)，把自己的意志強(qiáng)加給另一方當(dāng)事人。（2）自愿原則。當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。合同的自由原則主要包括以下幾個(gè)內(nèi)容：締結(jié)的自由，即交易單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。合同的自由原則主

5、要包括以下幾個(gè)內(nèi)容：締結(jié)的自由，即交易當(dāng)事人可以自由決定是否與他人締結(jié)合同；選擇相對(duì)人的自由，即當(dāng)事人可以自由決定與何人締結(jié)合同；合同內(nèi)容的自由，即當(dāng)事人可以決定簽訂什么樣標(biāo)的和內(nèi)容的合同；合同變更和解除的自由，即當(dāng)事人可以協(xié)商變更和協(xié)商解除已訂立的合同，或者行使法定解除權(quán)將合同解除；簽約方式的自由，即當(dāng)事人可以自由選擇合同的簽訂形式。（3）公平原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同公平體現(xiàn)的是一種平均正義和相對(duì)公平，它強(qiáng)調(diào)的是乙方給付與對(duì)方給付之間的相對(duì)等值性，合同上的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的合理分配，這種等值性和合理性主要是當(dāng)事人雙方主觀上的意愿，不強(qiáng)調(diào)客觀上是否等值。為了體現(xiàn)合同的等

6、值性，合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的合理性在合同法中得到足夠的關(guān)注，尤其是在承攬合同，倉(cāng)儲(chǔ)合同，保管合同，貨物運(yùn)輸合同，買(mǎi)賣(mài)合同中體現(xiàn)較多，這與過(guò)去的合同法相比是有很大的進(jìn)步。（4）誠(chéng)實(shí)守信原則。當(dāng)事人行使權(quán)利，履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則。確立合同的合法原則是為了保障當(dāng)事人所訂立的合同符合國(guó)家意志和社會(huì)公共利益，協(xié)調(diào)不同當(dāng)事人之間的利益沖突，以及當(dāng)事人的個(gè)人利益與整個(gè)社會(huì)和國(guó)家利益的沖突，保護(hù)正常的交易秩序。盡管合同法主要是任意性規(guī)范，主要是保障合同的自由，但合同的自由只有在合法的基礎(chǔ)上才有意義，即當(dāng)事人在訂約和履約過(guò)程中必須遵守全國(guó)性的法律和行政法規(guī)的規(guī)定。此外，考慮到任何法律都不可能窮盡一切，再完備的法律也不可能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各種現(xiàn)象包羅無(wú)遺，這就是要求當(dāng)事人在訂約和履約中還必須遵守社會(huì)的公序良俗的要求。（5）合法原則。當(dāng)事人訂立，履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律，行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)秩序，損害社會(huì)公共利益。誠(chéng)實(shí)信用原則作為直接規(guī)范交易關(guān)系的法律原則，與債權(quán)債務(wù)關(guān)系尤其是合同關(guān)系最為密切。它要