1、中小企業部署服務器的實施方案策略作者:日期:中小企業部署服務器的方案策略中小型企業IT平臺發展的問題根源可能會有所不同，但所面臨最重要的都是高效管理數據的挑戰。數據量和數據復 雜度的膨脹嚴重威脅著中小型企業，阻礙了企業成長的正確 決策。中小企業如何采用有效的服務器部署方案來降低IT成本、提高工作效率、管理海量數據 ？本文通過對主流廠商小型機和PC服務器的現狀及產品優缺點的研究，分析 了不同類型的小型機服務器和 Pc服務器體系結構、穩定性 能、芯片資源、能耗、成本、適應場景等的差異，提出了中 小企業IT平臺部署服務器的方案和策略。1主流廠商的小型機現狀小型機是指采用8 32顆處理器，性能和價格介

2、于Pc服務器和大型主機之間的一種高性能64位計算機，具有高運算處理能力、高可靠性、高服務性、高可用性 等四大特點。各廠商的小型機產品都有自己獨特的結構和標準，以CPU來說，IBM的芯片主頻比較高，而Sun的內核比較多。其實， 各廠商的產品是各有優勢的，在小型機 市場，高主頻或多核心，都有其需求群體。IBM比較適合對數據的精確度、可靠性非常敏感的行業或應用，如稅收、金 融以及ERP等。而Sun的并行計算、多 線程則對響應時間要求比較高的領域，如互聯網、醫學影像和工業印刷等行業有著一定優勢。表1給出了 IBM、HP、Sun小型機的優缺點對比。對以上三種型號的小型機的測試來看，IBM的CPU處理能力

3、的確是最強的，而且發展方向也最為明確。在對Power56 / Itanium2/ UltraSPARCIII的三種CPU的對比測試中，在 4c8G（4顆CPU , 8G內存）的情況下，IBM每秒能完成的事務處理能力將近其他兩種CPU的2倍，并且處理能力基本能隨壓力增大而線型增長。當然，從價格上來說，Power56價格要貴一些，所以，最終的性價比還是需要企業自己 去評估。另外，需要注意的是，對于有 CPU license的軟件來說，CPU的個數也是需要考慮的， 不過Oracle也充分 考慮了這一點，在不同的CPU 上, license價格也是不一樣的。表1主流廠商的小型機對比HP的CPU轉向In

4、tel Itanium 2以后，就已經基本停止了自己的 CPU的研 發工作，至于 Pa-risc系統，基本到 Rp9000系列就停止了， 以后CPU的研發則完全依賴intel 了。Sun的CPU處理能力 比較差一些。2主流廠商的PC服務器現狀PC服務器（x86服務器），又稱CISC（復雜指令集）架構服務器， 它是基于Pc機體系結構，使用Intel或其他兼容x86指令集 的處理器芯片和Windows操作系統的服務器，也是一個通用開放的系統，能 通過網絡對外提供服務。 PC服務器價格便宜、兼容性好， 但是穩定性差、不安全，主要用在中小企業和非關鍵業務中。從當前的網絡發展狀況看，以“小、巧、穩”為特

5、點的x86架構的PC服務器得到了更為廣泛的 應用。針對中小企業用戶需求，基于新一代IntelXeon處理器的廠商主流 PC服務器評測，包括 CPU、主板、 總線、內存、磁盤系統、網絡系統、顯示等配置和處理性能 基準測試、內存帶寬基準測試、網絡性能測試等的比較（表2）。DELL PowerEdge2950服務器作為雙路服務器產品。在構架設計和綜合性能方 面表現出色，能夠滿足中小企業用戶繁復的數據處理和復雜 網絡環境中的應用需求。HPProLiant服務器系列，節省了存儲設備對服務器空間的占用，存儲方面設計出色。IBM Systemx高性能服務器在構架設計以及綜合性能方面表現較好，可以很好滿足中小

6、企業簡單環境下的應用需要，但沒有IBM的小型機服務器成熟。表2主流廠商的PC服務器對比3小型機服務器和PC服務器對比通過介紹主流廠商的小型機和PC服務器的現狀，詳細分析了兩類服務器體系結 構、穩定性能、芯片資源、能耗、成本、適應場景等的差異（見表3）。表3小型機服務器和 PC服務器對比 4部署服務 器的方案策略4. 1部署服務器考慮的因素構建中小企業IT平臺時，部署服務器要考慮以下幾個方面。（1）適當的處理器架構適當的處理器架構對于服務器來說是非常關鍵的，不同的處 理器架構在相當大的程度上決定了服務器的性能水平和整 體價格。一般的中小型企業通常選擇的是Intel的IA架構和AMD的x86-64

7、架構，這類處理器一般只 具有較低的可擴展能力，并行擴展路數一般在8路以下，且基本上是采用常見的微軟Windows服務器系統。而對于那些在性能、穩定性和可擴展 能力上要求較高的大中型企業和行業用戶，則建議選擇基于 RISC架構處理器的服務器，采用的服務器操作系統一般是 UNIX或者Linux，當然絕大多數也 支持微軟的 Windows服務器系統。業務發展的穩定性能速度：主要考慮 CPU、內存、網絡I /O和磁盤I/0。穩定性：可用性衡量（是指在一段時間內服務器可供用戶正常使用的時間的百分比），利用系統或部件冗余（包括PCI通道、網卡、SCSI卡、硬盤、電源等），遇到故障 時自動執行系統或部件切換

8、，以避免或減少意外停機。表3小型機服務器和 PC服務器對比模塊化：指網卡、SCSI卡、硬盤、電源、風扇等部件為模塊化結構，都可以熱插拔，使每個重要部件都有自己的電源，不會因個部件的 電源損壞而危及整個系統。擴展性：服務器板上的插槽留有空余數量，機架上的硬盤和電源空間留有余 地。易用性：應用軟件是否豐富，管理是否方便。良好的散熱設計：服務器大多需要長時間運作，因此良好的散熱性能是十分重要的。散熱性能可以根據廠商 數據、散熱風力強度或實際測試得知，散熱良好的服務器往 往有著較佳的穩定性能。（3）總擁有成本（TCO）TCO指擁有一臺服務器的真實費用，包括它的管理、電源、 配件、修理和時間花費等。服務

9、器購買時，TCO是一個真正值得考慮的因素，甚至那些明顯最昂貴的廠商也宣稱它的產 品能夠通過某種方案減少 TCO o合適的品牌在幾年前，服務器產品主要是以國外品牌為主，如IBM、HP、Sun（稱為國際服務器市場的“三甲”）等。但近幾年國內服務 器晶牌發展迅速，服務器產品的 技術水平和性能都得到了極大提高。如國內有聯想、浪潮和 曙光（稱為國內服務器市場的“三甲”），其服務器技術水平已比較接近國外著名品牌。在市場占有率方 面，在中高檔市場上已接近，甚至超過國外品牌。國內品牌 服務器同樣具有非常高的技術水平和性能，而且采用的是本 土化服務，更加貼近實際需求，服務也可能更 到位。4.2構建服務器的方案策

10、略根據中小企業IT平臺的業務發展情況，對比小型機和PC服務器的廠商產品，部署服務器的方案如下：（1）關鍵業務平臺特征：關鍵業務增長，平臺繁多，產品結構復雜，提升企業管理效 能，降低風險，提升服務器的高性能、高可用性、高可擴展 性、易升級，考慮保護企業投資。部署：1 , 2個小型機服務器，提高性能和穩定性。其他PC服務器輔助。非關鍵業務平臺特征：模塊化、易用性優勢，硬盤的整體丫0特性要求不高，系統運行的安全穩定，標準兼 容，最佳的性能價格比，大量廉價的兼容配件，使用方 便。部署：采用PC服務器具有最佳的性能價格比。64位、多核X86處理器的出現，讓單臺X86服務器的性能越 來越強大，僅通過軟件實

11、現虛擬化所帶來的性能和穩定性方 面不足。構建中小企業IT平臺時，部署服務器的策略如下：服務器精確化方案和部署。從中小企業實際需要出發，提供從前期診斷到后期實施的全方位服務，從服 務器方案到部署實施，致力于為用戶打造高效IT平臺，包括 服務器診斷與評估、定制化方案、方案實施、完善的方案優 化體系。 IT運維加速轉變。以應用為中心的被動式維護到以業務成長為中心的主動式維護。中小企業對IT運維的要求已經提升到全方位、多層次的境界，保障業務數據的 高效運行成為IT運維的核心。中小企業選擇、構建服務器部署時，也需要關注服務器的發展趨勢。比如64位、多核CPU、多路SMP設計、集成內存 控制器等創新技術的引入，基于x86架構處理器的系統性能越來越強大，對基于RIS