1、合同訂立原那么平等原那么：根據?中華人民共和國合同法?第三條：“合同當事人的法律地位平等，一方 不得將自己的意志強加給另一方的規定，平等原那么是指地位平等的合同當事人， 在充分協商達成一致意思表示的前提下訂立合同的原那么。這一原那么包括三方面內容: 合同當事人的法律地位一律平等。不管所有制性質，也不問單位大小和經濟實力 的強弱，其地位都是平等的。合同中的權利義務對等。當事人所取得財產、勞務 或工作成果與其履行的義務大體相當；要求一方不得無償占有另一方的財產，侵犯 他人權益；要求禁止平調和無償調撥。合同當事人必須就合同條款充分協商，取 得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把

2、自己的意志強 加給另一方，更不得以強迫命令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原那么：根據?中華人民共和國合同法?第四條：“當事人依法享有自愿訂立合同的權 利，任何單位和個人不得非法干預的規定，民事活動除法律強制性的規定外，由 當事人自愿約定。包括：第一，訂不訂立合同自愿；第二，與誰訂合同自愿，；第 三，合同內容由當事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當事人可以協議補充、 變更有關內容；第五，雙方也可以協議解除合同；第六，可以自由約定違約責任， 在發生爭議時，當事人可以自愿選擇解決爭議的方式。公平原那么：根據?中華人民共和國合同法?第五條：“當事人應當遵循公平原那么確定各方 的權利和義務的規定，公平原那

3、么要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理 具體包括：第一，在訂立合同時，要根據公平原那么確定雙方的權利和義務；第二， 根據公平原那么確定風險的合理分配；第三，根據公平原那么確定違約責任。 老實信用原那么：根據?中華人民共和國合同法?第六條：“當事人行使權利、履行義務應當遵 循老實信用原那么的規定，老實信用原那么要求當事人在訂立合同的全過程中，都要 老實，講信用，不得有欺詐或其他違背老實信用的行為。合同保全的意義合同保全制度確實立表達了現代民法對債權人保護周密細致 化的趨勢 合同保全制度，是法律為防止因債務人財產的不當減少致使 債權人債權的實現受到危害，而設置的保全債務人責任財產的法律制 度

4、。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人 的代位權著眼于債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使， 以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自 己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權那么著眼于債 務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財 產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷 債務人所為的行為的權利。債權人有了代位權和撤銷權這兩項權利， 就可以用來保全債務人的總財產，增強債務人履行債務的能力，以達 到實現其合同債權的目的。中國?合同法?第73條、第74條分別規定了債權人代位權制度和債權人撤銷權制度，雖

5、然規定的內容比擬簡 略，但填補了中國民事立法的空白，意義重大。按照合同的相對性原那么(PrivityofContract)，合同效力僅及于合同關系當事人，債權人只能向債務人請求為一定給付，債務人 也僅對債權人負有給付義務及附隨義務，其他第三人在合同關系上既 不承當義務也不享有權力。而債權人的代位權和撤銷權的行使，須向 債務人以外的第三人進行主張或者請求，其效力已涉及合同關系之外 的第三人，是對合同相對性原那么的突破，被稱為債權的對外效力。立法者何以突破傳統民法的“合同相對性原那么，賦予債權 人以代位權和撤銷權？其立法的根底在于確保債權的實現。對于保障 合同債權實現的法律措施，傳統民法擁有合同責

6、任制度可資運用。一 般認為，合同責任屬于由債的效力引申出來的一般擔保，即債務人必 須以其全部財產作為履行其債務的總擔保，債務人的全部財產構成了 履行債務擔保的“責任財產。因此，責任財產的狀況對于債權人債 權的實現是休戚相關的，而且該責任財產不僅僅是某一債權的一般擔 保，還是全體債權的共同擔保，所以當債務人責任財產狀況惡化，不 足以清償數個并存債權，即使責令債務人承當民事責任，債權人的債 權也不能全部清償、甚至全部不能得到清償。由此可見，合同責任在 擔保債權的實現上有其明顯缺乏之處，要受到責任財產多寡的限制， 而且會同責任只能制裁債務人于其不履行之后，過于消極。 2 于是， 民法上又引進了特別擔

7、保制度，即人的擔保如保證、并存的債務承 擔、連帶債務人等、物的擔保如抵押、質押、留置等、金錢的 擔保定金、押金等以及所有權保存制度。特別擔保制度由于其不 受或者少受債務人財產狀況的影響，對于債權的實現發揮著重要的保 障作用。但是特別擔保亦有其弱點，例如，抵押權等的設立需當事人 辦理登記手續，留置權那么限于特定的債權債務，保證等既需要保證人 等第三人的同意，又難逃責任財產減少而害及債權實現的命運，定金 對于交付定金者的保護不夠。有鑒于此，法律在合同責任和特別擔保 之外，設置合同保全制度，其中的代位權系為保持債務人的財產而設， 撤銷權系為恢復債務人的財產而立。合同保全制度與合同責任制度、 合同擔保

8、制度相互配合，共同擔負起保障合同債權實現的作用。合同保全制度的價值在于，它為合同責任的實行提供了物質 根底，保全了作為承當合同責任根底的責任財產，為將來的強制執行 做好了準備，否那么如果債務人任意處分責任財產而無限制，那么合同 責任也將無用武之地。同樣，特別擔保中人的擔保，不過是在債務人 的責任財產之外增加了保證人、并存的債務承當人或者連帶債務人的 責任財產而已，同樣存在“責任財產的保全問題，同物的擔保相比， 合同保全制度并不需要履行任何手續，只要有合法有效的債權存在， 當條件具備時，債權人便當然地擁有保全的權利。從這一角度出發， 人們認為保全如同債權所具有的請求權、執行權、保有權、處分權等 權能