公路工程評標報告_第1頁
公路工程評標報告_第2頁
公路工程評標報告_第3頁
公路工程評標報告_第4頁
公路工程評標報告_第5頁
免費預覽已結束,剩余32頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、G354(原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段評標委員會評標報告評標委員會主任(簽字):評標委員會成員(簽字):o四年五月十九日、評審依據中華人民共和國公路法和中華人民共和國招標投標法國家發展和改革委員會第七部委評標委員會和評標方法暫行規定;公路工程施工招標評標委員會評標工作細則(交公路發200370 號);本項目的招標文件。二、評標委員會成員的組成評標委員會由5人組成,招標人于2014年5月19日上午從湖南省綜合評標專家庫中隨機抽取 4人、招標人委派1人,評標委員會推選 擔任評標委員會主任(詳見附表 2:評標委員會成員名單)。評標人員于2014年5月19日上午1

2、0 : 00時在婁底市公共資源交易中心五樓第評標室開始進行全封閉評標,評標工作至5月19日時結束。整個評標工作由婁底市交通運輸局監察室、漣源市紀委派員進行全過程監督。三、評標辦法按湖南省公路水運工程項目招標分類資審隨機分配合理低價法實施辦法(試行)(湘交基建2013307號)文,其中評標價為99分, 信用評價1分(詳見附表1)。四、評審情況本次評標,評標委員會共收到湖南省湘軍路橋建設有限公司、湖南省新化公路橋梁建設工程有限公司、 湖南省漣源市順達公路建設有限責任公司、岳陽榮興建設有限公司、湖南省漣源市交通建設工程(2份)共6份投標文件。評標委員會依照招標文件確定的評審因素與標準。評審情況如下:

3、根據招標文件第三章“評審辦法(合理低價法)”,經評標委員評議,推薦中標候選人名單如下:第3合同段:第一名綜合得分第二名綜合得分第三名綜合得分第4合同段:第一名:綜合得分第二名綜合得分第三名綜合得分(2)投標文件的澄清和補正五、附表(一)評標辦法(合理低價法)(二)評標委員會簽到表(三)開標記錄表(四)下浮系數抽取表五)分值構成表形式評審與響應性評審表 廢標情況說明成本評審結論記錄表符合要求的投標人名單( 十) 投標報價評審計分表十一)信用評分表十二)評審計分匯總表十三)經評審后的投標人排序表十四)中標候選人表 六、附件(如有)評標委員會主任簽字:評標委員會委員簽字:行政監督人簽字:2014年

4、5月 19日一)評標辦法1. 評標方法本次評標采用合理低價法。 評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件, 按照 本章第 2.2 款規定的評分標準進行打分, 并按得分由高到低順序推薦中標候選人, 或根據 招標人授權直接確定中標人, 但投標報價低于其成本的除外。 綜合評分相等時, 以投標報 價低的優先; 投標報價也相等的, 招標人可采用被招標項目所在地省級交通主管部門評為 較高信用等級的投標人優先或遞交投標文件時間較前的投標人優先或其他方法確定第一 中標候選人。2. 評審標準2.1 初步評審標準2.1.1 形式評審標準:見評標辦法前附表。2.1.2 資格評審標準:見資格預審文件第三章“資格審

5、查辦法” 詳細審查標準(適用 于已進行資格預審的) 。2.1.3 響應性評審標準:見評標辦法前附表。2.2 分值構成與評分標準2.2.1分值構成1)2)施工組織設計:見評標辦法前附表;項目管理機構:見評標辦法前附表;3)投標報價:見評標辦法前附表;4)2.2.2其他評分因素:見評標辦法前附表。評標基準價計算評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。2.2.3 投標報價的偏差率計算 投標報價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。2.2.4評分標準施工組織設計評分標準:見評標辦法前附表;項目管理機構評分標準:見評標辦法前附表; 投標報價評分標準:見評標辦法前附表;其他因素評分標準:見評標辦法前附表。3.

6、 評標程序3.1 初步評審3.1.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的, 作廢標處理。 當投標人資格預審申請文件的內容發 生重大變化時,評標委員會依據本章第 2.1.2 項規定的標準對其更新資料進行評審。 (適 用于已進行資格預審的)投標人有以下情形之一的,其投標作廢標處理:第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規定的任何一種情形的; 串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的; 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。i 投標報價有算術錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正3.1.21)2)3)3.1.

7、3的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,其投標作廢標處理, 并沒收其投標擔保。(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準; (2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單 價金額小數點有明顯錯誤的除外;(3) 位置差錯,當單價與數量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數點 應以標出的合價為準,同時對單價予以修正;當各子目的合價累計不等于總價時,應以各子目合價累計數為準,修正總價。3.1.4工程量清單中的投標報價有其他錯誤的, 評標委員會按以下原則對投標報價進 行修正, 修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。

8、投標人不接受修正價格的, 其投標 作廢標處理,并沒收其投標擔保。(1)在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或 所報單價、合價或總額價減少了報價范圍, 則漏報的工程子目單價、 合價和總額價或單價、 合價和總額價中減少的報價內容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。(2)在招標人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或 所報單價、 合價或總額價增加了報價范圍, 則從投標報價中扣除多報的工程子目報價或工 程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。(3)當單價與數量的乘積與合價(金額)雖然一致,但投標人修改了該子目的工程 數量,則其合價按招標人給

9、定的工程數量乘以投標人所報單價予以修正。3.1.5 修正后的最終投標報價若超過投標控制價上限(如有) ,投標人的投標文件作廢標處理。3.1.6 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據,不參與評標價得分的計 算。3.2 詳細評審3.2.1評標委員會按本章第2.2 款規定的量化因素和分值進行打分, 并計算出綜合評估得分。1)2)3.2.23.2.3按本章第 2.2.4 (3) 按本章第 2.2.4 (4)評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入” 。 投標人得分 =A+B。目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分目規定的評審因素和分值對信用評價計算出得分A;B;3.2.4低于

10、標底,供相應的證明材料。 投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的, 定該投標人以低于成本報價競標,其投標作廢標處理。評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價, 或者在設有標底時明顯 使得其投標報價可能低于其個別成本的, 應當要求該投標人作出書面說明并提 由評標委員會認3.3 投標文件的澄清和補正3.3.1 在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明 確的內容進行書面澄清或說明, 或者對細微偏差進行補正。 評標委員會不接受投標人主動 提出的澄清、說明或補正。3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容 (算術性錯誤修正的除外) 。投標人的書面澄清

11、、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、 說明或補正有疑問的, 可以要求投標人進一 步澄清、說明或補正,直至滿足評標委員會的要求。3.3.4 凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、 偏差或其他因 素在評標時不予考慮。3.4 評標結果3.4.1 除第二章 “投標人須知” 前附表授權直接確定中標人外, 評標委員會按照得分 由高到低的順序推薦中標候選人。3.4.2 評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告。(二)評標委員會簽到表序號姓名工作單位從事專業專業技術職稱在評標委員會中所承擔的工作備注12345工程名稱:G354 (原S312

12、)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段時間:2014年5月19日(三)開標記錄表 (第3合同段)序 號投標人密圭寸情況投標報價(元)質量等級工期投標保證金 (貳佰萬圓整)投標人法定代表人 或法人授權委托人簽名1湖南省新化公路橋梁建設工程有限公司完好75969909.00合格1080 日歷天已遞交2湖南省漣源市交通建設工程公司完好88217902.00合格36個月已遞交3湖南省漣源市順達公路建設有限責任 公司完好87887641.00合格36個月已遞交投標控制上限價:88285965.00元項目名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段

13、 招標單位:漣源市交通建設投資開發有限公司開標時間:2014年5月19日開標地點:婁底市公共資源交易中心四樓(婁底市政府東側)(三)開標記錄表 (第4合同段)序 號投標人密圭寸情況投標報價(元)質量等級工期投標保證金 (貳佰萬圓整)投標人法定代表人 或法人授權委托人 簽名1湖南省漣源市交通建設工程公司完好85656035.00合格36個月已遞交2岳陽榮興建設有限公司完好85756640.00合格1095 日 歷天(36個月)已遞交3湖南省湘軍路橋建設有限公司完好85599779.00合格1095 日 歷天(36個月)已遞交投標控制上限價:85825874.00元項目名稱:G354 (原S312

14、)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段 招標單位:漣源市交通建設投資開發有限公司開標時間:2014年5月19日開標地點:婁底市公共資源交易中心四樓(婁底市政府東側)唱標人:記錄人:招標人:監督人:(四)下浮系數抽取表(第 6合同段)工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、 4合同段時間:2014年5月19日抽取系數投標單位下浮系數下浮值抽取結果抽取人簽名投標人見證人 (簽名)監督人(簽名)湖南省新化公路橋梁建 設工程有限公司湖南省漣源市交通建設 工程公司1% 1.5%、2% 2.5%、3%湖南省漣源市順達公路 建設有限責任公司抽取系數投

15、標單位下浮系數下浮值抽取結果抽取人簽名投標人見證人 (簽名)監督人(簽名)湖南省漣源市交通建設 工程公司岳陽榮興建設有限公司1% 1.5%、2% 2.5%、3%湖南省湘軍路橋建設有 限公司(五)分值構成表序號項目分值1評標價992信用評價1(六)形式評審與響應性評審表(第 3合同段)3、 4合同段工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號評審因素投標人名稱及評審意見新化公路橋梁公司漣源市交通建設公司漣源市順達公路公司1投標文件簽字 蓋章是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(2)的要求。2投標文件格 式、內容是否符合第三章“評標辦法”

16、之前附表2.1.1和2.1.3中第(1)的要求。3投標人資格是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(3)的要求。4投標擔保是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1 和2.1.3 中(4)的要求。5投標人身份證 明是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(5)或(6)的要求。6報價唯一是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(7)的要求。7工程量清單U 盤的提供是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(8)的要求。8工期未超過招標文件規定的時限。9是否附有招標 人不能接受的 條件未附招標人不能接受的條件10權利

17、義務符合招標文件規定11最高限價投標報價沒有超過招標人最高限價。評審結論合格或不合格說明:以上內容合格的打“2”,不合格的打“X” ;評標委員會全體成員簽字:2014年5月19日(六)形式評審與響應性評審表(第 4合同段)3、 4合同段工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號評審因素投標人名稱及評審意見漣源市交通建設公司岳陽榮興建設公司湘軍路橋建設公司1投標文件簽字蓋章是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(2)的要求。2投標文件格 式、內容是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(1 )的要求。3投標人資格是否

18、符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(3)的要求。4投標擔保是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中(4)的要求。5投標人身份證 明是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(5)或(6)的要求。6報價唯一是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(7)的要求。7工程量清單U 盤的提供是否符合第三章“評標辦法”之前附表2.1.1和2.1.3中第(8)的要求。8工期未超過招標文件規定的時限。9是否附有招標 人不能接受的 條件未附招標人不能接受的條件10權利義務符合招標文件規定11最咼限價投標報價沒有超過招標人最咼限價。評審

19、結論合格或不合格說明:以上內容合格的打“2”,不合格的打“X” ;評標委員會全體成員簽字:2014年5月19日(七)廢標情況說明(第4合同段)3、4合同段工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號投 標人不能通過審查的原因123評標委員會全體成員簽字:工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號投 標人不能通過審查的原因123評標委員會全體成員簽字:日期:2014年5月19日(八)成本評審結論記錄表(第 6合同段)項目名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段序號投標人1湖南省新

20、化公路 橋梁建設工程有 限公司2湖南省漣源市交 通建設工程公司3湖南省漣源市順 達公路建設有限 責任公司招標控制價(元)88285965.00投標報價比較結果評審結論低于成本不低于成本低于成本不低于成本低于成本不低于成本理論成本價比較后需投標人澄清和說明的主要事項概要:投標人澄清、說明、補正和提供進一步證明的情況說明:評審意見概要評標委員會全體成員簽字2014年5月19日項目名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段序號投標人1湖南省漣源市交 通建設工程公司2岳陽榮興建設有 限公司3湖南省湘軍路橋 建設有限公司招標控制價(元)85825874.00投標

21、報價比較結果評審結論低于成本不低于成本低于成本不低于成本低于成本不低于成本理論成本價比較后需投標人澄清和說明的主要事項概要:投標人澄清、說明、補正和提供進一步證明的情況說明:評審意見概要評標委員會全體成員簽字2014年5月19日(九)符合要求的投標人名單(第 4合同段)3、 4合同段工程名稱:工程名稱:G354 (原 S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號投標人名稱備注1湖南省新化公路橋梁建設工程有限公司2湖南省漣源市交通建設工程公司3湖南省漣源市順達公路建設有限責任公司備注:本表中投標人排名不分先后。評標委員會全體成員簽字:工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(

22、金子塘至秀溪段)改建工程第序號投標人名稱備注1湖南省漣源市交通建設工程公司2岳陽榮興建設有限公司3湖南省湘軍路橋建設有限公司備注:本表中投標人排名不分先后。評標委員會全體成員簽字:日期:2014年5月19日()投標報價評審計分表 (第3合同段)3、4合同工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號項目評分標準備注1評標價評標基準價F-偏差率X 100X E1F是評標價所占的權 重分值(99分);E1是 評標價每高于評標基準 價一個百分點的扣分 值;E2是評標價每低于 評標基準價一個百分點 的扣分值。其中:E1=2;E2=1偏差率=(投標人評標價 -評標基準價

23、)/評標基 準價2評標價W評標基準價F-偏差率X 100X E2投標人投標報價評標價評標基準價偏差率投標報價得分湖南省新化公路橋梁建設工程有限公司湖南省漣源市交通建設工程公司湖南省漣源市順達公路建設有限責任公司評標委員會全體成員簽字:日期:2014年5月19日(十)投標報價評審計分表(第4合同段)3、 4合同段工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第序號項目評分標準備注1評標價評標基準價F-偏差率X 100X E1F是評標價所占的權 重分值(99分);E1是 評標價每高于評標基準 價一個百分點的扣分 值;E2是評標價每低于 評標基準價一個百分點 的扣分值。其

24、中:E1=2;E2=1偏差率=(投標人評標價 -評標基準價)/評標基 準價2評標價W評標基準價F-偏差率X 100X E2投標人投標報價評標價評標基準價偏差率投標報價得分湖南省漣源市交通建設工程公司岳陽榮興建設有限公司湖南省湘軍路橋建設有限公司評標委員會全體成員簽字:日期:2014年5月19日)信用評分表(第3合同段)3、 4合同段工程名稱:G354 (原S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第項目信用等級評分標 準投標人名稱及得分新化公路橋梁公司漣源市交通建設公司漣源市順達公路公司信用評分AA2010 年0.22011 年0.32012 年0.5A2010 年0.10.12011

25、 年0.20.22012 年0.30.3B、C0合計/0.6/日期:2014年5月19日評標委員會全體成員簽字:)信用評分表(第4合同段)項目信用等級評分標 準投標人名稱及得分漣源市交通建設公司岳陽榮興建設公司湘軍路橋建設公司信用評分AA2010 年0.22011 年0.32012 年0.5A2010 年0.10.12011 年0.20.22012 年0.30.3B、C0合計0.6/工程名稱:G354 (原 S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、 4合同段評標委員會全體成員簽字:日期:2014年5月19日)評審計分匯總表(第4合同段)工程名稱:G354 (原 S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第投標人評分項目總分評標價得分信用評價得分湖南省新化公路橋 梁建設工程有限公 司湖南省漣源市交通 建設工程公司湖南省漣源市順達 公路建設有限責任 公司注:得分計算保留2位小數,第三位小數四舍五入。工程名稱:G354 (原 S312)婁底至漣源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段 (B1標)投標人評分項目總分評標價得分信用評價得分湖南省漣源市交通 建設工程公司岳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論