1、高分辨率層序地層對比與高分辨率層序地層對比與我國的小層對比我國的小層對比 趙 翰 卿 大慶油田勘探開發研究院 前 言 開展精細準確的地層劃分、對比，建立高分辨率等開展精細準確的地層劃分、對比，建立高分辨率等時地層格架，是實現精細油藏描述的基礎和關鍵。時地層格架，是實現精細油藏描述的基礎和關鍵。 二十世紀六十年代二十世紀六十年代，我國的石油地質工作者依據陸，我國的石油地質工作者依據陸相盆地多級次震蕩運動學說和湖平面變化原理，在大相盆地多級次震蕩運動學說和湖平面變化原理，在大慶油田會戰中創造出適用于湖相沉積儲層精細描述的慶油田會戰中創造出適用于湖相沉積儲層精細描述的“旋回對比、分級控制、組為基礎旋

2、回對比、分級控制、組為基礎”的小層對比技術。的小層對比技術。八十年代中期八十年代中期，在小層沉積相研究的基礎上，又將這，在小層沉積相研究的基礎上，又將這一方法進一步發展為一方法進一步發展為“旋回對比、分級控制、不同相旋回對比、分級控制、不同相帶區別對待帶區別對待”的相控旋回等時對比技術，使之更加適的相控旋回等時對比技術，使之更加適用于湖盆中的河流用于湖盆中的河流三角洲沉積。這項技術以其精細三角洲沉積。這項技術以其精細性和實用性，成為我國陸相油田精細油藏描述的技術性和實用性，成為我國陸相油田精細油藏描述的技術基礎，得到了廣泛應用?；A，得到了廣泛應用。 九十年代中期，T. A.Cross的高分辨

3、率層序地層學（或高分辨率成因地層學）傳入我國后，以其理論的新穎性、系統性和高精度地層對比技術，對我國的油藏描述產生了重要影響，并掀起了陸相沉積高分辨率層序地層學研究熱潮。 高分辨率層序地層對比與我國的小層對比二者均屬于地層學中的精細地層劃分、對比技術，它們究竟有何本質的區別，高分辨率層序地層對比技術又能為精細油藏描述提供哪些新的啟示，這是本文探求的目的所在。一、高分辨率層序地層對比的理論基礎和技術一、高分辨率層序地層對比的理論基礎和技術要點要點 Cross根據沉積動力學過程地層響應原理提出的“基準面旋回與可容納空間變化原理、沉積物體積分配原理和相分異原理”是高分辨率層序地層學的基本原理，也是高

4、分辨率層序地層對比技術的理論基礎. 高分辨率層序地層對比（又稱基準面旋回對比）則是高分辨率層序地層學的核心技術 1 1、基準面旋回與可容納空間變化原理、基準面旋回與可容納空間變化原理 T. A.CrossT. A.Cross等人認為基準面是一個相對于地表波狀起等人認為基準面是一個相對于地表波狀起伏且略向盆地方向下傾的伏且略向盆地方向下傾的抽象等勢面抽象等勢面，是沉積物搬運或，是沉積物搬運或沉積的能量平衡面。沉積的能量平衡面。 基準面的變化描述的是可容納空間的產生和消失作用，基準面的變化描述的是可容納空間的產生和消失作用，A/SA/S值實質上是對可容納空間變化（值實質上是對可容納空間變化（沉積條

5、件沉積條件）的綜合）的綜合表征。表征。 基準面旋回是地層沉積旋回的動力學成因，沉積旋回基準面旋回是地層沉積旋回的動力學成因，沉積旋回是基準面旋回的地層記錄，基準面旋回要由地層的沉積是基準面旋回的地層記錄，基準面旋回要由地層的沉積旋回來識別。旋回來識別。 各種規模的沉積旋回都是在一定時間跨度內的時間地各種規模的沉積旋回都是在一定時間跨度內的時間地層單元，沉積旋回對比是等時地層對比。層單元，沉積旋回對比是等時地層對比。 基準面旋回與沉積旋回都普遍具有多級次性?；鶞拭嫘嘏c沉積旋回都普遍具有多級次性。 2 2、沉積物體積分配原理、沉積物體積分配原理 在基準面連續變化的時間域內，由于可容納空間的在基準

6、面連續變化的時間域內，由于可容納空間的變化，地表不同地理位置分別產生侵蝕、沉積、沉積變化，地表不同地理位置分別產生侵蝕、沉積、沉積物路過不留和欠補償沉積等不同的地質作用，導致基物路過不留和欠補償沉積等不同的地質作用，導致基準面上升期沉積物主要向盆地邊緣堆積；基準面下降準面上升期沉積物主要向盆地邊緣堆積；基準面下降期則主要向盆地中心堆積。期則主要向盆地中心堆積。 其時間對比關系是：沖積平原環境基準面下降期間其時間對比關系是：沖積平原環境基準面下降期間形成的地層不連續面在時間上相當于三角洲環境中基形成的地層不連續面在時間上相當于三角洲環境中基準面下降期形成的地層。而三角洲準層序上覆的洪泛準面下降期

7、形成的地層。而三角洲準層序上覆的洪泛面在時間上相當于沖積平原基準面上升期沉積的地層。面在時間上相當于沖積平原基準面上升期沉積的地層。 沉積物體積分配作用導致旋回的對稱性、成因層序沉積物體積分配作用導致旋回的對稱性、成因層序的疊加樣式、相分異和原始地貌要素的保存程度等相的疊加樣式、相分異和原始地貌要素的保存程度等相域特征的變化域特征的變化 3 3、相分異原理、相分異原理 伴隨著可容納空間的變化和沉積物的體積分配，保存在中、長期基準面旋回過程中同一地理位置不同層位相同相域地層的幾何形態、相組合與相序、巖石多樣性、層理類型和巖石物性的差異稱之為相分異，它反映了隨著沉積條件（A/S）的改變，相域內原始

8、地貌要素類型和保存程度的變化。 相分異作用有兩種主要類型：一是相屬性（原始地貌要素的保存程度及其相對比率）的變化，；二是相類型或相序（地貌要素）的變化。 4 4、高分辨率層序地層對比技術、高分辨率層序地層對比技術 以露頭、測井、巖芯和高分辨率地震反射資料為依據，以多級次的沉積旋回界面為參照面，以成因層序為基本單元的地層劃分對比就是所謂的高分辨率層序地層對比（或基準面旋回對比）。 高分辨率層序地層對比的關鍵是識別地層記錄中那些代表多級次基準面旋回的地層沉積旋回。 高分辨率層序地層單元的界面既可以是不整合面或沉積間斷面，也可以是沉積作用的轉換面。由于沉積作用的轉換面具有較嚴格的等時對比意義，因此常

9、作為時間地層單元對比的優選位置。 短期旋回或較長期旋回的識別都是通過A/S值變化趨勢分析進行的。 開展基準面旋回對比工作，同樣也首先需要以區域性標準層和級層序邊界作為大的層段控制。 三、高分辨率層序地層對比與我國的小層比三、高分辨率層序地層對比與我國的小層比 九十年代中期，T. A.Cross的高分辨率層序地層學（或高分辨率成因地層學）傳入我國后，作為大慶油田的地質工作者，我們對這一學科及其核心技術“高分辨率層序地層對比技術 (基準面旋回對比) ”總的感覺是似曾相識。經過反復的學習、研究，以及專門的技術調查，發現它與我國的“小層對比技術”（沉積旋回對比）雖然所用的概念、原理和分析問題的方法不盡

10、相同，但其結果卻是完全一致的，大有“異曲同工”之妙，因此，認定二者實屬沒有任何本質區別的同一種技術。具體對比分析如下：（一）在研究內容和精細程度方面：（一）在研究內容和精細程度方面： “高分辨率地層對比”與“小層對比”，二者均屬于地層學中的精細地層劃分、對比技術范疇，目的都是要建立以成因單元（高分辨率的短期或超短期沉積旋回、小層對比中的小層或單砂層是油田范圍內可對比的最小沉積旋回）為基礎的高分辨率等時地層格架。當應用的資料和研究的對象相同時，兩種技術達到的精度也應該是一樣的。 （二）在技術原理方面：（二）在技術原理方面： Cross的高分辨率地層對比技術依據的是由各種地質動力（構造升降、海湖平

11、面變化、沉積物供給與氣候變化等）綜合作用引起的基準面變遷所導致的可容納空間變化過程與地層的響應原理（即沉積動力學過程地層響應原理），而小層對比技術依據的則是由內、外地質動力引起的陸相盆地多級次震蕩運動學說和湖平面變化原理，二者雖然表述的方式不同，但是都充分運用了沉積學的理論和方法，而且所劃分的地層基準面旋回和沉積旋回都具有多級次性。 高分辨率地層對比技術所依據的高分辨率地層對比技術所依據的基準面基準面概念，是把概念，是把以往采用的具體物理面（如侵蝕基準面、沉積基準面、以往采用的具體物理面（如侵蝕基準面、沉積基準面、河流平衡剖面、海（湖）平面等）發展為河流平衡剖面、海（湖）平面等）發展為抽象的理

12、論抽象的理論面面，并用基準面旋回性升降變化所導致的可容納空間，并用基準面旋回性升降變化所導致的可容納空間的增加和減少來解釋地層旋回性沉積的成因。的增加和減少來解釋地層旋回性沉積的成因。而我們而我們在進行小層對比時，應用具體的湖（海）平面升降引在進行小層對比時，應用具體的湖（海）平面升降引起的湖（海）面擴張與收縮、湖（海）侵與湖（海）起的湖（海）面擴張與收縮、湖（海）侵與湖（海）退，退，同樣也反映的是沉積物可容納空間的變化及其地同樣也反映的是沉積物可容納空間的變化及其地層旋回性沉積的成因層旋回性沉積的成因。CrossCross在基準面和可容納空間變在基準面和可容納空間變化原理的基礎上，提出的沉積

13、物體積分配原理和相分化原理的基礎上，提出的沉積物體積分配原理和相分異原理，異原理，二者實際上是對傳統的剝蝕、搬運和沉積理二者實際上是對傳統的剝蝕、搬運和沉積理論的進一步引伸和擴展論的進一步引伸和擴展。因此，當我們采用小層對比。因此，當我們采用小層對比技術進行儲層精細描述時，只要能夠正確運用沉積學技術進行儲層精細描述時，只要能夠正確運用沉積學的理論和知識，就能夠達到與高分辨率旋回等時對比的理論和知識，就能夠達到與高分辨率旋回等時對比技術同樣的效果。技術同樣的效果。 在小層對比技術中明確地提出了要依據不同沉積相帶地層沉積的不同模式，分別采取相應的具體對比方法，既相控的概念。 而在Cross的高分辨

14、率旋回等時對比技術中雖然提出了無需相控的概念，但在具體工作中仍然把不同沉積環境明顯地分開（如劃分為海岸平原淺海沉積體系、河流相、湖相和重力流等），并根據各自不同的沉積特點分別采取了相應的對比方法，這實際上還是采用相控的原則。其實，任何精細的地層對比都離不開相關環境沉積模式的指導。 （三）在操作方法和操作程序方面：（三）在操作方法和操作程序方面： 高分辨率地層對比技術雖然依據的是基準面旋回可容納空間變化原理，劃分的是基準面旋回，但基準面旋回和可容納空間的變化本身是抽象的，是無法具體操作的，實際工作中必然要依據其在地層中的記錄沉積旋回來劃分，這就使其與小層對比不可能有什么本質上的區別，二者在具體操

15、作中實質上都是沉積旋回對比，只是Cross對所劃分的沉積旋回直接附加了沉積動力學成因的概念，而小層對比所劃分的沉積旋回只是隱含著沉積動力學成因。 此外，由于沉積旋回是在一定時間跨度內的時此外，由于沉積旋回是在一定時間跨度內的時間地層單元，沉積旋回對比是等時地層對比，因間地層單元，沉積旋回對比是等時地層對比，因此，此，上述兩種對比方法也都是等時地層對比上述兩種對比方法也都是等時地層對比。有。有些人認為小層對比是穿時的，我們認為這是某些些人認為小層對比是穿時的，我們認為這是某些人對小層對比的誤解或是操作中的失誤。在大井人對小層對比的誤解或是操作中的失誤。在大井距范圍內進行小層對比時（這往往是不合適

16、的選距范圍內進行小層對比時（這往往是不合適的選則），尤其是在缺乏良好標準層和巖芯控制的條則），尤其是在缺乏良好標準層和巖芯控制的條件下，由于相變的原因，人們很容易在水進或水件下，由于相變的原因，人們很容易在水進或水退體系域的下游端造成錯誤的雁行式穿時對比。退體系域的下游端造成錯誤的雁行式穿時對比。當井距不斷縮小或在開發井網條件下，原有井間當井距不斷縮小或在開發井網條件下，原有井間的相變會被清楚地揭示出來，穿時對比的問題完的相變會被清楚地揭示出來，穿時對比的問題完全可以避免。全可以避免。在缺乏經驗的情況下，采用基準面在缺乏經驗的情況下，采用基準面旋回對比時也可造成同樣的錯誤。旋回對比時也可造成同

17、樣的錯誤。ADABCD小井距等時對比小井距等時對比大井距穿時對比大井距穿時對比不同井距下的高分辨率地層對比不同井距下的高分辨率地層對比 由于同是沉積旋回對比，兩種方法的操作程序也是一樣的，當主要應用地震資料進行地層對比時，往往先由大的旋回劃分對比開始，然后再劃分對比較小的旋回；當主要應用測井資料進行地層對比時，則往往先由小的旋回劃分對比開始，然后再組合成較大的旋回。 但是，無論在哪種情況下，都必須用巖芯進行標定，必須以標準層和明顯的不整合面作為大的層位和層段控制，然后再進行分級對比。凡是開展小層段的精細地層對比，原則上都是在區域地層劃分對比的框架內（級層序內）進行的。 由于同是沉積旋回對比，兩

18、種方法都要依據相序和相組合分析來劃分成因地層單元，并且對各級旋回和界面的識別方法和標志也完全相同。 Cross所謂的界面與界面對比、巖石與巖石對比，以及有時是巖石與界面的對比等具體操作方法，其實，在小層對比中早已這樣做了，之所以出現巖石與界面的對比，這是由于旋回數目的變化造成的。 （四）在名詞、概念和表述方法方面：（四）在名詞、概念和表述方法方面： 1、基準面旋回與沉積旋回 Cross采用的基準面旋回與小層比中采用的沉積旋回實際上是一個事物的兩個方面，基準面旋回指的是地層中沉積旋回的動力成因，而沉積旋回指的是基準面旋回在地層中的物質表現或遺跡，二者只是出發點不同，反映了基準面旋回對比更加強調對

19、地層旋回形成過程的動力分析，而沉積旋回對比則更加注重對地層旋回特征的描述。 2 2、旋回的對稱性與旋回性質、旋回的對稱性與旋回性質 CrossCross將上下兩個基準面半旋回的巖石厚度和相序將上下兩個基準面半旋回的巖石厚度和相序排列是否對稱稱之謂排列是否對稱稱之謂旋回的對稱性旋回的對稱性，而我們則稱之謂，而我們則稱之謂旋回性質旋回性質，二者描述的其實是一回事，只是叫法不同。，二者描述的其實是一回事，只是叫法不同。如：如：不對稱的基準面上升半旋回（向上變深）不對稱的基準面上升半旋回（向上變深）我們稱我們稱之為正旋回（向上變細）；之為正旋回（向上變細）；不對稱的基準面下降半旋回（向上變淺）不對稱的

20、基準面下降半旋回（向上變淺）我們稱我們稱之為反旋回（向上變粗）；之為反旋回（向上變粗）；對稱的基準面下降后又上升的完整旋回（向上變淺后對稱的基準面下降后又上升的完整旋回（向上變淺后又變深）又變深）我們稱之為復合旋回（向上變粗后又變我們稱之為復合旋回（向上變粗后又變細）細），在它們之間都存在著一系列的過渡形式。，在它們之間都存在著一系列的過渡形式。 Cross認為旋回的對稱性隨地理和地層位置的變化是沉積物體積分配的地層學響應：即在一個成因層序內，沿著原始斜坡傾斜方向，地層旋回由斜坡上不對稱的基準面上升半旋回逐漸變為海岸平原或三角洲平原下坡位置對稱的基準面下降后又上升的完整旋回，在繼續向海、湖方向

21、，則又演變為不對稱的基準面下降半旋回，再向盆地中心地層旋回的對稱性又逐漸增加。沖積平原沖積平原海岸平原海岸平原/近海近海濱面濱面陸架陸架海岸平原海岸平原成因層序內不同地理位置旋回對稱性的變化成因層序內不同地理位置旋回對稱性的變化(據據T.A.Cross) 我們在小層對比中得出了極其相似的認識，即在一個小層內，其上游的河流相沉積為正旋回，向下游至三角洲平原沉積區出現了帶反旋回底座的正旋回，至三角洲內前緣相則出現復合旋回、以反旋回為主體的復合旋回與正旋回（代表切割較深的水下分流河道沉積）的密切共生，及至三角洲外前緣相則全部變為反旋回，而前三角洲僅出現零星薄層砂的簡單旋回。 泛濫平原泛濫平原分流平原

22、分流平原三角洲內前緣三角洲內前緣三角洲外前緣三角洲外前緣帶底帶底座的座的正旋正旋回回以反以反旋回旋回為主為主的復的復合旋合旋回回反旋回反旋回單砂層內不同沉積相帶儲層旋回性質的變化單砂層內不同沉積相帶儲層旋回性質的變化正旋回正旋回正旋回正旋回 3、A/S值與沉降速率/沉積速率 雖然Cross把A/S值的含義界定為各種沉積動力相互作用的總和，是對沉積條件的高度概括和定量表怔，但它與我們所用的盆地沉降速率/沉積速率的傳統概念是十分相似的，實質上二者反映的都是沉積物可容納空間的變化。 4、相域與沉積體系 Cross按照Fisher（1976）“沉積體系是成因上相聯系的地貌單元的三維復合體”的概念，認為

23、沉積體系是地表地貌單元中短暫的未經改造的現代沉積相。并定義“相域是保存的沉積體系的地層記錄”，意指相域是沉積體系長期活動的綜合記錄，是地層中保存下來的古代殘留相，從這一概念上二者是有區別的。然而，不同的學者對沉積體系的定義并不一至，如Galloway等（1983）認為“沉積體系是具有空間聯系的相的三維復合體”，這里并沒有明確指出沉積體系是現代相，還是古代相； 然而，Brown等（1977）提出“沉積體系是由現代或古代沉積過程中在一定的沉積環境下形成的相的三維組合”，即沉積體系這一概念既適用于現代沉積，也適用于古代沉積（地層）。實際上，我們在大量的地層研究過程中所確定的沉積體系都是通過將今論古的

24、方式，依據地層中保存下來的沉積特征來識別的，即確定的都是古代殘留相，因此，從具體的研究過程來看，沒有必要再引入相域的概念，只需根據沉積條件的變化，深入研究各種原始相的保存程度（即相分異程度），以及由此引起的非均質性。 5、疊加樣式與加積方式 成因層序的疊加樣式其實就是我們所說的小旋回的加積方式，即進積、退積、加積等，它們記錄了整個盆地內的地形梯度、能量狀態及A/S條件的長期變化狀況，是識別大型地層旋回和研究盆地發育史的基礎。通常小旋回的疊加樣式是通過比較成因層序內相組分的變化來識別的。 四、高分辨率層序地層對比技術的進步四、高分辨率層序地層對比技術的進步及存在的問題及存在的問題 1、高分辨率層

25、序地層對比技術所依據的理論基礎高分辨率層序地層學，它從成因地層單元出發，應用沉積動力學過程地層響應原理，來研究地層的形成過程和空間分布的層次與規律，在理論上具有較強的邏輯性和系統性，在方法和技術上具有明顯的新穎性和適用性。實質上是對我國小層對比技術的進一步發展和完善，并為建立高分辨率等時地層格架、開展精細油藏描述提供了技術支持。 2、由于使用了基準面和基準面旋回的概念，使地層對比工作始終伴隨著對沉積旋回的成因分析（即基準面升降引起的沉積物可容納空間的變化），不但增加了預見性，而且有利于正確地建立等時地層格架、恢復盆地的沉積和構造演化史。實際上任何一個良好的地層劃分對比過程都要緊密結合對盆地沉積

26、和構造演化史的分析。 3、用A/S值簡捷地代表各種沉積動力相互作用的總和，進而實現量化表征由基準面升降引起的沉積物可容納空間的變化，可以使人們對整個盆地的時空演化進行定性定量化分析，這是它的一大進步。 4、由于注重地層成因分析以及與沉積學的緊密結合，使它具有將鉆/測井中得到的一維地層信息（如旋回對稱性、小旋回疊加樣式、小旋回在長期旋回中的位置、自相似性、A/S值變化趨勢、相分異狀況等）轉化為對三維地層關系的預測能力。尤其是強調了要把研究對象的相模式放到地層層序中，充分考慮長期基準面旋回過程中A/S值（沉積條件）隨時間的變化及其對不同位置旋回結構的控制作用，再去預測生油層和儲油層在盆地中的發育狀

27、況、層位和地理位置，這也是它與相模式儲層預的區別所在。 5、對不同級別和不同對稱程度的基準面旋回用正三角和倒三角及其組合來反映，既直觀，又簡單明了，有利于旋回對稱性、小旋回疊加樣式及其在中、長期旋回中位置的分析和儲層預測。 總之，高分辨率地層對比技術及其所依據的理論和分析問題的思維方法，有許多是值得我們學習和借鑒的。但是，在具體應用和理解過程中還有一些需要完善和探討的問題，如： 1 1、高分辨率地層對比技術是否與沉積環境、高分辨率地層對比技術是否與沉積環境無關無關 “由于基準面變化的地層記錄是以多級次旋回出由于基準面變化的地層記錄是以多級次旋回出現在區域范圍內，可跨越各種沉積環境，因而以地現在

28、區域范圍內，可跨越各種沉積環境，因而以地層基準面識別為基礎的地層對比不依賴于沉積環境，層基準面識別為基礎的地層對比不依賴于沉積環境，也不需要了解海平面的位置與運動方向也不需要了解海平面的位置與運動方向”（引自鄧（引自鄧宏文，宏文，19951995），這一結論很容易讓人），這一結論很容易讓人誤解為誤解為基準面基準面旋回對比技術不但與海平面變化無關，旋回對比技術不但與海平面變化無關，與沉積環境與沉積環境也無關也無關。我們認為不同的沉積環境有著明顯不同的。我們認為不同的沉積環境有著明顯不同的沉積模式，地層分布可呈板狀、席狀、條帶狀或透沉積模式，地層分布可呈板狀、席狀、條帶狀或透鏡狀，可傾斜分布亦可水

29、平延展，厚度可漸變亦可鏡狀，可傾斜分布亦可水平延展，厚度可漸變亦可突變，這是精細地層對比中必須認真考慮的具體問突變，這是精細地層對比中必須認真考慮的具體問題，否則難以實現正確的對比。題，否則難以實現正確的對比。 因此，我們絕不能否定沉積環境和沉積模式對地層劃分對比的指導作用，實際上，Cross在具體對比中也充分考慮了不同沉積環境中地層分布模式的變化，例如：他認為不同地層過程產生不同的地層疊加樣式，對不同疊加樣式的地層必須用特定的、不一樣的對比方法。又認為沉積物堆積期間的沉積環境和A/S條件，二者綜合控制了砂體的形態、大小、延伸趨勢、側向連續性和質量，由此產生的地質模型將提供儲層劃分對比、作圖以

30、及儲層評價、模擬模型和采收率方案的最佳框架。 2、短期旋回的劃分原則 在高分辨率地層對比過程中，對短期旋回的劃分出現了兩種不同的劃法，一是砂漏形劃法（如鄭榮才等），即以沖刷面及其對應面為短期旋回的頂底界線（地層旋回起始點為基準面下降半旋回與上升半旋回的轉換點），反映基準面上升后又下降的旋回過程。另一種是紡錘形或菱形劃法，即以湖（海）泛面及其對應面為短期旋回的頂底界線（地層旋回起始點為基準面上升半旋回與下降半旋回的轉換點），反映基準面下降后又上升的旋回過程。前者雖與較大旋回的劃法一至，但往往把一個成因地層單元劃歸為兩個短期旋回，破壞了對儲層的連續性和連通狀況的認識。 尤其是在三角洲前緣水下分流河

31、道砂存在的區域，同尤其是在三角洲前緣水下分流河道砂存在的區域，同一個成因地層單元的水下分流河道在基準面下降半旋回一個成因地層單元的水下分流河道在基準面下降半旋回過程中已切入到同期三角洲前緣的河口砂壩內部，并且過程中已切入到同期三角洲前緣的河口砂壩內部，并且在后來的基準面上升半旋回過程中河道內充填了砂體，在后來的基準面上升半旋回過程中河道內充填了砂體，它們與河口砂壩完全處于同一層位，又互相連通，它們與河口砂壩完全處于同一層位，又互相連通，在地在地層對比和油田開發中均難以將其分開層對比和油田開發中均難以將其分開。而后者以湖（海）而后者以湖（海）泛面及其對應面為短期旋回頂底界線的劃法泛面及其對應面為

32、短期旋回頂底界線的劃法，充分利用，充分利用了湖（海）泛期形成的泥質巖隔層易于識別和可追溯性了湖（海）泛期形成的泥質巖隔層易于識別和可追溯性這些有利條件，既解決了地層劃分對比的難題，又保持這些有利條件，既解決了地層劃分對比的難題，又保持了同一成因地層單元的完整性和儲層的連通性（成因地了同一成因地層單元的完整性和儲層的連通性（成因地層單元就是流動單元），層單元就是流動單元），并且使劃分結果與油田開發中并且使劃分結果與油田開發中的小層劃分一至，成為目前油田油層劃分對比的基本做的小層劃分一至，成為目前油田油層劃分對比的基本做法法。因此，我們主張對短期旋回的劃分采用紡錘形或菱。因此，我們主張對短期旋回的劃分采用紡錘形或菱形的劃法。其實，這也是形的劃法。其實，這也是CrossCross推薦的劃法。推薦的劃法。以湖泛面為起點的短期旋回劃分和對比以湖泛面為起點的短期旋回劃分和對比（菱形劃法）（菱形劃法）水道與口壩砂居同一層位難以分開水道與口壩砂居同一層位難以分開以沖刷面為起點的短期旋回劃分和對比以沖刷面為起點的短期旋回劃分和對比（砂漏形（砂漏形劃法）劃法） 3 3、關于短期基準面旋回中河流的造床與充、關于短期基準面旋回中河流的造床與充填的時期問題填的時期問題 從河流旋回的對稱性來看，似乎所有的河流都