4—6歲幼兒自我概念發(fā)展特點研究_第1頁
4—6歲幼兒自我概念發(fā)展特點研究_第2頁
4—6歲幼兒自我概念發(fā)展特點研究_第3頁
4—6歲幼兒自我概念發(fā)展特點研究_第4頁
4—6歲幼兒自我概念發(fā)展特點研究_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、46歲幼兒自我概念開展特點研究摘  要:本研究以4歲6歲幼兒為被試,使用?幼兒自我概念調查量表?考查了120名幼兒的自我概念開展特點。結果說明,不同年齡幼兒在自我概念開展上存在顯著差異,4歲組幼兒自我概念認知得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。同年齡組的男孩與女孩相比,在母親接納、身體能力和認知能力得分上無顯著差異,但在同伴接納維度上女孩顯著高于男孩。關鍵詞:4歲6歲幼兒  自我概念  認知開展人并非一出生就能認識自己,能夠區(qū)分物與我的關系,而是在后天生活和學習的過程中,隨著自身認知能力與觀點采擇能力

2、的逐漸開展,經(jīng)由他人的評價與態(tài)度不斷認識自己,從而獲得較為客觀全面的自我概念。作為自我認識的重要表達,自我概念有廣義和狹義之分。廣義的自我概念稱為自我意識,包括認知、情感、意志三個局部;狹義的自我概念是個人對自己多方面覺知的總和,其中包括個人對自己性格、能力、興趣、欲望的了解,個人與別人和環(huán)境的關系,個人對于處理事務的經(jīng)驗,以及生活目標的認識和評價。幼兒期是自我概念形成的關鍵時期。影響幼兒自我概念開展的因素主要涉及兩類:一類是外部環(huán)境因素,包括家庭因素、學校因素、社會因素;一類是兒童自身因素,包括認知能力、外表、性別等。相關研究說明,家庭的心理特征、社會地位與兒童自我概念的開展之間有很強的關聯(lián)

3、性。幼兒初期以成人的評價標準作為自我評價的標準,當幼兒掌握了一定的行為標準和社會規(guī)那么后,就會參照這些標準和規(guī)那么評價自己和他人。6歲左右的幼兒已能夠將自己和他人進行比照,意識到自己的優(yōu)點與缺乏,對自己有相對準確的自我認知和評價。本文以4歲6歲幼兒自我概念的開展狀況為研究內容,探討幼兒自我概念的開展特點,并分析背后原因,以為培養(yǎng)幼兒良好的自我意識提供有價值的參考。一、研究方法一研究對象本研究選取襄陽市某幼兒園4歲6歲幼兒共120名。被試兒童分為4歲、5歲、6歲三個年齡組,其中4歲組幼兒男生23人,女生17人,平均年齡4.19歲SD=0.42;5歲組幼兒男生24人,女生14人,平均年齡5.24歲

4、SD=0.50;6歲組幼兒男生25人,女生17人,平均年齡6.20歲SD=0.49。二研究方法對朱家雄教授的?幼兒自我概念調查表?1989進行適當修訂后,使用該量表測查兒童的自我概念開展狀況。該量表共分為四個分量表,分別測量幼兒的認知能力、身體能力、同伴接納和母親接納。每個分量表由六道試題組成,全量表共二十四道試題。量表以圖片形式對兒童進行測試,每道試題由兩幅內容相反的圖片組成。每一組量表分為兩種,分別適用于男、女兒童。在正式測驗前,就問卷的本卷須知、提問法及提問的語氣和方式都在導師的指導下做了相關培訓,以保證不同主試施測時的指導語一致。對所有數(shù)據(jù)使用IBMSPSS23.0和Amos24.0軟

5、件進行統(tǒng)計和分析。驗證性因素分析顯示,各項擬合指標2/df為1.504,GFI、NFI、CFI分別為0.791、0.832,0.825,RMSEA為0.065。該量表內部一致性系數(shù)Cronbach 為0.865。二、研究結果與分析不同年齡幼兒自我概念的各分量表得分及總體得分情況見表1。表1  不同年齡幼兒自我概念得分表M±SD為考察不同年齡幼兒自我概念總體開展情況,以年齡和性別為自變量,自我概念總分為因變量進行2×2的二因素方差分析。結果顯示,在幼兒自我概念總分上,年齡主效應極其顯著p0.05,進一步的事后比較顯示,不同年齡幼兒在自我概念開展上

6、存在顯著差異,4歲組幼兒自我概念認知得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒ps0.05。同年齡的男孩與女孩相比,女孩自我概念得分顯著高于男孩ps為考察不同年齡幼兒同伴接納得分情況,以年齡和性別為自變量,同伴接納得分為因變量進行2×2的二因素方差分析。結果顯示,在幼兒同伴接納得分上,年齡主效應極其顯著p0.05,進一步事后比較顯示,不同年齡幼兒在同伴接納維度上存在顯著差異,4歲組幼兒同伴接納得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒ps0.05。而且同年齡男孩與女孩相比,女孩同伴接納得分顯著高于男孩ps為考察不同年齡幼兒母親接納得分情況,以年齡和性別為自變量,母親接納得分為因變量進行2×2的二因

7、素方差分析。結果說明,在幼兒母親接納得分上,年齡主效應極其顯著p0.05,年齡和性別交互作用不顯著p>0.05,進一步事后比較顯示,不同年齡幼兒在母親接納維度上存在顯著差異,4歲組幼兒母親接納得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒ps0.05。同年齡男孩與女孩相比,母親接納得分無顯著差異p>0.05。為考察不同年齡幼兒身體能力得分情況,以年齡和性別為自變量,身體能力得分為因變量進行2×2的二因素方差分析。結果顯示,在幼兒身體能力得分上,年齡主效應極其顯著p0.05,年齡和性別交互作用不顯著p>0.05,進一步事后比較顯示,不同年齡幼兒在身體能力維度上存在顯著差異,4歲組幼兒

8、身體能力得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒ps0.05。同年齡男孩與女孩相比,身體能力得分無顯著差異p>0.05。為考察不同年齡幼兒認知能力得分情況,以年齡和性別為自變量,認知能力得分為因變量進行2×2的二因素方差分析。結果顯示,在幼兒認知能力得分上,年齡主效應極其顯著p0.05,年齡和性別交互作用不顯著p>0.05,進一步事后比較顯示,不同年齡幼兒在認知能力維度上存在顯著差異,4歲組幼兒認知能力得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒ps0.05。同年齡男孩與女孩相比認知能力無顯著差異p>0.05。三、結果討論一幼兒自我概念總體開展情況本研究按照朱家雄老師的方法對幼兒自我概念的

9、認知開展情況進行評估,把兒童在各個維度開展情況的分數(shù)分為五個水平:得分在6分8分之間為很低,得分在9分12分為較低,得分在13分18分為一般,得分在19分22分為較高,得分在23分24分為很高。結果發(fā)現(xiàn),3歲6歲幼兒自我概念的各維度得分大多處于“一般或“較高的水平,說明此階段幼兒對自我評價比較高,擁有積極的自我概念。與姜飛2021年、汪志超2021年等人關于幼兒自我概念開展特點的研究結果是一致的。另外,從數(shù)據(jù)結果來看,不同年齡幼兒在自我概念開展上存在顯著差異,4歲組幼兒自我概念認知得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。說明5歲組是幼兒自我概念開展的一個關鍵期,從

10、5歲組開始,幼兒自我概念的得分顯著提高,逐漸開展。而且同年齡男孩與女孩相比,女孩自我概念得分均顯著高于男孩。與王素娟等人2021年關于幼兒自我概念特點的研究結果是一致的。二幼兒同伴接納維度開展情況同伴接納是指被同伴群體中的其他成員喜歡或接受的程度,反映了幼兒在同伴群體中的人際交往情況。本研究發(fā)現(xiàn),同年齡男孩與女孩相比,女孩自我概念得分顯著高于男孩。女孩能主動發(fā)起同伴交往,站在他人角度看問題,觀點采擇能力比男孩開展得更好,男孩攻擊性行為出現(xiàn)的頻率高,搶奪同伴玩具,在合作游戲中不遵守游戲規(guī)那么。在同伴接納這個維度上,女孩自我概念得分顯著高于男孩。與馬燕娟2021年、李潔2021年等人關于同伴接納維

11、度上性別差異的研究結果是一致的。不同年齡幼兒在同伴接納維度上存在顯著差異,4歲組幼兒同伴接納得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。從4歲6歲幼兒心理開展特點來看,4歲組幼兒普遍處于單獨游戲和平行游戲的頂峰,處于操作材料自我滿足的階段,他們以自我為中心,單獨擺弄玩具,較少主動與他人交流和參與到他人的游戲中,所以他們的同伴接納顯著低于5歲組和6歲組幼兒。5歲組是幼兒自我概念開展的關鍵期,幼兒在集體中生活,學會更好地進行同伴交往,是他們學習生活中的必修課,5歲組幼兒已經(jīng)學會了與同伴交往的技巧,從5歲組開始,幼兒的同伴接納快速開展。6歲組幼兒處于皮亞杰提出的他律道德階段

12、,道德判斷的標準受兒童自身以外的價值標準支配,能自覺遵守游戲規(guī)那么,能按照道德標準約束和調節(jié)自己的行為。同伴交往中,合作能力與人際關系的協(xié)調能力不斷提高,幼兒更愿意與同齡孩子交往,希望得到他人的關注與重視,所以6歲組幼兒的同伴接納開展水平高。三幼兒母親接納維度開展情況母親接納是親子關系中重要的一方面,反映了幼兒感受到的母親對自己的接受程度。本研究發(fā)現(xiàn),同年齡男孩與女孩相比,母親接納得分無顯著差異。隨著經(jīng)濟開展和社會進步,男女平等的觀念深入人心,大多數(shù)家長認為男孩女孩都是一樣的,對男孩女孩投入的精力和關愛也都是一樣的。不同性別的男孩女孩感知到的母親接納是沒有性別差異的。這與楊雯雯2021年等人的

13、研究結果是一致的。不同年齡幼兒在母親接納維度上存在顯著差異,4歲組幼兒母親接納得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。出現(xiàn)差異的原因可能是一方面。從幼兒自身角度看,不同年齡幼兒言語能力開展差異較大,尤其是4歲組幼兒,4歲組幼兒正處于直覺行動思維向具體形象思維過渡的階段,只能用簡單的詞組成句子表達自己的想法,句子經(jīng)常不完整,對于概念的理解能力有限,例如對于題目“這個小朋友的媽媽經(jīng)常做好吃的食物給他/她吃,那個小朋友的媽媽不做好吃的給他/她吃。4歲組幼兒對于“什么是好吃的食物存在理解上的偏差,可能沒有6歲組幼兒理解得那么全面。6歲組的幼兒詞匯量迅速增加,已經(jīng)能夠掌握復

14、雜的語法規(guī)那么,會使用復合句,語言表述更加具體和連貫,所以6歲組幼兒的母親接納水平明顯高于4歲組幼兒。另一方面,從母親角度來看,母親正處于快速成長的過程中,在教育孩子的過程中對自身的責任與角色有更加深刻的認識,對自己有更高的身份認同,在親子關系上會投入更多的時間和精力,有更多的耐心發(fā)現(xiàn)兒童、傾聽兒童,所以6歲組幼兒的母親接納程度更高。四幼兒身體能力維度開展情況身體能力是幼兒在運動過程中對自己身體的控制程度。本研究發(fā)現(xiàn),不同年齡幼兒在身體能力維度上存在顯著差異,4歲組幼兒身體能力得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒。4歲組幼兒對自己身體的控制能力和身體的平衡能力與協(xié)調能力比較弱,很難控制自己在一段時間

15、內持續(xù)某個動作,但是他們的活動積極性很高,樂于嘗試新活動。5歲組幼兒的身體能力會逐漸提高,動作更加靈活,對自己身體的控制能力明顯增強,相應地膽量逐漸變大,敢于嘗試更多形式的運動。6歲組幼兒對自己身體能力已經(jīng)有了比較客觀的評價標準,他們會通過與其他同伴或父母進行比照,衡量自己的身體能力。6歲組幼兒的大肌肉和小肌肉動作開展得很好,能夠做到單腳保持平衡,手眼協(xié)調,能夠自己蕩秋千,爬攀爬架,有些幼兒已經(jīng)學會了跳繩。同年齡男孩與女孩相比,身體能力得分無顯著差異。男孩和女孩的身體都處于快速開展時期,他們都在嘗試新的運動方式,身心都處于全面開展中,幼兒園的運動課程對所有幼兒開放,男孩女孩都學習相同的課程,所

16、以同年齡的男孩與女孩的身體能力得分無顯著差異。五幼兒認知能力維度開展情況認知能力是幼兒對自身知識或技能的掌握程度。本研究發(fā)現(xiàn),同年齡的男孩與女孩相比認知能力無顯著差異。隨著兒童年齡的增長,認知能力在逐漸提高,教師實施的教育策略和幼兒園課程使得男孩女孩在認知上有了顯著的提高與開展,所以沒有顯著差異。這與李潔2021年等人的研究結果是一致的。不同年齡幼兒在認知能力維度上存在顯著差異,4歲組幼兒認知能力得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒。4歲組幼兒以直覺行動思維為主,他們對事物的認知還不能脫離具體事物的表象或形象的支撐,離不開兒童自身的動作。6歲組幼兒認知能力維度的得分大幅提高,他們對周圍事物有著極強的

17、好奇心和熱情,探索欲望更強,不但想知道“是什么,還希望通過自己的探索知道“為什么及“怎么做。幼兒認知能力的開展受社會比較能力與觀點采擇能力的影響,隨著年齡的增長而開展,幼兒對待問題有更多的看法和思考,主動站在他人的立場看問題。6歲組的幼兒馬上要升入小學,為了更好地進行幼小銜接,教師會有針對性地使用一些教學策略和方法提升幼兒的認知水平,在解決問題前,幼兒能預先想好方案,有自己的思維過程和解決對策。四、研究結論綜上,通過對4歲6歲幼兒自我概念進行研究,得出如下結論:1.不同年齡幼兒在自我概念開展上存在顯著差異,4歲組幼兒自我概念認知得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。同年齡的男孩與女孩相比,女孩自我概念得分均顯著高于男孩。2.不同年齡幼兒在同伴接納維度上存在顯著差異,4歲組幼兒同伴接納得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。同年齡的男孩與女孩相比,女孩同伴接納得分顯著高于男孩。3.不同年齡幼兒在母親接納、身體能力和認知能力維度上存在顯著差異,4歲組幼兒得分顯著低于5歲組與6歲組幼兒,5歲組幼兒與6歲組幼兒之間無顯著差異。同年齡的男孩與女孩相比,母親接納、身體能力和認知能力得分無顯著差異。參考文獻:【1】朱家雄,陸建身.兒童自我意識的測試M.上海:上海科技教育出版社,1989.【2】李東芳.“學習故事對6歲組幼兒自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論