1、你看懂王健林“清華北大不如膽子大”背后的奧妙了嗎？ 醒目奪眼球的字眼"清華北大不如膽子大'，繼"天天定一個小目標，比如先掙一個億'，又是一大金句！筆者在動筆前本來是要諷刺這種出于名氣站著說話腰不疼的風尚。但在看了視頻以后，果斷轉換了角度。 在視頻中，主持人說"天大地大不如法大'。顯然的就是在調侃，王健林在這么多年，做的見不得人的勾當。 王健林說："天大地大和法打，顯然不是那么一回事，主持人顯然在偷歡概念。' 聽完王健林的解釋后，主持人無話可說可見王健林的說話功力可見一斑。 聽完王健林的解釋后，無力反駁。 他說大概意思是&q

2、uot;天大地大不如膽子大，并不是否定讀書'。所以有些網友說王健林有助長讀書無用論，說他又說些亂七八糟的話。 其實這種站在金字塔頂端，對世俗的人們，灌著成功學，灌著雞湯。 基于他們所取得的成就，支持的人無數；但質疑的聲音也不少。 比如馬云說的很多很多話，都被視為經典。馬式雞湯，中國人聽得最多吧。 但馬式雞湯有這么一句"你成功后，你說的都是真理。' 即使不撇開馬云所取得的龐大成就，客觀來分析這句話也站不住腳！ 何為真理，真理是經過施行過后，獲得大家都認同的理論，那才叫真理。 比如亞里士多德說的"吾愛吾師，吾更愛真理'，再比如孔子說的"己所不欲

3、，勿施于人'這些沒有爭論的普世的價值觀，才干稱之為真理。 成功的因素是很多的，成功也充滿了很多偶然因素。如果僅僅是因為某些在金錢方面取得龐大成就，取得成就的人說出的幾句金句，如果都是真理的話，那真理太多了。 那現在的網絡世界比比皆是，那些人說的話被稱之為真理的話，那我們的世界觀真的要崩塌了。 只能是馬云說的"你成功后，你說的都是真理'，有一定道理，但要作為真理的話，顯然就欠妥了！ 再回到王健林的又一金句來"清華北大不如膽子大'！ 為什么我無力反駁呢？ 因為他既沒否定讀書的價值，又肯定了革新施行的價值。 因為王健林強調，并不是說讀書無用，恰恰相反，讀書

4、很有用，只是施行革新更有用，更重要。 所以我怎么反駁，我無力反駁。 筆者關于王氏父子沒好印象，一個游走于國外和國內政府，一個有爆不完的花邊新聞。關于王健林和政府的種種，筆者也了解不少。 這一次，我站王健林，也是向正確的東西看齊。 在筆者看來，王健林提出的這個觀點尤為重要，特別是在這個浮躁的時代。 太多的人想走捷徑，網絡世界的所謂成功案例比比皆是。 但施行和革新是永遠不變的，獲得成功的大道之一！ 中國傳統文化日漸落寞，但搭上新媒體，搭上綜藝。奔跑吧兄弟，歡樂喜劇人等等，在這些娛樂節目中，隨處可見的是，中國的傳統文化。 這不得不說是近幾年的，一種效果很顯然的文化革新和文化施行！ 革新也是一個國家活

5、的靈魂不管經濟也好，體制也罷。革新具有龐大能量，中國的改革開放和經濟騰飛，就是施行和革新最有力的證實。 縱觀現在的中國，取得舉世矚目的成就。躍居世界第二大經濟體，聯合國中國地位早已擺脫他日，變得舉足輕重，在世界上中國的聲音越來越被重視！ 這都是不斷施行和革新的結果！從1978年的改革開放，再到1992年市場經濟確實立，使中國擺脫了集體經濟的弊端，釋放出市場活力；再到現在的一帶一路，亞投行！都是國家在不斷施行和革新的結果。 于個人也是如此，讀書無用嗎？是你無用吧。但讀完書后，沒有實干，將所學拋之腦后，步入社會大熔爐，沒有施行和革新，荒廢所學。 這世界看起來缺乏各種的機會，但看起來又有各種機會，這

6、世界看起來年輕人似乎無所不能，什么事都可以做，但看起來年輕人什么事也都做不了。 馬云 正反例子都用你，說明你太牛了 那就是你無用，而不是讀書無用。 確實，比讀書更重要的是施行。施行是檢驗真理的唯一標準，施行是熟悉的來源，施行是熟悉的動力！ 如果我沒記錯的話，這是書本上施行的作用。社會施行是如此，個人更是如此。 如果你要撇開讀書去談施行和革新，或者撇開施行革新去談讀書，在舉出很多讀書一無所用的，沒有什么成就的；反而沒有什么學歷，取得龐大成就的。 那我就沒辦法了。 其實你分開看這句話，清華北大是指取得成功之前的才學積存；而膽子大是在有這些后，還能敢大膽革新，大膽施行。 我想這也是沒有毛病的！ 而王健林說的"清華北大不如膽子大'，再一次的吸引吃瓜群眾的眼球，再一次的引起熱議。 你是否看到了別人的用心良苦呢？王健林是在激勵年輕人，不要死讀書，也不要讀死書；在你擁有一定的學實以后，要大膽的施行和革新。 而在你沒有學實，你也可以通過不斷的積存，不斷的失敗，不斷的汗水，再進行不斷的革新。通往成功之門也是不可能而且這樣做到的人比比皆是。 王健林是一個，牛根生是一個，老干媽也是一個 所以，清華北大不如膽子大，學實固然重要，但更重要的是施行和革新！ 而施行和革新，是人類社會發展的不變真理！ 從開拓新大陸但第一次