1、審計報告模式革新特征剖析一、緒論旨在提升審計報告的溝通意義，為決策具備越來越多信息，局部國際機構啟動創(chuàng)新審計報告模式，國際審計與鑒證規(guī)那么理事會是重要的國際機構，在前幾年頒布了新的審計報告系列規(guī)那么。要對其開展深入探究，清晰審計報告革新的特征，從中能得出啟示。在此類情形下，中國審計報告要堅持推陳出新的根本思想，積最大膽作出改變，順應國際審計報告的進步展望，持續(xù)提高審計報告水準。二、國際審計與鑒證規(guī)那么理事會審計報告模式革新特征(一)由標準化重新向非標準化進步審計報告剛啟動總是非標準化的，伴著日期推移，慢慢的改變?yōu)闃藴驶膶徲媹蟾?，之后?jīng)歷了假設干時間層次。在很長的一段日期內(nèi)，很多召集進行和結構

2、都考慮要改變標準審計報告以提升與財務報表運用者之間的溝通效果。2008年發(fā)生了世界性的銀行證券挑戰(zhàn)，國際上對提升審計質(zhì)量、提高審計報告信息含量的呼聲更高，一定程度上加快了審計報告改革的進程，多個國家和國際召集進行都加入進來。其中英國審計報告改革的進程與國際審計與鑒證規(guī)那么理事會審計報告模式革新大致是并行的。英國審計報告改革特征包含下面三個層面，第一在改革推動力量上受到英國企業(yè)治理規(guī)那么的影響，第二比國際審計與鑒證規(guī)那么理事會提前一年實現(xiàn)審計報告改革項目工程，第三短少遵照國際審計與鑒證規(guī)那么理事會的日期表，卻是率先實行。(二)審計報告公開度由含糊隱蔽向適當分明明確透明改變標準化審計報告的實行給注

3、冊會計師行業(yè)帶來了突出影響，它們旨在到達本身進步，在表述審計報告時不夠分明，總是比照含糊的。旨在提升此類情形，國際審計與鑒證規(guī)那么理事會在2008年的新審計報告模式中提出了清晰的需求，對學科術語含義有分明明確的表明，而且對新增披露事項其它信息和關鍵審計事項，要求以清晰分明明確的文字在審計報告中披露。新審計報告有了全新的改變，不再是對審計進程做輕松的象征性描述，國際審計與鑒證規(guī)那么理事會新審計報告運用關鍵審計事項的具體描述，極大提升了審計的公開度。三、國際審計與鑒證規(guī)那么理事會審計報告模式革新的啟示(一)考慮審計報告革新對審計工作費用支出和審計專業(yè)人員的影響在審計重點事項的時候，因為十分困難，總

4、需注冊會計師開展學科剖析，使用越來越多日期和精力，整體進程是比照復雜的。審計報告有些局部不再運用標準化文字，審計師總需花費越來越多的日期來擬定和復核審計報告，確保工作所各樣用戶之間審計報告的相同性，審計費用支出會有所增長。(二)審計冀望差距和法學責任的考慮在審計報告模式革新中，重點在于能最大限度地減少審計冀望差距，然而亦會使得運用者的冀望值有所增長，這樣減少的和增長的無法到達互補，那最后的成果是有越來越大的冀望差距。新審計報告的溝通意義、公開度、和關聯(lián)性提升預期會極大增長運用者對審計報告的冀望值。新審計報告具有個性化特征，所以會關系到越來越多學科問題，增長了理解的難度和審計冀望差距。(三)審計

5、報告革新效果的不確定性國際審計與鑒證規(guī)那么理事會審計報告模式改革是確立在運用者信息要求調(diào)查問卷調(diào)研和推理根本原理上的結果，報告中增長的要點是否能起到作用，還要看現(xiàn)實中的效果。審計報告模式改革是以審計信息的完全披露為關鍵出發(fā)點，信息量增多會增長分辨決策的難度，引起決策的質(zhì)量下降。四、結論審計報告改革是大勢所趨，中國審計報告模式會受到國家審計報告革新的影響，要積極作出改變和完善。我國注冊會計師審計行業(yè)所處的環(huán)境、社會群眾的認知和行業(yè)本身的進步時間層次與西方興旺國家有一定差距。故而要強化對改革中產(chǎn)生問題的探究，基于大致國情，尋找到一條正確道路，持續(xù)提高中國審計報告的質(zhì)量。參考文獻:1國際審計與鑒證規(guī)那么理事會實現(xiàn)審計報告改革J我國注冊會計師，2008(3):27282唐建華國